Az új típusú koronavírusnak köszönhetően egy olyan helyzetben vagyunk, amikor a szokásosnál is kritikusabbnak kell lennünk, valamint számba kell venni mindent, hogy a lehető legjobb döntések szülessenek a járvány és az annak köszönhető gazdasági válság kezelésére.
Sokan megkérdőjelezik, hogy valóban a teljes leállás-e a legjobb megoldás és alternatív válaszlehetőséget akarnak. Sokan úgy gondolják, hogy a gazdaságot semmiféleképpen sem lehet leállítani. Még akkor sem, ha az egy világjárvány megállítását szolgálja, mert szerintük több áldozattal jár. Akik ezen állásponton vannak, úgy gondolják, hogy ezt az egészet egy influenzajárványhoz lehetne legjobban hasonlítani.
Általában az érvelésük, hogy a gazdaság majdnem teljes leállításának köszönhetően kétszámjegyű lehet a GDP visszaesése, és a munkanélküliség növekedése miatt az öngyilkosságok száma növekedésnek indul, de nem veszik figyelembe, hogy az egészségügyi ellátórendszer kapacitása véges és összeomláshoz vezet, ha egyszerre rohamozza meg mindenki, amelyre több példát is lehetne említeni a világból.
Ez az érvelés abból a logikából ered, hogy a jobboldalon az általuk ingyen pénznek nevezett szociális juttatásokat a patás ördögnek tartják, mert szerintük munka nélkül igazságtalan bármiféle jövedelemhez jutni. Ettől a logikától már csak egy lépésre van a rasszista uszítóbeszéd is.
Találkozni már olyan véleménnyel is, amely szerint az élet simán mehetne tovább úgy, ahogy eddig, csak a nagy pánikkeltésnek köszönhetően kellett drákói intézkedéseket hozni. Ez azért is rossz érv, mert a társadalom igen jelentős része magától is meghozná ezeket a döntéseket, hogy ne elkerüljék a megfertőződést.
Ha a vírus teljesen szabadon terjedhetne, akkor nagyon megugrana a megbetegedések száma, ami nagyban lassítaná a termelést. Ez nem csak azokat a gyárakat és vállalatokat érintené, amelyeknél jelen van a fertőzés, hanem azokat is, ahova továbbszállítják a nyaersanyagokat, alapanyagokat, alkatrészeket stb. Ha nem tudnak bemenni elegen, akkor a gyár leállítása lenne a megoldás, de akkor eljutunk oda, ami ellen érvelnek.
Ez természetesen nem jelenti szükségszerűen azt, hogy nem szabad kritizálni a kormányt, ha olyan megalapozott véleményünk van, hogy kisebb korlátozásokkal is fel lehet lépni ugyanilyen hatékonysággal a vírussal szemben, vagy más területeken éppen többre van szükség, hogy az egészségügy el tudja látni a betegeket.
A gazdaság nem leállítása melleti érvelés közben arra a széleskörben elterjedt fals információra is hivatkoznak, hogy csak az idősebb korosztályra veszélyes ez a vírus és a társadalom többi tagjára egyáltalán nem. Annyi igazság van ebben, hogy kórházi ellátást nagyobb százalékban valóban az idősek igényelnek, valamint a halálozási arány csak náluk kiemelkedően magas, de egy ilyen betegség még a fiatal korosztályt is beteggé teheti.
Kovács Márkó