Idézet egy hírből:
„Süli János miniszter elmondta, Pakson nem is férne el több blokk. Arról beszélt, hogy az előrejelzések alapján 2030-ban még Paks II-vel együtt is teljesítményhiány lesz a rendszerben, ezért már most dolgozni kell a további fejlesztésen. A miniszter elmondása szerint egy olyan nagy alaperőműre lenne szükség, amelyben nemcsak atom-, hanem nap- és szélerőmű is van.
Sőt, ezek mellett egy negyedik lábra, vízi erőműre is szükség lenne” – fejtette ki.
A helyzet az, hogy az alaperőművek jellemzője, hogy szinte folyamatosan termelik az energiát, az sem időjárástól, sem napszaktól, sem a rendszer terhelésétől nem függ. Az a dolguk, hogy megbízható módon állandóan termeljenek.
Magyarul nincs olyan alaperőmű, amely szélenergiát, napenergiát használna. Magyarországon pedig nincs olyan folyó, amelyre alaperőműként működtethető vízi erőművet lehetne építeni.
Magyarországon alaperőművet – az atomerőművön felül – szénre vagy gázra lehet tervezni, de a gázos erőművek is inkább menetrend követő erőművekként működnek, mert úgy sokkal hatékonyabbak.
Tényleg nincs egy szakember se, aki merne szólni a kormánynak? Azt hiszik, hogy az elektronok arra mennek, amerre a miniszterek mondják nekik?
Vajnai Attila
elnök
Európai Baloldal
(A paksi atomerőmű egykori mérnöke)