Tavaly pert nyertem a strasbourgi bíróságon, mert a rendőrök évekkel ezelőtt másokkal együtt jogtalanul vittek el egy demonstrációról a József Attila szobortól.
A rendőrség az ítélet kihirdetése után felfedezte, hogy az emberi jogi bíróság szerint alapjogot sértő Kúria ítélet miatt még “tartozom” nekik 38 ezer forinttal. Persze én már csak akkor szereztem erről a “tartozásról” tudomást, miután Strasbourgban megnyertem a pert.
A rendőrség most azt állítja, hogy én az állammal szemben nyertem pert, ezért a rendőrségnek azért fizetnem kell. A jogászuk szerint nem tartják alkalmazhatónak az EJEB döntését ebben az esetben.
Könnyen elképzelhető, hogy a magyar jogrendszer rákényszerít, hogy megint Strasbourgban kell bizonyítanom, hogy nem kell bűnhődnöm olyan ügyben, amelyben a rendőrök sértették meg az én jogaimat.
Vajon elgondolkodik valaki a felelősök közül azon, hogy az ilyen kekeckedés megfelel-e a jogállami normáknak, vagy egyértelműen politikai üldözésről van szó?
Vajnai Attila
elnök
Európai Baloldal