Vajnai Attila, az Európai Baloldal elnöke személyesen tapasztalta, hogy önkormányzati dolgozók nem önkormányzati ingatlan lépcsőházában, azaz magánterületen helyeznek ki választással kapcsolatos értesítőket.
Az alábbiakban a bejelentés szövegét változtatás nélkül tesszük közzé, csupán a személyes adatokat töröljük:
Alulírott Vajnai Attila
PANASZT nyújtok be
Budapest Főváros VII. Kerület Erzsébetváros Helyi Választási Irodájához.
A mai napon (2016. szeptember 27.) 11.30-kor a ————- utca –. szám alatti épület közös magántulajdonát képviselő lépcsőházban önkormányzati dolgozók egy népszavazással kapcsolatos választási értesítőt kívántak elhelyezni. Kérdésemre, miszerint milyen jogszabály teszi azt számukra lehetővé, hogy magánterületen ilyen tájékoztató anyagot közszemlére tegyenek, nem tudtak választ adni, csak arra hivatkoztak, hogy a jegyző utasítása szerint járnak el.
Telefonon (06-1-4623100) érdeklődtem – az önkormányzati munkatársak adták meg a számot – a helyszínről azonnal (11:31), ahol a probléma ismertetése után azt ígérték, hogy visszahívnak.
Nem hívtak vissza, ezért később (12:07) felhívtam a Helyi Választási Irodát. ——————- úr meghallgatta a problémámat, és azt tanácsolta, hogy írásban forduljak a Választási Irodához.
Megítélésem szerint a Helyi Választási Irodának nincs jogosultsága önkormányzati dolgozókat arra utasítani, hogy magánterületen helyezzenek el a népszavazással kapcsolatos tájékoztatót. Ez a magántulajdonhoz való jog megsértése megítélésem szerint.
Panaszom további tárgya az egyik önkormányzati alkalmazott, ———————— magatartása.
Amikor —————– észlelte, hogy kritikusan viszonyulok a hatalom tevékenységéhez, vitatom a jegyző utasításának jogszerűségét, negatív módon kezdte minősíteni fellépésemet. Előbb csak annyit mondott, hogy ez “nagyon szomorú”, és amikor konkrétan megkérdeztem, hogy ezt kire érti, egyértelműen kijelentette, hogy rám gondolt. Ekkor kifejtettem, hogy szerintem az a szomorú, hogy a Blaha Lujza téren kell sorba állniuk tömegeknek az ingyen ételért, hogy 300 ezernél is több gyermek szorul ingyenes étkeztetésre, hogy az önkormányzat semmit sem tesz az utcánkban tapasztalható éjjeli zajongás és bűnözői csoportok ellen.
Ekkor —————– nehezményezte, hogy én “ilyen degradáló stílusban” bírálom az önkormányzatot.
Véleményem szerint egy semleges választási értesítő kihelyezését végző önkormányzati alkalmazottnak nincs joga munkavégzés közben politikai vitát folytatni, se védeni, se támadni a kormányt vagy az önkormányzatot. Különösen súlyos, hogy a semlegességet megsértő magatartást azok után tanúsította, hogy az épület jelenlévő tulajdonosai aggályosnak nevezték a jegyző utasítását, és jogszerűen bírálták a hatalom eljárását.
Ez a viselkedése a semlegesség elvének megsértésén túl a Választási Iroda pecsétjével, az önkormányzat kitűzőjével való visszaélés gyanúját is felveti, hiszen a lakók úgy értelmezhették, hogy az illető személy magatartása az adott szervekhez köthető, annak elvárásai szerint jár el.
Kérem, hogy panaszom minden elemét megvizsgálni szíveskedjenek, és akadályozzák meg a további jogsértéseket.
Tisztelettel:
Vajnai Attila