90 éves Peter Higgs részecskefizikus, akiről a Higgs-bozont vagy Higgs-mezőt nevezték el.
Mivel a köztudatban ezt még mindig “isteni részecskeként” emlegetik, felelevenítjük egy 2012-es cikkünket:
A svájci CERN elég közel került a Higgs-bozon kimutatásához. Már isteni részecskeként emlegetik, nyilván vannak burzsoá gondolkodású tudós emberek, akik megérezték a kapitalizmus világválságának szelét, és így próbálnak egyet rúgni a természettudományos alapokon is álló marxista filozófián.
A Higgs-bozon bemutatása meghaladja A MI IDŐNK újság kereteit, hiszen ez egy roppant bonyolult fogalom, amely megértése mély kvantumfizikai előismereteket igényel. Mi csak a jelenség filozófiai értelmezésére szorítkozunk.
A marxista filozófia, a materializmus lényege, hogy nem az elveit akarja ráerőszakolni a természetre, hanem megfigyeli a világ működését, és egyszerűen leírja, levonva a tényekből a filozófiai következtetéseket. Az ellentétek, a tagadás, a tagadás tagadása, a mennyiség minőségbe való átcsapása általános elvek a természetben és a társadalomban is. Természetes, hogy a Marx és Engels munkássága utáni tudományos felfedezések igazolták a dialektikus materialista filozófia helyességét. Ilyen volt az evolúcióelmélet, amely még filozófusaink életében jelent meg, és amely Marxot nagyon lelkessé tette – még levelet is írt Darwinnak, mellékelve a Tőkét.
Később jött a DNS felfedezése 1953-ban, amely szintén Darwint igazolta. A DNS-ben pedig fellelhetők a dialektika alapelvei.
Még a XX. század elején kapott erőre a fizika, amikor megjelent a kvantumfizika és Einstein relativitás-elmélete. A burzsoá ideológusok persze azonnal úgy tálalták a dolgot, mintha ezek az elméletek a materializmust buktatnák meg. A tömeg-energia ekvivalencia elvnél például direkt összekeverték a filozófusok által használt anyag és a fizikusok által használt anyag definícióit. Ezt persze a marxista ideológusok hamar felfedezték, és lesöpörték ezeket az érveket. Nem volt másként ez, amikor a fény anyag- és hullámtermészete került terítékre. Pedig ma már fotonokról beszélünk, mint anyagi részecskéről, amelynek hullámtermészete is van. De a hullám filozófiai értelemben (és ez a különböző mezőkre is igaz) anyag, hiszen a tudattól függetlenül objektíve létezik.
Most a Higgs-bozonra akarják ráerőltetni az isteni részecske kifejezést. Nagyon rossz. Már maga a bozon fizikai és filozófiai értelemben is anyag, azaz matéria. Az isteni részecske pedig önmagában is ellentmondás. Az „isteni” kifejezés ugyanis egy ideát testesít meg, a részecske pedig anyagot. A kettő összehozása önmagában is abszurd. Anyag nem lehet isteni, mivel isten anyag nélküli, téren és időn kívül létező valami az idealista filozófia szerint.
Az anekdota szerint az „isteni részecske” elnevezés pedig csak egy kiadói fogás, hiszen eredetileg Leon Max Lederman részecskefizikus „istenverte részecskének” nevezte a könyvében, mivel senki nem tudta megtalálni. A kiadó azonban szerette volna növelni a példányszámot, ezért átnevezték, holott maga Higgs sem szereti ezt az elnevezést.