A brit Munkáspárt a közelmúltbeli zavargások miatti haragot kihasználva próbálja kiterjeszteni a kémkedő technológiát életünk minden területére. Arthur Townend szerint azonban ennek valódi célpontja nem a rasszista jobboldal, hanem a forradalmi baloldal.
A rendőrség dicsekszik azzal, hogy az arcfelismerő technológia alkalmazása révén elítélhetik a rasszista zavargókat. Az ilyen technológia azonban egy olyan fegyver, amelyet az állam a baloldal és az aktivisták ellen is felhasználhat. Ez az állami elnyomás egy további eleme, olyan elítélendő gyakorlatok mellett, mint a tüntetések elfojtása vagy a kémrendőrbotrány.
A szélsőjobboldali erőszak ürügyére hivatkozva Keir Starmer az arcfelismerő technológia (FRT) szélesebb körű bevezetését sürgette. Az FRT mesterséges intelligencia (AI) segítségével működik. Rögzíti az arcod részleteit, majd összehasonlítja azokat egy előre azonosított arcokat tartalmazó adatbázissal.
Az adatbázisban szereplők már most is tükrözik az állam ellenségekről és gyanúsítottakról alkotott nézeteit. Az élő arcfelismerő technológia (LFR) folyamatosan figyeli a nyilvános tereket, és rögzíti az összes látott arcot. Lehet, hogy a rendőrök az utcákon kamerákkal keresnek ismert gyanúsítottakat, vagy akár üzletekben, mint az M&S, kamerákat használnak arra, hogy megvédjék a lazacot a hírhedt bolti tolvajoktól.
Az LFR korlátozza az emberi jogokat, és téves letartóztatásokhoz vezethet, miközben óriási nyereséget biztosít a technológiai cégeknek. Pete Fussey és Daragh Murray 2019-ben jelentetett meg egy jelentést, amelyben a londoni rendőrség LFR-technológiai tesztelését értékelték. Rámutatnak arra, hogy az LFR problémái messze túlmutatnak a nyilvánvaló adatvédelmi sérelmeken.
Egy kulcsfontosságú kérdés, hogy az LFR sérti a szólásszabadság és a gyülekezés jogát. „Az LFR technológia alkalmazása olyan félelmet keltő hatást fejthet ki, amelyben az egyének tartózkodnak attól, hogy jogszerűen gyakorolják demokratikus jogaikat, mert félnek a lehetséges következményektől” – áll a jelentésben.
Az emberek félhetnek attól, hogy bizonyos személyekkel találkozzanak, bizonyos szervezetekbe lépjenek vagy tüntetéseken vegyenek részt, mert félnek a „bűnösség asszociáció alapján” elvétől. Fussey és Murray figyelmeztetése megalapozott volt. Dr. Victor Olisa, a londoni rendőrség volt vezetője szerint még az arcmaszkok és balaklavák sem elegendők ahhoz, hogy valaki azonosíthatatlan maradjon.
„Lehet, hogy fél tucat fiatalember van, akik közül öten álarcot viselnek, és egy nem. Ha megtalálod azt az egyet, például a rendőrségi adatbázisban, akkor vissza tudsz következtetni a többiekre” – mondta. A jelentés arra a következtetésre jut, hogy „a rendőrség nyílt megfigyelési technológiáinak alkalmazása károsíthatja a politikai tiltakozó mozgalmakat”.
Fussey, aki a Liberty nevű emberi jogi szervezettel dolgozik együtt, arra is figyelmeztetett, hogy az LFR használata túlmutat a szélsőjobboldali zavargókon és fasisztákon, akikről azt állítják, hogy miattuk vezették be. „Az emberek támogatják a technológia drákóibb használatát, amikor ilyesmi történik. De nincs olyan jelentős határvonal, amely megakadályozná, hogy más helyzetekben is használják” – mondta.
Az ilyen „funkciócsúszás”, amely lehetővé teszi az FRT alkalmazását bárkire, akit az állam fenyegetésnek tekint, veszélyes lejtő. Az állam ellenségei gyakran nem ugyanazok, mint a mieink.
A történelemből tudjuk, hogy a rendőrség a hatalmát arra használja, hogy elnyomja a baloldali szervezeteket, amikor azt állítja, hogy a szélsőjobboldalt akarja megállítani.
Az 1936-os közrendvédelmi törvényt Oswald Mosley fasisztái ellen vezették be. De alig használták fasiszták ellen. Helyette a baloldali szervezeteket akadályozták meg vele. A közelmúlt eseményei tovább növelik az aggodalmat. A rendőrség júniusban 27 Just Stop Oil (JSO) aktivistát tartóztatott le összeesküvés vádjával, mivel azok tervezték a civil infrastruktúra megzavarását.
Az Extinction Rebellion és a JSO társalapítóját, Roger Hallamot öt év börtönre ítélték. Az állam már most is letartóztat embereket a zavargások tervezéséért. Most az LFR és az AI technológia hatékonyabb módszert kínál a rendőrségnek ezen szervezetek megfigyelésére és megtámadására.
Az LFR rendőrségi használata a baloldali szervezetek elnyomására tovább bővíti az LFR alkalmazásának lehetőségét a meglévő rasszista rendőri gyakorlatok fokozására. A rendőrség intézményesen rasszista jellege miatt az LFR-t továbbra is a fekete és kisebbségi csoportok célzására fogják használni.
Nem meglepő, hogy az LFR első használata 2016-ban történt a londoni Notting Hill Karneválon. A technológia maga is tartalmaz faji előítéleteket. Mivel az AI-t emberek tanítják és programozzák, valamint az általuk gyűjtött adatok alapján működik, az mindig az adott társadalom szociális elfogultságainak keretein belül marad.
Mivel rasszista és szexista társadalomban élünk, az általunk létrehozott AI is tükrözi ezeket az elfogultságokat — és súlyosbítja azokat. Egy 2018-as sokkoló tanulmány, amelyet Joy Buolamwini és Timnit Gebru publikált a MIT Media Lab által, kimutatta, hogy a világos bőrű férfiak esetében a hibaarány 0,8 százalék volt, szemben a sötétebb bőrű nők 34,7 százalékos hibaarányával.
Egy másik tanulmány, amelyet az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézete végzett, azt találta, hogy a fekete és ázsiai embereket tízszer-százszor nagyobb valószínűséggel azonosítják tévesen, mint a fehér embereket. Nagy-Britanniában azonban semmilyen törvényt nem hoztak az FRT, különösen az LFR rendészeti célú használatára vonatkozóan, ellentétben Európa többi részével.
Az FRT a muszlimokat is aránytalanul célba fogja venni. A technológia nem tud különbséget tenni az arcmaszkot viselő emberek között, így felerősítheti a már meglévő iszlamofóbiát. A rendőrségi statisztikák már most is azt mutatják, hogy „ideális körülmények” között a téves azonosítás aránya kevesebb, mint 0,02 százalék.
De az angliai és walesi valós körülmények között végzett tesztelések során az arány közel 75 százalék. Ez kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy mi történik azokkal, akiket tévesen azonosítanak. Nagy-Britanniában egy tinédzser lányt tévesen azonosított az LFR, és jogtalanul vádolták bolti lopással egy Home Bargains üzletben. Átkutatták, eltávolították az üzletből, és közölték vele, hogy számos brit üzletből kitiltották.
Egy hasonló esetben Shaun Thompsont, egy fekete szociális munkást a rendőrség közel fél órán keresztül tartóztatott fel. Ujjlenyomatát követelték, mert feltételezték, hogy bűnöző az arcfelismerés alapján. Az ilyen esetek csak tovább szélesítik a szakadékot a rendőrség elszámoltathatósága és az emberek tetszőleges kezelésének engedélyezése között.
Az arcfelismerés alapján történő letartóztatások, akár helyesen, akár nem, csak nagyobb teret biztosítanak az állami és annak erői által elkövetett visszaéléseknek. Ahelyett, hogy foglalkoznának az FRT és az AI kisebbségi csoportokra és a demokratikus jogokra gyakorolt fenyegetésével, a rendőrség átláthatatlan szerződéseket köt magáncégekkel.
A londoni rendőrség az FRT-t a NEC Corporationtől, egy japán székhelyű vállalattól szerzi be, amely 2023-ban világszerte 19,1 milliárd font bevételt könyvelt el. Ez egy erős multinacionális vállalat, amely magánbefolyással rendelkezik a rendőrség szabályozatlan technológia használata felett.
És ahogy a mesterséges intelligencia iránti befektetések tovább növekednek, annak jövedelmezősége aggasztja a befektetőket. A New York Times arról számolt be, hogy az AI-ra fordított kiadások április, május és június között majdnem 47 milliárd fontot értek el. De a megtérülés még messze van. Ez azt jelenti, hogy a nyereség elérése érdekében többet kell eladni belőle.
Így az arcfelismerés jövedelmező lehetőség lehet a hatalmas technológiai cégek számára, különösen, ha az általános rendőrségi gyakorlattá válik Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban. Eközben Starmer már megmutatta valódi szándékait. Szélesebb körben akarja bevezetni az arcfelismerést, így a Munkáspárt nyitottá válik a vállalati lobbisták befolyására, akik az egyre fejlődő FRT-t terjesztik.
Starmer elkötelezettsége az arcfelismerés kiterjesztése iránt azt mutatja, hogy elkötelezett a rendőrségi hatáskörök növelése és az állam azon személyek elleni fellépése mellett, akiket nem kedvel. Az LFR rendőrségi használata nem fogja megállítani a bűnözést és nem fog közbiztonságot garantálni. Ez egyszerűen csak egy újabb autoriter módszer, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy elnyomja jogainkat.
forrás: Socialist Worker