Vijay Prhashad írása a Tricontinental-ban
Május 14-én este Antony Blinken amerikai külügyminiszter felmászott a színpadra a kijevi Barman Dictatban, Ukrajnában, hogy felvegyen egy elektromos gitárt és csatlakozzon a 19.99 nevű ukrán zenekarhoz. Az ukránok, mondta, nemcsak egy szabad Ukrajnáért, hanem egy szabad világért harcolnak. Blinken és a 19.99 ezután eljátszották Neil Young „Rockin’ in the Free World” című dalának refrénjét, teljesen figyelmen kívül hagyva annak szövegének jelentését – ugyanúgy, mint Donald Trump, aki Young bosszúságára, a 2015–2016-os elnökválasztási kampányában használta a refrént.
Blinken performansza
1989 februárjában, másnap, miután Young megtudta, hogy zenekarának szovjet turnéja meghiúsult, megírta a dal szövegét, amelyben a Reagan-korszak és George H. W. Bush elnökségének első hónapjának kritikája rejlik. Bár elsőre hazafiasnak tűnik, ez a dal – akárcsak Bruce Springsteen „Born in the USA” (1984) című száma – mélyen kritikus a kapitalista társadalom hierarchiáival és megaláztatásaival szemben.
A „Rockin’ in the Free World” három verzéje a kétségbeesés képét festi le („az emberek húzzák a lábukat/az emberek a cipőjükben alszanak”), amit a szegényeket sújtó drogjárvány határoz meg (egy nő „elteszi a gyereket/és elmegy belőni magát”), az oktatási lehetőségek összeomlása („van még egy gyerek/aki soha nem fog iskolába járni”), és egyre növekvő utcán élő népesség („ezer fényt kaptunk/ a hajléktalan férfiért”). Springsteen dala, amely az amerikai vietnami háború árnyékában íródott („szóval fegyvert adtak a kezembe/elküldtek egy idegen földre/hogy megöljem a sárga embert”), szintén az amerikai munkásosztály fojtogatását rögzítette, akik közül sokan nem tudtak munkát találni, miután visszatértek egy háborúból, amelyet nem akartak („a börtön árnyékában/lent a finomító gázlángjai mellett/tíz éve égek az úton/nincs hova menekülni, nincs hova menni”).
Ezek a dalok a kínról szólnak, nem a háború himnuszai. A „Born in the USA” vagy a „Keep on rockin’ in the free world” skandálása nem a globális Észak büszkeségét idézi fel, hanem annak könyörtelen háborúinak éles kritikáját. A „Keep on rockin’ in the free world” ironikus. Blinken nem értette, ahogy Trump sem. A rock and roll varázsát akarják, de a szövegek savasságát nem. Nem értik, hogy Neil Young 1989-es dala az ellenállás hangja az azt követő amerikai háborúkkal szemben Panamában (1989–1999), Irakban (1990–1991), Jugoszláviában (1999), Afganisztánban (2001–2021), Irakban (2003–2011) és még sok más helyen.
Blinken Kijevbe ment, hogy megünnepelje az amerikai képviselőház három törvényjavaslatának elfogadását, amelyek 95,3 milliárd dollárt juttatnak Izrael, Tajvan, Ukrajna és az Egyesült Államok hadseregeinek. Ez az éves 1500 milliárd dolláron felül van, amit az USA évente költ hadseregére. Felháborító, hogy az USA továbbra is halálos lőszerekkel látja el Izraelt a gázai palesztinok elleni népirtásához, beleértve az új törvényjavaslatokban Izraelnek ígért 26,4 milliárd dollárt, miközben hamis aggodalmat színlel a palesztinok éhezése és lemészárlása miatt. Borzasztó, hogy az USA továbbra is akadályozza az Ukrajna és Oroszország közötti béketárgyalásokat, miközben finanszírozza az előbbi demoralizált hadseregét (csak az új törvényjavaslatokban 60,8 milliárd dollár fegyverre), mivel az Egyesült Államok arra törekszik, hogy a konfliktust Oroszország gyengítésére használja.
Eurázsia másik végén az USA hasonlóan használja a tajvani kérdést Kína gyengítésére tett erőfeszítéseiben. Ezért ez a kiegészítő támogatás 8,1 milliárd dollárt különít el az „Indo-csendes-óceáni biztonságra”, beleértve 3,9 milliárd dollárt Tajvan fegyverkezésére és 3,3 milliárd dollárt az USA-ban történő tengeralattjáró-építésre. Tajvan nem egyedül áll potenciális frontállamként a Kína elleni nyomásgyakorlásban: az újonnan alakult Squad, amely Ausztráliából, Japánból, a Fülöp-szigetekből és az USA-ból áll, a Fülöp-szigetek és Kína közötti megoldható konfliktusokat használja fel veszélyes manőverek fegyverkezésére azzal a reménnyel, hogy reakciót vált ki Kínától, ami ürügyet adna az USA-nak a támadásra.
Új dossziénk, A hidegháború új hullámai remegéseket okoznak Északkelet-Ázsiában, amelyet az International Strategy Centre-rel (Szöul, Dél-Korea) és a No Cold War-ral együttműködésben publikáltunk, azt állítja, hogy „az USA által vezetett új hidegháború Kína ellen destabilizálja Északkelet-Ázsiát a régió történelmi törésvonalai mentén, egy szélesebb militarizációs kampány részeként, amely Japántól és Dél-Koreától, a Tajvani-szoroson és a Fülöp-szigeteken át egészen Ausztráliáig és a Csendes-óceáni szigetekig terjed”. A „Indo-csendes-óceáni” kifejezéstt az USA használja (egy kifejezés, amelyet India bevonására fejlesztettek ki a Kína körül kialakított szövetségbe), ennek mumusa pedig Észak-Korea, amelynek nukleáris és rakétaprogramjait aszimmetrikus mobilizáció igazolására használják Ázsia csendes-óceáni szélén. Dél-Korea 2023-as katonai költségvetése (47,9 milliárd dollár) több mint kétszerese volt Észak-Korea GDP-jének (20,6 milliárd dollár) ugyanebben az évben, ami csak egy példa erre az egyenlőtlenségre. A dosszié szerint Észak-Korea ilyen formájú felhasználása mindig is fügefalevél volt az USA bekerítési stratégiái számára – először a Szovjetunióval szemben, és ma Kínával szemben.
Az „Indo-csendes-óceáni stratégia” fejlesztésének korai éveiben a kínai kutatók, mint Hu Bo, Chen Jimin és Feng Zhennan azt állították, hogy a kifejezés pusztán fogalmi, korlátozva a kínai bekerítési stratégia fejlesztésében részt vevő országok közötti ellentmondásokkal. Az elmúlt években azonban új nézet alakult ki, miszerint ezek az átalakulások a Csendes-óceán térségében komoly fenyegetést jelentenek Kínára nézve, és hogy a kínaiaknak határozottan kell reagálniuk minden provokáció megelőzése érdekében. Ez a helyzet, amelyet az USA által létrehozott szövetségek jellemeznek, amelyek célja Kína fenyegetése (a Quad, AUKUS, JAKUS és a Squad) mellett Kína hajlandósága arra, hogy ne hajoljon meg a globális Észak hiper-imperializmusa előtt, komoly fenyegetést jelent Ázsiában.
A dosszié utolsó szakasza, „Béke útja Északkelet-Ázsiában”, betekintést nyújt az okinawai (Japán), a Koreai-félsziget és Kína népi mozgalmainak reményeibe, hogy békét találjanak. Öt egyszerű elv támasztja alá ezt az utat: véget kell vetni a veszélyes szövetségeknek, az USA által vezetett hadgyakorlatoknak a régióban, az USA beavatkozásának a régióba, és támogatni kell az egységet a régió küzdelmei között, valamint a militarizáció megszüntetésére irányuló frontvonalbeli küzdelmeket Ázsiában. Az utóbbi pont több fronton zajlik azok által, akik az okinawai Kadena légibázis és Henoko-öböl, valamint a dél-koreai Terminal High Altitude Area Defence telepítése és a Jeju Haditengerészeti Bázis közelében élnek, hogy csak néhányat említsünk.
Néhány évvel ezelőtt meglátogattam a Maruki Galériát Higashi-Matsuyama városán kívül, Saitama prefektúrában, ahol láttam Ira Maruki (1901–1995) és Toshi Maruki (1912–2000) figyelemre méltó falfestményeit, amelyek emlékeztetnek az amerikai kormány által Hirosimára és Nagaszakira dobott atomfegyverek szörnyű erőszakára. Ezek a hagyományos japán tusfestmény stílusban (sumi-e) készült falfestmények bemutatják a modern hadviselés csúfságának emberi áldozatait. Köszönhetően Yukinori Okamura főkurátornak és Yumi Iwasaki nemzetközi koordinátornak, néhányat ezekből a falfestményekből be tudtunk illeszteni a dossziénkba.
1980-ban a dél-koreai katonai diktatúra letartóztatta Kim Nam-ju-t (1945–1994) és harmincöt másik baloldalit azzal az indokkal, hogy részt vettek a Nemzeti Felszabadítási Front Előkészítő Bizottságában. Kim költő és fordító volt, aki Frantz Fanon „Fekete bőr, fehér maszkok” és Ho Si Minh írásait hozta el Koreába. A Gwangju börtönben töltött nyolc év alatt Kim számos erőteljes verset írt, amelyeket sikerült kicsempésznie a publikáláshoz. Az egyik ilyen vers, a „Nagyon megváltoztak a dolgok”, a koreai nép ambícióinak megfojtásáról szól saját félszigetük felett.
A japán imperializmus alatt, ha Joseon népe
azt kiáltotta „Éljen a függetlenség!”,
japán rendőrök jöttek és elvitték őket,
japán ügyészek kihallgatták őket,
japán bírák bíróság elé állították őket.
Japán visszavonult és az USA lépett a helyébe.
Most, ha koreaiak azt mondják „jenkik haza”,
koreai rendőrök jönnek és elviszik őket,
koreai ügyészek kihallgatják őket,
koreai bírák bíróság elé állítják őket.
A dolgok valóban megváltoztak a felszabadulás után.
Mert azt kiáltottam „Űzzük ki az idegen megszállókat!”,
saját hazám emberei
letartóztattak, kihallgattak és bíróság elé állítottak.
Írta: Vijay Prashad
forrás: Tricontinental