Mint a sajtó korábban megírta, az EDF atomerőművei a Rhone és Rajna vizét használják a reaktorok hőmérsékletének szabályozásához, majd a felmelegedett vizet visszaeresztik a két folyóba.
Az élővilág védelme érdekében a hatóságok korlátozzák, hogy az atomerőművek mennyi vizet használhatnak erre a célra, illetve a visszavezetett víz átlaghőmérsékletét, amely nem haladhatja meg a 28 Celsius fokot.
A francia szabvány, tehát már azt sem engedi meg, hogy az atomerőművek kilépő hűtővizének átlaghőmérséklete meghaladja a 28 fokot. Most tehát nem azért állítják le az érintett blokkokat, mert az atomerőművek ne tudnának termelni, hanem azért, hogy megvédjék a folyókat a hőterheléstől.
Felvetődik a kérdés, hogy Magyarországon milyen korlátokat szabnak ilyen esetre. A Dunára büszke nemzettől azt várhatnánk, hogy legalább annyira védi legfontosabb folyóját, mint az atomenergiát nagy tapasztalattal használó franciák.
Sajnos Magyarországon sokkal enyhébb a szabályozás. A vonatkozó rendelet szerint a hűtővíz kifolyójától mért 500 méteres távolságban nem haladhatja meg a folyó vizének hőmérséklete a 30 Celsius fokot. Ez akkor is tartható, ha a hűtővíz hőmérséklete 33 Celsius fokos. A franciák 28 fokos korlátjához képest ez nagy eltérés.
Meg kell jegyezni, hogy a tervezett bővítés esetén rosszabb lesz a helyzet. Egy hatástanulmány szerint az új blokkok belépése esetén éves átlagban akár 9 naptári napon keresztül is előállhat olyan eset, amikor a jelenlegi enyhe előírásokat nem lehet majd tartani, és korlátozni kell az atomerőmű teljesítményét.
Mi lenne, ha a szigorúbb francia szabályokat alkalmaznánk? Erről talán Áder Jánost kellene kérdezni, aki állítólag nagyon fontosnak tartja a természetes vizeink védelmét.
Természetesen nem feltételezésekről beszélünk. Bizonyítékként csatoljuk azt az ábrát, amely a 2014-es állapotot mutatja Paksnál, és amely jól mutatja a hőmérsékleti viszonyokat a Dunán, a hűtővíz kifolyójához közeli helyeken.
Vajnai Attila
elnök
Európai Baloldal