A HVG írta meg korábban, hogy a Klauzál téren velem szemben elkövetett rendőri erőszak ügyében a rendőrség mást állít, mint amit tőlem hallottak. Egészen pontosan azt írták, hogy:
“A járőrök a férfit ismételten felszólították a személyazonosságának igazolására, amelynek nem tett eleget, ezért a járőrök megpróbálták feltartóztatni, de a férfi ellenszegült, ezért a rendőrök vele szemben testi kényszert alkalmaztak és megbilincselték.”
Az eseményeket biztonsági kamerák rögzítették, amelyek az önkormányzat tulajdonában lévő vásárcsarnok bejáratánál vannak felszerelve. Több kamera is üzemel, így az adott helyszín jól látható a felvételeken.
Az eset után 72 órán belül levélben kértem Erzsébetváros jegyzőjét, hogy a személyes adatok védelméről szóló törvény alapján adjon lehetőséget a felvételek megtekintésére, azok másolatát is kértem, illetve információt kértem arról, hogy kik tekinthettek be a felvételekbe.
A jegyző határidőn belül kézhez kapta a levelemet, ugyanakkor az intézkedéssel megvárta azt, amíg a felvételeket letörlik, és egy beosztottjához tette át az ügyet. Ez a beosztott tájékoztatott arról, hogy a felvételeket még a rendőri intézkedés napján megnézték a rendőrök, de sem másolatot, sem más információt nem kértek az adatkezelőtől. Kivárták a három napot – a hivatalos kérésemet törvénytelenül figyelmen kívül hagyták -, és törölték a felvételeket.
A rendőrség tehát azt állította, hogy megpróbáltam ellenszegülni az intézkedésnek, de az erről szóló felvételeket nem kérték rögzíteni az adatkezelőtől. Természetesen azért, mert azok a felvételek is – ahogy más bizonyítékok is – cáfolták az állításukat.
Hogy a kerületi jegyző miért hagyta törölni a felvételeket, az majd kiderül a hatósági és bírósági eljárások során. Az biztosan állítható, hogy elég bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy a rendőrség állításait cáfolni tudjuk. Még akkor is, ha a HVG a felvételek letörléséről már nem hajlandó beszámolni.
Vajnai Attila
elnök
Európai Baloldal