A Thürmer-féle Magyar Munkáspárt elnevezésű párt a salgótarjáni választás ügyében mosogatja kezeit, közben óriási blődségeket állít egy rettenetesen fals elemzésben.
„Thürmer Gyula indulása a választáson komoly aggodalmat keltett az MSZP-s körökben.” – Eddig igaz, de lássuk csak, miért is gondolják ezt a Munkáspártban? „Azért, mert megértették, hogy Fekete és vele együtt az MSZP-s kör elveszítheti a hatalmat Salgótarjánban.” – Végülis ez is igaz, hiszen a Munkáspárt szereplése ezt hivatott szolgálni. Ezt tulajdonképpen ők maguk ismerik el: „Ha nyer az MSZP, nekik áll a zászló. Ha nem, akkor a Fidesznek.”
Azt is elismerik, hogy „az MSZP csupán 50 szavazatnyi különbséggel győzte le a Fideszt.” Magyarul a verseny éles, és tisztában vannak azzal a szereppel, hogy ezt az 50 szavazatot teljesen feleslegesen elvehetik, ráadásul a Fidesz javára.
Aztán jön az önsajnáltató kesergés: „Az MSZP-s hívők most azt mondják: „Thürmer a baloldal árulója”, a „Fidesz trójai falova”, akit a „Fidesz indít azért, hogy elvegye a szavazatokat a baloldaltól”. Ez természetesen nem igaz, és ezt az MSZP-ben is tudják.” De hogy ez miért nem igaz, azt a Munkáspárt cikke nem fejti ki. Sőt, előtte meg is magyarázzák, hogy a Munkáspárt indulása a szocialista polgármesterből fideszes városvezetést fog csinálni!
Aztán folytatják a magyarázatot: „A Munkáspárt nem tudja az MSZP-től elvenni a törzsszavazókat.” Már hogy ne tudnák? Miért ne tudnák? Az a rendeltetésük Salgótarjánban, hogy baloldali, sőt inkább bizonytalan baloldali szavazók inkább ne az MSZP-s polgármesterré adják a voksot. Sőt, ők maguk leírják a választások egyik legnépszerűbb pszichológiáját, hogy az emberek igazából nem valami mellett, hanem valami ellen szavaznak: „Sokan vannak, akik zsigerből utálják a Fideszt, Orbánt,…”. Nos, ha a Fidesz-ellenes szavazatok a szocialisták és Thürmerék között oszlanak el, akkor nyilván megint a nevető harmadik, a Fidesz jár jól. A bizonytalan, ám kissé Fidesz felé hajló szavazók biztos nem Thürmer Gyulára fogják adni a voksukat, erre mérget vehetnek.
A cikk egyik rendkívül rossz, propagandisztikus csúsztatása, hogy végig azzal érvel, hogy Thürmer Gyula indulása miatt a szocialisták féltik „hatalmukat”. Még ki is fejtik, mit jelent ez a „hatalom”. Arról elfeledkeznek, hogy elvileg Thürmer Gyula is egyféle hatalomért indul a választásokon, hiszen a polgármesteri szék egyfajta „hatalom”. Hogy miért rosszabb a szocialisták hatalma a Magyar Nemzeti Arcvonallal közös sajtótájékoztatót tartó Thürmer hatalmánál, azt nem igazán fejtik ki. Mi már több helyen kifejtettük, hogy a jobboldallal kokettáló Thürmer miért lenne rosszabb.
A Munkáspárt cikkírójának persze elég nagy önteltsége van, amikor azt írja: „Feketét kell eladni a „baloldaliként”, össze kell fogni a saját tábort a Munkáspárt és Thürmer ellen.” Arról elfeledkeznek, hogy nem a „Munkáspárt és Thürmer” az ellenfél. Nem az a párt az ellenfél, amely az időközi önkormányzati választásokon rendre nulla és 1 szavazatokat szerez! Az MSZP számára a neohorthysta, immár számos szólamában fasisztoid és szélsőségesen munkás- és szegényellenes Fidesz az ellenfél.
Aztán persze helyes megállapításokat tesznek Gyurcsány és az MSZP munkásellenes tevékenységéről (sajnos tele nyelvhelyességi hibákkal), vizitdíjról, privatizációról, ám a kapitalizmus főbb hibáit kizárólag az MSZP-nek titulálják, elfeledve, hogy a Fidesz nagyságrendekkel nagyobb károkat okozott hazánknak, és nem csak anyagilag, de kulturálisan, szellemileg is.
Aztán jönnek az Európai Baloldalról kitalált hazugságok kezdve azzal, hogy az „Munkáspárt-2006-Európai Baloldal a Magyar Munkáspártból vált ki tíz esztendeje, ezzel súlyos kárt okozva nem csak a Munkáspártnak, de a magyar dolgozóknak is.” Valójában sztálinista módszerekkel zártak ki minket a pártból, és annak jogszerűtlenségéről bírósági ítélet is van! Az Európai Baloldal tevékenységének sokat köszönhetnek a magyar dolgozók, míg a Thürmer-féle párt csupán lejáratta a mozgalmat olyan alakokkal, mint a Magyar Nemzeti Arcvonal, a Honfoglalás 2000 és Janiczak Dávid, Ózd jobbikos polgármestere. „Mindenben az MSZP-t támogatták” – mondják, miközben a legkeményebb kritikákat fogalmaztuk meg az MSZP és az abból később leváló pártok felé. Óriási csúsztatás, hogy a Sziriza után nagyobb a nyomor és több a megszorítás Görögországban. Csak egy példa, hogy több százezer görög szegény kap ingyen villamos áramot. És ne feledjük azt a brutális harcot, amelyet Alexisz Ciprasz viselt a neoliberális Európai Unió vezetőivel és a bankokkal, miközben Európa magára hagyta a görög forradalmat, a Munkáspárt és helyi partnere, a KKE pedig kifejezetten támadták.
A baloldalnak és a Munkáspárt tisztességes tagságának azt kell megértenie, hogy nem lehet egyszerű egyenlőségjeleket vonni Fidesz és MSZP közé, de még a Fidesz és a neoliberális baloldal közé sem. Ezek az „egyenlőségjelek” nagyon bonyolultak, és magasfokú analizáló képességet igényelnek, ami egyrészt nincs meg a Magyar Munkáspárt egyszemélyes teoretikus körében, másrészt nem is politikai érdekük kihangsúlyozni a különbségeket. Csak nézzék meg a Fidesz menekültellenes propagandáját, amely alaphangon náci! Mikor emeltek Hóman szobrokat MSZP-s településeken, vagy amikor ők voltak kormányon? Csak nézzék meg, hogyan üti a Munkáspárt Salgótarjánban az MSZP-t, miközben a Fideszt minimális kritikával sem illetik. Felróják nekünk, hogy Bátonyterenyén támogattuk az MSZP-DK választási szövetségét. Igen! Mert helyben vállalható volt a politikájuk! És most Bátonyterenyének nincs jobbikos polgármestere, akinél Thürmer szívélyességi látogatást tehetne, mint tette azt Ózdon.
A felelősségteljes politizálás megköveteli, hogy ragaszkodjunk a realitásokhoz, és minimum ne verjük át sem magunkat, sem a szegényeket, akiket képviselünk. Ha valaki éles helyzetben nem tud választani kisebbik és nagyobbik rossz között, hanem játssza a tisztakezűt, az valójában nem más magatartás, mint felelőtlen álerkölcsösség. A munkáspártoknak semmi esélyük nincs választást nyerni Salgótarjánban! Teljesen felesleges 20-30 szavazatért elindulni egy választáson, kivéve, ha a Thürmer által elvett szavazatokkal nyer a Fidesz. Akkor számukra ez prosperál. A felelősségteljes politizálás ebben az esetben, hogy valaki mellé oda kell állni. A szomorú helyzet, hogy általában a fasizálódó, durván munkás- és szegényellenes Fidesz és a neoliberális tévelygéseiről ismert MSZP-DK koalíció közül kell választani. Szerencsére itt jobb a helyzet, mert ez nem országgyűlési választás. Most Fekete Zsolt, Simon Tibor, Hulitka István és Thürmer Gyula közül választunk. Néha talán be kell állni a kisebbik rossz mögé is, mert EZ a felelősségteljes döntés, NEM pedig a „harmadik utas” álerkölcsösség és álságos tisztaság!
A Thürmer-párt privatizációra és vizitdíjra hivatkozik, mintha a salgótarjáni választás erről szólna, pedig köze nincs hozzá. Ez egy időközi polgármester-választás, nem négyévenkénti országgyűlési választás! Támogatjuk Fekete Zsoltot, mert vállalható a személye és a programja. Támogattuk Dóra Ottót is, mert ismertük és megbíztunk benne. Nem követtünk el hibát vele sem.
De Salgótarján ennél sokkal többről is szól, hisz mi nem esünk a parlamenti kreténizmus betegségébe. Salgótarjánba eljuttathatjuk a logónkat, a programunkat, a véleményünket. Nem olyan károsan magamutogató módon, mint Thürmer. Megakadályozhatjuk, hogy Salgótarján olyan Fidesz kiskirályság legyen, mint Felcsút és Hódmezővásárhely! Vagy ha a Munkáspárt olyan szintű mutyit tapasztalt a neoliberális álbaloldalról, mint most, az állami földek kiosztásánál, akkor szóljanak nekünk is!
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.