Gulyás Gergely: „ma már lehet tüntetni”

Amikor egy fideszes megszólal, az mindig jó alkalom, hogy népünket tanítsuk és ne csak középiskolás fokon.

Bayer és Kövér után most Gulyás szólalt meg. Hiba volt. Ha már kiállt és nyilvánosan beszélt, akkor szedjük szét!

Gulyás mondja: „Gyurcsány Ferencék és a mostani kormány között a demokráciához való viszonyban az a különbség, hogy ma már lehet tüntetni a kormány ellen, ráadásul a rendőrség az időnként jogellenessé váló tüntetéseket is szakszerűen kezeli.”

1, Gyurcsány Ferencék alatt is lehetett tüntetni, sőt! Az akkori kormány egyik komoly hibája, hogy nem szabott gátat a szélsőjobboldal terrorisztikus „gyülekezésének”. A náci felvonulás ugyanis nem gyülekezés, hanem bűncselekmény, ahogy a nácibeszéd sem tartozik a szólásszabadság kategóriájába. Ezzel a Gyurcsány-kormány elévülhetetlen bűnt követett el. Ahelyett, hogy beverték volna a nácikat, azok az utcáról szépen besétáltak a parlamentbe. A fasizmust megszülő társadalmi nyomor okozásáról nem is beszélve.

2, Gyurcsány Ferenc a legnépszerűtlenebb politikusok egyike. Ezért is erősíti a Fidesz Gyurcsány pozícióját az ellenzékben. Ezért is említik minden egyes nyilatkozatukban. Gyurcsányt a Fidesz keni fel az „ellenzék” élére, mert gyenge ellenfelet könnyebben le tudnak győzni. Gulyás Gergely nyilatkozata is ezt a marketinget folytatja.

3, A tüntetések nem jogellenesek. Egy tüntetés akkor lesz jogellenes, ha például nácik jelennek meg és követelnek antidemokratikus dolgokat (kommunisták agyonlövését). Ilyen esetben a Fidesz kormány rendőrsége nem lép fel, pedig nyomatékosan fel kellene. Amikor valaki Che Guevara zászlóval megjelenik és Munkát! Fedelet! Kenyeret! Tisztességes életet! követel, az nem jogellenes. Amikor baloldali erők megjelennek a kormány lemondását követelni, az sem jogellenes. Mégis telefújják az ilyen tüntetők arcát borsspray-vel, amely jogellenes.

4, A Fidesz úgy csinál, mintha a tüntetések engedélyezése a Fidesz demokratikus erkölcsiségét mutatná. Hát nem! A Fidesz téved, amikor úgy csinál, mintha a tüntetések jogát ők nagy szívvel a népnek ajándékozták volna. NEM! A munkásmozgalom történelmi küzdelmek során harcolta ki a demokratikus alapjogokat a népnek a szavazati jogtól a gyülekezés jogáig. A Fidesz nem jószívvel adja nekünk a gyülekezési jogot, azt mi kiharcoltuk és a mienk. A Fidesz csupán fél elvenni ezt a jogot, bár pedzegeti a korlátozását. Azért fél, mert annak komoly politikai következményei lennének (magyarul a nép dühösebben menne utcára, mintha simán engednék tüntetni). Ezért a Fidesz simán enged tüntetni. Nem demokratikus meggyőződésből, nem jószívből, hanem puszta történelmi kényszerből.

Vélemény, hozzászólás?