A cím még nagyon enyhe, ugyanis nem topogásról van szó, hanem a zuhanórepüléssel határos meredek lecsúszásról.
Összeszedtük a legfőbb okait annak, miért van a „baloldal” már évek óta gödörben. Olyan dolgokat, amelyek csak nagyon ritkán hangzanak el. Miért? Mert a „baloldali” közbeszéd, elemzés és kritika lényegében egyetlen fétis köré épül, ez pedig: Orbán.
Nincs szociális válságkezelő program
A baloldal legelső és legfontosabb üzenete a szegények felemelése a nyomorból. Ennek ellenére egyetlen szociális válságkezelő program sincs, amelyet akár egyetlen mainstream párt vagy akár pártok szövetsége is felvállalna. Ilyen szociális válságkezelő programalapok vannak ugyan az alternatív baloldali pártoknál, azonban ezeket még mindig konkrétabbá kellene tenni egy adott választásra vonatkozólag. Ilyen programok felmutatása és szisztematikus propagálása nélkül megszólíthatatlanok azok a tömegek, akik majd 2018-ban otthon maradnak. Egy ilyen programnak 90%-ban kellene elfoglalnia a baloldal körüli közbeszédet. Ehelyett inkább az Orbán elleni gyűlöletpolitikával akarják becsábítani a szavazókat az urnákhoz… nem fog menni, hiszen sokan közülük ugyanolyan gyűlöltek.
Intrika
Nem csak szociális válságkezelő program nincs. A baloldal a médiában 99%-ban azzal szerepel, hogy a különféle pártok milyen intrikus trükkökkel és zsarolásokkal próbálnak minél jobb pozíciókat kicsikarni egy fétisszerűvé tett „összefogásban.” Sajnos a szimpatizánsok jórésze ezt szintén magáévá tette, és az Orbán-kormány leváltásának alapkövévé vált fejükben, hogy vagy összefogás vagy bukás. Szerencsére, ez nincs így. Az Orbán-kormány ugyanis több párttal is leváltható, legalábbis ugyanolyan eredmény (vagy akár jobb) is elérhető, mint a dédelgetett összefogással. De amíg a médiában a sorozatos hatalmi harcok és marakodások miatt nincsenek megszólítva az emberek (sőt, inkább taszítva vannak), addig ne is álmodjanak szavazatokról.
Gyurcsány
A DK az egyik párt a sok közül, amely kompromisszumra teljesen képtelen módon, inkább a kisebb fél zsarolópotenciáljának helyzetéből politizál. (Ne legyenek illúzióink, az MSZP is ezt tenné, ha ő lenne a kisöcsi.) Ebben nagy szerepe van Gyurcsány Ferenc hatalmi ambícióinak, amely még az MSZP-t is képes volt kettészedni, és odadobni a 2018-as választási esélyeket is, csak hogy politikai karrierje fennmaradjon. Gyurcsány a leggyűlöltebb politikusok egyike, aki rengeteg szavazót hajt el az urnáktól. Egyes közvélemény-kutatások Szálasival teszik holtversenybe a népszerűségét (ezt persze mi is méltatlannak és durvának tartjuk.) Nem feledhetjük, hogy Gyurcsány Ferenc kormányzása idején nem csak durva megszorító programot hajtott végre, amelybe bele is bukott, de ez szülte meg a Fidesz kétharmados győzelmét, valamint a szélsőjobb megerősödésének is kedvezett.
Parlamenti kretenizmus
A baloldal egyetlen törekvése: embereket küldeni a parlamentbe. És itt a politikai célok kifújtak. Szó sincs kapcsolattal a szakszervezetekkel, civilekkel. Szó sincs konkrét akciókról, amelyeket parlamenti pártokként végre tudnának hajtani (na jó, a múltkor lemostak padokról náci jelszavakat, ami dicséretes, de csak csepp a tengerben). Ezek a pártok elszakadnak a tömegektől és a felülről építkezés elvével akarják megoldani a problémákat. Az alulról és balra építkezés elve csak az alternatív baloldalon fogalmazódik meg, a fősodrú pártok valószínűleg nem is tudnak róla, hogy ilyen is létezik.
Fogalmuk sincs a demokráciáról
Mi a demokrácia? A fősodrú pártok szerint, hogy az emberek négyévente odamennek az urnához és X-elnek egyet. Ez a szemlélet borzalmas, és ha így állunk hozzá, saját magunk öljük meg a demokráciát, ami ennél azért sokkal többet kellene, hogy jelentsen. Mégsincs semmiféle törekvés, hogy a kisembernek egyrészt több jogot követeljenek, hogy beleszólhasson az életébe, másrészt pedig, hogy ezt már most gyakorlatilag elősegítsék. A tömegek ilyen politikai aktivizálása tudja kidönteni csak a rendszert a sarkából.
Nincs sajtó
Ez a cikk nem feltétlenül a múlt hibáiról és bűneiről kellene szóljon, de mindenképp meg kell említeni a Gyurcsány-kormány történelmi bűnét, hogy hagyta, hogy a jobboldal átvegye az egész magyar sajtót. Pont itt kellett volna trükkök százait bevetni, hogy gátat szabjanak a neonáci médiának és a HírTv-nek, amelyen ma már nyugodtan lehet fasiszta nézeteket is hangoztatni bizonyos beszélgetős műsorokban.
Az Arcot keresik és nem népet
Mivel a baloldal programja kizárólag abból áll, hogy „Orbán Viktor”, az ellenszer sem más, mint egy Arc, aki felállítható a mumus ellen. A baloldal ezt az Arcot keresi, aki a zsebdiktátor ellenpólusa, ilyen embert azonban évek óta nem találnak, mert nincs. És a probléma, hogy találni akarnak egy ilyen embert, nem pedig felépíteni. És ha találnak is egy ilyen embert, aki felépíthető (Botka), akkor azt az intrikus ellentábor (DK) pillanatok alatt lekaraktergyilkolja. Azt el kell ismerni, hogy Gyurcsány ténylegesen egy Orbánnal szembeállítható karizmatikus vezető…. volt 10 évvel ezelőtt, de azóta volt egy megszorító jellegű kormányzása. Valójában nem az Arcot kell keresni, hanem a már említett szociális válságkezelő programot. És nem Orbán Viktorral kell ezt a programot szembeállítani, hanem a kizsákmányoló oligarcharendszerrel, amelyben az Orbán nevű személy pusztán csak egy fogaskerék. A rendszer bábja, még akkor is, ha próbál mérhetetlen politikai hatalmat felhalmozni, hogy irányítója legyen a rendszernek, és talán sikerülni is fog neki.
NATO
Tény: A NATO egy klasszikus imperialista katonai tömb, amely szervezet, a tagállamai és a szövetségesei legyilkolták a fél világot. Óriási háborús bűncselekményeket hajtottak végre a történelemben és ma is megszállva tartanak országokat, ahol semmi keresnivalójuk. Mindezt a tiszta profitért és rablásért, hogy a jelenlegi rendszert képesek legyenek fenntartani és a válság költségeit rablásból fedezni. Érthetetlen, hogy a mai „baloldal” miért ragaszkodik egy ilyen szervezet támogatásához, mikor minden demokrata, minden humanista feladata az lenne, hogy küzdjön ellene. Illetve érthető… jó kapcsolatot akarnak a nyugattal. És ezért egy 1997-es népszavazásra hivatkoznak, amely nem csak lejárt (20 éve volt!!!! A világ azóta számtalanszor a feje tetejére állt), de úgy illegitim, ahogy van, mert a csapból is a belépés ömlött a kritikus hangokat pedig cenzúrázták. A „baloldal” addig nem lehet baloldal, amíg ezt a szervezetet támogatja. Különösképp, hogy a NATO egy személyben felelős az egész menekültválságért, amelyet pont az ő háborúi és az általa gerjesztett polgárháborúk szültek meg, ezt azonban mégsem meri rajtunk kívül senki sem kimondani, és az okokkal foglalkozni.
Kádár megtagadása
Kádár és a szocializmus elárulása a hazai baloldal tragédiája. Mégis mit tud felmutatni a baloldal, ha nem ezeket az eredményeket? Ingyenes oktatás és mindenkire kiterjedő egészségügy; a munkanélküliség és az analfabetizmus felszámolása, a tisztességes munkáélet megteremtése. A szocializmus vívmányait a végtelenségig lehetne sorolni. Olyan dolgokat lehetne felhozni, amelyekről még ők maguk sem tudnak. Például, hogy hazánk 1945 előtt ugyanúgy volt malária, mint a trópusi országokban, évente tízezer megbetegedéssel, és ezt a kommunisták számolták fel! A jobboldalnak pedig csak a nacionalista gőgje van, amely szintén nem lebecsülendő fegyver. De mivel ezek a “baloldali” pártok kapitalistává vedlettek, kénytelen voltak megszabadulni a rájuk legveszélyesebb eszmétől: a szocializmustól. Még akkor is, ha a pártjuk nevében ott van, hogy „szocialista”. A baloldal NEM épít kapitalizmust! Esetleg bizonyos történelmi helyzetekben ad teret a magántőkének (és megszívja), de nem lehet a kapitalista rendszer a cél, ráadásul a szociális vívmányok felszámolásával! A „baloldal” nem csak Kádárt tagadta meg, de a valóban baloldali kispártokat is, akikkel minden együttműködést felrúgtak, persze, ha kellett valami, akkor viszont csilingeltek. Közben persze az eszmét odaadták szavazatokért, amely rövidtávon jó, hosszútávon viszont látjuk a követkeményeket.
József Attila megtagadása – A fasiszta veszély negligálása
Magyarországon jelenleg nincs fasiszta rendszer. Magyarországon egy fasizmus felé dübörgő rendszer van, amelyet fasiszta szemléletű emberek vezetnek nacionalista gőggel, antikommunizmussal, a monopóltőke teljes kiszolgálásával, rasszizmussal, a szakszervezetek és civil szerveződések megsemmisítésével, a demokratikus rendszer leépítésével, totális médiakontrollal. A baloldal pedig nem mondja ki a nyilvánvalót, mert úgy fél attól, hogy valami nagyot mond. Az nem polgári, nem lovagias, hogy csak úgy lefasisztázzuk ezeket. Az olyan balos! Nevezzük inkább tekintélyuralminak ezt a fasisztát! Legalább a diktatúra szót ki merik mondani, ha túlozni kell kicsit, bár még nincs is totális diktatúra, csak épül. De ha már diktatúráztunk és tekintélyuralmiztunk kicsit, akkor viszont ne csak felejtsük el, hogy ez a hatalom a tőkés termelési mód alapjának felépítménye, hanem vezessük vissza ezt a hatalmi szálat Kádárig és vonjunk egyenlőségjelet a Fidesz-rezsim és a szocializmus közé. Így rúghatunk jobbra is és balra is. Ezzel a neoliberális baloldal elköveti az egyik legsúlyosabb történelmi bűnt és történelemhamisítást! „Tőke és fasizmus jegyesek” – írta a költőzseni, és ezt a mondatot igyekeznek az agyuk egyik rejtett zugába bezárni és nem kiereszteni, mert ők is ugyanúgy szolgálták ezt a tőkét, és ők is személyesen felelősek azért, hogy a földből kibújt a Jobbik, a HVIM, a Betyársereg és a Vér és Becsület férge. Ezek a szervezetek nem az Orbán-kormány alatt bújtak elő a patkánylukból és erősödtek meg a napon, hanem a Gyurcsány-kormány megszorításai alatt. Ahogy kellett, és ahogy az alternatív baloldal előre figyelmeztetett, a társadalmi törvények működtek és a társadalmi nyomor és a lecsúszás megszülte azt az elégedetlen és mérhetetlenül csalódott réteget, akire lecsapott a szélsőjobb, miközben József Attila követőit a munkásmozgalmi szimbólumok viselése miatt rendőrautók vitték el, a média pedig egyetlen rendezvényükön nem jelent meg és a sajtóközleményeikkel sem foglalkozott senki (kellett volna!).
A neoliberális út
A hazai mainstream „baloldal” főbűne, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormányok idején brutális megszorító politikát vezettek be. Ez alól nem mentesül Horn Gyula és a Bokros-csomag sem. Lehet érvelni a gazdasági világválsággal, de azt is ugyanez a politika okozta, és a megszorítások sem oldották meg, csupán tovább súlyosbították. Mindezért a politikáért egy baloldalon belüli klikk volt a felelős, amely az intrikus működéssel elérte, hogy ők legyenek a vezetők és hogy hajtsák végre ezeket a programokat. Ha esetleg valaki nem értett volna egyet ezzel a politikával, az pillanatok alatt Brüsszelben találta magát. Ha sokan nem értettek egyet ezzel a politikával, akkor létrehoztak egy új pártot DK néven. Ha valaki fel pedig előjött a „Fizessenek a gazdagok” tényleg (és végre!) baloldali jelszavával, akkor lekaraktergyilkolták. A baloldalnak két útja van: a szegénypártiság és a neoliberális megszorítások (ez valójában jobboldali út). A politikai játszmák közepette persze valahogy mindig a jobboldali út jut érvényre (hogy hogyan, azt mindenki piszkos fantáziájára bízzuk), és ennek meg is látszik az eredménye Orbán Viktor kétharmados túlhatalmában.