Nem semmi kifogással oszlatta fel magát a Bokros-párt

Bokros Lajos a rendszerváltás utáni éra egyik legkártékonyabb, ultraneoliberális, antikommunista politikusa.

Nevéhez köthető a Horn-kormány alatti Bokros-csomag, amely a hazai neoliberális megszorítások sorozatának archetípusa.

Pénzügyminisztersége során súlyos sarcot mértek ki a szegény dolgozó osztályokra, hogy ők fizessék meg a kapitalizmus akkori válságát, miközben a multinacionális és hazai oligarchatőke nem csak sértetlen maradt, de kiváló játszóteret talált Magyarországon.

Mivel Bokros jobboldalisága mellett liberális (valójában neoliberális) személetével is tetszelgett, a kapitalista „baloldalon”, különösképp Orbán ellenzékeként, amolyan közgazdaságtani géniuszként próbálták ábrázolni – elfeledve azt az egyszerű tényt, hogy megszorító csomagokkal a hülyék is tudnak gazdasági válságot kezelni.

Az Orbán-kormány alatt a neoliberális erők részeként hátráltatták a Fidesz elleni hatékony küzdelmet. A 2018-as választások előtt tárgyalóasztalhoz ültek az ellenzéki pártok. Bokros pártja volt az első, amely kivétózta a Balpártot, ezzel áttételesen a mi pártunkat, az Európai Baloldalt is, hiszen nekünk már közös választási megállapodásunk volt velük, de ha nem lett volna, szolidaritásból akkor is felálltunk volna attól az asztaltól.

A MOMA végül most feloszlott, de az indoklás „zseniális”.

„…többé nem látjuk értelmét annak, hogy díszletként szolgáljunk ahhoz az erőtlen ellenzéki tevékenységhez, ami az önkényuralom szorításában jobbára az „éhezők viadalává” silányult.”

Ebben igazuk van, hogy ezzé silányult. De ők miért nem próbálják meg jól csinálni?

És ami a legfontosabb: az intrikus magatartásukkal és a kapitalista piacfétisükkel miért járultak hozzá, hogy tényleg silány ellenzék legyen?

„A mai romlott, korrupt önkényuralom fenntartásához a MOMA semmilyen körülmények között nem kíván segédkezet nyújtani.”

Tehát ezért nem harcolnak ellene, hanem feloszlanak??

Ezek szerint, aki pártként működik ma Magyarországon Orbán ellenzékeként, azok, segédkezet nyújtanak a hatalomnak? Tehát MI, akik a rendszer kérlelhetetlen ellenségeiként harcolunk az egész rezsim ellen, Orbán-csatlósok vagyunk, de ŐK, akik kényelmesen feloszlanak, demokraták???

Azt talán még meg is tudnánk érteni, ha azt írnák, hogy a parlamenti és választási színjátékban részt vevő pártok legitimizálják Orbán rendszerét, azonban a közleményük erre nem tér ki.

Mellesleg Bokrost nem zavarta az önkényuralom, mikor a balti államokból érkezett neonáci képviselőkkel ült az Európai Parlamentben. Bokrosékat akkor zavarja az önkényuralom, mikor a valódi, szegénypárti baloldalt kell összemosni olyan történelmi szereplőkkel és rendszerekkel, akikhez/amikhez semmi köze.

„A sajtószabadság felszámolásával a szabadságelvű konzervativizmus, a kapitalista piacgazdaság és a képviseleti demokrácia, az alkotmányos jogállam és a nemzeti felemelkedés valódi értékei és törekvései nem juthatnak el az állampolgárokhoz.”

Ezek szerint Orbán Viktor NEM kapitalista????? Miközben a legdurvább kapitalizmust műveli! Ezek képesek azt állítani, hogy Magyarországon jelenleg nincs piacgazdaság??

Az egész közlemény lényege, hogy a helyzet önkényuralmi és nehéz, ezért inkább feladják. Nos, erre képesek az elvek nélküli pártok. Senkinek sem fognak hiányozni. Élünk azonban a gyanúperrel, hogy Bokrosról nem most hallottunk utoljára. Sajnos.

Vélemény, hozzászólás?