A Trump-kormányzat hivatalba lépésekor Los Angelesben tomboltak az erdőtüzek – és azóta számos bejelentést tettek, amelyek csak olajat öntenek a klímakatasztrófa tüzére.
De két friss Trump-kormányzati tisztségviselő beszéde arra utal, hogy új stratégiát alkalmaznak ennek igazolására. A baloldalnak és a szakszervezeti mozgalomnak figyelmesen kell hallgatnia, hogy mit mondanak.
Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) 31 gyors bejelentést tett olyan tervekről, amelyek környezetvédelmi szabályozások visszavonását célozzák. Ezek között voltak szabályok a szénenergiát használó erőművekkel és vízi utakkal kapcsolatban, valamint olyan törvények visszavonása, amelyek az elektromos járműveket ösztönzik és a kipufogógáz-kibocsátást csökkentik.
Ha ezek a változtatások végbe mennek, visszatérhetünk az 1970-es évek szmoggal teli levegőjéhez és szennyezett vizeihez.
Lee Zeldin, az EPA igazgatója azt állította, hogy ezek a visszavonások „csökkentik az autóvásárlás, a lakás fűtése és az üzletvezetés költségeit”.
Chris Wright, az USA energiaügyi minisztere egy rendkívüli beszédében megerősítette azt az állítást, hogy a környezetvédelmi törvények az elsődleges tényezők, amelyek aláássák a munkásosztály életszínvonalát.
A CERAWeek konferencián, amelyen az energiavállalatok vezérei vettek részt, Wright „több energiát” követelt. Azt állította, hogy a megújuló energiaforrások nem tudják biztosítani a szükséges energiát, amelyet fosszilis üzemanyagokból és nukleáris forrásokból kell nyerni.
Ez önmagában nem újdonság. Wright ideológiai igazolása volt az, ami különbözőtt.
Óvatosan kerülte a klímaváltozás tagadását. Sőt, önmagát klímarealistának nevezve, éppen az ellenkezőjét mondta: „Valóban 50 százalékkal növeltük a globális légkörben lévő CO2-koncentrációt.”
Ezeknek a kibocsátásoknak a előállítása a „modern világ felépítésének mellékhatása” volt. Ez hozta meg azt, hogy „szinte az összes világpolgárt kiemeltük a nyomorúságból, létrehoztuk a modern orvoslást, távközlést, repülőgépeket, vonatokat és autókat”.
Wright továbbá azt érvelte, hogy a világon élő több milliárd szegény ember ugyanolyan életszínvonalat szeretne, mint az USA-ban. De azt állította, hogy a klímaváltozás elleni fellépés aláássa ezeket a feltételeket.
Azt mondta: „A Trump-kormány visszavonja a Biden-kormányzat irracionális, kvázivallásos klímaváltozási politikáit, amelyek végtelen áldozatokat róttak ki polgárainkra.”
A klímaváltozás elleni gyógymód „rosszabb volt, mint a betegség maga”. Az EPA vezetőjéhez hasonlóan Wright is azt állította, hogy motivációja az emberi élet javítása volt a jobb energiahozzáféréssel.
Wright beszédének egyes részei megdöbbentőek voltak. Több fosszilis üzemanyag energia lenne a kiút a szegénységből, sőt, a felszabadulás útja is.
Külön kiemelte az afrikai kontinenst, azt állítva: „A lakosság több mint fele ma is kézzel mosott ruhákat visel. Még meg kell ismerniük a mosógép időt takarító és nőket felszabadító örömét.”
Wright ismételten ugyanazt a mantrát ismételte. A klímaváltozás elleni törvények akadályozzák a fejlődést a globális délen, de ugyanakkor aláássák a dolgozó emberek megélhetését a globális északon.
Azt mondta, hogy Nagy-Britannia elvesztette hatalmas acél- és petrokémiai iparát Kína javára – és az eredmény kevesebb munkahely és magasabb kibocsátás volt.
A Trump-kormányzat újonnan felfedezett aggodalma a dolgozó emberek élete, a magas kibocsátás és a nők felszabadítása iránt sokak számára meglepetésként érkezhet. De Wright beszéde valójában nem ezekről szólt.
Ez egy üzenet volt a fosszilis üzemanyag iparnak, amely éppen csak várja, hogy maximalizálhassa profitját. Nem meglepő, hogy Wright beszédét lelkes taps fogadta az olajvállalati vezetőktől, akik hallgatták.
De Trump és Wright egy másik közönségnek is játszanak. Az amerikai munkások, akiket aggaszt a magas energia- és üzemanyagköltség és a stagnáló béreik, kétségbeesetten keresnek alternatívákat. A Republikánusok a haragjukat a klímapolitikára irányítva úgy tesznek, mintha törődnének az átlagemberekkel.
De nem szólnak arról, hogy milliók lesznek a klímaváltozás áldozatai.
Nem újdonság, hogy a jobboldal úgy tesz, mintha törődne a nők jogával vagy az átlagemberek elszegényedésével, hogy előmozdítsa saját programját.
De vigyáznunk kell, hogy a Trump elleni ellenállásunk ne vezessen oda, hogy azt higgyük, az előző kormányzatoknak voltak helyes politikáik.
Joe Biden és más liberális kormányzatok nem tudtak olyan klímapolitikát bevezetni, amely a dolgozóknak kedvezne. Valójában környezetvédelmi politikáik is a tőkés érdekeket szolgálták. Csak az a különbség, hogy a Trump-kormányzat nyíltabban barátkozik a fosszilis üzemanyagokkal.
Ez kihívást jelent a baloldal, a környezetvédők és a szakszervezeti mozgalom számára. Olyan stratégiát kell előmozdítanunk, amely szerint a klímaváltozás ellen kell fellépni – és ez valódi haszonnal járhat az átlagemberek számára.
A fejlődés akadálya, amely az embereket szolgálja, nem a klímatörvények, hanem a tőke profithajtása.
Biztosan nem akarunk visszatérni a szmoggal teli múltba – valójában a dolgozóknak több környezetvédelemre van szükségük, nem kevesebbre. De ennek elérése azt jelenti, hogy szembenézzünk a munkásosztály valódi ellenségével és a gazdasági fejlődés és felszabadulás valódi akadályával. És ez nem más, mint a kapitalista rendszer, amely a profitot helyezi minden elé.
A tőke képviselői tapsoltak Wright beszédének a múlt héten. Mi válaszoljunk megújult tüntetésekkel, hogy egyesítsük a dolgozókat és a környezetvédőket egy olyan fenntartható program érdekében, amely az embereket és a bolygót a profit elé helyezi.
forrás: Socialist Worker