A DK elnöke parlamenti felszólalásában „törvénytelennek” nevezte a kormányt, amiért Kövér Lászlótól még dorgálást is kapott.
A parlementi cirkuszban Gyurcsány kifejtette, hogy a Fidesz kormánya azért törvénytelen, mert a választási rendszer igazságtalan és nem tükrözi a népakaratot.
A helyzet, hogy tökéletesen igaza van, és a Fidesz teljes apparátusa, a kormánya, a médiája, az intézményei, a kamuciviljei is teljesen illegitimek. A probléma pusztán, hogy ez a piaci alapú választási rendszer nem az elmúlt években jött létre, hanem már közvetlenül a rendszerváltás után, és Gyurcsány is nyakig benne van.
Milyen a választási rendszerünk?
A hazai politika lényege, hogy a kapitalista tőkések és lakájkormányaik megfosztották a népet a vagyonától, beleértve az állami vagyont, amely magántulajdonná alakult át. Ebből a magántulajdonból olyan politikai marketinget folytatnak, amelyben a kapitalista versenyt és pártjait istenítik, a munkásosztály szervezeteit pedig dehonesztálják, az utóbbi időszakban (még Gyurcsány alatt is) kriminalizálták pl. a munkásmozgalmi jelképek tiltásával.
A piaci alapú választási rendszerben csak a milliárdosok által szponzorált pártok érhetnek el a választókhoz, ők jelennek meg a közbeszédben és a médiában. A tőkés pártok korrupt módon szerzett vagyonból kezdték meg a működésüket (Kaya Ibrahim és Joszip Tot), majd korrupt lobbitámogatásból folytatják tovább tevékenységüket.
A munkásosztály pártjai tagdíjból működnek, állami támogatások közelébe nem jutnak, a korrupció pedig távol áll tőlük. Az emberek tömegesen nem is tudnak azon pártok létezéséről sem, akik a szegények, munkások oldalán állnak.
A politikai rendszerünk tehát velejéig korrupt és igazságtalan, ha osztályszempontból elemezzük. Gyurcsány viszont kívül áll ezen kategórián, őt csak a Fidesz-DK viszonylatban zavarja az igazságtalanság. Számára az az igazságtalanság, ha a Fidesz van előnyben a DK-val szemben, az irreleváns már, hogy a tőkés pártok jóval nagyobb előnyben vannak a munkáspártokkal szemben. Ha Gyurcsány Ferenc vagy a kamuellenzék bármely szereplője úgy gondolta, hogy a Fidesz választási rendszere igazságtalan, akkor ezt a bukta előtt kellett volna jelezni, esetleg teljes mellszélességgel bojkottálni a választásokat. Vagy úgy nekiindulni a folyamatnak, hogy deklarálják előre, hogy győzelem esetén új igazságos szabályokkal új választás lesz kiírva. Ez sem történt meg.
Egy demokrácia olyan választási rendszert követel, ahol pártok, ideológiák, politikusok és programok ütköznek egymással, nem a választási marketingre eltapsolt milliárdok.