Végre egy jónak tűnő „ellenzéki” kezdeményezés: kultúrát teremteni, amely előmozdítja a politikai változást. Ez az Inga kávézó és kultúrkocsma vagy kulturális tér ötlete.
Aztán persze megjelenik a megnyitón a kezdeményező Puzsér mellett Magyar Péter, Márki-Zay Péter, Csintalan Sándor, és megállapítjuk, hogy nem ez a kultúra az, amely összehozza nekünk a NER lebontását. Az első előadás Puzsér és FAM az Apu azért iszik, mert te sírsz című műsorával, ahol a mondatonkénti bazmegek száma 2-4 között mozog – sörgőzösen, kötőszóként használva, még csak nem is indulatból. Magas kultúra.
A honlap leírása szerint „Tervünk, hogy az Ingát a konszolidációt óhajtó magyar emberek találkozóhelyévé tegyük, amely hídként ível át a gyűlölködő szekértáborok közt, lehetővé téve a magyar társadalom újraegyesítését.” Tehát a cél, hogy a társadalom gyűlölködő rétegei egymással találkozhassanak. Jöjjön a náci és tartsa meg nácibeszédét, értsük meg a gyűlöletének forrásait és toleráljuk, próbáljunk vele párbeszédet kezdeni a társadalom jobb megváltoztatása érdekében. Magas kultúra.

Az ötletgazda Puzsér szerint az inga a szélsőjobb és a szélsőbal között van, középen. A buddhizmus legnagyobb logikai-érvelési hibáján: az arany középúton. De akkor miért kerültek olyan kommunisták a falra, mint József Attila vagy Fábri Zoltán? És miért osztják azt a szélsőséges gondolatot, hogy a szélsőjobb és a szélsőbal ugyanaz? Magas kultúra.
Az ötletgazda szintén leszögezi egy interjúban, hogy reformkorra van szükség. Csak nem Vona Gábor csapatának ostobaságai visszhangoznak? A hazai NER kialakulásáért nem csak a neoliberális megszorítások, hanem a vele szövetséges szélsőjobboldal gyűlöletpolitikája is felel. A Jobbik-nácik vetették el azt a rasszista, antiszemita, homofób, munkásellenes gyűlöletpolitikát a kurucinfón és társain, amelyből a NER gyűlöletkampányai nőttek ki. És most ennek a fasiszta társaságnak a zagyvaságai szivárognak be az Ingába, akik természetesen nem ismerhetik el a NER fasisztoid jellegét, inkább feudálisnak hazudják, amelyben csak minimális igazságmorzsák vannak, tekintve, hogy a fasizmusnak alapjáraton van némi közös metszete a feudalizmussal – mind kultúráját, mind hatalmi hierarchiáját, mind vallásos révületét tekintve. Abból táplálkozik, de nem ugyanaz! Nem lehet második reformkorral küzdeni egy náci jegyeket erősen mutató Fidesz-rezsim ellen, erre még mindig a radikális baloldal a válasz. De ezek azt hiszik, hogy a NER-ből kiszorult egykori kegyeltek fognak majd itt változást hozni egy baloldali tömegmozgalom és tömegkultúra helyett? Magas kultúra.
A NER-re és ámblokk az ország problémáira nem az a válasz, hogy behelyezkedünk a gyűlölet és a normalitás közti mezsgyére és békülünk rablókkal, tolvajokkal, gyűlöletkeltő propagandistákkal. Utóbbiak működését gátolni kell, az általuk megfertőzött agyakat pedig meg kell tisztítani, a sötét lelkeket erkölcsileg fel kell emelni, a lerohasztott tudatokat pedig fel kell tölteni. Kultúrával is!