Az utóbbi időben több ellenzéki deklaráltan nem hajlandó foglalkozni Szájer József botrányával, mivel szerintük ez „magánügy”.
Legeklatánsabb és legkiválóbb képviselője ennek az áramlatnak Tamás Gáspár Miklós, aki szerint ez az ügy magánügy, és egy hangot sem volt hajlandó róla nyilatkozni, pedig több riporter is a véleményét kérdezte, pl. az ATV műsorvezetője, Rónai Egon.
Közügy-e a Szájer-ügy?
Először is nincs olyan, hogy Szájer-ügy! Ez egy olyan botrány, amely analitikus elemzésével, azaz részleteikre lebontó vizsgálatával számos más kisebb ügyre oszlik, amelyeket külön kell elemezni.
1, Szájer József meleg
A botrányból kiderült, hogy Szájer József homo- vagy biszexuális, amely MAGÁNÜGY és a közvéleménynek semmi köze hozzá. Így mi sem foglalkozunk vele.
2, Szájer József felrúgta a saját családját
Ez szintén MAGÁNÜGY. Nekünk és a közvéleménynek semmi köze hozzá, és nem is foglalkozunk vele.
3, Szájer József orgiákon vett részt
Ez szintén MAGÁNÜGY. Senkinek semmi köze hozzá, és nem is foglalkozunk vele.
4, Szájer József megszegte a brüsszeli karantén előírásokat
Ez viszont már erősen KÖZÜGY. Egy magyar állampolgár és EP képviselő nem tartja tiszteletben egy ország előírásait egy Európát is tizedelő vírusjárvány alatt, ezzel egyrészt mások egészségét teszi kockára, másrészt méltatlanná válik olyan felelős tisztségre, mint az EP törvényhozásában betöltött szerepe.
5, Szájer Józsefet kábítószerrel élt vissza
Ez szintén KÖZÜGY. Egy magyar EP képviselő megszegte a törvényt egy másik ország területén.
6, Szájer menekült a rendőrök elől
Ez KÖZÜGY. Egy magyar EP képviselő jogszerűtlenül cselekedett egy razzia során.
7, Szájer meztelenül menekült az ereszcsatornán
KÖZÜGY. Szeméremsértés és EP képviselőhöz méltatlan magatartás.
8, Szájer fasiszta képmutató
KÖZÜGY. Kiderült, hogy mit csinál a magánéletében, amely teljesen ellentétes azzal a képpel, amelyet a társadalom és a választók felé álságosan mutatott. Megtévesztette a választóit, aki előtt konzervatív-keresztényként, az erkölcsök megtestesítőjeként tetszelgett a pártjának közvélemény felé mutatott hamis imázsa szerint.
Szájer ezenfelül részt vett olyan homofób és fasiszta alkotmány megalkotásában, amelyben akkor is bűnös, ha konzervatív-keresztény erkölcsi példát mutatott volna (nem mintha ilyen létezne.)
9, Szájer hazudott
Szájer József lemondásakor kiadott egy közleményt, amelyben hazudott a lemondásának okairól, mivel még azt hitte, nem kerül nyilvánosságra. Ezzel becsapta a választópolgárokat és az EU-ban lényegében mindenkit, akit érdekelt, miért is mond le. KÖZÜGY.
10, A Fidesz hazudott
A Fidesz sajtóközleményben pofátlanul hazudott Szájer lemondásának okairól, mikor a botrány még fel sem merült, holott pontosan tudták, mi történt. KÖZÜGY.
11, A Fidesz hazudott II.
Fideszes politikusok tucatja ismerte be, hogy évtizedek óta tudtak Szájer József magánéleti titkairól. Ennek ellenére homofób kampányt folytattak, amelyben Szájer elkövetőként (KÖZÜGY) és áldozatként (MAGÁNÜGY) is szerepelt egyszerre.
12, A Fidesz-média elkente
Bár az ellenzéki és nemzetközi csatornák helyén kezelték a botrányt és foglalkoztak vele, a Fidesz-médiában az újabb botrányt kirobbantó Bayer Shown kívül senki nem foglalkozott vele érdemben. KÖZÜGY.
13, Nem szabadna tudnunk az egészről
Kevesen foglalkoznak vele, hogy Szájer Józsefet egyszerű állampolgárként akkor is megilletik jogok, ha éppenséggel bűnelkövető vagy jogszerűtlen magatartást produkál. Felháborító a tény, hogy a brüsszeli hatóságoktól kikerülhetett olyan információ, hogy Szájer mit követett el. Jobb lenne ettől Európa és a világ? Nyilván nem. Valójában az történt, hogy egy fasisztoid diktatúra első számú brüsszeli emberének jogait semmibe vették a hatóságok. Ez egy olyan dilemma, amelynek nincs jó megoldása. Ami történt, megtörtént. Ez is KÖZÜGY.
13, „Buzizás”
Miközben a neoliberális-fasiszta „ellenzék” ámblokk értékelni kezdte a botrány – nem pedig elemezni -, rengeteg hang került elő a közösségi média aktivistái részéről, akik egyszerűen csak „buziztak”, amely demokratához pont annyira méltatlan, mint amit a Fidesz művel. A támadás nem Szájer, a homofób, a képmutató és a hazug ellen szólt, hanem Szájer, a „meleg” ellen. Ezeknek a hangoknak pedig a humánus, szolidáris és demokratikus baloldalon megálljt kell parancsolnunk! Nem az első eset, hogy a Jobbikkal összefogó demokraták azt hiszik, hogy majd a nácik demokratizálódnak, közben pedig észre sem veszik, hogy ők fasizálódnak.
Összefoglalva: A felsorolt 13 ügy mind külön történet – és lehetséges, hogy ennél még több is van. Tamás Gáspár Miklósnak és más ellenzékieknek igazuk van, amikor nem hajlandók beszélni a Szájer-botrány magánjellegű aspektusairól, és amikor velünk együtt rosszul lesznek a fasisztoid, „ellenzékinek” gondolt hangoktól. Nincs azonban igazuk, mikor az egész ügyet ámblokk magánügynek tekintik, holott számos része közügy, amellyel foglalkozni kell, amely nem csak Szájer József, hanem az egész Fidesz és az egész képmutató fasisztoid-homofób-rasszista-antikommunista-kapitalista rendszerük sara.