Azt mindenki tudja, hogy léteznek úgy nevezett pénzintézetek, amelyek történelmi nevén banknak szólítandók.
Bankból is sokféle van, leginkább rendszerfüggőek. Egy szocialista rendszerben a bank is szociális, takarékosságra ösztönöz, alacsony kamatozású hiteleket ad, segíti a fiatalokat, nem a hivatalos-apróbetűs-devizás átverés a cél. Egy modern szociális bank, amely például az Európai Baloldal programjában is szerepel, a szegényeket támogatná vagy éppen zöld programokat, munkahelyteremtést, hosszútávú befektetéseket, és legfőképp segítené a fiatalokat.
Egy olyan rendszer pénzintézete, ahol maga a pénz kizsákmányoló tőkévé válhat, azaz büdössé, teljesen más. Ezt mi magyarok már megszoktuk röpke 30 év alatt. Ha azt halljuk, hogy bank, a következők jutnak eszünkbe: devizahiteles átverés, hitelrabszolgaság, nyerészkedés, spekuláció, kilakoltatások…
Hazánkban már három évtizede ilyen kapitalista bankrendszer van, amely teljes szabadrablást enged a finánctőkének, és ezt még legalizálják is számára. Bankok és banki vezetők óriási korrupciós botrányokban voltak érintettek, voltak, akik túléltek, voltak, akik mentek.
És miközben ezek a bankok óriási profitokat termelnek (értik! „termelnek”!!!), bizonyos ciklusonként válságba kerülnek, amikor is az elszegényedett kisembereket berúgják az árokba, a bankok viszont busás mentőcsomagokat kapnak állambácsitól.
Ez a rendszer Magyarországon már 30 éve van, de jelenleg az egész „demokratikus” (azaz a fasisztákkal kokettáló) „ellenzék” (azaz impotens politikusok gyülekezete, akik történelmileg véletlenül pont nem a Fideszben kötöttek ki) most totális pánikba esett attól, hogy Orbán bizonyos extra kedvezményeket adott egy orosz banknak, a Nemzetközi Beruházási Banknak.
Értik, kedvezményeket egy Magyarországra települő vállalkozásnak! Ki hallott már ilyet??!!
Hát mi, olyan 2-3 százezer alkalommal.
Minden kormány ezt csinálja. Ez nem jelenti azt, hogy ez még jó. Nem. Minden egyes ilyen állami különalku korrupciógyanús, bűzlik és igazságtalan. Még ha el is fogadjuk, hogy az állam rugalmas egy hazánkba települni akaró nagyvállalkozással, amely munkahelyeket teremthet, akkor feltehetjük a kérdést, hogy ugyanezen állam miért nem rugalmas mondjuk a 70 éves nyugdíjas nénivel, aki számla nélkül árult virágot az utcán? Vagy éppenséggel banki hitelekkel átvert magyar polgárok tízezreivel, ha már banki témánál tartunk. Nem, a magyar állam akkor rugalmas, amikor épp a nagytőke érdekeltségeinek kell kedvezni. Igen, ez korrupció, ráadásul legális.
A tőke összekacsint a politikai elittel. Előbbi adókedvezményeket kap, azaz legális adócsalást követhet el, az utóbbiak honoráriumát pedig mindenki mocskos fantáziájára bízzuk.
Itt a Nemzetközi Beruházási Bank, amely lényegében pont az orosz tükörképe az IMF-nek és a Világbanknak. Mindkettőnek rendkívül sok nyomort és szenvedést köszönhet kis országunk (is), mégsem érezni az átütő ellenérzést a neoliberális oldalon ezek iránt. Pont, mivel neoliberális bankokról van szó. És félreértés ne essék: az orosz beruházási bank is neoliberális.
Tehát az ellenzéknek jelenleg legalább ezer esete van, ami miatt felháborodhatna Magyarországon, ők mégis az orosz bankot pécézték ki maguknak. Miért?
Csak! És ez pont ugyanolyan „csak”, mint a kormány közellensége: Soros.
A Fidesz rajongótáborában erős antiszemitizmus van. Akiben még nincs, abban pedig majd kialakítják. Ezért csak keresniük kellett egy milliárdos zsidót, aki majd a közellenség lesz. Ez lett Soros. De Soros helyett kipécézhették volna akármelyik más milliárdos zsidót, akinek üzleti érdekeltségei és politikai érdekeltségei (kapitalizmusban egy és ugyanaz) vannak Magyarországon, és aki ellen pillanatok alatt undorító antiszemitizmust lehet gerjeszteni.
A parlamenti ellenzék számára is kell valakit gyűlölni. Az meg sem fordult a fejükben, hogy a dolgot a gyökerénél ragadják meg, és a fideszes gyűlölet ellen esetleg a legjobb fegyverekkel: szolidaritással és szeretettel küzdjenek. Nem, ők inkább ellengyűlöletet kerestek. Ebből lett Putyin és az orosz nép. Előbbi még érthető, hiszen egy ultrakapitalista és oligarchapárti jobboldali politikusról van szó. De az orosz nép elleni gyűlölet minden demokrata számára (és itt a valódi demokratákról beszélünk, akik számára alap, hogy nem fogunk össze fasisztákkal) elfogadhatatlan.
A neoliberális „ellenzék” számára Putyin a Soros és az orosz a migráncs. Ez viszont így nem ellenzéki politika. Ez Fidesz 2.0. verzió.
Az oroszok elleni gyűlölet pont megfelelő a jelenlegi neoliberális ellenzék számára, hiszen az oroszok régen „komcsik” is voltak. Az mindegy, hogy Putyin jobboldali kapitalista, csak rá kell rajzolni egy sarlókalapácsot a homlokára és voila, már komcsi is! Ráadásul a bank neve is International Investment Bank… international…az már csak egy köpés a komcsitól! Így működik a Habony 2.0 verziójú „ellenzéki” propaganda. Közben úgy csinálnak, mintha Oroszországban még szocializmus lenne, és Putyin lenne a főkomcsi, aki megállapodik a szintén lekomcsizott Orbánnal. Miközben Putyin legnagyobb ellenzéke az Orosz Föderáció Kommunista Pártja.
A legújabb biztosítékkiverődés a neoliberális „ellenzékben” nem azért van, mert ez egy kapitalista módszerek alapján különleges kedvezményeket kapó bank. Azért van biztosítékkiverődés, mert orosz bank! Ha ugyanezen feltételekkel egy svájci vagy német vagy svéd bank vagy más tőkés társaság/vállalat jelent volna meg hazánkban, az ellenzék totális csendben lenne. És persze pont ők voltak kormányon, mikor ugyanilyen feltételek mellett az IMF tombolt Magyarországon.
Rendben! Vizsgáljuk meg az orosz bankkal kapcsolatos visszaélések gyanúját, de akkor poroljuk már le és nyissuk már ki a többi Magyarországon tevékenykedő bank és egyéb pénzintézet (pl. biztosítótársaságok) aktáit is.