A MI IDŐNK
  • Főoldal
  • Bemutatkozás
  • Impresszum
  • Manifesto of the European Left
  • English

A MI IDŐNK

AZ EURÓPAI BALOLDAL PORTÁLJA

Menu
  • Hírek
    • Belföld
    • Külföld
  • Forradalom
  • Antiimperializmus
  • Antifasizmus
  • Elemzés
  • Programok
  • Tudomány
  • Kultúra
  • Történelem
  • Európai Baloldal
  • EP Baloldal
  • Környezetvédelem
  • Ateizmus
  • Kurdisztán
  • Koronavírus

Vajnai Attila: Komoly szakmai problémák vannak a paksi bővítés kommunikációjában

2017. október 13.

Idézet egy hírből:

„Süli János miniszter elmondta, Pakson nem is férne el több blokk. Arról beszélt, hogy az előrejelzések alapján 2030-ban még Paks II-vel együtt is teljesítményhiány lesz a rendszerben, ezért már most dolgozni kell a további fejlesztésen. A miniszter elmondása szerint egy olyan nagy alaperőműre lenne szükség, amelyben nemcsak atom-, hanem nap- és szélerőmű is van.

Sőt, ezek mellett egy negyedik lábra, vízi erőműre is szükség lenne” – fejtette ki.

A helyzet az, hogy az alaperőművek jellemzője, hogy szinte folyamatosan termelik az energiát, az sem időjárástól, sem napszaktól, sem a rendszer terhelésétől nem függ. Az a dolguk, hogy megbízható módon állandóan termeljenek.

Magyarul nincs olyan alaperőmű, amely szélenergiát, napenergiát használna. Magyarországon pedig nincs olyan folyó, amelyre alaperőműként működtethető vízi erőművet lehetne építeni.

Magyarországon alaperőművet – az atomerőművön felül – szénre vagy gázra lehet tervezni, de a gázos erőművek is inkább menetrend követő erőművekként működnek, mert úgy sokkal hatékonyabbak.

Tényleg nincs egy szakember se, aki merne szólni a kormánynak? Azt hiszik, hogy az elektronok arra mennek, amerre a miniszterek mondják nekik?

Vajnai Attila
elnök
Európai Baloldal
(A paksi atomerőmű egykori mérnöke)

Elemzés, atomenergia, Környezetvédelem, Paksi Atomerőmű, Vajnai Attila
Facebook Pagelike Widget

RSS | Atom

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2023 A MI IDŐNK.

Magazine WordPress Theme by themehall.com