A szíriai háború elől is menekülő emberektől érkező történetek tragikusak, borzalmasak és halálosak. Azonban teret kapnak alaptalan pletykák, hazugságok és félelmek, amelyek gyorsan terjednek.
A MENEKÜLTEK VALLÁSI ALAPON UTASÍTJÁK EL A VÖRÖSKERESZT SEGÍTSÉGÉT
Az aktuális filmes, aki felvett egy ilyen jelenetet, tagadja ezeket a billentyűzetharcosok által terjesztett pletykákat. A filmes kifejtette, hogy a menekültekkel három napot töltöttek a görög-macedón határ senkiföldjén, és a filmezés alatt erős esőzés jött két órán keresztül, ezért nem engedte át őket a macedón rendőrség. Amikor a Vöröskereszt megérkezett vízzel és élelemmel, a menekültek a passzív ellenállás formájaként elutasították ezeket. Az elmondását a Vöröskereszt is megerősítette, amely közölte, hogy a segítséget probléma nélkül elfogadják normális körülmények között.
FEDETT TERRORISTÁK BÚJNAK MEG A MENEKÜLTEK KÖZÖTT
Ez a teória a líbiai kormány egyik nyilatkozatán alapszik (emlékeztetnénk, hogy jelenleg Líbia egy bukott állam megosztva két ellenséges kormány között, hála a NATO-nak; ez pedig természetesen súlyosbítja a menekültproblémát), csakúgy mint olyan regionális kormányokén, mint az egyiptomi és tunéziai.
A közös nevező köztük, hogy érdekük több támogatást szerezniük az iszlamista csoportok elleni harchoz, és ezért érdekük felfújni a fenyegetést. A „EI’ infiltra extremistas em barcos de refugiados para Europa, diz Líbia” című cikk a BBC-től megkérdőjelezi ennek a pletykának a szavahihetőségét, mivel a cikk eleje úgy kezdődik, hogy az Iszlám Állam talán beférkőzhet a menekültek közé, de úgy végződik, hogy valószínűleg ezt nem teszi.
Valójában pont fordítva történik, az Iszlám Állam már régóta Európa belsejéből importál harcosokat a közel-keleti és észak-afrikai küzdelmeihez. Ezek a harcok egyre súlyosabbak, mint néhány hónappal ezelőtt, fennhagyva a kérdést, hogy az ISIS miért döntene hirtelen úgy, hogy megfordítja a harcosok áramlását az ellenséges terület felé, ahol nincs logisztikai támogatásuk. A legfrissebb adatok 2014. augusztus 30-aiak, amelyek szerint 2260 feltételezett harcosuk van európai országokból. Európán kívülről legtöbben Tunéziából (3000), Líbiából (556) és Egyiptomból (358) érkeztek – mondják azok az országok, amelyek érdekeltek a fenyegetés felfújásában.
Ezek az érvek felfedik a menekültekkel szembeni alapvető tudatlanságot. Szíria szekuláris állam volt, ahol a lakosság 28%-a nem szunnita muszlim vallású és elmenekültek az Iszlám Állam pusztítása elől. Azt hinni, hogy ezek az emberek üdvözölnék maguk között az Iszlám Állam tagjait, nevetséges.
AZ USA TÁMOGATJA AZ EURÓPAI TÖMEGES BEVÁNDORLÁST
Honnan jön ez az információ? Az eredeti cikket egy Pierre-Alain Depauw nevű figura jegyzi. Ez egy katolikus fundamentalista, antiszemita, antikommunista és szélsőségesen jobboldali pap álneve, aki a medias-presse.info nevű weboldalt futtatja. Más témái közé tartozik, hogy egyesek összeesküdtek, hogy az európai fiúkat meleggé teszik, és hogy a fekete muszlim bevándorlók fehér nőket erőszakolnak.
MEGVÉDED A MENEKÜLTEKET, DE NEM VÉDED MEG X-ET ÉS Y-T.
Divatossá vált olyan szánalmas posztok megosztása, amelyek fals választást kreálnak a migránsok megsegítése és a honfitársak megsegítése között, akiket sújt a válság. Számos ilyen poszt kering szélsőjobboldali forrásokból, amelyek azt az ideát terjesztik, hogy választanunk kell a „sajátjaink” és a „mások” között, és azok, akik nem segítik a honfitársakat, azoknak nincs is joguk a külföldiek megsegítéséről beszélni. Ez nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy számos ember, akik segítik a menekülteket, szintén régóta és keményen harcolnak a helyi problémák megoldásáért is; azért, mert ez valójában a norma, nem pedig a kivétel. Nem úgy, mint a billentyűzetharcosok, akik egyetlen közreműködése a képmutató szarposztolás a facebookon.
Valójában azok, akik helyileg szenvednek, sokkal több közös vonásuk van a menekültekkel, mint bármely „nemzetivel” és a vezetőikkel. Mintha nem ugyanazok lennének felelősek a gazdasági világválságért, mint azon régiók elpusztításáért, ahonnan a menekültek eljöttek? De olyan kényelmes az áldozatokat egymás ellen fordítani. Már szándékukban áll úgy kihasználni a menekültválságot, hogy új katonai akciókat kezdjenek a „segítségnyújtás” álcája alatt (és persze minden korábbi „segítségnyújtás” vezetett a jelenlegi helyzethez.)
MIÉRT KELL NEKÜNK BEFOGADNI A MENEKÜLTEKET, HA X ÉS Y ORSZÁG SEM TESZI?
Ha az öböl menti államokról beszélünk (Szaúd-Arábia, Katar, stb…) a válasz egyszerű: ők azok, akik fizetik az Iszlám Állam számláit, szóval ők olyan államokat támadnak, amelyek ellenük vannak a régióban. Ezért nem nagy meglepetés, hogy tesznek a járulékos emberi veszteségre.
De nézzünk számokat:
4.088.099 menekült van, ebből 348.500 kért menedéket Európában.
Törökország 1,9 millió menekültnek ad szállást, a GDP-je 799 milliárd dollár, az egy főre jutó jövedelme 10,850 dollár.
Libanon 1,2 millió menekültnek ad szállást, a GDP-je 45 milliárd dollár, az egy főre jutó jövedelme 9,880 dollár.
Irak 249,000 menekültnek ad szállást, a GDP-je 220 milliárd dollár, az egy főre jutó jövedelme 6,410 dollár.
E cikk írójának hazája összehasonlításképpen Portugália, amely 0 menekültnek ad szállást, a GDP-je 229 milliárd dollár, az egy főre jutó jövedelme pedig 21,320 dollár.
Ahogy láthatjuk, számos szegény ország már több menekültet fogadott be, mint amennyit egész Európa összesen csak tervez beengedni. A gazdasági magyarázat csupán maszlag.
Ha az emberek szegények Európában, okolják miatta a kapitalizmust, ne a szerencsétlen menekülteket, akik a háború elől menekülnek.
Írta: Erin Gallagher
Forrás: Revolution News