A vörös csillag jelképével való kereskedelmi tevékenységet tiltó törvénnyel kapcsolatban mindenki találgat, vajon, mi lesz? Pedig az egész már lejátszott ügy!
Sokan attól félnek, hogy a Heineken kivonul az országból (meg persze a többi vörös csillagos márka is), és ezzel munkahelyek szűnnek meg, valamint nehézkes lesz beszerezni a finom itókát. Mások pedig már számolgatnak, mennyi költsége lenne átszínezni a vörös csillagokat a magyar piacra.
Teljesen felesleges!
Ezt az ügyet egyszer ugyanis már lejátszotta az Európai Baloldal és a párt számos vezetője, beleértve a jelenlegi elnököt, Vajnai Attilát és a korábbi elnököt, Fratanolo Jánost, valamint sokan másokat, akiket a hatalom ezen jelképek demokratikus használatáért vegzált.
Az ügy politikai szálon futott, azaz az volt a kérdés, hogy kommunista szervezet, kommunista politikus használhat-e vörös csillagot a kommunizmus propagálására. Strasbourg (Emberi Jogok Európai Bírósága) válasza egyértelmű IGEN volt. Kivéve persze, ha valaki sztálinista, önkényuralmi propagandát terjeszt, amelynek ideológiailag és gyakorlatilag sincs sok köze a valódi marxizmushoz, sőt, annak felmérhetetlen károkat okozott. De mint tudjuk, ilyen tendencia a világon is nagyon ritka, nem hogy Magyarországon. Strasbourg egyéb ítéletei viszont azt is kimondták, hogy a náci beszéd semmilyen formában sem legális. Miért? Mert jó kommunizmus létezik (nézzék csak meg a történelmi eredményeit a munkások jogaiért és jólétéért vívott harcban, a fasizmus felett aratott győzelmet, a gyarmatrendszer felszámolását, a Kádár-rendszer vívmányait, az imperialista agressziónak való ellenállást, óriási tudományos és infrastrukturális fejlesztéseket, stb.), viszont jó nácizmus nem létezik, és nem is létezhet, mert az alapvetően romlott ideológia ezt már hipotetikusan sem teszi lehetővé.
Ezzel szemben a magyar állam – az emberi jogi bíróság nyomására – kénytelen volt törvényt módosítani, és némi trükkel bekerült a szövegbe, hogy a munkásmozgalmi jelképek tiltottak, ÁM csak akkor, ha köznyugalmat sértenek. Nyilvánvalóan egy jobboldali fidesznyik számára az is köznyugalmat sértene, ha egy kommunista enni adna egy éhező gyermeknek, vagy csak áttolna egy biciklit az úton, mivel az egy „komcsi”, így a törvény szövege elég „gumira” sikerült. És bár rendszeresen használtuk a vörös csillagot, azóta nem indult komolyabb per ellenünk, bár voltak csírájában elhalt próbálkozások. Például az első, vörös csillagos május elsejei felvonulás után a helyi Jobbik tett feljelentést a „kommunizmus bűneinek tagadásáért” (???), amely számunkra is érthetetlen volt, a hatóság számára meg aztán pláne, vissza is lett egyből dobva.
Nos! Ha politikai szinten Strasbourg ilyen egyértelmű választ adott a vörös csillag mint munkásmozgalmi szimbólum használatára, akkor el lehet képzelni, milyen könnyen fognak ítéletet hozni egy sokkal egyszerűbb, kevésbé kényes és göröngyös terepen, amelyet a sör, a csoki és a tornacipő kereskedelme jelent.
Tehát a forgatókönyv a következő (és ezzel már a Fidesz vezérkar és az általuk támadott vállalatok is tökéletesen képben vannak).
1, A Fidesz meg fogja alkotni a törvényt, hacsak nem sikerül a színfalak mögött jó pénzekért megegyezni. (Ebben a korrupt rendszerben még azt is el tudjuk képzelni, hogy esetleg már eredetileg is valamiféle kormányzati zsarolás állhat az egész ügy hátterében, ezt mindenki piszkos fantáziájára bízzuk).
2, Miután megalkották a törvényt, a vállalatok beintenek, ezzel a Fidesz médiában rögtön Sorosbérenc komcsivá válnak, miközben a rezsim ismét antikommunista szabadságharcos szerepben fog tündökölni.
3, A vállalatok ellen per indul, ezt Magyarországon lejátszák, az ügy évekig húzódik, ide-oda fellebbeznek, végül eljut az Emberi Jogok Európai Bíróságára.
4, Közben a hatalom az új törvény hatására vegzálni fogja a vörös csillagot használó baloldali pártokat és mozgalmakat is. A sajtóban lesz ok időről-időre ostoba és hazug antikommunista propaganda kifejtésére és hisztériakeltésre.
5, Aztán az európai bíróságon– mindenki tudja és már kifejtettük az előbb – a Vajnai precedens alapján a Heineken, a Mars, a Pelegrino és a Converse nyerni fog.
6, Hazánknak ekkor törvényt kell módosítani, amelyet majd némi trükkel megoldanak.
7, A vállalatok bizonyára kártérítést kapnak, hiszen a magyar állam törvényei sértették az üzleti érdekeltségeiket.
8, A vállalatok megkapják az óriási pénzt, miközben a Fidesz megint eljátszhatja a mártírt, szídhatja Strasbourgot és akkor már Brüsszelt is.
9, Mikor lemegy az ügy, A MI IDŐNK-ön megjelenik a szokásos, „ugye mi előre megmondtuk” cikk. A kérdés, hogy majd ezt az írást legális vagy illegális körülmények között fogjuk-e megjelentetni, hiszen a mi oldalunk is tele van munkásmozgalmi szimbólumokkal, és ebből nem engedünk mi sem.
Csak közben a nagyon jól járnak a kicsik meg rosszul. A Fidesz népszerűségre tesz szert, a vállalatok pénzt kapnak kártérítések formájában, miközben ezt a kisember fogja megfizetni, miközben ujjong Orbánnak. Minket pedig belekényszerítenek politikailag egy olyan helyzetbe, hogy kénytelenek leszünk a jelképek kapcsán áttételesen “megvédeni” a kapitalista multinacionális vállalatokat. Persze a Fidesznek nem lesz ilyen egyszerű dolga velünk. Mivel pontosan ismerjük a szándékaikat és a forgatókönyveiket, mindig egy lépéssel előttük fogunk járni.
Valójában ez az ügy sem elsősorban a Heinekenről szól! Ez NEM “Lex Heineken”, ahogy azt a média ostobán ráragasztotta. Ez végső soron a munkások elleni kormányzati fellépés egyik mellékága. A Heineken után ugyanis (vagy már közben is) megint mi következünk, a valódi baloldal.