Frank Borman, az Apollo 8 tagja szerint a Holdon nincs mit élvezni, az egész „pusztulás”, „meteor kárterek”, „nincsenek színek, csak a szürke különféle árnyalatai”.
Most pedig Bill Anders is csatlakozott hozzá, mikor a BBC rádió dokumentumműsorában az Apollo 8 küldetés 50. évfordulójára emlékeztek, és „hülyeségnek” , illetve „majdnem röhejesnek” nevezte a Mars küldetést.
„Mi olyan sürgető? Mi hajt minket a Marsra?” – kérdezte Anders. „Nem hiszem, hogy a közvéleményt ez érdekli.”
Anders mellesleg nagyon is támogatja az ember nélküli Mars missziókat, mivel azok sokkal olcsóbbak. Mellesleg ötből csak egy amerikai szerint fontos embert küldeni a vörös bolygóra.
Ennél is nagyobb probléma, hogy bár a NASA szándékában áll embert küldeni a Marsra, még közel sem állnak rá készen. Még a szállítórakéta sincs kész, de annál is fontosabb, hogy még mindig fennáll a Marsra utazók agykárosodásának és rákos megbetegedéseinek lehetősége.
„Nagyon felhájpolták a Marsot, ez pedig nonszensz,” – közölte Borman. „Musk és Bezos marsi kolóniákról beszélnek, amely szintén nonszensz.”
De Anders szerint nem csak ez a NASA problémája.
„Ma a NASA a Holdra sem tudna eljutni.”
Bár szép emlékei vannak az 1968-as holdutazásról, amely során az ikonikus „Földkelte” fotó is született, Anders szerint a NASA asztronautás küldetéseit „rosszul irányították” az elkövetkező évtizedek során.
„Nem vagyok túl népszerű fickó a NASA-nál, mert ezeket mondom, de akkor is így gondolom.”
Anders kritikussága ellenére Frank Borman azért támogatja az ügynökség céljait:
„Nem vagyok annyira kritikus a NASA-val, mint Bill. Szilárdan hiszen, hogy a Naprendszer óriási kutatására van szükség, és hogy az embernek ebben része kell legyen.”
forrás: IFLScience