Attól még, hogy a magyarok kétharmada támogatná a bevándorlási szabályok szigorítását, attól az még baromság. Ezt korábbi cikkünkben is levezettük.
Tudomásul kell venni, hogy vannak karrierista pártok, amelyek a szavazatért beállnak a népi „igények” mögé, még ha azok totálisan erkölcstelenek is.
Így tett az LMP, amely nagy liberálisként, demokrataként, zöldként bevándorló-ellenes törvényt nyújtott be. (Más kérdés, hogy parlamenti pártként semmiben nem járultak hozzá a demokráciához, a környezet-védelemhez, és most liberálisként is megbuktak.)
Az LMP javaslata szerint néhány különösen súlyos bűncselekmény elkövetése esetén kötelezően visszavonnák a magyar állampolgárságot azoktól, akik 20 éven belül váltak politikai közösségünk tagjaivá.
1, Miért kellene visszavonni a magyar állampolgárságot? A súlyos bűncselekmények tetteseit ugyanis már alapban így is súlyosan bünteti a törvény. A javaslat szerint súlyos bűncselekmény az emberiesség ellen elkövetett bűncselekmény, terrorizmus, háborús bűncselekmény. Ha már súlyosan megbüntették őket, miért lesz nekik rosszabb, ha állampolgárságuktól is megfosztjuk őket?
2, Miért csak azoktól vonnák meg, akik tagjaivá váltak a közösségünknek? Tehát egy bűncselekmény súlyosabb, ha bevándorló követi el? A magyar terroristáktól (vannak!!) miért nem vonjuk meg az állampolgárságot? A cigányokat legyilkoló jobboldali halálbrigád, vagy a bolíviai elnököt meggyilkolni szándékozó Rózsa-Flores csoport miért jobb, mint a külföldi terroristák?
3, Miért pont 20 év? Aki 21 éve lett politikai közösségünk tagja, az jobb népirtó, mint az, aki csak 19 éve?
A törvényjavaslatról megállapítható, hogy nem csak felesleges és diszkriminatív, de hülye is.