Az Angol Labdarúgó-szövetségnek (FA) a sport szabályainak alakítására gyakorolt befolyását kellene felhasználnia, hogy megvédje a szivárványszimbólumot a 2034-es, Szaúd-Arábiában megrendezendő világbajnokságra – mondta az angol LGBTQ+ szurkolói csoport egyik vezetője.
A Three Lions Pride társelnöke, Joe White szerint a FA „naiv” volt, amikor elfogadta a szaúdi biztosítékokat arról, hogy az LGBTQ+ szurkolók biztonságban lesznek és szívesen látják őket, mielőtt támogatták volna egy olyan ország pályázatát, ahol a azonos neműek közötti kapcsolatok büntetendők.
White hangsúlyozta, hogy a FA-nak most az International Football Association Boardban (IFAB) betöltött szerepét kellene kihasználnia a 4. szabály módosítására, amely a játékosok felszerelésére vonatkozik, hogy megakadályozzák a két évvel ezelőtti, katari események megismétlődését.
Anglia és más nemzetek elálltak attól, hogy kapitányaik szivárványszínű „OneLove” karszalagot viseljenek, miután a FIFA sárga lapos szankciókkal fenyegette őket.
„Az FA-nak hatalma van, befolyása van” – mondta White a PA hírügynökségnek.
„Amit szeretnék, ha az FA elérne, hogy a szivárványszimbólum megvédené, mint nem politikai állásfoglalást. Ha azt akarjuk, hogy ez ne legyen újra és újra probléma minden jövőbeli világbajnokságon, akkor védett státuszt kell kapnia, hogy minden mérkőzésen engedélyezett legyen a stadionokban, és ne lehessen büntetni miatta. Ez kicsit csökkentené a házigazdák és végső soron a FIFA hatalmát is, mert a döntés már meg lenne hozva. Nyilvánvaló, hogy az IFAB-nál a FIFA megvétózhat valamit. De úgy gondolom, ha a FIFA ezt [a szabályváltoztatást] megvétózná, és ez nyilvánosságra kerülne, a FIFA nehéz helyzetbe kerülne.”
A FIFA négy szavazati blokkal rendelkezik az IFAB-on belül, míg Anglia, Észak-Írország, Skócia és Wales szövetségeinek szintén négy szavazata van.
Az FA elmondta, hogy támogatta a szaúdi pályázatot, miután a múlt hónapban találkozott az ország labdarúgó-szövetségének képviselőivel.
„Megkértük őket, hogy kötelezzék el magukat amellett, hogy minden szurkoló biztonságban lesz és szívesen látják őket Szaúd-Arábiában 2034-ben – beleértve az LGBTQ+ szurkolókat is. Biztosítottak minket arról, hogy teljes mértékben elkötelezettek egy biztonságos és barátságos környezet biztosítása mellett minden szurkoló számára” – áll a közleményben.
Amikor a PA szerdán megkérdezte White véleményét a FA nyilatkozatáról, így reagált:
„A legjobb esetben naiv, a legrosszabb esetben tudatlan és szándékosan elnéző.”
„A FA nyilatkozata gyakorlatilag azt mondja: ‘Tudjuk, hogy ez probléma, de mégis rátok szavazunk.’ Pedig tartózkodhattak volna” – tette hozzá.
„Ez azt jelenti: ‘Mégis megszavazzuk, hogy a torna ide kerüljön, ahol tudjuk, hogy szurkolóink nem éreznék magukat biztonságban, de rendben van, mert megígérték, hogy nem lesz bajotok.’
Ez teljesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy egy FIFA által biztosított védőburok a torna körül nem szünteti meg a felháborodásunkat és frusztrációnkat amiatt, hogy újabb tornát rendeznek egy olyan országban, amely kriminalizálja a létezésünket.”
White rámutatott, hogy egy szaúdi vallási vezető ellenezte a 2021-es ENSZ-határozatot, amely „szexuális irányultság” és „nemek elismerése” kifejezéseket tartalmazott, és a homoszexuális cselekedeteket „visszataszítónak” és „gyalázatosnak” nevezte.
forrás: Morning Star