Kinyílik a bicska a zsebünkben, mikor a „történész” nyilatkozik az ATV-nek a kitörés napja kapcsán.
Ezres nagyságrendű neonáci, azaz az ipari népirtás, a fajelmélet, Adolf Hitler, a háborús imperialista terjeszkedés és a monopoltőkés terrorista diktatúra hívei gyűltek össze Budapesten, amely ellen antifasiszták tiltakoznak, az ATV-nek azonban mégis olyan szöveget kell lehoznia, hogy „a kitörők között voltak nyilasok, meg tömeggyilkosok…sőt, továbbmegyek, a kitörők ellen harcolók között is voltak tömeggyilkosok, elsősorban szovjet oldalon…”
Az ATV-n megszólaló „történésznek” sikerült ismét egyenlőségjelet húzni a fasizmus és a kommunizmus közé, ami az antikommunista propagandakísérletek jól ismert és egyre inkább terjedő stratégiája.
Felvilágosítanánk, hogy a holokauszt elkezdése és művelése NEM UGYANAZ, mint a holokauszt befejezése. A koncentrációs táborok felépítése és az emberek gázkamrákban való elpusztítása nem ugyanaz, mint ezen táborok felszabadítása és a foglyok egészségügyi ellátása, majd számukra egy új élet biztosítása.
Mi is továbbmegyünk: Nem tudunk Budapest felszabadítása során elkövetett szovjet tömeggyilkosságról. Ha esetleg Ungváry Krisztián tud ilyesmiről, kérjük, részletesen ossza meg, melyek voltak ezek, illetve, ha történt is ilyesmi, akkor azt is, hogy miért kell azt a budapesti hadműveletekben részt vevő majdnem 200 ezer szovjet katonára egységesen vonatkoztatnia?
Természetesen nem tagadható, hogy mint minden háború minden harcoló oldalán történtek atrocitások, azonban ezt a teljes sorállományra vonatkoztatni nem más, mint a megszokott egyenruha-rasszizmus.
Különösképp annak tükrében, hogy a Vörös Hadsereg volt az egyetlen, amely ténylegesen olyan háborús bűncselekményként kezelte a nők ellen elkövetett szexuális bántalmazást, amelyért halálbüntetés járt, és azt ténylegesen be is tartották.
Még akkor is jogos a kritika, ha a történész óvatosan fogalmaz, hogy “a kitörők ellen harcolók között is voltak“, amellyel látszólag nem tesz egyenlőségjelet mindenki közé, de a kontextusban, párhuzamba állítva azokkal, akiknél a tömeggyilkosság nem szórványos atrocitás, hanem STRATÉGIAI CÉL volt, már máshogy hangzik ez a mondat.
A Budapestet megszálló náci alakulatok és a velük kollaboráló nyilas és „honvédségi” elemek ténylegesen követtek el tömeggyilkosságokat. A szovjet csapatok a város elfoglalásakor kivégzett hullahegyeket találtak a város utcáin, terein. Rengetegen sosem kerültek elő, mert egyszerűen a Dunába lőtték őket. A város megszállói egy ilyen bűnös rendszert védtek, amely már jóval a második világháború előtt nyíltan tömeggyilkos terrorista diktatúra volt. Tehát az sem igaz ebben a formában, hogy “a kitörök között voltak tömeggyilkosok”, mert mind egy nyilvánvalóan tömeggyilkos rendszert védtek, ennélfogva mind bűnösök, és többek mint bűnpártolók. Különösképp, hogy a megszállók többségét SS-hadosztályok alkották, amelyek önkéntesen és fanatikusan védték a hitlerista rezsimet. Továbbmegyünk, az egyik SS-hadosztály (a kettő közül) az a Totenkopf volt, amely a halálráborok személyzetét is adta.
“Nyilvánvaló”, hogy amikor neonácik a rendőri erők mellett, illegálisan masírozhatnak Budapesten, akkor az a legfontosabb, hogy felemeljük szavunkat a kommunisták ellen. Gratulálunk az ATV-nek. Ilyen mentalitással nehéz lesz megúszni a történelem elég rossz irányba való haladását.