Újpestre terveznek koncertet neonáci szervezetek – adta hírül a nemzetközi Bellingcat weboldal.
November 10-én és 11-én kétestés rendezvény kerül megtartásra egy meg nem nevezett szórakozóhelyen. Első nap két magyar, két lengyel és egy görög, második nap nap két magyar és három amerikai banda lép fel.
A forrás az esemény és a „zenekarok” népszerűsítése elkerülése végett nem közölte sem a helyszínt, sem a fellépőket.
Miért veszélyes egy ilyen koncert? Mert a neonácik nemzetközi személyes találkozói – bűnüldöző szervek tanulmányai szerint – fontos szerepet játszanak a szubkultúra életében, beleértve a szervezést, a toborzást és csapatépítést. Hasonló „csapatépítő tréning” a budapesti kitörés napi megemlékezés és a hozzá kapcsolódó „emléktúra”.
A szervezők között van az A.D.S. amerikai kiadó is, amelynek vezetője egykori amerikai katona és a Németországban már betiltott Hammerskins neonáci csoport tagja.
A Hammerskins-nek magyarországi ága is van. A róluk megjelent fotók alapján erősen sejthető, hogy egy jellegzetes megjelenéssel és tetoválásokkal rendelkező tagjuk lehetett az egyik neonáci, aki társaival 2003. május elsején pártunk, az Európai Baloldal felvonulására támadt, és egy idős ember kezéből ki is csavartak egy számára fontos, vörös színű ATTAC zászlót. Az elkövetőket még a helyszínen elkapták.
Újpest momentumos kerületi polgármestere a közösségi médiában közölte, hogy felhívta az esemény szervezőit és tárgyalt a rendőrséggel, ami dicséretes. Nagy kár azonban, hogy pártja szövetségben volt a náci Jobbik párttal a választások alatt, amely egyik első számú felelőse annak, hogy Magyarországon ilyen neonáci rendezvények megtörténhetnek. Szintén felháborító a posztjában, hogy egyenlőségjelet tesz a nácizmus és a putyini oligarchakapitalizmus közé: „És már nemcsak a náci eszméket, hanem a putyinizmust is dicsőítik. Mondjuk nagy különbség nincs a kettő között.”
Megértjük az orosz rezsim agressziója elleni dühöt, de
1, a nácik nem csak a putyinizmust dicsőítik (azt sem minden esetben), hanem pl. sokan a kereszténységet is, miközben védik a kapitalista termelési módot és a profit hatalmát. Ez utóbbi a Momentumra is igaz, mégsem húzhatunk lépten-nyomon egyenlőségjelet közéjük.
2, nem csak meredek azt mondani, hogy a több millió áldozatot követelő ipari népirtás és a tízmilliókat meggyilkoló világháború és fasiszta diktatúrák egyenlők a háborús agresszor Putyin-rendszerrel, de vélhetően a holokauszt relativizálása is. A Yad Vashem Holokauszt Emlékközpont például 2022. március 21-én kritizálta Zelenszkij ukrán elnököt, mivel hamis egyenlőségjelet tett az orosz invázió és a holokauszt közé, míg Naftali Bennett izraeli elnök szerint is helytelen a két eseményt összehasonlítani. Nem osztjuk azt a tudománytalan és erkölcstelen nézetet, hogy a gonoszságnak nincsenek mennyiségi és minőségi jellegei / jellegzetességei.
3, nem illik felhozni – pusztán aktuális politikai propaganda okokból – úgy Putyint ilyen vitában, hogy elfeledkezünk az ukrajnai rendszer kiterjedt kapcsolatairól a neonácizmussal és a náci kollaboránsok fehérre mosásával (lásd Bandera-kultusz). Egyáltalán miért kerül Putyin ebbe a vitába, miközben amerikai, lengyel, magyar és görög zenekarok lépnek fel?
Az Európai Baloldal most is fellép minden politikai szélsőség ellen.