A MI IDŐNK
  • Főoldal
  • Bemutatkozás
  • Impresszum
  • Manifesto of the European Left
  • English

A MI IDŐNK

AZ EURÓPAI BALOLDAL PORTÁLJA

Menu
  • Hírek
    • Belföld
    • Külföld
  • Forradalom
  • Antiimperializmus
  • Antifasizmus
  • Elemzés
  • Programok
  • Tudomány
  • Kultúra
  • Történelem
  • Európai Baloldal
  • EP Baloldal
  • Környezetvédelem
  • Ateizmus
  • Kurdisztán
  • Koronavírus

Vajnai Attila: Hont András és a bulikapitalizmus diszkrét bája

2019. augusztus 14.

Hont András újságíró Erzsébetváros éjszakai életének kiváló ismerője.

Világnézetét nehéz lenne a hagyományos kategóriákkal leírni, de talán nem tévedek nagyot, ha a piacgazdaság szabadságának, a piaci mechanizmusokat korlátozó szabályok lebontásának híveként tekintek rá.

Erzsébetváros már évek óta a világ nagyvárosainak tendenciáit követi. Az overtourism (túlturistásodás) számos országban okoz egyre nagyobb feszültségeket a helyi lakók, és a bulizni érkező, alsó-középosztályhoz tartozó, zömében fehér férfiak között.

A piaci logika szerint a kereslethez alkalmazkodik a kínálat. Ahol korábban egy kocsma volt egy utcában, most lett tíz. A fideszes politikusok és családjainak gazdasági érdekei a nyitva tartás szabályait is megváltoztatták. Gyakorlatilag non-stop üzemelhetnek ezek a kocsmák komolyabb korlátozás nélkül Belső-Erzsébetvárosban. Az üzleti lehetőséget felismerve a rövidtávú lakáskiadás (Airbnb) is felpörgött – 2000-nél is több lakást adnak ki -, aminek következtében egyes társasházakban a lakások közel felében már nem a helyi lakók élnek. A lakóházak hibrid hostelekké alakulnak.

A még itt élők joggal tiltakoznak, szervezkednek. Ezt teszik más világvárosokban is. A vállalkozáshoz való “szent jog” közvetlen összeütközésbe kerül a városlakók alapjogaival, a pihenéshez és az egészséges környezethez való jogával. A kapitalizmus feltétlen hívének számító pártok szavazóit is megosztja a kérdés, mert amikor valaki éjjelente nem tud aludni a szomszéd kocsmában dübörgő zene, vagy az utcán visító bulizók miatt, akkor már nem a kapitalizmus alapjául szolgáló vállalkozások szabadsága lesz számára az elsődleges.

Hont András is érzékelheti ezt a problémát, ezért a kerületből való elköltözés mellett azt javasolja, hogy az egész városban legyenek nyitva hajnalig a szórakozóhelyek. Ez persze elsősorban azt jelenti, hogy a Liget átépítése után a bulinegyedet kiterjesztik arra a városrészre is.

A gazdasági érdekek miatt valóban fennáll a veszélye annak, hogy a Fidesz jól látható belső érdekeinek megfelelő bulikapitalizmus támogatói mellé felsorakozik több ellenzéki párt vezetése is. Ők csak bulizni járnak ide, aludni a csendesebb városrészekben található lakásikban szoktak. Az erzsébetvárosi választóik elvesztése pedig elviselhető áldozat. Ahogy mondani szokták, “van az a pénz”.

Ebben a helyzetben azonban igenis ki kell állni az alapvető jogok védelme mellett, és be kell bizonyítani, hogy lehetséges a bulinegyed helyett történelmi belvárost kialakítani Erzsébetvárosban. Lehetséges a fapados kocsmák helyett minőségi programokat, időtöltést kínáló rendezvényeket szervezni, a kulturális életet erősíteni.

Vajnai Attila

Belföld, Elemzés, Forradalom, Budapest, bulinegyed, Erzsébetváros, kocsmalobbi, Vajnai Attila
Facebook Pagelike Widget

RSS | Atom

Hirdetés

Hirdetés

Copyright © 2023 A MI IDŐNK.

Magazine WordPress Theme by themehall.com