Ahogy előre megjósoltuk, megkezdődött a politikai gyűlöletkampány a Fidesz-fasiszta média részéről az Antifa mozgalom ellen.
Ennek részeként idézésre került A MI IDŐNK cikke is a HírTv csatornáján, ahol a műsorvezető kíváncsi lett volna Vajnai Attila pártelnökünk véleményére. Mivel meghívni úgysem fogják, válaszolunk az ott elhangzott felvetésekre.
A Vezércikk műsorának jobboldali megmondóemberei azon hüledeztek, hogy miért nem lehet már terrorszervezetté nyilvánítani azt az Antifát, amely Németországban megtámadott egy rendőrőrsöt és szilánkosra törte egy jobboldali politikus lábát. Ahogy a cikkünkben is jeleztük: nincs Antifa szervezet. Nincsenek vezetők, alapszervezeti titkárok, szervezeti helyiségek, sem tagdíjak, sem milliárdos adományozók, mint a tőkés pártok esetén. Tehát nem lehet betiltani, elkobozni a vagyont, sem letartóztatni a „vezetőket”. Manapság az Antifa, aki annak vallja magát, egy olyan szubkulturális jelenség, mintha valaki valamilyen zenei irányzat elkötelezettje, rocker, metálos, punk, rapper, stb. Ahogy a punk ellen nem lehet fellépni, vagy csak indirekt eszközökkel, úgy az Antifa ellen sem lehet.
Ráadásul kompakt ideológiája sincs, vannak köztük a liberálisoktól a marxistákon át anarchistákon mindenféle nézet képviselői. Túl ezen nem csak maga az Antifa az antifasiszta mozgalom, sem az antifasiszta eszme egyszemélyes letéteményese és képviselője. (Bár a kormányzati taktika előrejelezhető: egyiket rá fogják húzni a másikra.)
Hiába hisztizik a jobboldal. A lipcsei rendőrőrs megrongálásának és a jobboldali német politikus elleni támadásnak még mindig nincs halálos áldozata – szemben mondjuk a magyarországi szélsőjobboldal tevékenységével. Bár érdekesség, hogy akármennyire is nyúztuk a Google-t sehol nem találtuk meg, ki az a jénai német jobboldali politikus, akinek szilánkosra törték a lábát múlt héten. (És nem csak azért, mert a találatok nagyrésze szélsőjobboldali erőszakról szólt.) Még az angol nyelvű forrás is a Magyar Nemzet cikkére utalt, de németül is hiába próbálkoztunk.
Nyilvánvalóan itt megint jobboldali hiszti- és gyűlöletpolitika kezdődik, amely
- ugyanúgy ellenőrizhetetlen információk alapján – vélhetően kamuhírekkel (is) -, –
- néhány ember erőszakos tevékenysége alapán egy egész csoportot és közösséget megbélyegezve,
- a valóságot eltúlozva, a következményeket felnagyítva, szenzációhajhász és hisztériakeltő módon,
- saját szemében a gerendát szándékosan észre nem vevő módon
működik, ahogy a korábbi menekültválság, Soros-kampány, Brüsszel-kampány, ateizmus-ellenesség és LMBTQ-ellenes gyűlöletpropaganda hullámai. És persze az identitáspolitikával élő jobboldal végső céljáért: a hatalom megtartásáért.
A Vezércikk műsorának alapvető motívuma az az összeesküvés-elmélet volt, hogy a nyugati kormányok hagyják az Antifa működését, de hogy miért, az nem derült ki. Nyilván arra utaltak burkoltan, hogy kettős mérce van, és a züllött liberálisok csak a keresztény-konzervatív hazafiak ellen lépnek fel, a balos vandálokat meg támogatják. (Tipikus mártírszerep és a kamu kettős mérce elhintése, miközben a műsor eme szekciójának fő témája, hogy Németországban Antifa tagok kerültek bíróság elé, és tudjuk, milyen botrányos módon tartóztattak le ártatlan lányt a budapesti eset után, tehát nem igaz, hogy a hatóságok nem lépnek fel ez ellen.)
A műsorban szereplő Móczár Gábor közölte, hogy „ez a hír borzasztóan emlékeztet arra az időszakra, amikor 2002 és 2010 között ugye a cigánygyilkosságok, a randalírozások, a politikai vagy kevésbé politikai leszámolások és közéleti gyilkosságok, belvárosi robbantások történtek.”
Namármost az Antifa tevékenysége minden, csak nem ez, különösképp nem a romagyilkosságok, ami egy szélsőjobboldali halálosztag tényleges terrorcselekménye volt, és halálos áldozatokkal járt, köztük egy gyermek szándékos megölésével. Ezt összehasonlítani egy rendőrőrs elleni támadással nem csak mérleg nélküli, de erkölcstelenül morbid is. (Hogy mire gondolt a „randalírozások”, „leszámolások”, „közéleti gyilkosságok” és „belvárosi robbantások” alatt, az most rejtély, vélhetően nem 2002 és 2010 közötti bűncselekményekre, hanem korábbi maffialeszámolásokra utalt a 90-es évekből, amiknek semmi közük nem volt a baloldal tevékenységéhez.)
Ha a jobboldali véleményvezérek szerint a lipcsei rendőrörs megrongálása és emberek elverése ugyanaz, mint a romagyilkosságok, akkor ezek degeneráltak és nincs erkölcsi mércéjük. Ha tudják, hogy nem ugyanaz, de ennek ellenére ezt propagálják, az még rosszabb.
Aztán a műsorvezető kiakad, hogy bezzeg, ha „feltűnik egy szvasztika, vagy elhangzik a fajelmélet szó, mindenki azonnal ugrik”. Sajnos ez nem igaz, rajtunk kívül kevesen ugranak, még kevesebben csak beszélnek, a jobboldal pedig meg sem mozdul, mi több a saját hűbéruruk, Orbán Viktor használt vegytiszta fajelméleteti fejtegetést a tusványosi beszédében. (Megint a kamu kettős mérce emlegetése). Magyarországon horogkeresztes falfirkák tömege jelzi a neonáci vandálok unaloműző tevékenységét, ezek eltávolítása sem történik meg elvárható módon. Nincs évenkénti megemlékezés a Bőnyben egy újnyilas szervezet vezetője által fejbelőtt magyar rendőrtisztről, sem a romagyilkosságokról. Teljesen szabadon működhetnek álhírgyártó neonáci kamuoldalak, amelynek stílusát a kormányzati propagandamédia is átvette.
A műsorvezető szerint viszont az Antifának szellemi táplálékot adó oldalunk szabadon működhet. Igen. Felvilágosítanánk, hogy a romagyilkosságok során legyilkolt gyermek halálához vezető rasszizmus és fajelmélet NEM UGYANAZ, mint a munkások érdekeinek védelme, az emberi jogok, a humanizmus és a szolidaritás. Ezek egyike sem gyűlöleteszme, azzal ellentétben, mint amit pl. a HírTv-n és a munkaadó NER-ben képviselnek. Ez viszont már durva kettős mérce, miközben ők kőkeményen élnek a kamu kettős mérce mártírkodó eszközével.
És akkor a Vajnai Attilának címzett kérdés (bár a cikk szerkesztőségi cikk, ezért válaszolunk is rá): „Én kíváncsi lennék az ő véleményére, hogy vajon az ellenséggyártást azt úgy gondolta, hogy mi találtuk ki, hogy embereket hátulról megtámadnak, véresre vernek Budapest utcáin?” Nem, ezt nem ők találták ki. (A jénai német politikust, akiről egy szót sem találtunk az interneten, már lehetséges). És az sem pontos, hogy “embereket”, ugyanis egyetlen emberről van szó. Az orbáni (és trumpi) hisztijobboldal azt találja ki, hogy ez „terrorizmus”, és hogy veszélyes minden állampolgárra, és hogy ez olyan fokú probléma, amellyel most naponta kell rémisztgetni az embereket, miközben a magyar egészségügy elégtelensége miatt naponta százak halnak meg bizonyos tanulmányok szerint, évente tízezrek szegényednek el, kórházi osztályok zárnak be, Fidesz-közeli oligarchák csillagászati összegekkel gazdagodnak, és óriási pénzeket szór el az állam a NATO haderőfejlesztési parancsainak teljesítésére és a Coca Cola adókedvezményeire, ami miatt megint rengetegen szegényednek el, de közben a jobboldal habzó szájjal “globalistázik”. A kitaláció része a propaganda és annak tisztességtelen módszerei – a fentebb felsorolt általánosítás, a hírfabrikálás, a szenzációhajhászat és hisztériakeltés, valamint a durva kettős mérce.
Ez utóbbira „legszebb” példa Boros Bánk Levente hozzászólása: „Hogyha belegondolunk, én nem emlékszem, hogy natív európai szülöttek által elkövetett terrorcselekmény mikor is történt meg a kontinensen utoljára.”
Bár a műsorvezető a Baader-Meinhof csoportot hozta fel válaszában példaként, mi is segítünk:
A romagyilkosságok, a bőnyi rendőrgyilkosság és a köztársasági elnökük által épp most szabadon engedett neonáci terroristák. Akik azt a Csintalan Sándort verték véresre, aki akkor a HírTv munkatársa volt. Arról sem feledkezzünk meg, hogy aznap, amikor német fiatalok elkalapáltak egy neonácit Budapesten, más neonácik éppen ártatlanokat vertek szintén Budapesten.
És ez csak Magyarország. Bizarr volt elfeledkezni arról a hitlerista Anders Breivikről, aki mellesleg 77 embert ölt meg Norvégiában. Csekélység persze.
Aztán ne feledkezzünk meg, hogy csak 2020-ban, csak Németországban 23,604 olyan bűncselekmény történt, ami jobboldali politika által volt motivált, ebből 1092 erőszakos bűncselekmény. Tehát, ami miatt most a hazai jobboldal idén február vége óta nyivákol, az 1092-szer történt meg Németországban a 2020-as évben. Franciaországban és Olaszországban jobb a helyzet. Előbbiben 2021 óta 30, utóbbiban 72 erőszakos jobboldali támadás történt. Itt az is hozzájárul, hogy más a statisztika gyűjtése, vélhetően ez sokkal magasabb számokat jelent.
Csak pár napos hír, hogy német szélsőjobboldaliakat tartóztattak le terrorizmus vádjával.
Az Európai Unió Alapjogok Ügynökségének (FRA) 2020-as tanulmánya azt mutatta, hogy Lengyelországban a megkérdezett LMBTQ+ emberek 42%-a tapasztalt zaklatást az előző 12 hónapban, mielőtt kitöltötték a kérdőívet, és 15% pedig fizikai és/vagy szexuális támadást élt át az LMBTQ+ létük miatt az előző öt évben a felmérés előtt. Ez a legmagasabb arány az összes tagállam között.
A fentebbi adatokat a Jobboldali extrémizmus az EU-ban tanulmányból vettük: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/700953/IPOL_STU(2021)700953_EN.pdf
Emlékeztetnénk, hány menekültet, menekülttábort és menekültszállást ért támadás Európában. Németországban 2020-ban 1600 támadás során 229 menekült sérült meg. 128 esetben támadtak meg szállást. ( https://www.dw.com/en/germany-more-than-1600-crimes-targeted-refugees-and-asylum-seekers/a-52935715 )
Ezt összehasonlítani az Antifa bizonyos elemei által elkövetett erőszakos cselekményekkel kicsit merész és nem kicsit kettős mérce. A jobboldali hiszti már csak ilyen. Tudjuk, hogy nem a reálbérek brutális csökkenése a probléma, és nem a kapitalizmus okozza ennek a társadalomnak a halálát, hanem a nemváltó óvodások égető problémája, amelynek most megálljt kell parancsolni.
A jobboldali hisztipropagandának mindenhol ellen fogunk állni, és nem fogjuk hagyni, hogy ennek további következményei legyenek: azaz Erdogan-típusú üldöztetés minden politikai ellenfél ellen, akire ráfogják, hogy „terrorista”. Kis idő és a baloldali aktivistákat úgy fogják összemosni “terroristákkal”, mint ahogy az LMBTQ közösséget a pedofilokkal.
Bizonyára emlékeznek Az ötödik pecsétre, a hazai filmgyártás ékkövére, vagy a regényre Sánta Ferenc tollából (nem mellesleg Antifa propaganda is). Ebben a nyilas vezér közli: “Bombát dobnak egy pártházra, bagatell ügy, mondom én. Telefirkálják a falakat, röpcéduláznak, bagatell ügy. Rálőnek egy testvérünkre, bagatell ügy. Miért? Mert elfogjuk az illetőket, felakasztjuk, vagy tarkón lőjük. Hányan vannak? Az ország lakosságának elenyésző töredéke, ezer, tízezer, húszezer? Előbb-utóbb elfogynak, gyönyörű hullák lesznek, tehát bagatell. Ami nem bagatell, az a többi, aki nem röpcédulázik, nem dob bombát, nem lövöldözik, hogy azokkal mi van, az az érdekes. Azok itt élnek, szuszognak, az igazi dolgunk velük adódik. (…) Halottakat könnyű produkálni tanár úr, de olyan halottakat, akik esznek, isznak és úgy tudják befogni a szájukat, mint egy valóságos kádáver, az már nehezebb, de ez az igazi feladat.”
Ebben az ügyben is itt rejlik az ördög. A szélsőjobboldali terrorizmus ugyanis nem ott és akkor fejti ki a legkárosabb tevékenységét, amikor gyilkol. Még csak nem is akkor, amikor terrorista. Akkor a legkártékonyabb, amikor gyűlöletet és ostobaságokat terjeszt. Az vezet az erőszakhoz, de ahhoz is, hogy valakit bőrszín miatt nem vesznek fel egy munkahelyre, vagy szegregáltan oktatják (magyarul nem oktatják) vagy nem látják el a kórházakban. Ez vezet ahhoz, hogy az előbbiekhez már más bőrszínre sincs szükség, a problémákért lehet majd “másokat” bűnbakká tenni a valódi felelősök helyett. Legalábbis a jobboldali “logika” szerint. Részünkről a baloldalon azonban nem foglalkozunk bagatell ügyekkel. Az antifasiszta mozgalom legfőbb célja a társadalom felszabadulása az elnyomói alól, megszabadítása az ostoba gyűlölködéstől és az ebből szinte közvetlenül következő, kizsákmányoló elnyomástól. Ehhez pedig egész népünket fogjuk – nem középiskolás fokon – taní-tani. József Attilát le lehetett tartóztatni, de a szellemét soha. Akkor sem és ma sem. A kísértetét sem.