Az alábbiakban Vajnai Attila Dr. Bajkai Istvánnak és Vattamány Zsoltnak címzett nyílt levelét közöljük:
Tisztelt Képviselő Urak!
Néhány nappal ezelőtt egy ismeretlen címről elektronikus levelet kaptam, melyből a következők derültek ki.
Még 2017. február 23-án, 14:10-kor egy vállalkozó elektronikus levelet küldött önöknek (más felelős személyeknek is), melyben panaszt tett a Klauzál csarnok igazgatójának vele szemben tanúsított magatartása miatt.
Zöldséget és gyümölcsöt akart árulni és kész volt átvenni egy ott működő vállalkozótól asztalokat. Ennek érdekében találkozott a csarnok vezetőjével.
Idézek a panaszból:
“A beszélgetés után a csarnok vezetője zaklatni kezdett telefonon, hogy mikor nyitok, mert őt a polgármester minden nap hívja, és kiabál vele, miért ilyen sok az üres asztal. Azt is meg akarta szabni, hogyan legyen felpakolva az asztalomon az alma. Én egész nap dolgozom, már kínos volt a sok telefon. A következő egyeztetéskor közölték, hogy bizottsági döntés kell a nyitáshoz. Természetesen ezt is megértem, bár ha előre ki van fizetve és engedélyezve van a zöldsé- gyümölcs árusítás, akkor nem értem az okokat. De amikor a legközelebbi egyeztetésen közölte az igazgató, hogy egy üveg whiskyt kell vennem a csarnok ügyvédjének azért, hogy átírja a szerződést, akkor leestem a székről.”
A levél, amelyet kaptam, tartalmaz egy hangfelvételt és annak leiratát is.
Idézek a hangfelvételen hallható szöveg leiratából.
“Vállalkozó:
Az én cégemnek kell-e valami?
X:
Kell,hát. Alá kell írni, ki kell tölteni.
CSÖRÖG A TELEFON.
Y:
Meg ugye az én ügyvédemnek egy üveg Whisky azért, hogy megírta. Jó? Már odaadtam neki.
Vállalkozó:
Jó.
Y:
Lehet, hogy fölöslegesen adtam oda, mondom.
Vállalkozó:
Nem, én csinálni akarok mindent, de ha elkapkodjuk a dolgokat… Mondta a könyvelő, hogy nem olyan egyszerű ez a pénztárgép sem.
Y:
Megadok egy helyet, odamegy, elhozza és kész:
Vállalkozó:
Kell a csarnok területén belül?
Y:
Őstermelőknek nem kell, cégnek kell.
Vállalkozó:
Aha, 140-150 ezer…
Y:
100 ezer..van akciós.”
Ezt a hangfelvételt önök is megkapták 2017. február 23-án.
Úgy vélem, hogy önöknek, mint az akkori önkormányzat felelős vezetőinek – polgármester és alpolgármester – hivatalból eljárást kellett volna kezdeményezniük az ügyben.
Tisztelettel kérdezem, hogy indítottak-e vizsgálatot az ügyben, és ha igen, akkor konkrétan mit tettek?
Tisztelettel:
Vajnai Attila
erzsébetvárosi lakó