A német szocialista napilap, a Junge Welt fellebbezést kíván benyújtani egy ítélet ellen, amely megerősítette, hogy a belföldi hírszerzési ügynökség jelentéseiben szélsőséges szervezetként szerepel.
A Németországban megjelenő Morning Star testvérlapja a hétvégén bejelentette, hogy a berlini közigazgatási bíróság három hónappal ezelőtt hozott ítélete végre megjelent.
Dietmar Koschmieder ügyvezető igazgató figyelmeztetett, hogy „az ítélet indoklása messze túllép mindazon, amivel az Alkotmányvédelmi Hivatal eddig a lapot vádolta”.
Egy nyíltan politikai ítéletben a berlini bíróság kimondta, hogy a Junge Welt szemben áll Németország Alaptörvényével – az ország alkotmányával –, mert arra törekszik, hogy „klasszikus marxista felfogás szerint alkotmányellenes szocialista-kommunista társadalmi rendet hozzon létre”.
A lap felvétele a szélsőségességi listára nem tiltja be azt, de olyan problémákat okoz, mint például a hirdetési lehetőségek korlátozása, valamint bizonyos könyvtárak és egyetemek számítógépeihez való hozzáférés megtagadása.
Miközben elismerte, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a Junge Welt erőszakkal akarná megdönteni a Német Szövetségi Köztársaságot, az ítélet arra a következtetésre jutott, hogy ez „Lenin és elmélete támogatásának” tekinthető.
A Junge Welt állítólagos leninizmus támogatásának alapjaként hivatkoztak arra, hogy a lap „három könyvet jelentetett meg Lenintől és Leninről”, „‘Lenin bárt’ működtetett az UZ [Unsere Zeit, a kommunista hetilap] sajtófesztiválon”, és egy „Vörös Fény” című rovatot Marx, Engels és Lenin arcképével illusztrált.
Az ítélet azt is megemlítette, hogy a Junge Welt „ismételten lehetőséget biztosított” a Német Kommunista Párt (DKP) vezetőjének, Patrick Köbele-nek, hogy „politikailag hatékony módon” nézeteit népszerűsítse, ami a lap alkotmányellenes hozzáállását támasztja alá, bár a DKP legális párt.
A bíróság megtagadta a fellebbezés jogát azon az alapon, hogy az ügy nem bír „alapvető fontossággal”, de a Junge Welt a magasabb fokú közigazgatási bíróságon megpróbálja ezt megfordítani.
Nick Brauns főszerkesztő az ítéletet „a szólásszabadság és a sajtószabadság megsértésének” nevezte.
forrás: Morning Star