A szerdai nagy szavazás a Bizottság Tiszta Energia Csomagjáról indulatokat szült az Egyesült Baloldal / Északi Zöldek EP frakció (GUE/NGL) képviselőinél, mivel a végső szöveget, amelyet eléjük tettek, felvizezték a nagyobb politikai csoportok.
A plenáris ülés előtt is voltak félelmek, hogy az Energia Uniót az Európai Néppárt (EPP) leveszi az ügyrendről, és ezzel az egész Tiszta Energia Csomag – beleértve a megújuló energiákat és az energiahatékonyságot – szintén lekerül.
De bár az akták ezt túlélték, a GUE/NGL árnyékképviselői elégedetlenek voltak a végső verzióval, amelyet eléjük tettek több hónapnyi kompromisszum és bizottsági szintű vita után. A szövegeket felhígították a célértékeket lenyomták és az aktákban a megújuló energiáról szóló részeket, valamint a javaslatokat, hogyan csökkentheti az energiaszegénységet a közösségi energia, kivették a szavazásból.
A megújuló energiák jelentése miatt Paloma Lopez GUE/NGL EP képviselő tartózkodott, mivel a végső szövegből kivették a fedezeteket az országos kötelező célokról:
„Tartózkodtunk a megújuló energiákkal kapcsolatos szavazáson, mivel bár van fejlődés a Bizottság eredeti javaslatánál, nem tartalmazza az országos kötelező célokat, amelyek kulcsfontosságúak, így úgy véljük, kijátszhatja a párizsi klímaegyezményeket.”
„Ezen kötelező célok nélkül nagyon nehéz lesz elérni még a Parlament javaslata által meghatározott 35%-os globális célkitűzést. Kételkedünk benne, hogy a tagállamok egyezségre jutnak a Tanácsban. Ez – társulva a Bizottság ambíciójának hiányával – olyan helyzethez vezethet, ahol – mint eddig – az EU csupán akkor éri el a plafont, ha néhány tagállam elkötelezett, miközben mások megtagadják ezt anélkül, hogy megszenvednék ennek következményeit,” – közölte a spanyol EP képviselő.
Az Energia Hatékonyság aktával kapcsolatban az EP képviselők megszavazták, hogy növekednie kell az EU energia hatékonyságának egy 35%-os minimumra 2030-ig, amely alacsonyabb a Bizottság által meghatározott 40%-os kötelező célnál a, de magasabb a Bizottság által javasolt 27-30%-nál.
Azt mondják, hogy minden 1% extra energiamegtakarításért 2030-ra az EU gázimportja 4%-kal csökken és az üvegház gázok kibocsátása 0,7%-kal csökken, amellyel 336 ezer munkahely keletkezik.
A szavazásra Xabier Benito GUE/NGL EP képviselő így reagált:
„Sajnáljuk, hogy a Tiszta Energia Csomaggal az EU megállt a középvonalban. Vannak benne pozitív pontok, de sokkal többet kell tenni. Az Európai Néppárt ismét megpróbálta csökkenteni és gyengíteni a célokat, és sajnálatosan a szocialisták (S&D) és a liberálisok (ALDE) ezt inkább elfogadták, mintsem alternatív többséget kerestek volna. Ez valójában egy elvesztegetett lehetőség a klímaváltozás elleni harcban.”
„Az Energia Hatékonyság Direktíváért a célt 2030-ra 40%-ról 35%-ra csökkentették és az országos kötelező célok nélkül, ahogy elfogadták ezt bizottsági szinten, ez visszalépés,” – folytatta.
„A törekvő és kötelező energia hatékonysági célok az európai polgárok javát szolgálják, mivel kevesebb energiafogyasztást jelent fűtésre és hűtésre, valamint nagyobb energiabiztonságot és munkahelyteremtést. Azt is javasoltuk, hogy a hatékonysági intézkedések felét a háztartásokra szánják az energiaszegénység helyzetében. Mindezek a helyes útra terelnék az EU-t, hogy elérje a párizsi klímaegyezményben kitűzött vállalásokat,” – közölte Benito.
A kormányzati jelentést 466 EP képviselő szavazta meg a Bizottság Energia Uniójára vonatkozó javaslatok javára, amelyben benne van az európai belső energiapiac liberalizációja, valamint túl keveset foglalkozik az energiaszegénységgel. Joao Ferreira portugál EP képviselő különösen kritikus volt a szabályozással:
„A liberalizált belső energiapiac következményei olyanok lesznek, mint a többi: a szektor európai szintű monopolista koncentrációja, amelyből az energia oligopóliumok (legyenek akár fosszilis üzemanyagok vagy megújuló energiák), valamint a fogyasztók megkárosítása – különösképp a leggyengébbeké.”
„Vannak aggodalmak, hogy ezek a szabályozások egy hatalmi váltáshoz vezetnek nemzeti szintről a Bizottsági és releváns EU ügynökségek szintjére. Számos nemzeti parlament napirendre tűzte az alárendeltség elvének figyelmen kívül hagyásának problémáját,” – folytatta.
„Több mint 50 kiegészítést tettünk az asztalra – néhány ezek közül erősebb megközelítést javasol az energiaszegénység elleni harcban és a környezetvédelmi problémákat érintően.”
„Szerintünk az energiát közös javunknak kell tekinteni. Ezért az energiaszektor feletti népi és demokratikus ellenőrzés alapvető követelmény, hogy biztosítsuk a fenntarthatóbb, zöldebb, szociálisabb és igazságosabb energiaszektort,” – mondta Ferreira.
Környezetvédelmi és szociális nézőpontból Katerina Konecna cseh EP képviselő szintén hangot adott elégedetlenségének:
„Nagyon elégedetlen vagyok a mai plenáris szavazás eredményével. Ez különösképp igaz a megújuló energiák aktájával kapcsolatban, amelyben az Európai Parlament meghajolt a lobbisták és az ipari nyomás előtt.”
„Lényegében az energiaszegénység kérdését figyelmen kívül hagyta az EP képviselők többsége. Ezért egy óriási lehetőséget szalasztottunk el, hogy ezek az akták a változások jelzőtüzei lehessenek.”
Egyesült Baloldal / Északi Zöldek EP frakció