Egy YOUGOV felmérés szerint idén a gazdaság, az egészségügy és a környezet a választók három legfontosabb aggálya, de ez egy téves megkülönböztetés.
A gazdaság és az egészségügy szorosan összefonódik a klíma- és környezeti válsággal. Az előbbi kettő problémája nem oldható meg anélkül, hogy először ne foglalkoznánk a klímakatasztrófa és a természeti világ hanyatlásának okával. Nincs gazdaság egy halott bolygón.
A Föld bioszférája és klímája elválaszthatatlanul összefonódik. A globális felmelegedés súlyosbította a természeti világ romlását, és fordítva, a természet hanyatlása táplálja a klíma válságát. A természet helyreállítása és a kibocsátások csökkentése kulcsfontosságú a hőmérséklet-emelkedés 1,5 °C-ra való korlátozásához.
Ahogy a McKinsey Global Institute is jelentette, „A hét fő energia- és földhasználati rendszer egyenként jelentősen hozzájárul a kibocsátásokhoz, és mindegyiknek átalakuláson kell átesnie, ha a nettó zéró célt el akarjuk érni. Ráadásul ezek a rendszerek erősen összefonódnak. A kibocsátások csökkentésére irányuló intézkedéseknek ezért az összes rendszerben összehangoltan kell megvalósulniuk.”
Nyilvánvaló, hogy Nagy-Britannia stratégiájának sürgősen foglalkoznia kell a globális kibocsátásokkal és ökológiai hatásokkal, a Parlament előtt lévő Klíma- és Természetvédelmi Törvény pedig az alapját képezi ennek a létfontosságú munkának.
Figyelmeztetések
Az Éghajlatváltozással Foglalkozó Kormányközi Testület (IPCC) 6. Értékelő Jelentése „magas biztonsággal” figyelmeztetett arra, hogy „több klímajelenség egyszerre fog bekövetkezni, és több éghajlati és nem éghajlati kockázat fog kölcsönhatásba lépni.”
A tengerszint-emelkedés, a viharos hullámok, a heves esőzés, a hőség és a szárazság fokozni fogja az árvíz kockázatát és a következményes terméskiesést. De ugyanígy, reform nélkül a mezőgazdasági rendszerünk, amely a kibocsátások 35%-áért felelős, továbbra is a globális felmelegedés hajtóereje marad.
Ezért a Klímaváltozási Bizottság egyik kulcsfontosságú ajánlása a mezőgazdasági területek felszabadítása, elsősorban a húsfogyasztás csökkentésével, a kibocsátások csökkentésének, a kritikus szén-dioxid-elnyelők stabilizálásának és az ökoszisztémák helyreállításának érdekében.
A korábbi kormány azonban visszavonta a nettó zéró elérésére tett előrelépéseket (cinikusan 48%-os csökkenést állítva a kibocsátásokban, figyelmen kívül hagyva a további 23%-os offshorozást), miközben a megfizethetőségről tettetett aggodalmat mutatott, figyelmen kívül hagyva a klíma fordulópontjainak közelségéről szóló figyelmeztetéseket, amelyek után az emberiség elveszett.
Az ilyen figyelmeztetések figyelmen kívül hagyása az IPCC, a Klímaváltozási Bizottság, a NASA és a világ minden egyetemének éghajlatkutató egységei által nem kis részben a Tufton Street olajfinanszírozású fosszilis tüzelőanyag-lobbistáinak késlekedésre irányuló indítványainak köszönhető, valamint a rövid távú gondolkodásnak, amely a választási ciklus ötödik évében a hosszútávú terveket populista programra cseréli a választási előnyökért.
Reméljük, hogy egy munkáspárti kormány nem hagyja magát befolyásolni ezektől a szirénhangoktól, és figyelembe veszi a sürgős cselekvésre vonatkozó felhívásokat.
A Klímaváltozási Bizottság egyetértene azzal, hogy 4 °C-os emelkedés felé a haladunk, ha nem teszünk lépéseket a klíma és a környezet érdekében, ami teljes elsivatagosodáshoz vezetne az 50. szélességi fok alatt, és a globális kenyérkosarak eltüntetéséhez.
Veerabhadran Ramanathan, a kaliforniai egyetem klíma- és légköri tudományok professzora figyelmeztet arra, hogy az ilyen hőmérséklet-emelkedés „20 az 1-hez esélyt jelent az emberi kihalásra.” Kérdéses, hogy még a legelkötelezettebb késlekedő is repülőgépre szállna, ha 20 az 1-hez esély lenne a balesetre.
Valójában egy nemrégiben készült Chatham House Jelentés figyelmeztetett arra, hogy „bármilyen visszaesés vagy stagnálás a kibocsátások csökkentésére irányuló politikákban a legrosszabb esetben 7 °C-os felmelegedéshez vezethet a század végére.”
Az emberiség túlélésének esélye egy ilyen világban csekély lenne.
Társbefolyások
De nem kell, hogy így legyen. A politikai akarat másik fordulópontja egy olyan jövőt hirdet, amely tiszta és biztonságos, megújuló energiaforrásokkal, amelyek legalább kilencszer olcsóbbak, mint a fosszilis tüzelőanyagok, a tiszta levegő egészségügyi előnyeivel és a munkahelyi biztonsággal.
A Zöld Új Megállapodás útiterv javasolja, hogy a nettó zéró elérése 28,6 millióval több hosszú távú, teljes munkaidős munkahelyet hozna létre, mint amennyit elveszítenénk, és ahogy Chris Skidmore (a CAN Bill támogatója) független értékelése rámutatott: „A természetalapú megoldásokba (például fák ültetése vagy tőzeghelyreállító projektek) történő befektetések munkavállalói megtérülése magasabb, mint a gazdaság egyéb szektoraiban; átlagosan a természetalapú megoldásokba történő befektetések körülbelül 10-szer annyi munkahelyet teremtenek, mint a fosszilis tüzelőanyagokba történő befektetések.”
Költségek
A jelenlegi politikák szerint a klímaváltozás okozta károk teljes költsége az Egyesült Királyságban a jelenlegi 1,1%-ról a GDP-hez képest 2050-re 3,3%-ra növekszik (exponenciális és visszafordíthatatlan csökkenéssel, ahogy a fordulópontok éreztetik hatásukat). A Klímaváltozási Bizottság szerint a javasolt nettó zéró kibocsátás elérésének költsége az Egyesült Királyságban kevesebb mint a GDP 1%-a (1,3 trillió font) 30 év alatt: a választás egy közmondásos „no-brainer” [minimális gondolkodást igényel – a szerk.].
Következtetés
Miután vonakodtak megijeszteni a választókat a választások előtt, az új munkáspárti kormány most már rendelkezik az erővel és a morális autoritással, hogy igazán szolgálja az emberek akaratát és jólétét.
A Klíma- és Természetvédelmi Törvény két korábbi konzervatív kormánytól származó ambiciózus ígéretre épít: hogy Nagy-Britannia a globális szén-dioxid-kibocsátás 1,5 °C-ra vonatkozó méltányos részéhez tartson (Párizs 2015) és hogy 2030-ig megállítsa és visszafordítsa a természet elvesztését (Montreal 2022).
A jelenlegi törvények (Klímaváltozási Törvény 2008 és Környezetvédelmi Törvény 2021) nem elegendők e célok eléréséhez. A törvény célja, hogy ezeket a célokat jogilag kötelezővé tegye, lehetőséget adva a munkáspárti kormánynak ezen kötelezettségek fenntartására.
Programjuk biztató: „A munkáspárt a természet érdekében fog cselekedni, […] és együttműködni fog a civil társadalommal, közösségekkel és vállalkozásokkal a természetes világunk helyreállítása és védelme érdekében.” A munkáspárt szavazási nyilvántartása az utolsó Parlamentben — a természet elvesztésének 2030-ra történő megfordításáról és az 1,5 °C-ra való elköteleződésről — biztató.
Azonban bátornak kell lennie ahhoz, hogy megváltoztassa a döntését, amely új északi tengeri kutatásokat engedélyezett. A meglévő készletek és termelés bőven elegendő a tranzícióhoz. Az Egyesült Királyság Olaj- és Gázhatóságának adatai szerint átlagosan 28 évbe telik, amíg egy kutatási engedély olaj- és gáztermeléshez vezet, és a most kiadott engedélyek valószínűleg csak az 2040-es vagy 2050-es években járulnak hozzá a kínálathoz, miközben a brit fosszilis tüzelőanyag-felhasználást lényegében ki fogják vonni, és a befektetők elhagyatott eszközökkel maradnak.
A Klíma- és Természetvédelmi Törvény, amelyet Dr. Roz Savage parlamenti képviselő (Liberális Demokraták) terjesztett be október 16-án, visszatért a Parlamentbe. Savage, elkötelezett környezetvédelmi aktivista és rekorddöntő szóló óceáni evezős, 11 pártokon átívelő társszerző támogatását élvezi. A törvény második olvasata 2025. január 24-én esedékes, és 102 képviselő szavazata szükséges ahhoz, hogy előrelépjen a bizottsági szakaszba.
Ha életbe lép, a törvény megmutatná, hogy vállaljuk a globális hatásunkért a felelősséget, és biztosítja, hogy Nagy-Britannia egy integrált tervet dolgozzon ki a klíma- és természetpusztulás összefonódó válságainak kezelésére, egyesített stratégiát sürgetve a kibocsátások csökkentésére, hogy összhangban legyen a 1,5 °C-os határokkal, miközben 2030-ra mérhető célokkal megfordítja a természet hanyatlását.
A CAN Bill javasolt klíma- és természetvédelmi gyűlésén keresztül a nyilvánosság bevonásával lehetőséget adna egy igazságos átmenetre, biztosítva, hogy senki se maradjon le a tervezett tisztább, egészségesebb és mindenki számára virágzóbb jövőből.
A közelmúltban megrendezett Innovation Zero konferencián Claire Coutinho parlamenti képviselő, az energia biztonságáért és nettó zéróért felelős egykori államtitkár, furcsán a „befektetői bizonytalanság” fogalmát egy virágzó vállalkozási gazdaság akadályának minősítette.
Ezzel szemben Ed Miliband képviselő, utódja, aki ugyanarról a platformról beszélt, kijelentette, hogy a befektetői bizalom középponti szerepet játszik a munkáspárt terveiben, ami a CAN Bill másik kulcsfontosságú eleme. Azt is megígérte, hogy egy munkáspárti kormány alatt a klíma- és környezeti válság kezelésére átfogó erőfeszítéseket fognak tenni minden kormányzati minisztérium részéről.
Csak remélhetjük, hogy hűek maradnak ígéretükhöz, elősegítik a CAN Bill elfogadását, és biztosítják, hogy az Energiabiztonsági és Nettó Zéró Minisztérium és a Környezetvédelmi, Élelmiszer- és Vidékfejlesztési Minisztérium egyenrangú partnerek legyenek a végrehajtás során.
Keir Starmer éppen időben váltotta le a Titanic kapitányát, de többet kell tennie, mint átrendezni a napernyőket. Ahogy a miniszterelnök a Cop26 előtt mondta, „a világ szeme [Nagy-Britannián] van”, hogy lássa, hogy „megerősítjük” a nemzetközi kötelezettségeinket. Most az ország szeme az ő kormányzatán van. Támogatni fogják a Klíma- és Természetvédelmi Törvényt a január 24-i második olvasatán?
forrás: Morning Star