Nem osztjuk a DK populizmusát, hogy az állam fizesse a magánellátást
A Demokratikus Koalíció legújabb populista agymenése, hogy ha hónapokat kell várni egy állami orvosi vizsgálatra, akkor az állam fizesse a magánellátás költségeit.
Elsőre igazságosnak hangzik, sőt, elég keménynek és tökösnek is. Sőt, még munkásbarát is, hiszen az állam segíti be a magánszolgáltatóhoz.
Akkor mik a problémák?
Az államnak nem az a feladata, hogy magánszolgáltatók felé terelje az embereket. Az államnak az a dolga, hogy a befizetett adóból a legjobb egészségügyi ellátást nyújtsa mindenkinek.
A magyar egészségügyben probléma, hogy olyan kettős rendszer alakult ki, amelyben egy állami lerongyolódott rész váratja a szegényeket és egy magánkézben lévő pedig jelentős profitért várja a gazdagokat.
Sőt, a szegényeket is, mert az emberi egészség olyan prioritás, hogy rengeteg rosszul kereső ember is inkább eladósodik, eladja ingóságait, ingatlanjait, hiszen ez még mindig jobb alternatívája a halálnak.
Namármost, ha a DK elképzelései szerint az állam fizet a magánellátásnak, azzal pont ezt a kettős rendszert tartjuk fenn, meg persze egy olyan magántőkés profitját, amelynek semmi helye egy egészségügyi rendszerben.
A tőkés profit ugyanis két dolog miatt duzzad a magánegészségügyben: a dolgozók kizsákmányolásával és a szolgáltatás minőségének csökkentésével. A magánrendszer mindkettőn spórolni akar. Igen, magánegészségügyi szolgáltatóknál orvosok, nővérek, asszisztensek, de még a takarítók is rosszabbul keresnek, mint az államiban. (Kivéve, ha maga az orvos a tulajdonosa a magánjellegű praxisának, ergo némileg tőkés). A profit másik fele pedig a szolgáltatások minőségének csökkentése. Ergo, ha kevesebb fertőtlenítőt használnak, kevesebb gyógyszert fogyasztanak, spórolnak a gézzel, a felszerelésekkel, vagy ezekért többet számláznak ki, vagy esetleg csalnak is vele, mert kinek tűnik fel? Egy fogorvosnak magánpraxisban akkor éri meg, ha a fogunkat rosszabbnak látja a röntgenfelvételen, mint valójában. Egy olyan rendszert építünk, ahol a csalás, az etikátlanság és a spórolás közvetlen anyagi hasznot jelent.
Márpedig ennek semmi keresnivalója egy emberi szükségleteket kielégítő egészségügyi rendszerben. (De még állatiban sem).
A magyar egészségügy azért romlott le, mert minden kapitalista rendszer alapvetően a közszolgáltatásokon való spórolásra törekszik. Aztán ez valahol elér egy társadalmi tűréshatárt, amikor elégedetlenség következik be: a baloldali pártok, a szakszervezetek és a civilek felemelik hangjukat, a hatalom pedig meghátrál. Magyarországon ez a tűréshatár az egekben van, hiszen évente 30 ezer honfitársunk hal meg feleslegesen a magyar egészségügyben, mind olyanok, akiket amúgy meg lehetne menteni. A szélsőjobboldali néphülyítés célja pedig erről elterelni a figyelmet, hogy a „migránsok” és „Brüsszel” a probléma.
A DK a kapitalista rendszer alapvető problémáját egy kapitalista húzással próbálja orvosolni egy rosszul működő kapitalista rendszerben.
Azért is ultrademagóg, mert egy szó sincs arról, miből fizesse az állam a beígért magánegészségügyi ellátást, és persze az is elsiklik, hogy a magánegészségügyi rendszernek erre azért nincs kapacitása sem.
Az Európai Baloldal inkább marad a tisztességes állami egészségügy megteremtésénél.