Az egészségügyi dolgozók és betegek tiltakoznak Dr. Mehmet Oz kinevezése ellen, aki a Medicare és Medicaid Szolgáltatások Központjának (CMS) vezetője lehetne, egyike a Trump-kormány által benyújtott több vitatott egészségüggyel kapcsolatos jelölésnek.
Sokan aggodalmukat fejezték ki Oz vezetése alatt várható változások miatt, amelyek hatással lennének az USA legnagyobb egészségügyi programjaira, és ezáltal az egész országban az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésre.
Ha megerősítik a pozíciójában, Oz több mint 1 billió dollár feletti költségvetést és az ellátások adminisztrációját irányítaná. Bár elismert sebész, inkább a kétes táplálkozási tanácsok népszerűsítéséről ismert, amelyeket közösségi platformjain keresztül oszt meg. Egyes tanácsai hasonlítanak az Egészségügyi Miniszter, Robert F. Kennedy Jr. korábbi álláspontjaira, aki a védőoltások ellen kampányolt, csak hogy hivatali ideje elején súlyos kanyaró-járvány ütött ki – figyelmeztetett Dr. Philip Verhoef, az Orvosok az Országos Egészségügyi Programért (PNHP) szervezet tagja.
Az Oz kinevezésével kapcsolatos legnagyobb aggodalom egy korábban kifejezett szándék, miszerint át akarja alakítani a Medicare rendszert, és elsőbbséget adna a Medicare Advantage programnak, amely magánvállalkozások bevonásával látja el a hagyományos Medicare funkcióit. Az egészségügyi aktivisták figyelmeztetnek, hogy ennek katasztrofális következményei lennének, mivel milliárdokat vonna el a betegellátásból, és juttatna a biztosítótársaságok zsebébe. A PNHP és más hálózatok kutatásai rámutattak arra, hogy a Medicare Advantage már most is a költségek felhajtására és az ellátások késleltetésére használatos – beleértve a rákbetegek ellátását is –, miközben túlszámláz a kormánynak olyan összegekkel, amelyek elegendőek lennének a fogászati, látás- és hallásegészségügyi ellátás biztosítására mind a Medicare, mind a Medicaid résztvevői számára.
Ugyanakkor az egészségjogi csoportok riasztottak Oz jelölésével kapcsolatos súlyos érdekütközésekről. Oz több százezer dollárnyi részvényt birtokol olyan vállalati csoportokban, mint az UnitedHealth és a CVS, amelyek közvetlenül profitálnak a CMS fizetéseiből. Dr. Diljeet Singh, a PNHP képviselője, egy árnyék-meghallgatáson, amelyet Oz március 14-i Szenátus-meghallgatása előtt néhány órával tartottak, „szürreálisnak” nevezte a helyzetet, és megkérdőjelezte, hogy egyáltalán lehetséges-e egy ilyen meghallgatás. Singh figyelmeztetett, hogy több tízezer idős ember válhat kevésbé biztosítottá, ha Oz politikáit és a szélesebb körű „Make America Healthy Again” platformot megvalósítják.
Ezzel szemben Nancy Hagans, a National Nurses United szervezet képviselője, a Medicare for All (Mindenkinek Medicare) programot javasolta egységes követelésként. „Az egészségügyi ellátásnak alapjognak kell lennie” – mondta, és kijelentette, hogy a biztosítótársaságok profittermelő eszközzé változtatták, és Oz semmit sem tenne ennek megállítására. Valójában Dr. Sanjeev Sriram gyermekorvos, aki szintén részt vett a PNHP meghallgatásán, figyelmeztetett, hogy amikor választani kell az egészségjogok és a profit között, Oz rutinszerűen a profitot részesíti előnyben. Ha ezt a logikát alkalmazza a Medicare és a Medicaid rendszerre, Sriram szerint mindenki szenvedni fog – nem csak azok, akik közvetlenül részt vesznek a programokban. „Minden kórház valamilyen módon kapcsolódik a Medicare-hez és a Medicaid-hez” – hangsúlyozta. „Ha most rossznak tartják a várólistákat a sürgősségin, várható, hogy még rosszabbak lesznek.”
Oz szenátusi meghallgatása során kerülte, hogy egyértelmű választ adjon arra, hogy védelmezi-e a Medicaid-et a költségvetési csökkentésektől, annak ellenére, hogy kijelentette: értékeli a programot, amely milliók számára biztosít támogatást alacsony jövedelmű közösségekből. Az, hogy nem vállalt egyértelmű elkötelezettséget, csak fokozta a félelmeket a Medicaid jövőjét illetően, és az egészségügyi aktivisták és dolgozók ragaszkodtak ahhoz, hogy a programot meg kell védeni a Trump-kormány egészségügyi politikájától.
Reginald Brown, a VOCAL-NY szervezet képviselője, aki évtizedek óta él HIV/AIDS-szel, a Medicaid-et életmentőként írta le, amely hozzáférést biztosít a létfontosságú kezelésekhez, amelyek egy része havi 3000 dollárba is kerülhet. Brown szerint a Medicaid lehetővé tette számára, hogy „túléljen és gyarapodjon”, és inspirálta, hogy harcoljon az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésért. „Medicaid nélkül az életminőségem drasztikusan rosszabb lenne – vagy halott lennék” – mondta.
Az egészségügyi dolgozók és betegek elutasítják azt a jövőt, amely a Trump által kinevezett egészségügyi vezetés alatt várható a Medicare és a Medicaid számára, ahogyan azt a PNHP rendezvényen részt vevő aktivisták is kijelentették. „Az ápolók tudják, hogy az [USA egészségügyi válságának] egyetlen megoldása az egységes finanszírozás” – mondta Hagans. És más szószólókkal együtt készen állnak harcolni érte.
forrás: Peoples Dispatch