A Magyar Helsinki Bizottság kiváló tájékoztatót közölt, hogy miért is kell érvénytelenül szavazni az október 2-ai népszavazáson, valamint a menekültválságot övező politikai kérdésekről.
A tájékoztató szöveg zseniális, mindenkinek ajánljuk. Sokban hasonlít A MI IDŐNK cikkére a témában: Bevándorló kérdés – Emberi nyelven.
Az egyértelmű, hogy a fasisztoid rezsim által javasolt „NEM” szavazat teljesen elfogadhatatlan emberileg és erkölcsileg.
Az „IGEN” szavazat viszont azért nem szerencsés, hiszen maga a kérdés is ostoba, ezért nem is lehet jó válasz. Ráadásul az „IGEN” szavazatok azzal a veszéllyel járnak, hogy a népszavazás esetleg érvényes lesz, amely megint óriási propagandafegyvert ad az elnyomó és megszorító kormány kezébe. Ráadásul az „IGEN” szavazat legitimál egy teljesen antidemokratikus népszavazást, amelyben a kormányellenes hangok nincsenek jelen, sőt az állampolgárok pénzéből az állam és a Fidesz közösen vezérel olyan brutális kiadású kampányt, amely ráadásul tényszerű kérdésekben is szemrebbenés nélkül hazudik a népnek.
Az érvénytelen szavazás azt jelenti, hogy a választó megjelenik az urnánál és érvénytelen szavazatot ad le, azaz vagy nem ikszel semmit, vagy pedig mindkét karikát bejelöli. Az érvénytelen szavazatot persze nem számolják a megjelentekhez, így nem kártékony, ellentétben az „IGEN” szavazatokkal.
A Bizottság közlése: “A szabályok szerint a népszavazás akkor érvényes, ha a választópolgárok fele érvényesen „igen” vagy „nem” szavazatot adott le. Az érvénytelen szavazatok ellenben nem növelik az érvényesség esélyét.”
Ennek előnye:
A választópolgár nem passzív otthonmaradással, hanem aktívan mutathat semlegességet vagy elutasítást.
A választások után mindkét fél propagandagépezete azonnal lecsap az otthonmaradókra, mondván, ők az ő szavazói, csak…. Itt ennek a veszélye elhárul.
A későbbiekben megteremthet hazánkban egy protestkultúrát az érvénytelen szavazással.
Hátránya:
Időpocsékolás, hiszen a választó a szavazás helyett megjelenhetne az október 2-ára tervezett ellenzéki tüntetéseken. Természetesen ha itt és ott is megjelenik, akkor ez nem érvényes.
Ízlés kérdése, hogy az érvénytelen szavazatleadás legitimálja-e magát a választást vagy sem. Hiszen a választó lényegében részt vesz a mocskos játékban, de mégis azért, hogy azt érvénytelen szavazattal el is utasítsa.
Akkor most érvénytelen szavazás vagy bojkott?
Igazából egy kérdésre lehet több jó válasz is. Az érvénytelen szavazás és a bojkott is jó, de kérünk mindenkit, hogy a puszta otthonmaradás helyett aktívan legyen részese ennek a borzalmas napnak, pl. az ellenzéki tüntetéseken. Ha tágabban értelmezzük a fogalmat, az érvénytelen szavazás is egyféle bojkott, így az ellentmondást feloldhatjuk.