Globális szakszervezetek „brutális neokolonializmussal” vádolták tegnap az Európai Uniót, mivel dokumentumok szivárogtak ki, hogy a szervezet a szolgáltatások privatizációját erőlteti a harmadik világban.
A WikiLeaks kiszivárogtató weboldal tegnap tette közzé a Szolgáltatási Kereskedelmi Egyezmény (TiSA) részeként szolgáló Európai Bizottsági titkos követeléseket. A TiSA nemzetközi kereskedelmi egyezmény az EU, az USA és a szövetséges országaik között.
Az Education International, az Európai Állami Szolgáltatások Szakszervezete, a Nemzetközi Állami Szolgáltatások (PSI), az Élelmiszeripari Munkások Nemzetközi Szakszervezete, a UNI Globális Szakszervezet és a Fuvarosok Szakszervezeti Szövetsége azonnali felhívást intézett a TiSA tárgyalások leállítására.
A PSI közölte, hogy az EU felhívása a tárgyaló országok számára, hogy „távolítsák el a szubnacionális és helyi kormányzatokat a politikai térből”, „drámaian korlátozná a helyi szolgáltatások biztonságát…, megnyitva az utat, hogy helyi szinten a víz, a hulladék, az egészségügy és az oktatás a multinacionális vállalatok profitorientált uralma alá kerüljön.
„Az EU otthont ad a világ néhány legnagyobb magán szolgáltató cégének, amelyek más kereskedelmi egyezményeket használnak, hogy kiterjesszék piaci uralmukat, valamint agresszíven védik a profitjukat,” – mutattak rá, hozzátéve, hogy ironikus, hogy az EU követelései a TiSA részeként korlátozna országokat, hogy nehogy visszafordítsák a megbukott privatizációt, miközben olyan európai városok, mint Párizs és Berlin jelenleg olyan szolgáltatásokat, mint a vízellátás, visszavesz állami kézbe.
Rosa Pavanelli főtitkár közölte, hogy az „EU álláspontja figyelmen kívül hagyja az agresszív privatizációs politikának a fejlődő világba való exportjának potenciális veszélyét, miközben már bebizonyosodott, hogy sok EU országban ez az oka a szociális és politikai instabilitásnak.”
Más EU követelések között van a pénzügyi szolgáltatások liberalizációja annak ellenére, hogy a szabályozás hiányát széles körben okolják a 2008-as globális gazdasági válságért.
A PSI szintén vitatja, hogy az állami szolgáltatások definíciója, amelyet szerződési tárgyalások során használnak, túl szűk, és könnyű lesz a vállalatok számára, hogy megkerüljék.
„Az EU kereskedelmi tárgyalóinak definíciója a közszolgáltatásokra drasztikusan különbözik attól, aminek az emberek gondolják a közszolgáltatásokat: közös javakként, amelyet meg kell védeni, nem pedig megnyitni a profitcsinálás felé,” – közölte Pavanelli.
Jan Willem Goudriaan, a Közszolgáltatások Európai Föderációjának vezetője közölte, hogy a szolgáltatások erőltetett privatizációja a fejlődő országokban „kirúgná a létrát a fejlődés alól.”
Oliver Roethig, a UNI Europe titkára közölte, hogy a más országok közszolgáltatásai elleni támadás azt jelenti, hogy az EU megkísérli „megtagadni másoktól, amire mi számítunk, és amit mi élvezünk, nevezetesen a közszolgáltatásokat, amely minden polgár számára egyetemes jog.”
A szakszervezetek felszólítják a TiSA mind a 23 résztvevőjét, hogy tegyék közzé a követeléseiket egymás iránt, és kezdjenek konzultációt a civil társadalmi szervezetekkel és a közösséggel az ellentmondásos tervek miatt.
Akkor szólaltak fel, amikor a brit War on Want kampány arra figyelmeztetett, hogy az európai parlamenti képviselők azzal fenyegetnek, hogy átnyomják a hírhedt Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezményt (CETA) az EU és Kanada között, amely annak teszi ki a közszolgáltatásokat az EU-ban, hogy külföldiek veszik át őket.
Mark Dearn, a War on Want aktivistája közölte, hogy az EP képviselők szándéka, hogy a szerződést erővel ratifikálják decemberig, „botrány”, és a szerződés, amely miatt az amerikai és kanadai vállalatok beperelhetik az európai adófizetőket, ha vesztenek a profitjukból, „fenyegeti a munkások jogait, a közszolgáltatásokat és a törvényi rendszerünk alapjait.”
forrás: Morning Star