A MI IDŐNK
  • Főoldal
  • Bemutatkozás
  • Impresszum
  • Manifesto of the European Left
  • English

A MI IDŐNK

AZ EURÓPAI BALOLDAL PORTÁLJA

Menu
  • Hírek
    • Belföld
    • Külföld
  • Forradalom
  • Antiimperializmus
  • Antifasizmus
  • Elemzés
  • Programok
  • Tudomány
  • Kultúra
  • Történelem
  • Európai Baloldal
  • EP Baloldal
  • Környezetvédelem
  • Ateizmus
  • Kurdisztán
  • Koronavírus
  • STOP TTIP

GUE/NGL: Az Európai Igazságügyi Bíróság ismét a vállalati profit mellett döntött

2019. május 5.

A mai napon az Európai Igazságügyi Bíróság úgy döntött, hogy a Befektető-Állam Vita Megoldás (ISDS) mechanizmus a Kanada-EU Szabadkereskedelmi Egyezményben (CETA) törvényes, de ennek súlyos következményei lesznek és a polgárok nem fogják elfogadni.

A Bíróság szerint ez az ellentmondásos mechanizmus kompatibilis az EU joggal.

A demokrácia a népé, nem a vállalatoké

Az ISDS-ként vagy ICS-ként ismert mechanizmus lehetővé teszi a multinacionális befektetők számára, hogy kompenzációért pereljenek egy államot, ha a befektetésük az adott országban nem hozza a várt profitot új törvény vagy eljárás bevezetése miatt, például ha megvédik a munkások jogait vagy a környezetet.

A Bíróság véleményét, mely szerint a mechanizmus kompatibilis az EU joggal, 2017-ben már megtámadták Belgiumban, mivel az állampolgárok aggódtak a demokráciára és a törvényekre való hatása miatt.

Anne-Marie Mineur, a GUE/NGL holland EP képviselő nyilatkozta a döntésről:

„Sajnálatos, hogy az Európai Igazságügyi Bíróság úgy döntött, hogy lehetővé teszi a multinacionális befektetők számára a VIP jogok rendszerét, amelyek károsítják és tagadják a nemzeti és EU szintű jogi rendszereink teljes működését.”

„A tény, hogy a multinacionális befektetők, még mindig megkérdőjelezhetik a demokratikusan megválasztott parlamentek döntéseit, súlyosan aggasztó. Az államoknak joguk kell legyen az extrém drága ISDS vádaktól való félelem nélküli döntéshozáshoz az állampolgáraik legjobb érdekében.”

A bíróság döntésének van néhány pozitív aspektusa is, például a CETA által alatt létrehozott bíróságok nem akadályozhatják az EU intézményeket, hogy az EU jog szerint működjenek, és hogy a bíróságok hatalma nem terjed ki a közérdeket védő demokratikus döntések védelmének vitájára.

Bár Mineur megvilágítja, hogy a „pozitív aspektusok korlátozottak maradnak összehasonlítva a döntések szélesebb távlatával, de az még a jövő zenéje, hogy a gyakorlatban láthassuk, hogy ezen szavaknak van-e enyhítő hatásuk.”

„Talán ez a bíróság döntése, de az európai polgárok nem akarják a valószínű következményeket. Mi a politikai baloldalon továbbra is elítéljük az ISDS bármely formáját azon állampolgárok millióival együtt, akik már tiltakoztak ellene.

„Ez a döntés is hozzáadódik az Európai Igazságügyi Bíróság által hozott politikai döntések listájához, amelynek negatív hatásai vannak az emberi jogokra és a környezeti fenntarthatóságra az EU-ban.

„A demokrácia és az egyenlő bánásmód érdekében, valamint saját legitimitása és stabilitása érdekében az Európai Uniónak tekintetbe kell vennie jobb lehetőségeket a befektetési vita megoldásra (ISDS), csakúgy mint a tagállamok törvényi rendszerére,” – zárta Mineur.

Egyesült Baloldal / Északi Zöldek EP frakció

Antiimperializmus, Forradalom, Külföld, CETA, EU, GUE/NGL, ISDS, multinacionális vállalatok, szabad-kereskedelmi egyezmények

RSS | Atom

Hirdetés

Copyright © 2022 A MI IDŐNK.

Magazine WordPress Theme by themehall.com