Oroszország terve, hogy az Azov hadosztály elfogott tagjait háborús bűnökért bíróság elé állítja, csak növeli a hírhedt szervezet misztifikációját Nyugaton.
Bár nagyon könnyű hiteles áldozatokat találni a szélsőjobboldali fegyveresek bűncselekményire – felelősek a 2014-től tartó donbasszi konfliktus kínzásaiért és statáriális kivégzéseiért, amelyet olyan jogvédő csoportok is dokumentáltak, mint az Amnesty International -, eléggé világos, hogy ezen hadifoglyok orosz földre szállítása propagandacélokat fog szolgálni.
Oroszország, akárcsak az Egyesült Államok, nem ismeri el a Nemzetközi Büntető Bíróságot és annak jogát, hogy orosz katonákat elszámoltassanak háborús bűncselekmények miatt, amely aláássa a hitelességét, hogy ezt másokkal megtegyék.
Vlagyimir Putyin orosz elnök megragadja majd a lehetőséget, hogy kiállítsa a horogkeresztes tetoválást viselő fasiszták bűncselekményeit, mivel az állítás, hogy Oroszország azért támadta meg szomszédját, hogy megvédje tőlük az embereket, kulcsfontosságú az agresszív háború igazolására.
Ahogy egyre világosabb, hogy Oroszország elhúzódó proxyháborúba bonyolódik a Nyugattal, valamint súlyos áldozatokat és jelentős gazdasági kínokat szenved el, a kirakatperek lehetővé teszik a kormány számára, hogy közvetítse a szélsőjobboldal áldozatainak vallomásait, amely segít a háború támogatásának felsrófolására.
Ideát pedig az egész folyamat csak gyorsítani fogja az Azov mint bátor hazafiak rehabilitálását.
Az ukrán fasiszták kritikáját már akkor félretolták, mint „Putyin támogatását”, mielőtt az orosz invázió megkezdődött volna.
Ez most még nehezebbé vált, mivel az ukrán állam is rájött, hogy az Azovot újra kell címkézni, meggyőzve őket, hogy felejtsék el az SS Wolfsangel szimbólumának használatát egy módosított ukrán szigonyt részesítve inkább előnyben.
A nyugati média azt is rutinosan orosz félreinformálásnak tekinti, hogy az ukrán hadseregben náci elemek is vannak.
Fontos gátat szabni ennek a tisztára mosdató gyakorlatnak.
Bár a médiamonopólium úgy akarja tálalni ezt a háborút – mint minden háborút, amelyben a NATO-nak szerepe van – mint összecsapást a jó és a gonosz között, nem lenne nehézkes a szocialisták számára megragadni azt, hogy Oroszország cinikusan eltúlozhatta az ukrán fasiszták szerepét, hogy igazolhassa agresszív háborúját, és hogy Ukrajnának még mindig jelentős problémái vannak a fasiszta milíciákkal.
Tanulnunk kell a görög baloldaltól, amely átfogóan elítéli az orosz inváziót, mégis felháborodik, amikor Zelenszkij ukrán elnök az Azov hadosztály katonájával üzen a görög parlamentnek egy videóban. A felhördülés még a jobboldali görög kormányt is arra kényszerítette, hogy helytelennek ítélje ezt a lépést.
Kétségtelen, hogy a görög baloldal tapasztalatai az Arany Hajnal fasisztái elleni tömeges demokratikus ellenállás kiépítésében szerepet játszott, hogy elutasítsák az ukrán fasisztákat övező hallgatást.
Az Azov hadosztály egy neonáci egység, amelynek alapítója, Andrej Bilecki kijelentette, hogy a „fehér fajokat” akarja keresztes háborúra vezetni a „szemiták által vezetett untermenschek ellen.” A Wolfsangel szimbólum használata az ukrán nacionalisták nácikkal való kollaborációját idézi, amelynek része volt a Sztyepan Bandera által vezetett Ukrán Felkelő hadsereg közvetlen részvétele a holokausztban.
Bár a szélsőjobboldal sosem nyert jelentős választási támogatást Ukrajnában, a befolyása az államra felerősödött, és pont az olyan fegyveres csoportok hatására, mint az Azov. Ez tükröződik abban, ahogy az ukrán állam nemzeti hősökként reprezentálja a tömeggyilkos Banderát és más antiszemita gyilkosokat, mint Simon Petliurát, a polgárháborús éra despotáját.
A történelem újraírása különösen veszélyes annak tudatában, milyen kapcsolat van az Azov és más európai fehér felsőbbrendűséget hirdető szervezet között, és hogy milyen korszerű fegyverek áramlanak Ukrajnába, amelyek már a piacra is kerültek néhány gátlástalan és alulfizetett katona által.
Oroszország inváziója jelentősen megnövelte az ukrán szélsőjobboldal presztízsét. Ennek eredményét már láthattuk a Manchester arénában történt bombamerénylet során, amely azon szélsőségesek felfegyverzésének következménye, akik Kadhafi ellen harcoltak.
Létfontosságú figyelmeztetni az analóg következmények veszélyeire, mikor bárkit felfegyvereznek, aki Oroszország ellen harcol Ukrajnában.
forrás: Morning Star