A ‘versenyképességet’ nem lehet megenni
Az Európai Parlament plenáris ülésének heti napirendjét az egész kontinenst sújtó megélhetési válságról szóló viták uralják, az iráni háború hatásaitól a műtrágyaárakig. Ám a jobboldal az Európai Parlamentben küzd, hogy megoldásokat kínáljon. Ezen a plenáris héten a Baloldali frakció EP-képviselői olyan racionális politikákat vázoltak fel, amelyek a dolgozó embereket védik, nem a nagyvállalatokat.
Míg Európa Izraellel és az USA-val való szövetsége látványosan visszafelé sült el, a dolgozók viselik a terheket. Az Európai Bizottság és a jobboldal válasza azonban a duplázás: kevesebb forrás szociális célokra és infrastruktúrára, kevesebb szabályozás a nagyvállalatoknak, több pénz fegyverekre.
Marc Botenga, a Baloldali frakció EP-képviselője (PTB/PVDA, Belgium) ezen a héten a Parlament üléstermében beszélt az energiaárak kezelésének és az európai ipar megmentésének kudarcáról: „Az energia ára valódi aggodalomra ad okot. Az orosz gázt amerikai gázra cseréltük, és most hatalmas költségek nehezednek az ipar vállára. Ha nem foglalkozunk nyíltan az energiával, soha nem mászunk ki ebből a gödörből, nem lesz jövője az acéliparnak Európában. És ezt nem tudjuk megtenni ezzel a militarizációs projekttel. Három nap alatt 1000 tankot gyártani, az sem fogja megmenteni az iparunkat.”
A Bizottság a szegénység elleni küzdelem terén mutatott szerény válaszáról szólva João Oliveira EP-képviselőnk (PCP, Portugália) a következőket mondta: „Az Európai Bizottság szegénység elleni stratégiájára vonatkozó javaslata nem tartalmaz összefüggő, integrált és ambiciózus intézkedéscsomagot a szegénység különböző okainak kezelésére, amelyeket a folyamatosan emelkedő megélhetési költségek tovább súlyosbítanak. Nincsenek valódi és hiteles politikai és költségvetési kötelezettségvállalások az olyan alapvető területeken történő szükséges beruházások támogatására, mint a lakhatás, a közszolgáltatások, a bérek és a nyugdíjak. Ehelyett a Bizottság a megoldásokat a magánfinanszírozásra és a tagállamok korlátozott erőforrásaira bízza egy szociálpolitikai szempontból zsugorodó uniós költségvetés mellett. Az általunk igényelt átfogó stratégiához a prioritások eltolására van szükség az emberek szociális és gazdasági szükségletei felé.”
A mezőgazdaságról és az élelmiszerárakról szólva Luke Ming Flanagan EP-képviselőnk (Írország) a következőket mondta: „A Bizottságnak a műtrágyastratégiáról szóló mai szavai közvetlenül ellentmondanak az elmúlt három év halmozott intézkedéseinek. Az egyszerűsítés leple alatt a rugalmasabb mezőgazdaságot létrehozó környezetvédelmi intézkedéseket megnyirbálták, hogy megfeleljenek a mezőgazdasági óriásoknak a KAP (Közös Agrárpolitika) 2022 óta tartó egymást követő kisebb reformjaiban. A jelenlegi intenzív mezőgazdasági modell a gazdálkodókat olyan importált inputanyagoktól való függőségbe zárja, amelyekre nincs ráhatásuk, főként a takarmány, az üzemanyag és a műtrágya terén. Vannak más lehetőségek is, beleértve az ökológiai gazdálkodást, a vetésforgót és a lóhere beültetését a legelőkbe, amelyekre ösztönözni kellene, és amelyek felé át kellene térnünk, hogy megvédjük élelmiszer-szuverenitásunkat.”
A Baloldal frakció válasza az egyetlen racionális megoldás erre a válságra: szabaduljunk ki az amerikai kalandorpolitikából, sürgősen osszuk újra a vagyont a szupergazdagoktól, és állítsuk meg a „versenyképességi” őrületet, amely megszállta az európai intézményeket.
EP Baloldal frakció