Az indiai diákszervezetek felkészülnek egy hosszú küzdelemre azok ellen, amit a kormány demokratikus tereinek felszámolására irányuló törekvéseiként látnak az ország oktatási intézményeiben.
Elhatározásukat új erővel töltötte meg egy múlt heti bírósági ítélet, amely megerősítette a Mumbai-i Tata Társadalomtudományi Intézet (TISS) dalita PhD-hallgatójának, Ramadas Prini Sivanandannak a büntető intézkedéseit.
Ramadast az egyetemi adminisztráció azért célozta meg, mert aktivistája volt a Progresszív Diákfórumnak (PSF), egy baloldali diákszervezetnek, amely kritikusan áll az indiai központi kormány ultra-jobboldali programjai és politikája, illetve a Bharatiya Janata Párt (BJP) vezetésével szemben.
Tavaly áprilisban a TISS adminisztrációja két évre felfüggesztette Ramadast, mert részt vett egy 2024 januárjában szervezett tüntetésen a kormány oktatáspolitikája ellen, valamint olyan közösségi média posztok miatt, amelyekben arra ösztönözte az embereket, hogy nézzék meg a Ram ke Naam című dokumentumfilmet, amely a BJP muszlimellenes politikáját mutatja be.
A 2024-es parlamenthez tartó menetet 16 diákszervezet szervezte, hogy ellenálljanak a BJP-kormány oktatáspolitikai változtatásainak. 2020-ban a kormány bevezette a Nemzeti Oktatási Politikát (NEP), amely jelentős változásokat javasol az ország oktatási rendszerében, nagyobb hangsúlyt fektetve a privatizációra és a kereskedelmi célú oktatásra. A politika egyes ellenzéki pártokszerint aláássa az átláthatóságot, az elszámoltathatóságot és India szövetségi jellegét.
A diákszervezetek többsége és számos politikai párt, köztük a baloldal, ellenzi az NEP-t, és követeli visszavonását.
A Ram ke Naam, amelyet Anand Patwardhan rendezett, dokumentálja a BJP és szövetségesei által az 1990-es években vezetett Babri-mecset elleni erőszakhullámot. A díjnyertes dokumentumfilm nyilvánosan elérhető, és az elmúlt három évtizedben számos állami és nem állami rendezvényen vetítették, köztük az állami televízió, a Doordarshan is. A BJP és szövetségesei azonban propagandának nevezik.
A TISS azzal indokolta Ramadas felfüggesztését, hogy politikai aktivizmusát „személyes politikai program befolyásolta”, és ezeket a tevékenységeket „nemzetellenesnek” minősítette.
A bíróság megerősíti a felfüggesztést, aggodalmakat keltve az akadémiai szabadsággal kapcsolatban
Ramadas a Bombay-i felsőbb bírósághoz fordult, hogy tiltakozzon a törvénytelen felfüggesztése ellen. Március 12-én, tíz hónappal a kereset benyújtása után, a bíróság elutasította a keresetet. A bíróság a TISS döntését azzal indokolta, hogy Ramadas részvételével az ellenzéki tüntetésben az emberek tévesen azt hihették, hogy szervezete (PSF) álláspontja megegyezik az egyetemével, és kijelentette, hogy az ügynek semmi köze a „szólásszabadsághoz vagy diszkriminációhoz”.
A bíróság azt is megállapította, hogy mivel Ramadas a központi kormány által finanszírozott ösztöndíjban részesült, politikai tevékenysége aláesik az adminisztráció felügyelete alá.
Ramadas a The Wire-nak adott interjújában megkérdőjelezte a bíróság álláspontját, és kijelentette, hogy „az oktatási intézmények, amelyeknek kritikus gondolkodást kellene ösztönözniük, most büntetik a diákokat, amiért kérdéseket tesznek fel és hangot adnak véleményüknek”. „Példátlannak” nevezte a helyzetet, és aggodalmát fejezte ki, hogy ennek „súlyos következményei lesznek az oktatási rendszerre”.
Diszkriminatív és a szabadság elleni támadás
Az Indiai Diákszövetség (SFI), egy baloldali diákszervezet, amelynek Ramadas a központi vezetőségének tagja, nyilatkozatot adott ki, amelyben bírálta a bíróság döntését. Megkérdőjelezve a bíróság indoklását, amely Ramadas politikai álláspontját az egyetemével azonosította, kijelentette, hogy „ha egy ilyen értelmezés intézményesül, az azt jelentené, hogy egyetlen diák sem tarthat független véleményt, amely eltér az adminisztráció hivatalos álláspontjától, ezzel a campusokat a BJP propaganda gépezettévé redukálva”.
A bíróság döntése „jelentős aggodalmakat vet fel a diákjogok, az akadémiai szabadság és a demokratikus véleménynyilvánítás helyzetével kapcsolatban az indiai felsőoktatásban” – állítja az SFI, utalva a baloldali és progresszív diákszervezetek elleni folyamatos támadásokra, amelyek a 2014 óta hatalmon lévő Narendra Modi vezette BJP-kormány alatt zajlanak.
„Ez azt jelenti, hogy ha egy diák aggályokat fogalmaz meg a kormány oktatási szerepével kapcsolatban, vagy demokratikus és szekuláris értékekért kampányol, az büntető intézkedéseket indokolhat” – írja az SFI.
„A TISS intézkedései a BJP mélyen gyökerező félelmét tükrözik a diákmozgalmaktól és bármilyen kritikától. A független diákgondolkodás elleni folyamatos támadások, különösen a marginalizált háttérrel rendelkezők ellen, ebben a szélesebb kontextusban értelmezendők, és egyetlen diákot vagy egyént sem szabad büntetni, ha egy adott párt vagy kormány ellen szlogeneket hangoztat” – hangsúlyozza az SFI.
Politikai elnyomás folytatódik, miközben a diákok a demokráciáért küzdenek
A diákszervezetek panaszkodnak, hogy a TISS-en és számos más jelentős egyetemen, köztük a Jamia Millia Islamia (JMI) és a Jawaharlal Nehru Egyetemen (JNU), a demokratikus tereket korlátozzák azok az adminisztrációk, amelyek a BJP vezette kormány ügynökeiként működnek.
A Hyderabad Központi Egyetemen (HCU) egy dalita kutató, Rohith Vemula, 2016-ban öngyilkosságot követett el az egyetemi adminisztráció folyamatos diszkriminációja és zaklatása miatt.
A TISS-en a diákszövetségi választásokat tavaly óta felfüggesztették. Az adminisztráció sikertelenül próbálta betiltani a PSF-t.
Ramadas a The Wire-nak adott interjújában azt állította, hogy „a múltban legalább látszata volt annak, hogy az intézmény demokratikus tér. De az utóbbi években itt egyetlen diák által szervezett eseményt sem engedélyeznek”. A TISS adminisztrációját vádolta azzal, hogy a BJP vezette kormány vonalát követi, és minden ellentétes véleményt „nemzetellenesnek” minősít.
„Az intézményi támadás és a bírósági támogatás hiánya egy olyan diák mellett, aki kifejezi politikai nézeteit, nem egy elszigetelt eset, hanem a BJP-RSS rezsim alatt álló indiai diákközösség elleni szélesebb körű támadásának tükröződése” – állította a JNU Diákuniója (JNUSU) egy szolidaritási nyilatkozatában hétfőn.
Ashok Dhawle, a Kommunista Párt (Marxista) politikai bizottságának tagja, elítélte a bíróság döntését, amelyet „sajnálatosnak” nevezett. „A TISS-t és számos más vezető oktatási intézményt az RSS vette át, saját embereit nevezve ki a vezető pozíciókba” – mondta, hozzátéve, hogy az ilyen cselekedetek ellen ellenállás lesz.
forrás: Peoples Dispatch