Modi

Tömeges tiltakozást váltott ki egy jobboldali támadás egy nyugat-bengáli egyetem ellen

A Kolkata-i Jadavpur Egyetem campusát múlt héten jobboldali csőcselék támadta meg. Elemzők szerint ez része egy növekvő tendenciának, amelyben a jobboldal a baloldalt és annak intézményeit támadja.

Hatalmas tiltakozások zajlottak szerte Nyugat-Bengál állam városaiban és falvaiban augusztus 26-án, szerdán, tiltakozva az oktatási intézmények és aktivisták elleni egyre növekvő jobboldali támadások miatt.

Ez volt a harmadik ilyen tiltakozó akció az augusztus 20-i éjféli támadás óta, amelyet az egyetem ellen a szélsőjobboldali és hindu felsőbbrendűséget hirdető Bharatiya Janata Párt (BJP) és a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)-hez kötődő diákszervezet, az Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad (ABVP) követett el.

Számos diák és tanár megsérült a támadás során, és az egyetemi vagyonban károkat okoztak. A diákok azzal vádolták meg a biztonsági erőket, hogy nem reagáltak, mivel a kormányzó BJP megválasztott állami törvényhozási tagjai is közvetlenül érintettek voltak.

A legutóbbi tiltakozásokon az aktivisták kifejezték szolidaritásukat a Jadavpur Egyetem diákjaival, és követelték, hogy minden érintettet vonjanak felelősségre.

A tüntetők követelték továbbá, hogy lépjenek fel azokkal az erőkkel szemben, amelyek az államban a progresszív és baloldali szimbólumok megrongálásában vettek részt. Az államban támadások hulláma söpört végig, mióta a BJP az év elején hatalomra került.

A tiltakozásokat különböző baloldali pártok és diákszervezetek hirdették meg az államban, köztük a Students’ Federation of India (SFI), az All India Students’ Federation (AISF), az All India Students’ Association (AISA) és mások.

A baloldali és progresszív diákszervezetek augusztus 22-én, a támadást követő napon hatalmas menetet vezettek a JU campusáról a városba. Augusztus 24-én egy ennél is nagyobb tiltakozó menetet tartottak.

A baloldal a célpont

A BJP-RSS-ABVP és a hasonló jobboldali csoportok, amelyeket az államban most a kormányzó hatalom támogat, azt állítják, hogy a JU és más neves egyetemek az „nemzetellenes” tevékenységek fészkeivé váltak, és követelik a progresszív és baloldali oktatók eltávolítását, valamint a baloldali diákszakszervezetek tevékenységének betiltását.

Mielőtt augusztus 20-án betörtek volna az egyetem campusára, több kísérletet tettek egy Lenin-szobor ledöntésére a campus közelében, és más szobrokat is megrongáltak az állam különböző részein.

Beszámolók szerint több baloldali és progresszív aktivistát megöltek vagy megsebesítettek célzott támadásokban.

A nyugat-bengáli egyetemek és baloldali aktivisták elleni támadások hasonlóak azokhoz a támadásokhoz, amelyeket ugyanezek az erők az ország többi részében is elkövettek.

Az olyan egyetemeket, mint a Jawaharlal Nehru Egyetem (JNU) és a Jamia Milia Islamia (JMI), mindkettő Új-Delhiben, az elmúlt évtizedben ismételten célba vették a jobboldali támadók, mert hangosan ellenezték a BJP szektariánus és nagyvállalatokat támogató politikáját. A fizikai sérülések mellett néhány aktivistát vád alá is helyeztek.

Az indiai fősodrú sajtó, a korábbi esetekhez hasonlóan, a JU-nál történt támadásokat „összecsapásként” tüntette fel az ABVP és az SFI között.

Suvendu Adhikari, a BJP vezetője és az állam főminisztere ahelyett, hogy elítélte volna a támadást és fellépett volna az elkövetők ellen, „vizsgálatot” rendelt el a campusokon zajló „nemzetellenes tevékenységek” ügyében.

A JU elleni támadásokkal kapcsolatban Vijay Prashad, a Tricontinental Institute of Social Research történésze és igazgatója a JNU elleni támadásokhoz hasonlította azokat, és kijelentette, hogy ez egy olyan küzdelem, „amelyre nem lesz könnyű megoldás”. Közösségi oldalán azt írta, hogy az ismétlődő támadások mögött a jobboldal valódi célja a baloldal megsemmisítése az országban.

Suchetna Chattopadhyay, aki történelmet tanít a JU-n, a támadást „korunk tankönyvi neoliberális fasizmusának” példájaként nevezte. Állítása szerint az augusztus 20-i támadás része volt a baloldal elleni nagyobb és szisztematikusabb támadásoknak, amelyek célja a félelemkeltés, hogy elhallgattassák a nagy tőke érdekeit szolgáló politikákkal szembeni mindenféle ellenállást.

forrás: BreakThrough News

Több százezer ember tüntetett Indiában a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás ellen

A nagy szakszervezetek, amelyek milliós paraszt- és munkástömegeket képviselnek, azzal vádolják Narendra Modi szélsőjobboldali kormányát, hogy a nagyvállalatok érdekeit támogatja több millió indiai életének rovására.

Több százezer ember vonult az utcákra India szerte, és több ezren kockáztatták a letartóztatást az ország különböző részein hétfő. Az akciók a paraszt- és munkásszakszervezetek közös országos felhívásának részét képezték, amelyek ellenzik a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodást, és más követeléseket is felvetettek.

A tüntetők, köztük gazdálkodók, informális és formális szektorban dolgozó munkások, diákok, fiatalok és nők, India számos városában és falvában vonultak a kormányhivatalokhoz, transzparenseket és vörös zászlókat lobogtatva, és paraszt-munkás egységet követelő jelszavakat skandálva a kormányzati politika ellen.

Néhány helyen összecsaptak a biztonsági erőkkel is, amelyek megpróbálták feltartóztatni meneteiket, és ideiglenes ostrom alá vették a kormányhivatalokat.

A tüntetők követelték a Donald Trump-kormányzat által az év elején bejelentett tervezett indo-amerikai kereskedelmi megállapodás visszavonását, azzal érvelve, hogy az ellentétes az indiai mezőgazdaság érdekeivel. Részletes követelési listát is közzétettek.

Számos helyen nagygyűléseket szerveztek, ahol a felszólalók emlékeztették a közönséget Narendra Modi kormányának kudarcaira, amelyek az ország gazdálkodóinak jólétét érintő fontos ígéretek teljesítését illetik.

A felszólalók beszéltek arról, hogy a kormány által hozott törvények sorozata valójában károsította a gazdálkodók és az ország vidéki gazdaságának érdekeit, amely már régóta válságban van.

A szónokok azzal vádolták a kormányt, hogy az Amerikával kötendő szabadkereskedelmi megállapodás (FTA) támogatásával a Hindutva-felsőbbrendűséget valló Bháratíja Dzsanata Párt (BJP) vezette szélsőjobboldali kormány ismét felfedte az imperialista diktátumoknak való alárendelődését és közömbösségét az ország valódi érdekei iránt.

Nagyszámú tüntetőt lehetett látni India különböző államainak utcáin, például Nyugat-Bengálban, Keralában, Tamilnáduban, Tripurában, Rádzsasztánban, Haryánában, Asszamban, Mahárástrában és másutt.

A tiltakozást közösen hirdette meg a Samyukta Kisan Morcha (SKM) és a Központi Szakszervezetek (CTU), az All India Agricultural Workers Association (AIAWA – Országos Mezőgazdasági Munkások Szövetsége) mellett, és támogatták diákszervezetek, ifjúsági és női szervezetek.

Az SKM követelési listát állított össze, és november 26-ig, a delhi határnál zajló gazdatüntetések hatodik évfordulójáig adott haladékot a kormánynak a követelések teljesítésére, figyelmeztetve, hogy ellenkező esetben nagyobb, határozatlan ideig tartó mozgalmat indítanak.

Mezőgazdasági válság Indiában Modi alatt

Az SKM és a CTU, amelyek milliónyi gazdálkodót és munkást képviselnek, kijelentették, hogy a november 26-i tiltakozások közös kísérletük lesz a „Mezőgazdaság megmentésére, Ipar megmentésére és India megmentésére”.

India munkaerejének több mint 40%-a és lakosságának közel 60%-a még mindig a mezőgazdaságtól és a kapcsolódó területektől függ megélhetése szempontjából. Az indiaiak mintegy 70%-a még mindig vidéki területeken él.

Évtizedek neoliberális gazdasági reformja negatívan hatott a vidéki gazdaságra és a mezőgazdaságra, hatalmas mezőgazdasági válságot okozva, amelynek során több százezer gazdálkodó követett el öngyilkosságot az eladósodás és a megélhetés alternatív lehetőségének hiánya miatt.

A válság milliókat kényszerített arra, hogy felhagyjanak a mezőgazdasággal és városokba vándoroljanak alternatív megélhetési források után kutatva.

A gazdálkodók szerint a problémáik kezelése helyett a 2014-ben hatalomra került Modi-kormány olyan politikákat fogadott el, amelyek tovább rontották helyzetüket. Ez az elmúlt évtizedben a tiltakozások több hullámához vezetett.

A főváros, Újdelhi határánál zajló több mint egy éves gazdatiltakozás után a Modi-kormány kénytelen volt megállapodást aláírni az SKM-mel 2021. december 9-én.

Vállalta, hogy visszavonja a 2019-ben hozott vitatott mezőgazdasági törvényeket, és törvényt alkot a mezőgazdasági termékek törvényes minimális támogatási áráról (MSP), hogy eleget tegyen a gazdálkodók régóta fennálló követelésének.

Az SKM szerint a törvényes minimális támogatási ár hiánya miatt a gazdálkodók gyakran kénytelenek termékeiket a tényleges előállítási költségnél jóval alacsonyabb áron eladni, ami minden szezonban hatalmas pénzügyi veszteségeket okoz számukra.

Azonban öt évvel később a gazdálkodók azzal vádolják a kormányt, hogy a Modi-kormány által vállalt követelések egyike sem teljesült.

„Narendra Modi kormánya nem teljesítette ígéreteit a törvényes minimális támogatási ár bevezetésére és a tüntetőkkel szembeni eljárások visszavonására vonatkozóan, amelyeket öt évvel ezelőtt, a gazdatüntetések idején tett” – mondta üzenetében Hannan Mollah, a 2020-21-es gazdatüntetések egyik vezetője és az All India Kisan Sabha (AIKS – Országos Gazdaszövetség) vezetője, amely az SKM egyik fő alkotóeleme.

Azzal vádolta a Modi-kormányt, hogy további olyan politikákat vezet be, amelyek még nehezebbé teszik az ország gazdálkodóinak és munkásainak életét.

A kormány további vitatott jogszabályokat terjesztett elő, beleértve az áramellátás privatizációjáról szóló törvényjavaslatot és a Nemzeti Vidéki Foglalkoztatási Garancia Törvény (NREGA) visszavonását, amely jelentős segítséget jelentett a két termés közötti időszakban munkát kereső milliók számára, és számos szabadkereskedelmi megállapodást kötött olyan országokkal, mint Új-Zéland, az EU és az Egyesült Királyság.

Fő követelések

A tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás aggodalmat keltett a gazdálkodók millióiban az amerikai mezőgazdasági termékek esetleges vámmentes behozatala miatt.

Az SKM szerint a magasan támogatott amerikai és más országokból származó mezőgazdasági termékek vámmentes beáramlása még drágábbá teszi az indiai mezőgazdasági termékeket a helyi fogyasztók számára. Ez további milliókat fog kiszorítani a mezőgazdaságból, alternatív megélhetési lehetőség nélkül.

A szabadkereskedelmi megállapodások és a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás visszavonásán kívül a tüntetők hat másik fő követelést is felvetettek:

  1. MSP-törvényt az összes mezőgazdasági termékre a C2+50% (teljes előállítási költség + 50% nyereség) alapján
  2. Átfogó adósság-elengedést a vidéki eladósodás megszüntetésére és a parasztok és napszámosok öngyilkosságainak kezelésére
  3. Négy munkatörvényi kódex visszavonását és 31 000 rúpia (kb. havi 325 dollár) nemzeti minimálbért
  4. Az NREGA helyreállítását és legalább 200 nap garantált munkát mindenki számára
  5. Az áramellátás privatizációjáról szóló törvényjavaslat visszavonását
  6. Véget vetni minden erőszakos földszerzésnek

Az AIKS szombati sajtóközleményében a tiltakozásokat üzenetnek nevezte a kormány felé az erős paraszt-munkás egységről „a gazdálkodók és munkások brutális kizsákmányolása ellen a vállalati-kapitalista erők által, a minimális támogatási ár megtagadásával a gazdálkodóktól és a méltó élethez szükséges minimálbér megtagadásával a munkásoktól és mezőgazdasági munkásoktól”.

Az SKM és a CTU hónapok óta együttműködve mozgósít a Modi-kormány munkásellenes és gazdaellenes politikája ellen. Az SKM támogatta a február 12-i országos sztrájkot a négy új munkatörvényi kódex ellen, amelyben becslések szerint 300 millió indiai vett részt.

Az SKM figyelmeztetett, hogy ha a kormány nem hallgat a gazdálkodókra és munkásokra a hétfői tiltakozások után, augusztus 17-én egy tömeges küldöttséget küld India miniszterelnökéhez, hogy benyújtsa követeléseik listáját, és elkezdje előkészíteni a november 26-tól kezdődő határozatlan ideig tartó tiltakozásokat helyi szintű kampányok lebonyolításával.

forrás: Breakthrough News

Az USA múlt héten megölt három indiai tengerészt az Irán elleni blokádja során

Az ellenzéki pártok is elítélték a Narendra Modi vezette kormányt, amiért nem ítélte el határozottan az amerikai agressziót, azzal vádolva azt, hogy feladta India szuverenitását az imperialista diktátumok előtt.

Miután június 17-én, szerdán aláírtak egy egyetértési megállapodást Iránnal, az Egyesült Államok állítólag megkezdte az ország elleni tengeri blokád feloldását. JD Vance alelnök egy június 18-i fehér házi tájékoztatón elmondta, hogy több mint egy tucat hajó ért el iráni kikötőkbe. Az amerikai tengeri blokádnak azonban még a múlt héten is halálos következményei voltak.

Modi és Trump

Június 10-én az amerikai hadsereg három indiai tengerészt ölt meg egy légicsapásban egy kereskedelmi olajszállító tartályhajó ellen Omán partjainál. A múlt héten a régióban legalább három ilyen amerikai csapást jelentettek indiai legénységű kereskedelmi hajók ellen, a tengeri blokád részeként.

Az amerikai Központi Parancsnokság (CENTCOM) azzal vádolta a hajót, hogy megsértette a blokádot, azt állítva, hogy a támadásokat azután indították, hogy az „nem tett eleget az amerikai erők utasításainak”. A három halotton kívül huszonegy másik indiai személyzeti tagot kimentettek a támadás után. Többen közülük megsérültek.

Eközben az „MT Settebello” üzemeltetője közölte, hogy a hajónak nem volt kötődése Iránhoz vagy iráni olajhoz.

Bár az indiai kormány behívatta az amerikai nagykövetség egy magas rangú tisztviselőjét és tiltakozott a gyilkosságok miatt, Marco Rubio amerikai külügyminiszter nem fejezett ki semmilyen megbánást. Ehelyett határozott figyelmeztetést adott ki a tengeri blokád megsértésének minden további kísérletével szemben. Rubio éppen a múlt hónapban járt Delhiben, hogy javítsa a diplomáciai kapcsolatokat.

Indiai baloldali pártok elítélik az USA-t a három tengerész megölése miatt

India baloldali és más ellenzéki csoportjai elítélték a Narendra Modi vezette szélsőjobboldali kormányt, amiért nem védte meg az ország szuverenitását az USA-val szemben, és határozottabb fellépést követeltek a három indiai tengerész megölése ügyében.

Öt nagy indiai kommunista párt közös nyilatkozatában elítélte a gyilkosságot, az ENSZ Alapokmányának és a szabad hajózás elveinek megsértésének nevezve azt. Hivatalos bocsánatkérést is követeltek az USA-tól, valamint formális diplomáciai eljárást a felelősök elszámoltatásának biztosítására.

A nyilatkozat aláírói között van az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt (CPI), az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás, az RSP és a Forward Block.

Kedden, a franciaországi G7-találkozón tartott beszédében Modi homályosan és közvetve érintette a gyilkosságok kérdését, miközben Trump is a közönség soraiban volt, anélkül, hogy megnevezte volna az USA-t vagy a tengeri blokádot.

Az USA először hétfőn, június 15-én jelentette be a tengeri blokád feloldását, amelyet az Iránnal kötött egyetértési megállapodás (MoU) véglegesítését követően vezetett be.

Most, hogy az MoU-t aláírták, ez formálisan lezárta a háborút, amely az USA és Izrael február 28-i, provokáció nélküli, közös agressziójával kezdődött Irán ellen.

Az amerikai tengeri blokádot válaszlépésként vezették be arra, hogy az irániak a háborúra reagálva lezárták a Hormuzi-szorost. India, mint a legtöbb ázsiai ország, nagymértékben támaszkodik a szorosra az energiaellátás és más alapvető áruk szállítása tekintetében.

Az USA kisebbik partnere

Az indiai ellenzék kérdőre vonta a Modi-kormányt a gyilkosságokra adott „gyenge válasza” miatt, és azzal vádolta meg, hogy az USA „kisebbik partnereként” viselkedik, és feladta az ország szuverenitását és függetlenségét.

„Az USA úgy viselkedik, mint egy gengszter, aki hegemóniáját akarja rákényszeríteni az egész világra” – áll a baloldali pártok nyilatkozatában, amely szerint „a BJP [Bharatiya Janata Párt] vezette szövetségi kormány szánalmasan elmulasztja kötelességét azáltal, hogy hűtlen lesz a független külpolitikához, és az USA kisebbik partnerévé válik.”

A kormánynak „az a kudarca, hogy bocsánatkérést kényszerítsen ki az USA-tól, a legújabb példa” arra, hogy képtelen megvédeni India nemzeti érdekeit a Donald Trump-adminisztráció folyamatos támadásaitól.

India ellenzéke többször is felemlegette a Modi-kormány kudarcát, amiért nem emelt kifogást a Trump-kabinet Indiával szembeni hozzáállása ellen, azt állítva, hogy ez „India szuverenitása és önbecsülése elleni sértés”.

Az önkényes vámok kivetésétől kezdve azon fenyegetésekig, hogy szankciókat vezetnek be, ha India olajat vásárol Oroszországtól vagy Irántól, egészen Trump ismételt próbálkozásaiig, hogy magának tulajdonítsa a tavalyi pakisztáni tűzszünetet, az indiai ellenzék számos olyan alkalmat talált, amikor a Modi-kormány vonakodott fellépni az ellen, amit szándékos „megaláztatásnak” neveznek.

Nagyrészt a Trump-kormányzat megnyerésére tett kísérletnek tekintve India tartózkodott az iráni amerikai-izraeli agressziók elítélésétől is, annak ellenére, hogy a háború érintette energiaellátását és jelentős gazdasági károkat okozott.

Rahul Gandhi, az indiai parlament ellenzéki vezetője Modi miniszterelnököt „kompromittáltnak” és az USA „engedelmes szolgájának” nevezve kételyeit fejezte ki a kormány azon képességével kapcsolatban, hogy önállóan irányítsa az ország külpolitikáját.

Az ellenzék, beleértve a baloldali pártokat is, szintén bírálta a Modi-kormányt, amiért nem ítélte el az „IRS Dena” iráni hajó elsüllyesztését márciusban, amelyet az amerikai haditengerészet hajtott végre az Indiai-óceánon.

Több mint 80 iráni tengerész vesztette életét a Dena elleni amerikai támadásokban. Irán is megkérdőjelezte az indiai kormány hallgatását az incidens kapcsán, rámutatva, hogy a hajó a támadáskor India vendége volt.

Hétfői nyilatkozatukban a kommunista pártok követelték, hogy „a Globális Dél fontos országaként Indiának el kell ítélnie az amerikai imperialista agressziót”, és „vezetnie kell a Globális Dél hangjait az USA-val szembeni kiállásban”.

A baloldali pártok tömegtiltakozásra is felszólítottak az amerikai agresszív cselekmények és az indiai kormány azon kudarca ellen, hogy megvédje az ország alapvető nemzeti érdekeit.

forrás: Breakthrough News

India baloldali pártjai a szakszervezeten kívüli munkásokat támogatják a minimálbérért folytatott küzdelemben

Az országszerte, a formális szakszervezeteken kívüli munkások által szervezett tiltakozások annak a jelei, hogy egyre többen felismerik a kollektív szerződés és az egységes küzdelem szükségességét.

India jelentős baloldali pártjainak tagjai pénteken, április 24-én Újdelhiben gyűltek össze, hogy szolidaritást vállaljanak azokkal a munkásokkal, akik országszerte tiltakozásokat szerveznek a minimálbér emeléséért és az állami elnyomás megszüntetéséért.

A tiltakozók jelszavakat skandálva ítélték el a biztonsági erők által letartóztatott több száz munkást, és követelték a szélsőjobboldali kormány által elfogadott négy új munka törvénykönyvének hatályon kívül helyezését.

A tiltakozást közösen szervezte az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt (CPI), az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás, a Forradalmi Szocialista Párt (RSP), a Forward Blokk és mások.

A nagygyűlés felszólalói szerint az újdelhi ipari külvárosban, Noidában zajló tiltakozások azt mutatják, hogy a szélsőjobboldali kormány azon kísérlete, hogy a szakszervezeteket évtizedes démonizálással, elnyomó törvényekkel, valamint társadalmi és regionális megosztottságot keltő törekvésekkel hiteltelenítse, összeomlóban van, mivel egyre több munkás egyesül és keres kollektív tárgyalást.

A felszólalók példaként említették a közelmúltbeli bihari Barauni-finomítóban, a haryanai Panipat-finomítóban, a gujarati munkások, valamint a Noidában és India Nemzeti Fővárosi Régiójának (NCR) más területein zajló tiltakozásokat mint az emelkedő munkásosztály-tudatosság jeleit Indiában.

A felszólalók megjegyezték, hogy e tiltakozások többsége a szakszervezetek aktív részvétele nélkül indult, és dacoltak az egyes állami kormányok azon törekvéseivel, hogy ezeket közbiztonsági problémaként tüntessék fel és erőszakkal fojtsák el őket.

Minden nagy szakszervezet, köztük a Centre for Indian Trade Union (CITU) is kifejezte támogatását a noidai munkások iránt, és részt vett a munkások és a közigazgatás közötti kommunikációs csatorna létrehozásában.

A tisztességes minimálbér a központi követelés

A baloldali pártok támogatták a szakszervezetek követelését, hogy az NCR-ben emeljék a minimálbért havi 26 000 rúpiára (276 USD), valamint legyenek megfelelő szociális biztonsági intézkedések és túlóradíjazás. Követelték továbbá a bérmunkás foglalkoztatás korlátozását és a tiltakozások során letartóztatott összes munkás azonnali szabadon bocsátását.

Miután évekig meredeken emelkedtek a megélhetési költségeik az alapvető árucikkek és szolgáltatások inflációja miatt, a Noidában (Gautam Buddhanagar) és az NCR más térségeiben – az ország egyik legnagyobb ipari körzetében, a főváros Újdelhi közelében – dolgozó munkások április második hetében sztrájkba kezdtek, béremelést követelve.

Hangsúlyozták, hogy Uttar Pradesh állam kormánya 2014 óta nem hozott létre bértanácsot a minimálbér felülvizsgálatára, hogy az igazodjon a növekvő inflációhoz, ami miatt a munkások többsége havi 11 000 rúpiás (= 36 ezer forint) bérből kénytelen tengődni.

Követeléseik teljesítése helyett az indiai legnagyobb állam, Uttar Pradesh biztonsági erői hatalmas fellépést indítottak a munkások ellen, több százukat letartóztatták, sőt azzal vádolták őket, hogy nemzetellenes tevékenységben vesznek részt.

Voltak jelentések a letartóztatott munkásokkal szembeni őrizetben elkövetett kínzásokról is, és sok szakszervezeti vezetőt házi őrizetbe helyeztek.

Az Uttar Pradesh-i kormányt vezető szélsőjobboldali Bharatiya Janata Párt (BJP) megpróbálta lecsillapítani a tiltakozó munkásokat azzal, hogy 21%-kal megemelte a minimálbért.

A baloldali pártok támogatták a szakszervezetek döntését, miszerint elutasítják az Uttar Pradesh-i kormány által bejelentett csekély béremelést, mivel az súlyosan elégtelen a méltó élethez.

A nagyobb küzdelem része

A pénteki tiltakozáson felszólaló különböző vezetők szerint a noidai küzdelem tükrözi az indiai munkásosztály növekvő elégedetlenségét, amelynek többsége szervezetlen maradt.

India egymást követő kormányai szisztematikus kísérletet tettek arra, hogy megfosszák a munkásokat kollektív tárgyalási jogaiktól, például a szakszervezet-alakítás jogától. Ez olyan helyzethez vezetett, hogy az ország összes munkásának több mint 90%-a a szakszervezetek hatókörén kívül esik.

A szakszervezetek el nem ismerése, a bértanácsok felállításának megtagadása és a tiltakozások kriminalizálása néhány további eszköz, amelyet a kormányok a munkások elhallgattatására alkalmaznak.

Subhashini Ali, a CPI(M) vezetője szerint Narendra Modi kormánya azért utasítja el a munkások jogos panaszainak elismerését, és söpri azokat a „nemzetellenes” tevékenységek szőnyege alá, mert a nagyvállalatok önjelölt védelmezőjének tekinti magát.

Amrinder Kaur, az All India Trade Union Congress (AITUC) – az ország egyik legrégebbi és legnagyobb szakszervezeti szövetsége – vezetője szerint a Modi-kormány által bevezetett négy új munka törvénykönyve a legújabb és legátfogóbb kísérlet az ország munkásmozgalmának megölésére.

Hangsúlyozta, hogy össze kell kapcsolni az országszerte zajló munkásküzdelmeket a négy új munka törvénykönyvének bevezetése elleni február 12-i országos sztrájkkal.

A Modi-kormány által hozott négy új munka törvénykönyve a tőkések hatalmát erősíti a munkások rovására, akik elveszítik évtizedes küzdelem során kivívott összes jogukat.

Az ország több mint 600 millió munkásából közel 300 millió vett részt a szakszervezetek által közösen meghirdetett sztrájkban, hogy tiltakozzon a négy új munka törvénykönyvének bevezetése ellen.

forrás: Peoples Dispatch

Több ezer indiai munkás sztrájkol a 12 órás munkanap ellen

Több ezer munkás sztrájkol a Haryana állambeli Panipatban található állami kézben lévő olajfinomító és petrolkémiai komplexumban, tiltakozásul a munkaidő meghosszabbítása ellen. A február 23-án, hétfőn kezdődött sztrájkhoz több ezer szerződéses munkás csatlakozott, akik panaszt tettek amiatt, hogy túlóradíj fizetése nélkül a szabályozott napi 8 óra helyett 12 órát kénytelenek dolgozni.

A munkások számos más követelés mellett követelik béreik rendszeres és időben történő kifizetését, a heti pihenőnapokat és a munkakörülmények általános javítását.

Számos munkás arról is panaszkodott, hogy még az alapvető kényelemhez sem férhetnek hozzá, és a vállalkozók többnyire megfosztják őket az alapvető jogi védelemtől, például a nyugdíjalapjuktól (kötelező, államilag támogatott nyugdíjcélú megtakarítás).

Bár a tárgyalások folynak, a munkások nem hagyták magukat megfélemlíteni a vezetőség és a helyi közigazgatás pletykáitól és ismételt erőszakos kísérleteitől.

Továbbra is ülősztrájkot tartanak, elzárva a fővárostól, Új-Delhitől mindössze 100 km-re található létesítmény főbejáratát.

A sztrájkoló munkások többsége az állami óriásvállalat, az Indian Oil Corporation (IOC) tulajdonában lévő finomító és petrolkémiai komplexum bővítési projektjénél dolgozik. Ez az egyik legnagyobb ilyen jellegű finomító egész Dél-Ázsiában.

Fenyegetések és megfélemlítés a vezetőség részéről

A munkások hétfőn, közvetlenül a sztrájk kihirdetése után megkezdték az ülősztrájkot, és követeléseik támogatására elzárták a létesítmény bejáratát.

A vezetőség ismételten a létesítményben szolgálatot teljesítő biztonsági személyzetet használta fel a sztrájkoló munkások fenyegetésére és megfélemlítésére, megpróbálva rájuk kényszeríteni, hogy térjenek vissza a munkába, ami szinte napi összecsapásokhoz vezetett, és számos a dolgozó és biztonsági személyzet számos tagja megsérült.

A munkások azonban nem voltak hajlandóak befejezni sem a sztrájkot, sem az ülősztrájkos tiltakozást. Eközben a vezetőség és a munkások képviselői között több tárgyalási fordulóra is sor került.

A vezetőség és a közigazgatás szerdán azt állította, hogy beleegyeztek a munkások által felvetett összes követelésbe, azonban a munkások nem voltak hajlandóak folytatni a munkát, amíg a vezetőség írásbeli biztosítékot nem ad nekik.

Csütörtökön újabb tárgyalási forduló kezdődött, amelyhez több nagy szakszervezet, mint például a Centre for Indian Trade Union (CITU), az All India Trade Union Congress (AITUC) és az All India Central Council of Trade Unions (AICCTU) is támogatásukról biztosította a sztrájkoló munkásokat.

A CITU egy csütörtöki sajtóközleményében azt állította, hogy „a Panipatból érkező erőteljes képek és videók újraélesztették az ország munkásosztályának elszántságát és reményét.”

Elismerte a szerződéses munkások szerepét a panipati finomítóban zajló küzdelemben, mondván, hogy ez „ismét bizonyítja a nem állandó munkások vezető szerepét India harcos osztályorientált mozgalmában.”

Egy nagyobb küzdelem

A csütörtöki ülősztrájkhoz szólva Jai Bhagwan, a CITU haryanai állami vezetője azt állította, hogy a munkásjogok elleni támadás része az ország nagyvállalatbarát kormánya nagyobb projektjének.

A CITU szerint a panipati küzdelmet nem szabad „elszigetelt” incidensként kezelni, hanem „inkább része a munkások országos, aggasztó harcos ellenállásának.”

Bhagwan megemlítette, hogy a négy új munkatörvénykönyv hogyan teszi általánossá a meghosszabbított munkaidőt és a szerződéses foglalkoztatást, teljes mértékben megsértve a munkások alapvető jogait, és veszélyeztetve a szakszervezet-alakításhoz és a sztrájkhoz való jogukat.

Az ország összes jelentős szakszervezete a Central Trade Unions (CTU-k) zászlaja alatt országos sztrájkra szólított fel február 12-én, követelve a négy munkatörvénykönyv és a szélsőjobboldali szövetségi kormány egyéb visszahúzó, munkásellenes törvényeinek és politikáinak visszavonását.

Több mint 300 millió munkás és földműves vett részt Indiában az országos sztrájkban, amely a CTU-k szerint része volt a jelenlegi kormány népellenes politikája elleni nagyobb mozgalomnak.

forrás: Peoples Dispatch