India

India tüntet az USA nyugat-ázsiai háborúi ellen

Több ezren vonultak az utcákra Kalkuttában és más városokban India keleti államában, Nyugat-Bengálban, hogy elítéljék a Gázában, Libanonban és Iránban folyó háborúkat, a nemzetközi béke- és imperializmus- és háborúellenes szolidaritási nap megünneplésének részeként.

Az emberek Kalkutta különböző pontjairól indultak el, majd később csatlakoztak a fő felvonuláshoz, amely a főbb utcákon haladt keresztül. Az emberek olyan táblákat vittek, amelyeken az állt: „békét akarunk, nem háborúkat”, és szolidaritásukat fejezték ki a Nyugat-Ázsiában imperialista háborúkkal szembesülő emberekkel.

A tüntetők bírálták India kormányát is, amiért nem lép fel az imperializmus ellen, és követelték, hogy azonnal változtasson a világban fokozódó geopolitikai konfliktusokhoz való hozzáállásán.

A szeptember 1-jén, kedden tartott menetet az ország összes jelentős baloldali pártja meghirdette, köztük az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt, az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás és mások.

A tömeghez szólva Mohammed Salim, a Nyugat-Bengáli CPI (M) titkára megköszönte a résztvevőknek, hogy ilyen nagy számban jöttek el szolidaritásukat kifejezni. A nagy tömeget az „internacionalizmus” élénk kifejeződésének nevezte.

Salim rámutatott arra is, hogy az úgynevezett távoli háborúk hogyan érintik milliók életét Indiában. A Hormuzi-szoros lezárása például energiaválságot okoz, és megemeli az alapvető cikkek, például a főzőgáz és az olaj árait.

Salim bírálta a Gázában folyó izraeli népirtás amerikai támogatását, és a palesztin nép elleni háborút az imperialista ellenőrzés régió feletti fenntartásáért folytatott háborúnak nevezte.

Arra szólított fel, hogy még nagyobb szolidaritást vállaljanak a háborúk áldozataival, függetlenül a tényleges helyszíntől való távolságtól. Érvelt amellett, hogy minden embernek közös ügye van, és az emberek embertelenné tétele tovább táplálja a háborúkat.

Salim hangsúlyozta, hogy a háborúk elvonják az erőforrásokat az olyan országok, mint India hétköznapi embereinek problémáitól és szükségleteitől, például az élelemtől, a lakhatástól, az oktatástól, a foglalkoztatástól és az egészségügyi ellátástól. „A háború nem old meg semmilyen problémát, a háború maga a probléma” – jelentette ki.

Indiának fel kell élesztenie gyarmatellenes hagyományát

Salim megjegyezte, hogy India a jelenlegi kormánya alatt feladta hagyományos szolidaritását a világ gyarmatellenes mozgalmaival, és közelebb került a cionista és imperialista hatalmakhoz, például Izraelhez és az USA-hoz.

Kijelentette, hogy bármilyen formában támogatni vagy udvarolni a háborúknak vagy az imperialista agressziónak az emberek ellen és az ország szabadságharcosai által elképzelt nemzet eszméje ellen való fellépést jelent. Felszólította Narendra Modi kormányát, hogy azonnal változtasson nemzetközi politikához való hozzáállásán.

Az szélsőjobboldali és hindu-felsőbbrendűségi Bharatiya Janata Párt (BJP), amely 2014 óta kormányozza Indiát, széles körben úgy tartják, hogy szoros ideológiai rokonságban áll a cionizmussal. Emellett szorosabb kapcsolatokat próbált kiépíteni az USA-val. Ez különböző kompromisszumokhoz vezetett India hagyományos globális politikai megközelítésében, beleértve a hegemón politikákkal és háborúkkal kapcsolatos hallgatás fokozódását.

A gyűlésen több más felszólaló is hangsúlyozta az imperialista agressziók során elkövetett atrocitásokat Ázsiában és máshol, és szükségesnek nevezték, hogy India megőrizze külpolitikájának függetlenségét. Kiemelték, hogy az olyan országoknak, mint India, kötelező szolidaritást vállalniuk minden háború és uralom elleni mozgalommal.

Példaként említették a Modi-kormány által az Egyesült Királysággal és az EU-val aláírt Szabadkereskedelmi Megállapodásokat (FTA), valamint egy hasonló, az USA-val küszöbön álló megállapodást, mint annak jeleit, hogy India mennyire alázatossá vált az imperialista hatalmak erőszakoskodásával szemben.

Ezek a megállapodások nem mások, mint az uralomnak való behódolás példái. Ez több millió indiai gazda érdekeinek feladását jelenti az USA és a belföldi tőke előtt – érveltek.

forrás: BreakThrough News

Tömeges tiltakozást váltott ki egy jobboldali támadás egy nyugat-bengáli egyetem ellen

A Kolkata-i Jadavpur Egyetem campusát múlt héten jobboldali csőcselék támadta meg. Elemzők szerint ez része egy növekvő tendenciának, amelyben a jobboldal a baloldalt és annak intézményeit támadja.

Hatalmas tiltakozások zajlottak szerte Nyugat-Bengál állam városaiban és falvaiban augusztus 26-án, szerdán, tiltakozva az oktatási intézmények és aktivisták elleni egyre növekvő jobboldali támadások miatt.

Ez volt a harmadik ilyen tiltakozó akció az augusztus 20-i éjféli támadás óta, amelyet az egyetem ellen a szélsőjobboldali és hindu felsőbbrendűséget hirdető Bharatiya Janata Párt (BJP) és a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)-hez kötődő diákszervezet, az Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad (ABVP) követett el.

Számos diák és tanár megsérült a támadás során, és az egyetemi vagyonban károkat okoztak. A diákok azzal vádolták meg a biztonsági erőket, hogy nem reagáltak, mivel a kormányzó BJP megválasztott állami törvényhozási tagjai is közvetlenül érintettek voltak.

A legutóbbi tiltakozásokon az aktivisták kifejezték szolidaritásukat a Jadavpur Egyetem diákjaival, és követelték, hogy minden érintettet vonjanak felelősségre.

A tüntetők követelték továbbá, hogy lépjenek fel azokkal az erőkkel szemben, amelyek az államban a progresszív és baloldali szimbólumok megrongálásában vettek részt. Az államban támadások hulláma söpört végig, mióta a BJP az év elején hatalomra került.

A tiltakozásokat különböző baloldali pártok és diákszervezetek hirdették meg az államban, köztük a Students’ Federation of India (SFI), az All India Students’ Federation (AISF), az All India Students’ Association (AISA) és mások.

A baloldali és progresszív diákszervezetek augusztus 22-én, a támadást követő napon hatalmas menetet vezettek a JU campusáról a városba. Augusztus 24-én egy ennél is nagyobb tiltakozó menetet tartottak.

A baloldal a célpont

A BJP-RSS-ABVP és a hasonló jobboldali csoportok, amelyeket az államban most a kormányzó hatalom támogat, azt állítják, hogy a JU és más neves egyetemek az „nemzetellenes” tevékenységek fészkeivé váltak, és követelik a progresszív és baloldali oktatók eltávolítását, valamint a baloldali diákszakszervezetek tevékenységének betiltását.

Mielőtt augusztus 20-án betörtek volna az egyetem campusára, több kísérletet tettek egy Lenin-szobor ledöntésére a campus közelében, és más szobrokat is megrongáltak az állam különböző részein.

Beszámolók szerint több baloldali és progresszív aktivistát megöltek vagy megsebesítettek célzott támadásokban.

A nyugat-bengáli egyetemek és baloldali aktivisták elleni támadások hasonlóak azokhoz a támadásokhoz, amelyeket ugyanezek az erők az ország többi részében is elkövettek.

Az olyan egyetemeket, mint a Jawaharlal Nehru Egyetem (JNU) és a Jamia Milia Islamia (JMI), mindkettő Új-Delhiben, az elmúlt évtizedben ismételten célba vették a jobboldali támadók, mert hangosan ellenezték a BJP szektariánus és nagyvállalatokat támogató politikáját. A fizikai sérülések mellett néhány aktivistát vád alá is helyeztek.

Az indiai fősodrú sajtó, a korábbi esetekhez hasonlóan, a JU-nál történt támadásokat „összecsapásként” tüntette fel az ABVP és az SFI között.

Suvendu Adhikari, a BJP vezetője és az állam főminisztere ahelyett, hogy elítélte volna a támadást és fellépett volna az elkövetők ellen, „vizsgálatot” rendelt el a campusokon zajló „nemzetellenes tevékenységek” ügyében.

A JU elleni támadásokkal kapcsolatban Vijay Prashad, a Tricontinental Institute of Social Research történésze és igazgatója a JNU elleni támadásokhoz hasonlította azokat, és kijelentette, hogy ez egy olyan küzdelem, „amelyre nem lesz könnyű megoldás”. Közösségi oldalán azt írta, hogy az ismétlődő támadások mögött a jobboldal valódi célja a baloldal megsemmisítése az országban.

Suchetna Chattopadhyay, aki történelmet tanít a JU-n, a támadást „korunk tankönyvi neoliberális fasizmusának” példájaként nevezte. Állítása szerint az augusztus 20-i támadás része volt a baloldal elleni nagyobb és szisztematikusabb támadásoknak, amelyek célja a félelemkeltés, hogy elhallgattassák a nagy tőke érdekeit szolgáló politikákkal szembeni mindenféle ellenállást.

forrás: BreakThrough News

Több százezer ember tüntetett Indiában a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás ellen

A nagy szakszervezetek, amelyek milliós paraszt- és munkástömegeket képviselnek, azzal vádolják Narendra Modi szélsőjobboldali kormányát, hogy a nagyvállalatok érdekeit támogatja több millió indiai életének rovására.

Több százezer ember vonult az utcákra India szerte, és több ezren kockáztatták a letartóztatást az ország különböző részein hétfő. Az akciók a paraszt- és munkásszakszervezetek közös országos felhívásának részét képezték, amelyek ellenzik a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodást, és más követeléseket is felvetettek.

A tüntetők, köztük gazdálkodók, informális és formális szektorban dolgozó munkások, diákok, fiatalok és nők, India számos városában és falvában vonultak a kormányhivatalokhoz, transzparenseket és vörös zászlókat lobogtatva, és paraszt-munkás egységet követelő jelszavakat skandálva a kormányzati politika ellen.

Néhány helyen összecsaptak a biztonsági erőkkel is, amelyek megpróbálták feltartóztatni meneteiket, és ideiglenes ostrom alá vették a kormányhivatalokat.

A tüntetők követelték a Donald Trump-kormányzat által az év elején bejelentett tervezett indo-amerikai kereskedelmi megállapodás visszavonását, azzal érvelve, hogy az ellentétes az indiai mezőgazdaság érdekeivel. Részletes követelési listát is közzétettek.

Számos helyen nagygyűléseket szerveztek, ahol a felszólalók emlékeztették a közönséget Narendra Modi kormányának kudarcaira, amelyek az ország gazdálkodóinak jólétét érintő fontos ígéretek teljesítését illetik.

A felszólalók beszéltek arról, hogy a kormány által hozott törvények sorozata valójában károsította a gazdálkodók és az ország vidéki gazdaságának érdekeit, amely már régóta válságban van.

A szónokok azzal vádolták a kormányt, hogy az Amerikával kötendő szabadkereskedelmi megállapodás (FTA) támogatásával a Hindutva-felsőbbrendűséget valló Bháratíja Dzsanata Párt (BJP) vezette szélsőjobboldali kormány ismét felfedte az imperialista diktátumoknak való alárendelődését és közömbösségét az ország valódi érdekei iránt.

Nagyszámú tüntetőt lehetett látni India különböző államainak utcáin, például Nyugat-Bengálban, Keralában, Tamilnáduban, Tripurában, Rádzsasztánban, Haryánában, Asszamban, Mahárástrában és másutt.

A tiltakozást közösen hirdette meg a Samyukta Kisan Morcha (SKM) és a Központi Szakszervezetek (CTU), az All India Agricultural Workers Association (AIAWA – Országos Mezőgazdasági Munkások Szövetsége) mellett, és támogatták diákszervezetek, ifjúsági és női szervezetek.

Az SKM követelési listát állított össze, és november 26-ig, a delhi határnál zajló gazdatüntetések hatodik évfordulójáig adott haladékot a kormánynak a követelések teljesítésére, figyelmeztetve, hogy ellenkező esetben nagyobb, határozatlan ideig tartó mozgalmat indítanak.

Mezőgazdasági válság Indiában Modi alatt

Az SKM és a CTU, amelyek milliónyi gazdálkodót és munkást képviselnek, kijelentették, hogy a november 26-i tiltakozások közös kísérletük lesz a „Mezőgazdaság megmentésére, Ipar megmentésére és India megmentésére”.

India munkaerejének több mint 40%-a és lakosságának közel 60%-a még mindig a mezőgazdaságtól és a kapcsolódó területektől függ megélhetése szempontjából. Az indiaiak mintegy 70%-a még mindig vidéki területeken él.

Évtizedek neoliberális gazdasági reformja negatívan hatott a vidéki gazdaságra és a mezőgazdaságra, hatalmas mezőgazdasági válságot okozva, amelynek során több százezer gazdálkodó követett el öngyilkosságot az eladósodás és a megélhetés alternatív lehetőségének hiánya miatt.

A válság milliókat kényszerített arra, hogy felhagyjanak a mezőgazdasággal és városokba vándoroljanak alternatív megélhetési források után kutatva.

A gazdálkodók szerint a problémáik kezelése helyett a 2014-ben hatalomra került Modi-kormány olyan politikákat fogadott el, amelyek tovább rontották helyzetüket. Ez az elmúlt évtizedben a tiltakozások több hullámához vezetett.

A főváros, Újdelhi határánál zajló több mint egy éves gazdatiltakozás után a Modi-kormány kénytelen volt megállapodást aláírni az SKM-mel 2021. december 9-én.

Vállalta, hogy visszavonja a 2019-ben hozott vitatott mezőgazdasági törvényeket, és törvényt alkot a mezőgazdasági termékek törvényes minimális támogatási áráról (MSP), hogy eleget tegyen a gazdálkodók régóta fennálló követelésének.

Az SKM szerint a törvényes minimális támogatási ár hiánya miatt a gazdálkodók gyakran kénytelenek termékeiket a tényleges előállítási költségnél jóval alacsonyabb áron eladni, ami minden szezonban hatalmas pénzügyi veszteségeket okoz számukra.

Azonban öt évvel később a gazdálkodók azzal vádolják a kormányt, hogy a Modi-kormány által vállalt követelések egyike sem teljesült.

„Narendra Modi kormánya nem teljesítette ígéreteit a törvényes minimális támogatási ár bevezetésére és a tüntetőkkel szembeni eljárások visszavonására vonatkozóan, amelyeket öt évvel ezelőtt, a gazdatüntetések idején tett” – mondta üzenetében Hannan Mollah, a 2020-21-es gazdatüntetések egyik vezetője és az All India Kisan Sabha (AIKS – Országos Gazdaszövetség) vezetője, amely az SKM egyik fő alkotóeleme.

Azzal vádolta a Modi-kormányt, hogy további olyan politikákat vezet be, amelyek még nehezebbé teszik az ország gazdálkodóinak és munkásainak életét.

A kormány további vitatott jogszabályokat terjesztett elő, beleértve az áramellátás privatizációjáról szóló törvényjavaslatot és a Nemzeti Vidéki Foglalkoztatási Garancia Törvény (NREGA) visszavonását, amely jelentős segítséget jelentett a két termés közötti időszakban munkát kereső milliók számára, és számos szabadkereskedelmi megállapodást kötött olyan országokkal, mint Új-Zéland, az EU és az Egyesült Királyság.

Fő követelések

A tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás aggodalmat keltett a gazdálkodók millióiban az amerikai mezőgazdasági termékek esetleges vámmentes behozatala miatt.

Az SKM szerint a magasan támogatott amerikai és más országokból származó mezőgazdasági termékek vámmentes beáramlása még drágábbá teszi az indiai mezőgazdasági termékeket a helyi fogyasztók számára. Ez további milliókat fog kiszorítani a mezőgazdaságból, alternatív megélhetési lehetőség nélkül.

A szabadkereskedelmi megállapodások és a tervezett amerikai kereskedelmi megállapodás visszavonásán kívül a tüntetők hat másik fő követelést is felvetettek:

  1. MSP-törvényt az összes mezőgazdasági termékre a C2+50% (teljes előállítási költség + 50% nyereség) alapján
  2. Átfogó adósság-elengedést a vidéki eladósodás megszüntetésére és a parasztok és napszámosok öngyilkosságainak kezelésére
  3. Négy munkatörvényi kódex visszavonását és 31 000 rúpia (kb. havi 325 dollár) nemzeti minimálbért
  4. Az NREGA helyreállítását és legalább 200 nap garantált munkát mindenki számára
  5. Az áramellátás privatizációjáról szóló törvényjavaslat visszavonását
  6. Véget vetni minden erőszakos földszerzésnek

Az AIKS szombati sajtóközleményében a tiltakozásokat üzenetnek nevezte a kormány felé az erős paraszt-munkás egységről „a gazdálkodók és munkások brutális kizsákmányolása ellen a vállalati-kapitalista erők által, a minimális támogatási ár megtagadásával a gazdálkodóktól és a méltó élethez szükséges minimálbér megtagadásával a munkásoktól és mezőgazdasági munkásoktól”.

Az SKM és a CTU hónapok óta együttműködve mozgósít a Modi-kormány munkásellenes és gazdaellenes politikája ellen. Az SKM támogatta a február 12-i országos sztrájkot a négy új munkatörvényi kódex ellen, amelyben becslések szerint 300 millió indiai vett részt.

Az SKM figyelmeztetett, hogy ha a kormány nem hallgat a gazdálkodókra és munkásokra a hétfői tiltakozások után, augusztus 17-én egy tömeges küldöttséget küld India miniszterelnökéhez, hogy benyújtsa követeléseik listáját, és elkezdje előkészíteni a november 26-tól kezdődő határozatlan ideig tartó tiltakozásokat helyi szintű kampányok lebonyolításával.

forrás: Breakthrough News

Tüntetések törtek ki, miután egy amerikai gyógyszercég 900 alkalmazottat bocsátott el India Keralam államában

A szakszervezetek és az alkalmazottak állítják, hogy a cég azért döntött úgy, hogy bezárja keralami* irodáit, mert nem tudta kizsákmányolni őket.

Az amerikai székhelyű multinacionális CorroHealth Infotech Private Ltd. július 3-án, pénteken bejelentette, hogy bezárja kochi és calicuti irodáit India déli államában, Keralamban, és mintegy 900 alkalmazottat elbocsát.

A médiajelentések szerint a cég közölte az alkalmazottakkal, hogy elbocsátásuk azonnali hatállyal lép életbe a „munkamennyiség csökkenése” miatt.

Annak ellenére, hogy a helyi politikusok és az állami kormány volt és jelenlegi munkaügyi miniszterei azonnali közbelépésére kérték a céget, hogy tartsa fenn a status quót a kiegyezés véglegesítéséig, a cég továbbment, és a hétvégén egyoldalúan kifizette a végkielégítéseket.

Amikor az alkalmazottak hétfőn megpróbáltak bemenni a telephelyre, megtagadták tőlük a belépést.

Ez erős tiltakozást váltott ki különböző szakszervezetek, köztük az Indiai Szakszervezeti Központ (CITU) és politikai csoportok, például a baloldali Indiai Demokratikus Ifjúsági Szövetség (DFYI) részéről.

A szakszervezetek és baloldali vezetők által vezetett tiltakozások hatására a tisztségviselők végül kinyitották a kapukat és beengedték az alkalmazottakat.

A munkavállalók megkérdőjelezik a vezetés indoklását az elbocsátásokra

A CorroHealth egy amerikai székhelyű cég, amely technológiai alapú megoldásokat kínál kórházaknak és egészségügyi rendszereknek. 2019-ben kezdte meg működését Indiában, és számos irodával rendelkezik az ország több részén, 2025-ben éves bevétele meghaladta a 2 milliárd dollárt.

A bejelentést az összes keralami alkalmazott elbocsátásáról előzetes figyelmeztetés vagy értesítés nélkül tették, és olyan időpontban, amikor az összes alkalmazott napi munkájával volt elfoglalva – közölte a BreakThrough News-szal V K Sanoj, a DYFI vezetője és az állami törvényhozó testület tagja.

Csak a tiltakozások után derült ki, hogy a cég döntése irodáinak bezárásáról Keralamban állítólagos „üzleti volumenének csökkenése” miatt született.

Az alkalmazottak és a szakszervezetek azonban megkérdőjelezték a cég indokait a munkaerő ilyen nagy létszámú hirtelen elbocsátására. A cég pozitív pénzügyi adataira és más indiai régiókba történő terjeszkedésére hivatkoztak, hogy cáfolják a pénzügyi nehézségekre vonatkozó állításait.

Az alkalmazottak állítják, hogy a cég azért zárja be keralami irodáit, mert nem tudta kizsákmányolni a munkásait úgy, ahogy azt más indiai régiókban lévő társaikkal teszi. Az alkalmazottak a sajtónak elmondták, hogy gyakran voltak vitáik és nézeteltéréseik a vezetéssel a jogszerű bérek miatt, és elutasították a vezetés követeléseit a pihenőnapokon végzett munkavégzésről vagy a megfelelő túlórabér nélküli munkáról.

Különböző alkalmazotti értékelő platformok szerint a CorroHealth rossz hírnévvel rendelkezik a kizsákmányoló munkakultúra terén, a legtöbb korábbi alkalmazott panaszkodik a munkahelyi biztonság, a munka-magánélet egyensúlya, a korlátozott karrierlehetőségek hiányára stb.

Sanoj megerősítette, hogy a legvalószínűbb oka a tömeges elbocsátásoknak a vezetés válasza lehet a munkavállalók ellenállására és jogaik érvényesítésére.

Az új, munkavállaló-ellenes munkaügyi törvénykönyvek hatása

Az előző kormány munkaügyi minisztere és az Indiai Kommunista Párt (Marxista) vezetője, V Sivankutty elítélte a CorroHealth döntését, kijelentve, hogy a multinacionális céget az Indiában bevezetett négy új munkaügyi törvénykönyv bátorította fel egy ilyen döntés meghozatalára.

Az ország összes jelentős szakszervezete és a baloldali pártok tiltakoznak a szélsőjobboldali központi kormány, a Bharatiya Janata Párt (BJP) által bevezetett négy új munkaügyi törvénykönyv ellen. A kódexek többféleképpen is veszélyeztetik az alapvető munkavállalói jogokat, és erősítik a vállalatok ellenőrzését felettük.

Februárban több mint 300 millió indiai csatlakozott egy országos sztrájkhoz, követelve a kódexek visszavonását.

Sivankutty állításait több más vezető is támogatta, köztük Pinarayi Vijayan volt miniszterelnök is.

„Ez a tömeges elbocsátás világos példája annak, hogy az uniós kormány által a vállalatok és a tőke megerősítése érdekében bevezetett új munkaügyi törvénykönyvek rendkívül káros hatással vannak a munkavállalókra” – mondta Vijayan.

A CorroHealth-ügy megerősíti, hogy a vállalatok rugalmas jogi megoldásokat keresnek, ahol tetszésük szerint kizsákmányolhatják a munkavállalókat, és ha ezt egy adott területen az erős szakszervezetek miatt nem tudják megtenni, egyszerűen úgy döntenek, hogy egy kedvezőbb helyre költöznek.

Sanoj ugyanakkor állítja, hogy jelen esetben a CITU és a DYFI hajlandó minden szükséges jogi támogatást megadni a munkavállalóknak, mert a cég még az új kódexek szerint is megsértette az alapvető jogi eljárásokat.

Sanoj rámutat, hogy Keralam a közelmúltig baloldali kormányzás alatt nem volt hajlandó végrehajtani a négy munkaügyi törvénykönyvet, ezzel némi védelmet biztosítva a munkavállalóknak. A legtöbb más állam azonban végrehajtotta azokat, és a vállalatok tisztában vannak ezzel a ténnyel.

Az új kódexek szerint „nincs munkahelyi biztonság”, és a munkavállalóknak csak két lehetőségük van: „vagy rabszolgaként dolgoznak, vagy távoznak” – érvel Sanoj.

„Nem kerülhetjük el a négy munkaügyi törvénykönyv következményeit sokáig” – figyelmeztet Sanoj, amíg nem visszük a harcot oda, ahol valóban számít.

Elengedhetetlen, hogy „a nép minden rétege összefogjon” és kényszerítse a szövetségi kormányt a négy új munkaügyi törvénykönyv visszavonására – követelte Sanoj.

forrás: Breakthrough News

* Az állam neve korábban Kerala volt. Egy 2026-os döntés alapján átnevezték Keralam-ra.

Az USA múlt héten megölt három indiai tengerészt az Irán elleni blokádja során

Az ellenzéki pártok is elítélték a Narendra Modi vezette kormányt, amiért nem ítélte el határozottan az amerikai agressziót, azzal vádolva azt, hogy feladta India szuverenitását az imperialista diktátumok előtt.

Miután június 17-én, szerdán aláírtak egy egyetértési megállapodást Iránnal, az Egyesült Államok állítólag megkezdte az ország elleni tengeri blokád feloldását. JD Vance alelnök egy június 18-i fehér házi tájékoztatón elmondta, hogy több mint egy tucat hajó ért el iráni kikötőkbe. Az amerikai tengeri blokádnak azonban még a múlt héten is halálos következményei voltak.

Modi és Trump

Június 10-én az amerikai hadsereg három indiai tengerészt ölt meg egy légicsapásban egy kereskedelmi olajszállító tartályhajó ellen Omán partjainál. A múlt héten a régióban legalább három ilyen amerikai csapást jelentettek indiai legénységű kereskedelmi hajók ellen, a tengeri blokád részeként.

Az amerikai Központi Parancsnokság (CENTCOM) azzal vádolta a hajót, hogy megsértette a blokádot, azt állítva, hogy a támadásokat azután indították, hogy az „nem tett eleget az amerikai erők utasításainak”. A három halotton kívül huszonegy másik indiai személyzeti tagot kimentettek a támadás után. Többen közülük megsérültek.

Eközben az „MT Settebello” üzemeltetője közölte, hogy a hajónak nem volt kötődése Iránhoz vagy iráni olajhoz.

Bár az indiai kormány behívatta az amerikai nagykövetség egy magas rangú tisztviselőjét és tiltakozott a gyilkosságok miatt, Marco Rubio amerikai külügyminiszter nem fejezett ki semmilyen megbánást. Ehelyett határozott figyelmeztetést adott ki a tengeri blokád megsértésének minden további kísérletével szemben. Rubio éppen a múlt hónapban járt Delhiben, hogy javítsa a diplomáciai kapcsolatokat.

Indiai baloldali pártok elítélik az USA-t a három tengerész megölése miatt

India baloldali és más ellenzéki csoportjai elítélték a Narendra Modi vezette szélsőjobboldali kormányt, amiért nem védte meg az ország szuverenitását az USA-val szemben, és határozottabb fellépést követeltek a három indiai tengerész megölése ügyében.

Öt nagy indiai kommunista párt közös nyilatkozatában elítélte a gyilkosságot, az ENSZ Alapokmányának és a szabad hajózás elveinek megsértésének nevezve azt. Hivatalos bocsánatkérést is követeltek az USA-tól, valamint formális diplomáciai eljárást a felelősök elszámoltatásának biztosítására.

A nyilatkozat aláírói között van az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt (CPI), az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás, az RSP és a Forward Block.

Kedden, a franciaországi G7-találkozón tartott beszédében Modi homályosan és közvetve érintette a gyilkosságok kérdését, miközben Trump is a közönség soraiban volt, anélkül, hogy megnevezte volna az USA-t vagy a tengeri blokádot.

Az USA először hétfőn, június 15-én jelentette be a tengeri blokád feloldását, amelyet az Iránnal kötött egyetértési megállapodás (MoU) véglegesítését követően vezetett be.

Most, hogy az MoU-t aláírták, ez formálisan lezárta a háborút, amely az USA és Izrael február 28-i, provokáció nélküli, közös agressziójával kezdődött Irán ellen.

Az amerikai tengeri blokádot válaszlépésként vezették be arra, hogy az irániak a háborúra reagálva lezárták a Hormuzi-szorost. India, mint a legtöbb ázsiai ország, nagymértékben támaszkodik a szorosra az energiaellátás és más alapvető áruk szállítása tekintetében.

Az USA kisebbik partnere

Az indiai ellenzék kérdőre vonta a Modi-kormányt a gyilkosságokra adott „gyenge válasza” miatt, és azzal vádolta meg, hogy az USA „kisebbik partnereként” viselkedik, és feladta az ország szuverenitását és függetlenségét.

„Az USA úgy viselkedik, mint egy gengszter, aki hegemóniáját akarja rákényszeríteni az egész világra” – áll a baloldali pártok nyilatkozatában, amely szerint „a BJP [Bharatiya Janata Párt] vezette szövetségi kormány szánalmasan elmulasztja kötelességét azáltal, hogy hűtlen lesz a független külpolitikához, és az USA kisebbik partnerévé válik.”

A kormánynak „az a kudarca, hogy bocsánatkérést kényszerítsen ki az USA-tól, a legújabb példa” arra, hogy képtelen megvédeni India nemzeti érdekeit a Donald Trump-adminisztráció folyamatos támadásaitól.

India ellenzéke többször is felemlegette a Modi-kormány kudarcát, amiért nem emelt kifogást a Trump-kabinet Indiával szembeni hozzáállása ellen, azt állítva, hogy ez „India szuverenitása és önbecsülése elleni sértés”.

Az önkényes vámok kivetésétől kezdve azon fenyegetésekig, hogy szankciókat vezetnek be, ha India olajat vásárol Oroszországtól vagy Irántól, egészen Trump ismételt próbálkozásaiig, hogy magának tulajdonítsa a tavalyi pakisztáni tűzszünetet, az indiai ellenzék számos olyan alkalmat talált, amikor a Modi-kormány vonakodott fellépni az ellen, amit szándékos „megaláztatásnak” neveznek.

Nagyrészt a Trump-kormányzat megnyerésére tett kísérletnek tekintve India tartózkodott az iráni amerikai-izraeli agressziók elítélésétől is, annak ellenére, hogy a háború érintette energiaellátását és jelentős gazdasági károkat okozott.

Rahul Gandhi, az indiai parlament ellenzéki vezetője Modi miniszterelnököt „kompromittáltnak” és az USA „engedelmes szolgájának” nevezve kételyeit fejezte ki a kormány azon képességével kapcsolatban, hogy önállóan irányítsa az ország külpolitikáját.

Az ellenzék, beleértve a baloldali pártokat is, szintén bírálta a Modi-kormányt, amiért nem ítélte el az „IRS Dena” iráni hajó elsüllyesztését márciusban, amelyet az amerikai haditengerészet hajtott végre az Indiai-óceánon.

Több mint 80 iráni tengerész vesztette életét a Dena elleni amerikai támadásokban. Irán is megkérdőjelezte az indiai kormány hallgatását az incidens kapcsán, rámutatva, hogy a hajó a támadáskor India vendége volt.

Hétfői nyilatkozatukban a kommunista pártok követelték, hogy „a Globális Dél fontos országaként Indiának el kell ítélnie az amerikai imperialista agressziót”, és „vezetnie kell a Globális Dél hangjait az USA-val szembeni kiállásban”.

A baloldali pártok tömegtiltakozásra is felszólítottak az amerikai agresszív cselekmények és az indiai kormány azon kudarca ellen, hogy megvédje az ország alapvető nemzeti érdekeit.

forrás: Breakthrough News

Kerala vörös csillaga továbbra is ragyog

Miközben a baloldali pártok elemzik választási vereségüket, a kommunista mozgalom továbbra is elválaszthatatlan része Kerala fejlődésének és társadalmának.

Ötévente Kerala választópolgárai az urnákhoz járulnak, hogy új állami kormányt válasszanak.

India huszonnyolc államának egyike, Kerala 35 milliós lakosságú, és az elmúlt évtizedben a Baloldali Demokratikus Front (LDF) kormányozta. Május 4-én az Indiai Választási Bizottság bejelentette, hogy az LDF a törvényhozás 140 helyéből csak 35-öt szerzett meg, míg az LDF régóta ellenfele, az Egyesült Demokratikus Front (UDF) 102 mandátummal megnyerte a választást.

Történelmi győzelem lett volna, ha az LDF győz, mert egyetlen front sem tudott három egymást követő választást nyerni Keralában – ez az állam magasan képzett és politikailag megosztott lakossággal rendelkezik.

Már az is elég csodálatos volt, amikor az LDF 2021-ben 99 mandátummal megnyerte az újraválasztást, növelve többségét nyolc mandátummal a 2016-os 91 mandátumos összesítéséhez képest. Ezt sem csinálta meg előtte egyetlen front sem.

Vajon a 2026-os vereség csupán a visszatérés ahhoz a hintázáshoz, amelyet a választópolgárok a két frontra kényszerítenek, vagy ez a baloldal számára – amelyet az Indiai Kommunista Párt (Marxista) (CPI(M)) vezet – mélyebb problémák jele?

Modern Kerala fejlődése

Az elmúlt évben Kerala baloldali kormánya két nagy jelentőségű eredményt jelentett be.

Először, hogy Kerala felszámolta a szélsőséges szegénységet – ezzel Kína után a második hely lett a világon, ahol ez sikerült. Másodszor pedig, hogy Kerala csecsemőhalandósági rátája 5 alá csökkent 1000 élveszületésenként, ami alacsonyabb, mint az Egyesült Államoké.

A kommunisták által vezetett Kerala lett az első indiai állam, amely felszámolta a mélyszegénységet

Pinarayi Vijayan, a miniszterelnök (2016-2026) 1945-ben született. Születése előtt anyja tizenegy gyermeket temetett el (amikor Kerala csecsemőhalandósága 1000 élveszületésenként 100 felett volt).

Ezek az eredmények – sok más mellett – részben a modern tudomány és technológia vívmányainak köszönhetők, de leginkább a baloldali kormányok által az 1957-es államalapítás óta szorgalmazott, emberközpontú politikáknak.

Tagadhatatlan, hogy a kommunisták kulcsszerepet játszottak az állami intézmények demokratizálódásában és a modern keralai társadalom formálásában, annak ellenére, hogy a baloldalt elnyomás sújtotta (1957 és 1987 között a baloldali kormányok nem tudták befejezni ciklusukat – 1959-ben a központi kormányzat beavatkozása, majd koalícióik gyengesége miatt).

A baloldal indította el a földreformot, fektette le a közoktatás és az állami egészségügy alapjait, és hozott méltóságot a dolgozók életébe.

Mindezen évek során, amikor a baloldal elveszített egy választást, a baloldali aktivisták nem hajtogatták össze zászlóikat, azt gondolva, hogy mindennek vége. Az utcákra vonultak a küzdelmekkel, amikor a kormányzat megpróbált népellenes politikákat bevezetni, különösen a neoliberális korszakban, és ők maradtak Kerala vívmányait védelmező legerősebb társadalmi erő. De folytatták társadalmuk progresszív fejlesztését is: szövetkezeteket és közkönyvtárakat építettek, kulturális központokat nyitottak, és szakszervezetekbe szervezték a dolgozókat. Az eredmények között volt az írástudatlanságot felszámoló írástudási kampány, valamint a Kudumbashree szövetkezet létrehozása (a világ egyik legnagyobb női szerepvállalási programja, 4,8 millió taggal).

E programok felépítésének folyamata Kerala társadalmának demokratizálódásához és a baloldal számára rendkívül képzett politikai aktivista gárda létrehozásához vezetett. Ez a kettős folyamat erősítette Keralát az elmúlt hatvankilenc évben.

Egy választás elveszett, de nem a folyamat

Az elmúlt harmincnyolc évben a baloldal huszonnégy évig kormányozta Keralát. Minden alkalommal teljesítette ötéves mandátumát, a szabotázskísérletek ellenére. Az elmúlt évtizedben Vijayan (akit szeretettel csak „Kapitánynak” hívtak) vezette kormány a jólétre, infrastruktúrára, egészségügyre és szociális fejlődésre összpontosított. A kormány megerősítette az állami oktatási és egészségügyi rendszereket az iskolák korszerűsítésével és az állami kórházak bővítésével. Elismerést kapott a 2018-as katasztrofális árvizek (kisebb árvizekkel a későbbi években), a 2018-as Nipah-járvány és a 2020-as COVID-19-pandémia idején végzett munkájáért. A főbb infrastrukturális projektek, köztük autópályák és hidak átalakították az államon belüli összeköttetéseket. A kormány emelte a szociális nyugdíjakat, bővítette a lakhatási programokat, és előmozdította a digitális kormányzást – mindezt nagyrészt a Kerala Infrastruktúra Beruházási Alap Testületének kreatív felhasználásával.

Ha a választásokat pusztán a politikai eredmények alapján vívták volna, az LDF megnyerte volna a harmadik ciklust is.

De a polgári rendszerben a választási demokrácia nem így működik; ez a rendszer alakítja és csatornázza be a különböző népi áramlatokat, beleértve a hivatalban lévőkkel szembeni elégedetlenséget és a kormányzási stílussal való elégedettlenséget. Ezek rendkívül érzelmi alapú gondolatok, amelyeket a közösségi médiában és a nagyvállalati médiában felerősítettek, hogy elhomályosítsák a kormány tényleges eredményeit. A szélsőséges szegénység felszámolása eltörpült a kormány más ügyekben tanúsított tétlenségéről szóló anekdotikus, de talán valós történetek tömeges terjesztése mellett.

Egy választás elveszett, de nem egy folyamat. A baloldali pártok közölték, hogy alaposan tanulmányozni fogják annak okát, miért tűnt úgy, hogy bázisuk erodálódott.

A keralai kommunista mozgalom tagjainak fele 2015 után csatlakozott a CPI(M)-hez, ami azt jelenti, hogy aktivistáik többsége nem a népi demokrácia megteremtéséért folytatott küzdelmekben nevelkedett. A pártba a kormányzás évtizede alatt jöttek. Ők most a keralai demokrácia megőrzéséért és elmélyítéséért folytatott harcban fognak próbát tenni.

Az aktivisták valódi fejlődése az osztályharc tüzében megy végbe, ahová Kerala kommunistái most vissza is térnek.

1977-ben a Baloldali Front a 140 helyből mindössze 29-öt szerzett meg, a kommunisták maguk mindössze 17 mandátumot. Ennek ellenére három éven belül, az 1980-as választásokon a baloldal 98 mandátumot nyert (ebből a CPI(M) önmagában 35-öt). Ami fontos az 1977 és 1980 közötti időszakban, hogy az LDF fáradhatatlanul kampányolt az emberek stabilitásának kérdésében, a társadalmi és gazdasági nehézségek leküzdésének szükségességében, valamint bármiféle vallási megosztottság megelőzésének abszolút fontosságában Keralában és Indiában.

Ezek a kampányok ismét megerősítették mind Keralát, mind a baloldalt, ezért tudtak 1980-ban összefogni, hogy E. K. Nayanar kormányát megválasszák (aki 1980-1981-ben, 1987-1991-ben, majd 1996-2001-ben vezette a kormányt). 1980 és 2000 között a baloldal megteremtette a népi tervezési kampány elveit és a szövetkezetek társadalomban betöltött szerepét.

Az élet garanciája Kerala államban

A kommunista mozgalom Kerala elválaszthatatlan része. Ha képes felismerni ezt, és visszanyeri az emberek bizalmát, tovább fogja átalakítani Kerala államát, miközben erőteljes tanulságokkal szolgál a világ számára.

Írták: Nitheesh Narayanan és Vijay Prashad a Tricontinental: Institute for Social Research munkatársai. Együtt szerkesztették az 1921 Uprising in Malabar (LeftWord Books, 2022) című könyvet, amelyhez Pinarayi Vijayan, Kerala volt miniszterelnöke írt előszót.

India baloldali pártjai a szakszervezeten kívüli munkásokat támogatják a minimálbérért folytatott küzdelemben

Az országszerte, a formális szakszervezeteken kívüli munkások által szervezett tiltakozások annak a jelei, hogy egyre többen felismerik a kollektív szerződés és az egységes küzdelem szükségességét.

India jelentős baloldali pártjainak tagjai pénteken, április 24-én Újdelhiben gyűltek össze, hogy szolidaritást vállaljanak azokkal a munkásokkal, akik országszerte tiltakozásokat szerveznek a minimálbér emeléséért és az állami elnyomás megszüntetéséért.

A tiltakozók jelszavakat skandálva ítélték el a biztonsági erők által letartóztatott több száz munkást, és követelték a szélsőjobboldali kormány által elfogadott négy új munka törvénykönyvének hatályon kívül helyezését.

A tiltakozást közösen szervezte az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt (CPI), az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás, a Forradalmi Szocialista Párt (RSP), a Forward Blokk és mások.

A nagygyűlés felszólalói szerint az újdelhi ipari külvárosban, Noidában zajló tiltakozások azt mutatják, hogy a szélsőjobboldali kormány azon kísérlete, hogy a szakszervezeteket évtizedes démonizálással, elnyomó törvényekkel, valamint társadalmi és regionális megosztottságot keltő törekvésekkel hiteltelenítse, összeomlóban van, mivel egyre több munkás egyesül és keres kollektív tárgyalást.

A felszólalók példaként említették a közelmúltbeli bihari Barauni-finomítóban, a haryanai Panipat-finomítóban, a gujarati munkások, valamint a Noidában és India Nemzeti Fővárosi Régiójának (NCR) más területein zajló tiltakozásokat mint az emelkedő munkásosztály-tudatosság jeleit Indiában.

A felszólalók megjegyezték, hogy e tiltakozások többsége a szakszervezetek aktív részvétele nélkül indult, és dacoltak az egyes állami kormányok azon törekvéseivel, hogy ezeket közbiztonsági problémaként tüntessék fel és erőszakkal fojtsák el őket.

Minden nagy szakszervezet, köztük a Centre for Indian Trade Union (CITU) is kifejezte támogatását a noidai munkások iránt, és részt vett a munkások és a közigazgatás közötti kommunikációs csatorna létrehozásában.

A tisztességes minimálbér a központi követelés

A baloldali pártok támogatták a szakszervezetek követelését, hogy az NCR-ben emeljék a minimálbért havi 26 000 rúpiára (276 USD), valamint legyenek megfelelő szociális biztonsági intézkedések és túlóradíjazás. Követelték továbbá a bérmunkás foglalkoztatás korlátozását és a tiltakozások során letartóztatott összes munkás azonnali szabadon bocsátását.

Miután évekig meredeken emelkedtek a megélhetési költségeik az alapvető árucikkek és szolgáltatások inflációja miatt, a Noidában (Gautam Buddhanagar) és az NCR más térségeiben – az ország egyik legnagyobb ipari körzetében, a főváros Újdelhi közelében – dolgozó munkások április második hetében sztrájkba kezdtek, béremelést követelve.

Hangsúlyozták, hogy Uttar Pradesh állam kormánya 2014 óta nem hozott létre bértanácsot a minimálbér felülvizsgálatára, hogy az igazodjon a növekvő inflációhoz, ami miatt a munkások többsége havi 11 000 rúpiás (= 36 ezer forint) bérből kénytelen tengődni.

Követeléseik teljesítése helyett az indiai legnagyobb állam, Uttar Pradesh biztonsági erői hatalmas fellépést indítottak a munkások ellen, több százukat letartóztatták, sőt azzal vádolták őket, hogy nemzetellenes tevékenységben vesznek részt.

Voltak jelentések a letartóztatott munkásokkal szembeni őrizetben elkövetett kínzásokról is, és sok szakszervezeti vezetőt házi őrizetbe helyeztek.

Az Uttar Pradesh-i kormányt vezető szélsőjobboldali Bharatiya Janata Párt (BJP) megpróbálta lecsillapítani a tiltakozó munkásokat azzal, hogy 21%-kal megemelte a minimálbért.

A baloldali pártok támogatták a szakszervezetek döntését, miszerint elutasítják az Uttar Pradesh-i kormány által bejelentett csekély béremelést, mivel az súlyosan elégtelen a méltó élethez.

A nagyobb küzdelem része

A pénteki tiltakozáson felszólaló különböző vezetők szerint a noidai küzdelem tükrözi az indiai munkásosztály növekvő elégedetlenségét, amelynek többsége szervezetlen maradt.

India egymást követő kormányai szisztematikus kísérletet tettek arra, hogy megfosszák a munkásokat kollektív tárgyalási jogaiktól, például a szakszervezet-alakítás jogától. Ez olyan helyzethez vezetett, hogy az ország összes munkásának több mint 90%-a a szakszervezetek hatókörén kívül esik.

A szakszervezetek el nem ismerése, a bértanácsok felállításának megtagadása és a tiltakozások kriminalizálása néhány további eszköz, amelyet a kormányok a munkások elhallgattatására alkalmaznak.

Subhashini Ali, a CPI(M) vezetője szerint Narendra Modi kormánya azért utasítja el a munkások jogos panaszainak elismerését, és söpri azokat a „nemzetellenes” tevékenységek szőnyege alá, mert a nagyvállalatok önjelölt védelmezőjének tekinti magát.

Amrinder Kaur, az All India Trade Union Congress (AITUC) – az ország egyik legrégebbi és legnagyobb szakszervezeti szövetsége – vezetője szerint a Modi-kormány által bevezetett négy új munka törvénykönyve a legújabb és legátfogóbb kísérlet az ország munkásmozgalmának megölésére.

Hangsúlyozta, hogy össze kell kapcsolni az országszerte zajló munkásküzdelmeket a négy új munka törvénykönyvének bevezetése elleni február 12-i országos sztrájkkal.

A Modi-kormány által hozott négy új munka törvénykönyve a tőkések hatalmát erősíti a munkások rovására, akik elveszítik évtizedes küzdelem során kivívott összes jogukat.

Az ország több mint 600 millió munkásából közel 300 millió vett részt a szakszervezetek által közösen meghirdetett sztrájkban, hogy tiltakozzon a négy új munka törvénykönyvének bevezetése ellen.

forrás: Peoples Dispatch

Több ezer indiai munkás sztrájkol a 12 órás munkanap ellen

Több ezer munkás sztrájkol a Haryana állambeli Panipatban található állami kézben lévő olajfinomító és petrolkémiai komplexumban, tiltakozásul a munkaidő meghosszabbítása ellen. A február 23-án, hétfőn kezdődött sztrájkhoz több ezer szerződéses munkás csatlakozott, akik panaszt tettek amiatt, hogy túlóradíj fizetése nélkül a szabályozott napi 8 óra helyett 12 órát kénytelenek dolgozni.

A munkások számos más követelés mellett követelik béreik rendszeres és időben történő kifizetését, a heti pihenőnapokat és a munkakörülmények általános javítását.

Számos munkás arról is panaszkodott, hogy még az alapvető kényelemhez sem férhetnek hozzá, és a vállalkozók többnyire megfosztják őket az alapvető jogi védelemtől, például a nyugdíjalapjuktól (kötelező, államilag támogatott nyugdíjcélú megtakarítás).

Bár a tárgyalások folynak, a munkások nem hagyták magukat megfélemlíteni a vezetőség és a helyi közigazgatás pletykáitól és ismételt erőszakos kísérleteitől.

Továbbra is ülősztrájkot tartanak, elzárva a fővárostól, Új-Delhitől mindössze 100 km-re található létesítmény főbejáratát.

A sztrájkoló munkások többsége az állami óriásvállalat, az Indian Oil Corporation (IOC) tulajdonában lévő finomító és petrolkémiai komplexum bővítési projektjénél dolgozik. Ez az egyik legnagyobb ilyen jellegű finomító egész Dél-Ázsiában.

Fenyegetések és megfélemlítés a vezetőség részéről

A munkások hétfőn, közvetlenül a sztrájk kihirdetése után megkezdték az ülősztrájkot, és követeléseik támogatására elzárták a létesítmény bejáratát.

A vezetőség ismételten a létesítményben szolgálatot teljesítő biztonsági személyzetet használta fel a sztrájkoló munkások fenyegetésére és megfélemlítésére, megpróbálva rájuk kényszeríteni, hogy térjenek vissza a munkába, ami szinte napi összecsapásokhoz vezetett, és számos a dolgozó és biztonsági személyzet számos tagja megsérült.

A munkások azonban nem voltak hajlandóak befejezni sem a sztrájkot, sem az ülősztrájkos tiltakozást. Eközben a vezetőség és a munkások képviselői között több tárgyalási fordulóra is sor került.

A vezetőség és a közigazgatás szerdán azt állította, hogy beleegyeztek a munkások által felvetett összes követelésbe, azonban a munkások nem voltak hajlandóak folytatni a munkát, amíg a vezetőség írásbeli biztosítékot nem ad nekik.

Csütörtökön újabb tárgyalási forduló kezdődött, amelyhez több nagy szakszervezet, mint például a Centre for Indian Trade Union (CITU), az All India Trade Union Congress (AITUC) és az All India Central Council of Trade Unions (AICCTU) is támogatásukról biztosította a sztrájkoló munkásokat.

A CITU egy csütörtöki sajtóközleményében azt állította, hogy „a Panipatból érkező erőteljes képek és videók újraélesztették az ország munkásosztályának elszántságát és reményét.”

Elismerte a szerződéses munkások szerepét a panipati finomítóban zajló küzdelemben, mondván, hogy ez „ismét bizonyítja a nem állandó munkások vezető szerepét India harcos osztályorientált mozgalmában.”

Egy nagyobb küzdelem

A csütörtöki ülősztrájkhoz szólva Jai Bhagwan, a CITU haryanai állami vezetője azt állította, hogy a munkásjogok elleni támadás része az ország nagyvállalatbarát kormánya nagyobb projektjének.

A CITU szerint a panipati küzdelmet nem szabad „elszigetelt” incidensként kezelni, hanem „inkább része a munkások országos, aggasztó harcos ellenállásának.”

Bhagwan megemlítette, hogy a négy új munkatörvénykönyv hogyan teszi általánossá a meghosszabbított munkaidőt és a szerződéses foglalkoztatást, teljes mértékben megsértve a munkások alapvető jogait, és veszélyeztetve a szakszervezet-alakításhoz és a sztrájkhoz való jogukat.

Az ország összes jelentős szakszervezete a Central Trade Unions (CTU-k) zászlaja alatt országos sztrájkra szólított fel február 12-én, követelve a négy munkatörvénykönyv és a szélsőjobboldali szövetségi kormány egyéb visszahúzó, munkásellenes törvényeinek és politikáinak visszavonását.

Több mint 300 millió munkás és földműves vett részt Indiában az országos sztrájkban, amely a CTU-k szerint része volt a jelenlegi kormány népellenes politikája elleni nagyobb mozgalomnak.

forrás: Peoples Dispatch

300 millióan az utcán: történelmi országos sztrájk Indiában

A sztrájkot a munkás- és parasztszervezetek közösen hívták össze, követelve a népellenes politikák visszavonását, például a négy új munka törvénykönyvét és a nemrég aláírt, EU-val és USA-val kötött kereskedelmi megállapodásokat.

300 millió munkás, paraszt, diák és különböző területekről érkezett szakember vonult az utcákra csütörtökön, február 12-én India-szerte, jogaik védelmében és tiltakozva az ország szélsőjobboldali kormányának politikája ellen.

    A munkások sztrájkba léptek, leállítva ezzel több ezer szénmezőt, finomítót, gyárat, banki és közlekedési szolgáltatást az ország legtávolabbi szegleteiben is, eleget téve a Központi Szakszervezetek (CTU-k) felhívásának, amely India jelentős szakszervezeteinek közös platformja, többek között az Indiai Szakszervezetek Központja (CITU), az Indiai Szakszervezetek Országos Kongresszusa (AITUC), az Indiai Szakszervezetek Országos Központi Tanácsa (AICCTU) és a Hind Mazdoor Sabha (HMS) részvételével.

    A munkásokhoz csatlakoztak a parasztok és mezőgazdasági munkások milliói az ország minden részéről, a Samyukta Kisan Sabha (SKM) és az Indiai Mezőgazdasági Munkások Szövetsége (AIAWA) felhívására. A parasztok és mezőgazdasági munkások India-szerte tüntettek minden körzeti központban és falusi központban.

    Több helyen a munkásokhoz és parasztokhoz diákok, nőszervezetek és más civil társadalmi csoportok is csatlakoztak, kifejezve szolidaritásukat a sztrájkkal.

    A sztrájkolók számos területen ellenálltak a gyártulajdonosok és a biztonsági erők azon kísérleteinek, hogy megakadályozzák a sztrájkot, a gyárkapuk előtti tüntetéssel és az utcákon való felvonulással biztosítva a munkabeszüntetés sikerét.

    Számos államban, mint például Kerala, Odisha és Tripura, többek között, a legtöbb üzlet is bezárt a sztrájkfelhívással való szolidaritás jegyében. Kormányzati hivatalok előtt tüntetéseket tartottak, ahol ezrek vonultak fel, jelszavakat skandáltak, transzparenseket, posztereket és vörös zászlókat vittek.

    A fővárosban, Delhiben, a munkások nagygyűléseket tartottak az államtitkárság épületénél. Később összegyűltek a Jantar Mantarnál is, ahol a CTU-k és az SKM vezetői beszédekben sikeresnek nevezték a sztrájkot.

    Sudip Dutta, a CITU elnöke kijelentette, hogy az egynapos sztrájk csak szimbolikus, és ha Narendra Modi jobboldali kormánya nem teljesíti követeléseiket, fel kell készülnie nagyobb és hosszabb sztrájkokra a következő napokban, mivel a munkások és parasztok nem fogják megengedni, hogy a kormány károsítsa érdekeiket, vagy eladja India nemzeti szuverenitását az USA-nak és más külföldi hatalmaknak.

    Főbb követelések

    A sztrájk egyik fő követelése azon kereskedelmi megállapodások visszavonása volt, amelyeket India nemrégiben kötött az USA-val és az EU-val. A CTU-k, az SKM és a baloldali pártok Indiában a megállapodásokat az ország szuverenitásának feladásaként és az ország több millió parasztjának érdekeit károsítóként jellemezték, mivel lehetővé teszik az indiai piacok szabad hozzáférését a külföldi mezőgazdasági termékek számára.

    Egy másik kulcsfontosságú követelés a Modi-kormány által, a szakszervezetek hosszú távú ellenállása ellenére bevezetett négy új munka törvénykönyv visszavonása, valamint egy új, VB GRAM G nevű vidéki foglalkoztatási garanciális törvény visszavonása volt.

    Az SKM és az AIAWU állítása szerint a VB GRAM G törvény valójában hatástalanná teszi a foglalkoztatáshoz való jogot. Visszakövetelik a korábbi MGNREGA törvényt, amelyet a kormány visszavont.

    India parasztjai és munkásai követelik továbbá a Modi-kormány által hozott számos más törvény visszavonását is, mint például a villamosenergia-törvényt, a vetőmag-törvényt, és másokat, amelyeket vállalatbarátnak és népellenesnek neveznek.

    India világi és demokratikus államberendezkedésének védelme volt az egyik fő követelés a sztrájk során. A CTU-k, az SKM és mások úgy vélik, hogy a hindu felsőbbrendűséget hirdető Bharatiya Janata Párt (BJP) kormánya veszélyezteti India világi és demokratikus jellegét többségi és autoriter intézkedésekkel.

    Az ország jelentős baloldali pártjai: az Indiai Kommunista Párt (Marxista), az Indiai Kommunista Párt (CPI), az Indiai Kommunista Párt (Marxista-Leninista) Felszabadítás és mások szintén támogatták a sztrájkfelhívást.

    A CITU és az SKM megköszönte a millióknak a csütörtöki sztrájkban való részvételt, „történelminek” nevezve azt. Kiemelték a nem szervezett szektorokból érkező munkások és a parasztok széles körű részvételét, és figyelmeztették a kormányt, hogy hallgassa meg követeléseiket.

    forrás: Peoples Dipatch

    Trump elenged némi vámot Indiának, ha az nem vásárol orosz olajat

    Az Amerikai Egyesült Államok elnöke, Donald Trump hétfőn, február 2-án bejelentette az Indiával kötött kereskedelmi megállapodás véglegesítését, azt állítva, hogy India beleegyezett, hogy megszünteti az összes kereskedelmi akadályt az amerikai termékekkel szemben.

    Trump azt is állította, hogy India beleegyezett, hogy felhagy az orosz olaj vásárlásával, és a következő napokban inkább több amerikai és „potenciálisan” venezuelai olajat fog vásárolni.

    A megállapodás értelmében az USA csökkenti az indiai importokra kivetett viszontvámját 25%-ról 18%-ra, és visszavonja az Indiára kivetett 25%-os pótdíjat.

    Az USA eredetileg augusztusban vetett ki 25%-os vámot az indiai importokra a viszontvám-rendszer részeként. Ezután szintén kivetett egy további 25%-os vámot büntetésként az orosz olaj importálásáért és az Ukrajnában folyó háborús erőfeszítéseket állítólagos segítéséért.

    Trump bejelentése szerint India új viszontvám-kulcsa alacsonyabb, mint más ázsiai versenytársaié az amerikai piacokon, például Indonézia (19%), Vietnám és Banglades (20%).

    Trump bejelentése után pár órával India miniszterelnöke, a jobboldali Narendra Modi megköszönte neki, azt állítva, hogy a megállapodás az embereknek kedvez, és „kiemelkedő lehetőségeket nyit fel a kölcsönösen előnyös együttműködésre”.

    India beleegyezett, hogy a következő napokban több mint 500 milliárd dollár értékben vásárol olajat, szenet, technológiát és mezőgazdasági termékeket – állította Trump.

    Ez több mint tízszerese a jelenlegi éves indiai amerikai importok értékének.

    Az USA India legnagyobb kereskedelmi partnere, a két ország közötti teljes kereskedelem meghaladta a 131 milliárd USD-t 2024-25-ben. India összesen 46 milliárd dollár értékben vásárolt amerikai terméket, miközben kb. 84 milliárd dollár értékű árut exportált az USA-ba abban az évben.

    Ez a második ilyen megállapodás, amelyet India az elmúlt napokban kötött. Múlt héten szabadkereskedelmi megállapodást (FTA) kötött az EU-val, és beleegyezett, hogy 96%-ánál is több európai import áru esetén csökkenti vagy megszünteti a vámokat. Cserébe az EU beleegyezett, hogy az Indiából származó importok 99%-án csökkenti vagy megszünteti a vámokat.

    Mindkét megállapodást bírálták India ellenzéki pártjai, akik aggodalmukat fejezték ki a lehetséges negatív hatások miatt az ország hazai iparára és mezőgazdaságára vonatkozóan. Utaltak arra is, hogy az indiai kormány nem tudott ellenállni a nyomásnak.

    Megadás az amerikai diktátumoknak

    India ellenzéki pártjai azt állították, hogy a Trump által bejelentett kereskedelmi megállapodás „kiegyensúlyozatlan”, és úgy tűnik, mintha az ország létfontosságú érdekeinek „feladása” lenne.

    A fő ellenzék, az Indiai Nemzeti Kongresszus (INC) kifejezte az indiai kormány kudarcát abban, hogy ellenálljon Trump egyoldalú nyilatkozatainak India orosz olajvásárlásával kapcsolatban, és azt szuverén jogainak megsértésének nevezte.

    Megkérdőjelezte a kormány szándékait az amerikai árukra vonatkozó összes vámszabályozási és nem vámszabályozási akadály eltávolítása mögött is, amit károsnak tartott az indiai kereskedők, iparosok és gazdák számára.

    A mezőgazdasági termékek kereskedelméről folyó vita érzékeny ügy az indiai politikában annak lehetséges hatása miatt India lakosságának jelentős részének megélhetésére.

    India munkaerejének közel 40%-a közvetlenül a mezőgazdaságban dolgozik. A gazdák évek óta agitálnak termékeik megfelelő áráért, azt állítva, hogy a mezőgazdaság a többségi gazdák számára már nem nyereséges.

    Február 12-re országos sztrájkot hívtak össze a kormány politikája ellen, beleértve a korábbi kereskedelmi megállapodásokat az Egyesült Királysággal és az EU-val.

    A tárgyalások a megállapodásról hónapokkal ezelőtt kezdődtek, Trump vámjai előtt. Korábban arról számoltak be, hogy a megállapodás elakadt az Egyesült Államok India mezőgazdasági piacához való hozzáférési követeléseivel kapcsolatos nézeteltérések miatt.

    Még Modi is azt állította tavaly, hogy soha nem fog kompromisszumot kötni India gazdáinak és halászainak érdekében, függetlenül a költségektől.

    Az ellenzék szerint az indiai kormány most veszélyeztette India több millió gazdájának érdekeit azáltal, hogy nyitott az indiai piac az amerikai mezőgazdasági termékek előtt.

    „A vámok megszüntetése azzal jár, hogy elárasztják az országot amerikai áruval, ami kedvezőtlenül befolyásolja az iparágakat és a dolgozók megélhetését. A nem-vámszabályozási akadályok eltávolítása azt jelentené, hogy megszűnnek a támogatások és az egyéb intézkedések, amelyek támogatják az indiai gazdákat” – mondta a Indiai Marxista Kommunista Párt (CPI (M)) kedden kiadott nyilatkozatában.

    Több indiai kommentátor is megkérdőjelezte a rációt abban, hogy több olajat vásárol az USA-ból.

    India a világ harmadik legnagyobb olajimportőre. Az olaj importálása az egyik fő oka az ország kereskedelmi egyensúlytalanságának. A drága amerikai olaj, amely az olcsó orosz erőforrást helyettesítené, nehezebbé tenné India importmérlegének serpenyőjét.

    A Modi-kormánynak bizalmat kell keltenie a parlamentben és az egész országban, és meg kell osztania a megállapodás minden részletét – követelte mind a CPI (M), mind az INC.

    Még az USA-ban is több mint 800 vállalkozás koalíciója, amelyet „mi fizetjük a vámokat”-nak hívnak, ellenezte a megállapodást, azt állítva, hogy az amerikaiak számára nincs mit ünnepelni benne.

    Megjegyezte, hogy az amerikai vámok a megállapodás előtti 2% vagy 3%-ról 18%-ra emelkednek, ami körülbelül 600%-os adóemelés, amelyet az amerikaiak fognak fizetni – közölte a Reuters.

    Trump viszontvám-rendszere peres ügy az USA Legfelsőbb Bíróságán, és lehet, hogy törvénytelenként elutasítják.

    forrás: Peoples Dispatch

    Az élet garanciája Kerala államban

    2016-ban Kerala baloldali demokratikus frontjának kormánya bejelentette a célkitűzést, hogy a csecsemőhalandóságot egyjegyű számra csökkentse. 2025-ben sikerült ezt az arányt 5 ezrelékre – azaz 1000 születésből 5 halálesetre – csökkenteniük, ami alacsonyabb India nemzeti átlagánál, és még néhány északi országénál is.

    1945-ben, két évvel India függetlensége előtt, Kerala jelenlegi miniszterelnöke, Pinarayi Vijayan egy munkásosztálybeli családba született Kerala északi részén. Anyja tizennegyedik gyermeke volt; a tizenhárom előtte született testvérből csak kettő élt túl. Anyja mezőgazdasági munkás, apja pálmalégyűjtő volt. Elnyomott kasztba tartoztak, akiket az indiai kasztrendszer szerint „érinthetetlennek” tekintettek.

    Vijayan hivatali ideje alatt Kerala egyik legjelentősebb eredménye, hogy a csecsemőhalandóság (IMR) 5 haláleset / 1000 élveszületésre csökkent. Ez lényegesen alacsonyabb India nemzeti átlagánál (25), és még néhány északi országét is megelőzi, köztük az Egyesült Államokét (5.6).

    Vijayan gyermekkora nem egyedi eset volt, hanem jellemezte a huszadik század közepi Keralát. A Közgazdasági és Statisztikai Igazgatóság Kerala termékenységi felmérése szerint 1960 előtt a csecsemőhalandóság meghaladta a 100 ezreléket. Ez a cikk Kerala eredményének történelmi hátterét és az elmúlt évtized célzott beavatkozásait vizsgálja.

    Egy modern, demokratikus Kerala felé

    1956-ban Keralát nyelvi alapon hozták létre államként. A következő évben tartott első választásokon a Kommunista Párt került hatalomra, ami a világon először jelentett olyan esetet, hogy egy kommunista párt demokratikus szavazáson nyert főhatalmat egy nagyobb politikai entitásban (bár a Brit Guyana, közel 42 milliós lakossággal, hasonló példát mutatott, de jóval kisebb léptékben).

    Míg az első kormányt antidemokratikusan feloszlatta a szövetségi kormány, a kommunisták vezette baloldali kormányzatok rendszeresen kerültek hatalomra Keralában. Minden ciklus átalakító intézkedések bevezetését hozta: földreform, írástudási kampány, a közoktatás erősítése, jóléti nyugdíjak és a közegészségügyi szektor megerősítése.

    A földreform különösen kulcsfontosságú volt. A nagybirtokrendszer megszüntetésével és a földbérlőknek, valamint a mezőgazdasági munkásoknak nyújtott földbiztonsággal ezek a reformok a csecsemőhalandóság anyagi okait célozták meg: az élelmiszerbiztonságot, a lakhatási feltételeket és a dolgozó családoknak a bérleti díj fizetése helyett a gyermekgondozásra fordított források képességét. Már a legelső baloldali kormány határozott erőfeszítéseket tett a decentralizáció folyamatáért – megelőzve a nemzeti törvényhozást –, ezzel megerősítve a helyi önkormányzatokat. Ez megerősítette az elsődleges egészségügyi létesítmények demokratikus ellátását, a gyökerek szintjén érvényesülő elszámoltathatósággal. 1990-re Kerala csecsemőhalandósága 17,10-re csökkent, míg India egészében 83 volt.

    Egészségvédelem a neoliberális korszakban

    A huszadik század utolsó évtizedében, amikor India elkezdte magáévá tenni a neoliberális politikát és csökkentette a szociális kiadásokat, az egészségügy árucikké vált. Kerala egészségügyi szektorába jelentős magántőke áramlott, annak ellenére, hogy nagy küzdelmek folytak. Ugyanakkor az egymást követő baloldali kormányok elkötelezettek maradtak Kerala egészségügyi szektorának védelme mellett.

    Ez tükrözte a tömegszervezetek, a szakszervezetek és a politikailag tudatos munkásosztály felhalmozott erejét, ami a teljes körű privatizációt politikailag fenntarthatatlanná tette. Az egymást követő baloldali kormányok „fogaskerek-hatást hoztak létre: amint szociális vívmányokat értek el, azokat még a későbbi, Kongresszusi vagy UDF-vezette liberális erőknek is nehéz volt visszafordítani. Ugyanilyen jelentős volt az 1996-os decentralizált tervezési kísérlet is, amely jelentős forrásokat helyezett át a helyi önkormányzati intézményekhez, és megerősítette az elsődleges egészségügyi központok hálózatát, amely a későbbi beavatkozások gerincévé vált. Amit a baloldali kormányok elértek, az nem a kereskedelmi egészségügy megszüntetése volt, hanem egy közegészségügyi infrastruktúra megőrzése, amely mindenki számára hozzáférhető. 2015-re Kerala csecsemőhalandósága 12 / 1000 élveszületésre csökkent.

    2016-tól napjainkig: az irányított kormányzás évtizede

    Az Indiai Kommunista Párt (Marxista) (CPI-M) által vezetett Baloldali Demokratikus Front (LDF) 2016-ban került hatalomra Pinarayi Vijayan miniszterelnökkel. 2021-ben az LDF egy második ciklust is megnyert, így először fordult elő Kerala történetében, hogy a baloldal folyamatosan megtartotta a hatalmat. Ebben az időszakban két női kommunista miniszter, K. K. Shailaja (2016-2021) és Veena George (2021-től napjainkig) vezette az egészségügyi minisztériumot.

    Az egyik 2016-ban elindított küldetés az volt, hogy a csecsemőhalandóságot egyjegyű számra csökkentsék. Ehhez a születést követő 28 napon belüli újszülött halandóság (neonatális halandóság) csökkentése volt szükséges. Két különlegesen tervezett program különösen figyelmet érdemel: a Hridyam és a Shalabham, mindkettő az Aardram küldetés része, amely a modern kezelési lehetőségek és az emberközpontú egészségügy bevezetésével a gyökerek szintjén kívánja javítani az egészségügyi rendszer minőségét.

    A Hridyam („szívvel”) program az újszülöttek veleszületett szívbetegségeit célozza, amely a leggyakoribb veleszületett rendellenesség és a negyedik leggyakoribb ok az újszülött halálozások között. A program fejlett pulzoximéterekkel látja el a kormányzati kórházakat. A születést követő 24-48 órán belül képzett ápolók megmérik az oxigénszintet a baba kezén és lábán, azonnal jelezve az eltéréseket. A pozitív esetek azonnali szívultrahangos vizsgálatot, műtétet és ingyenes kezelést kapnak az állami orvosi egyetemeken, központi kórházakban és a programban szereplő magánintézményekben. A gyermekek átfogó utógondozást kapnak tizennyolc éves korukig. Mintegy kilencezer újszülöttet kezeltek a program keretében nyolc év alatt.

    A Shalabham („pillangó”) az Átfogó Újszülött Szűrőprogram, amely a „a túléléstől az egészséges túlélés felé” jelszót testesíti meg. Kerala-ban a szülések több mint 99 százaléka intézményi körülmények között történik, amelynek egyharmada közegészségügyi intézményekben. A Shalabham keretében minden, állami kórházban született csecsemő négy kulcsfontosságú szűrésen esik át: látható rendellenességek szűrése fejtől-lábujjig terjedő vizsgálattal; fokozott monitorozás egy digitálisan felszerelt alkalmazással; hallásvizsgálat otoakusztikus emissziós teszttel; és anyagcserezavarok szűrése sarokszúrásos vérkártyákon. Külön képzett ápolók és gyermekorvosok biztosítják, hogy egy gyermek se maradjon ki.

    Együtt, ezek az ingyenes, technológiát hasznosító programok példát mutatnak Kerala vezető szerepére a közegészségügyben. Azonban azok máshol való reprodukálhatósága nem csupán a technikai átadáson múlik, hanem azon politikai feltételek meglétén, amelyek a közösségi ellátást helyezik előtérbe a magánhaszonnal szemben, egy olyan szervezett munkásosztállyal együtt, amely képes megvédeni ezt az ellátást. E feltételek hiányában a technikai innovációk elszigetelt kísérletek maradnak, nem rendszerszintű átalakulások.

    Kerala az Onamot ünnepli mint nemzeti ünnep. Egy népszerű dal egy mítikus uralkodó, Mahabali idejéről énekel, aki ideális társadalomban kormányozta Keralát. Egy sor így írja le az ő korát:

    „Nincs gond, nincs betegség, és gyermekhalálról sem hallani.”

    Kerala a csecsemőhalandóság 5 ezrelékre történő csökkentését 2025 szeptember 5-én jelentette be, a tíznapos Onam-ünnepségek utolsó napján, ami a történelemben a legalacsonyabb arány az államban.

    Írták:
    Nabil Abdul Majid közegészségügyi szakértő. Jelenleg kutatóként dolgozik a Sree Chitra Tirunal Orvostudományi és Technológiai Intézetben, Kerala-ban.
    Nitheesh Narayanan. a Tricontinental Társadalomkutató Intézet kutatója.

    forrás: Globetrotter

    Győztek az indiai farmerek – a kormányzat elfogadta a fő követeléseiket

    Az India nyugati Maharasztra állam Palghar kerületi székhelyére vonulók ezrei ünnepelték győzelmüket és bejelentették tiltakozásuk beszüntetését szerdán, január 21-én, miután követeléseik nagy részét kielégítették.

    A tiltakozók vörös zászlókat lobogtatva táncoltak, amikor vezetőik megjelentek a hatósággal folytatott hét órás tárgyalás után, és átadták az írásos megállapodást.

    A kommunista párt (CPI(M)), amely a mozgalmat vezette, csütörtöki sajtóközleményében bejelentette, hogy a jelenlegi formájában felfüggesztik a menetet, mivel a kerületi hatóság a követelések nagy részét elfogadta. A párt azonban hozzátette, hogy vannak olyan kérdések, amelyek a kerületi adminisztráció hatáskörén kívül esnek, ezért hamarosan állami és országos szintű mozgalmat indítanak ezek megvalósításáért.

    Több mint 50 000 földműves, paraszt és bennszülött (adivasi) hosszú menetelésbe kezdett Charotiból Palghar felé január 19-én, hétfőn. Két nap alatt közel 55 kilométert gyalogoltak, majd határozatlan időre szóló ülősztrájkot kezdtek a Palghar kerületi hivatal előtt, a hatóság provokációi ellenére.

    Az ülősztrájk alatt férfiak és nők ezrei szlogeneket kiabáltak az állami és a nemzeti kormányok emberellenes politikája ellen, amelyet a hindu felsőbbrendűségi Bharatiya Janata Párt (BJP) vezet mindkét szinten.

    A tiltakozók a hideg ellenére a földön és a szabad ég alatt töltötték az éjszakát a kerületi hivatal előtt.

    Fő követelések

    A menetelők többek között a művelők földjogaiért, a bennszülöttek jogainak védelméért az Erdőjogok Törvénye (FRA) alapján, a Panchayat Extension to the Scheduled Area (PEAS) törvény jobb végrehajtásáért, a régióban tervezett kikötőprojektek eltörléséért és a négy új munkaügyi törvény elvetéséért küzdöttek.

    Az ülősztrájk bejelentésétől alig néhány órával a kerületi hatóság tárgyalásra kényszerült. A megbeszélésen részt vett Ashok Dhawale, a kommunista párt Politikai Bizottságának tagja és az All India Kisan Sabha (AIKS) elnöke, amely India egyik legnagyobb földműves szervezete, valamint Vinod Nikole, a kommunita párt vezetője és a törvényhozó gyűlés képviselője.

    A tárgyalásokat követően aláírt írásos megállapodás jelentős garanciákat nyújt a földművesek számára, beleértve a művelők földjeinek időhöz kötött nyilvántartásba vételét, amelyet a hatóság és a kommunista párt képviselőiből álló bizottság felügyelete mellett hajtanak végre.

    A kerületi hatóság ígéretet tett az FRA végrehajtásával kapcsolatos kérdések megoldására és a vízforrásokhoz való jobb hozzáférés biztosítására a régióban, valamint a foglalkoztatási garanciákkal kapcsolatos programok teljes körű megvalósítására.

    A menetben részt vevők, köztük az AIKS, a szakszervezetek, diákszervezetek és női csoportok tagjai elhatározták, hogy folytatják a küzdelmet a fennmaradó követelésekért.

    Tovább az országos sztrájk felé

    A Palghari mozgalom a kommunista párt és más baloldali szervezetek országos mozgalmaként folytatódik a Modi vezette kormány emberellenes politikája ellen.

    A menet szervezői támogatásukról biztosították a február 12-re a Központi Szakszervezetek (CTU) és a Samyukta Kisan Morcha (FSK) által bejelentett országos sztrájkot.

    A sztrájk az ország minden jelentős ágazatában megfigyelhető, és a BJP-kormány azon megtorpanásából ered, hogy visszavonja a „munkásellenes és a nagyvállalatbarát” munkaügyi törvényeket, amelyeket a múlt novemberben vezettek be.

    A sztrájk egyéb fő követelései között szerepel a Nemzeti Vidéki Foglalkoztatási Garancia törvény (NREGA) eltörlésének hatályon kívül helyezése, a javasolt mag- és áramszámlák visszavonása, valamint a jogi minimális támogatási ár (MSP) bevezetése a mezőgazdasági termékekre.

    India munkásosztálya döntő választ követel az országban fokozódó szektariánus és vallási gyűlöletre, amely fenyegeti az alkotmányosságot és a nemzeti összetartozást. A szakszervezetek és a földműves kollektívák figyelmeztetnek, hogy ezt a gyűlöletet a BJP kormány saját választási haszna érdekében szítja.

    A hónap elején több ezer földműves és munkás fogadalmat tett arra, hogy folyamatosan tiltakoznak a kormány ellen, amíg minden követelésüket teljesítik.

    forrás: Peoples Dispatch

    A kommunisták által vezetett Kerala lett az első indiai állam, amely felszámolta a mélyszegénységet

    Szombaton, november 1-jén, az India déli részén fekvő Kerala állam hivatalosan is bejelentette, hogy felszámolta a szélsőséges szegénységet. Ezzel a baloldali kormányzású állam az ország első és egyetlen olyan tagállama lett, amely ilyen mérföldkövet ért el.