Uganda

Nő a veszélye az Ebola kontinentális terjedésének, miután Nigériában bejelentettek egy esetet

Nigéria megerősítette első Ebola-esetét: egy Ugandában született svájci állampolgár betegedett meg Abujában egy ugandai nyaralás után. Az eset kétségbe vonta Uganda Ebola-mentes státuszát, mivel Kampala azon állítását, hogy a páciens a Kongói Demokratikus Köztársaságba (KDK) utazott, mind a WHO, mind a svájci külügyminisztérium cáfolta.

Az Ebola kontinentális terjedésének veszélye fenyeget, mivel Nigéria a negyedik afrikai ország, amely megerősített esetet jelent a halálos vírusból, mióta a járványt május közepén kihirdették a Kongói Demokratikus Köztársaságban.

A vírus ritka Bundibugyo-törzse okozza, és azóta a világ második leghalálosabb Ebola-járványává és a valaha regisztrált leggyorsabban növekvő járvánnyá vált. 4803 beteget ölt meg, ami a KDK keleti régiójának nyolc tartományában október 23-ig megerősített összes 9876 eset csaknem felét teszi ki.

A halálesetek valódi mértéke valószínűleg sokkal magasabb, mivel a vírus közösségi terjedése már február közepén megkezdődött a KDK Ituri tartományában, három hónappal azelőtt, hogy felismerték és május 15-én hivatalosan járványnak nyilvánították.

A szomszédos Uganda, amely fegyveres csoportokat támogat Ituriban, aláásva az amúgy is késlekedő és súlyosan alulfinanszírozott egészségügyi választ, szintén május 15-én jelentette első esetét. Két haláleset és 20 megerősített fertőzés után azonban az egészségügyi minisztérium július végén Ebola-mentesnek nyilvánította Ugandát. A WHO ezt augusztus végén szintén tanúsította, miután 42 napig nem erősítettek meg új esetet.

Ebola-mentes státusza azonban most kétségbe vonható a nigériai első esettel. A 42 éves páciens ugandai nemzetiségű és svájci állampolgár. Egy svájci diplomata felesége a nigériai fővárosban, Abujában működő nagykövetségen, ahol lakik.

Egy két és fél hetes ugandai nyaralás után férjével október 3-án tért vissza Abujába. Négy nappal később megbetegedett. Kezdetben maláriával gyanúsították, két magánkórházban kezelték, mielőtt október 20-án Ebolára pozitív tesztet végeztek és elkülönítették.

Uganda hamis állítást tesz

Nem sokkal azután, hogy Nigériában pozitív tesztet kapott, az ugandai egészségügyi minisztérium azt állította, hogy a páciens a DK-ba utazott.

A WHO-nak szolgáltatott információ azonban nem tartalmazta az Ugandán kívüli bármely országba való utazását – mondta Pavel Ursu, a WHO nigériai képviselője október 22-én.

„Egyelőre nincs megerősített információ arról, hogy ez az eset a DK-ba utazott volna” – tette hozzá Wessam Mankoula, a kontinens legfelsőbb egészségügyi hatósága, az Afrikai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) egészségügyi vészhelyzetek osztályának vezetője.

Majd október 23-án a svájci külügyminisztérium kifejezetten kijelentette, hogy a páciens nem utazott a KDK-ba, közvetlenül ellentmondva Uganda állításának, jelezve, hogy Ugandában fertőződött meg.

Uganda eközben továbbra is fenntartja, hogy nincsenek megerősített Ebola-esetei. A WHO és az Africa CDC jelenleg azt a hipotézist vizsgálja, hogy a vírust az ugandai főváros, Kampala repülőterén kaphatta el, ahol egy kenyai üzletember, aki a KDK-ba tett utazásai során fertőződött meg, szintén jelen volt, miközben ő felszállt az Abujába tartó járatára.

A kenyai üzletember hét évet töltött a KDK-ban. Üzleti útja során már szeptemberben megbetegedett, és több kórházban kezelték, de nem diagnosztizálták Ebolával. Az Ebola korai tünetei gyakran hasonlítanak a régió más betegségeihez, beleértve a maláriát. Állítólag az egyik kórházban antibiotikumot adtak neki, és hazaküldték.

Illegális határátlépés

A szóban forgó férfi szárazföldön utazott Ugandába a konfliktus sújtotta, ásványi anyagokban gazdag, Ebolával érintett Észak-Kivu tartományból, amelynek egyes részeit a ruandai hadsereg és annak bábja, az M23 foglalta el, amelyet az ENSZ szerint Uganda is támogat.

Nem világos, hogyan jutott el a kenyai üzletember Észak-Kivuból Kampalába. Nem sokkal a járvány kihirdetése után Uganda lezárta a KDK-val közös határt, kivéve a humanitárius teherautókat. Mankoula szerint illegálisan lépte át a határt.

Kampalában október 3-án szállt fel egy nairobi járatra az entebbei repülőtérről, amelyen az az Ugandában született svájci állampolgár is áthaladt aznap, hogy elérje abujai járatát.

„Volt-e bármilyen érintkezés vagy kapcsolat a két eset [ő és a nigériai eset] között a repülőtéren egy időben? Ez az egyik jelenleg vizsgált elmélet” – mondta Mankoula az Africa CDC-től.

Amikor a kenyai üzletember landolt Nairobiban, már beteg volt. A családtag, aki a repülőtérről elvitte, egyenesen a Nairobi Kórházba szállította, ahol két nappal később meghalt. Nyolc másik ember, aki kapcsolatba került vele, szintén megfertőződött és elkülönítették őket. Közöttük négy egészségügyi dolgozó és négy családtag, akik közül egy később, október 23-án meghalt.

Miközben az egészségügyi hatóságok vizsgálják, hogy ő volt-e a forrás, akitől a nigériai eset a vírust elkaphatta, Marion Koopmans virológus, aki a WHO Ebola vészhelyzeti bizottságának tagja is, kétségbe vonta ezt az elméletet.

„Azt hiszem, ez nagyon spekulatív, hacsak nincs bizonyíték arra, hogy ugyanazt a teret olyan módon osztották meg, ami ezt megmagyarázhatná. Véletlenszerű jelenlét ugyanazon a helyen, egy nagy repülőtéren, nem támogatott járványtani kapcsolat a jelenlegi ismereteink semmilyen mércéje szerint” – mondta.

Ha nem ő volt a forrás, az azt jelentheti, hogy az ugandai hatóságok vagy nem fedik fel, vagy nem tudnak az országban lévő potenciális esetekről. Még ha ő volt is a forrás, kérdések maradnak Uganda Ebola-mentes státuszáról, mivel mások, akikkel kapcsolatba kerülhetett – akár a repülőtéren, akár a kampalai úton – szintén elkaphatták a vírust.

Nigéria veszélyben a közösségi terjedés miatt

Akárhogy is, Nigéria most a közösségi terjedés veszélyének van kitéve. A nigériai eset október 3-án landolt Abujában, Nyugat-Afrika egyik legforgalmasabb repülőterén. Csak október 20-án, 13 nappal a tünetek kialakulása után tesztelték pozitívan Ebolára és különítették el.

Annak félelmében, hogy a vírus másokat is megfertőzhetett, akik ebben az időszakban kapcsolatba kerülhettek vele, különösen egészségügyi dolgozókat, Muhammad Ali Pate nigériai egészségügyi miniszter azt mondta, hogy a hatóságok mind a 44 kapcsolatot nyomon követik. „Megpróbáljuk megfékezni, hogy ne terjedjen ki a közösségekbe. Remélhetőleg nem jut el odáig” – tette hozzá.

„Amikor azonosítottuk a veszélyeztetett országokat, Nigéria nem volt ezen a listán. Most már az. Ezt a listát újra kell rajzolni, és Észak- és Dél-Afrika is veszélyben lehet” – mondta Jean Kaseya, az Africa CDC főigazgatója, hozzátéve: „Figyelembe kell vennünk, hogy ma senki sem biztonságban.”

forrás: BreakThrough News

Uganda katonákat küldene Gázába, háborús bűnökben való bűnrészességet kockáztatva

Azon hat ország közül, amelyek eddig megerősítették, hogy Trump úgynevezett Nemzetközi Stabilizációs Ereje alatt csapatokat küldenek Gázába, Uganda olyan szélsőségesen Izrael-párti politikát hirdet, hogy katonai főnöke még azt is felajánlotta, hogy csatlakozik az Irán elleni háborúhoz.

Az ugandai hadsereg, amely korábban ebben az évben felajánlotta, hogy 72 órán belül elfoglalja Irán fővárosát Izrael számára, most csapatküldést készít elő Gázába amerikai parancsnokság alatt.

A küldésről tárgyalva magas rangú ugandai katonai tisztek augusztus 17-én az amerikai vezetésű Polgári-Katonai Koordinációs Központban jártak Kiryat Gatban. A Negev-sivatag szélén fekvő város – alig 25 km-re az északi Gázai övezettől – 1955-ben jött létre, miután a Nakba során kiürítették az al-Faluja és Iraq al-Manshiya palesztin falvakat.

Burundi katonai tisztviselői is állítólag jelen voltak az itteni találkozón, amely után az Izraeli Megszálló Erők (IOF) mindkettőjüknek körbevezetést tartottak Gáza déli részén, Rafah városában a „bevetés előtti helyszíni felmérés” részeként.

Burundi még nem erősítette meg csapatai küldését. Uganda parlamentje azonban, amely gyakorlatilag gumibélyegző, mivel a helyek több mint 70%-át a kormányzó párt birtokolja, augusztus 6-án jóváhagyta csapatai küldését.

Ezzel ez lett a hatodik ország, amely csatlakozik Donald Trump amerikai elnök úgynevezett Béketanácsa által javasolt Nemzetközi Stabilizációs Erőhöz (ISF), amelyet egy 20 000 fős, Jasper Jeffers amerikai vezérőrnagy által vezetett erőként képzeltek el.

A fennmaradó öt csapatküldő viszonylag eltérő álláspontot képvisel az izraeli-palesztin kérdésben. Indonézia hangos kritikusa volt Izraelnek, támogatta Dél-Afrika népirtási perét a Nemzetközi Bíróságon (ICJ). Nem tart fenn diplomáciai kapcsolatokat Izraellel. A legnagyobb hozzájáruló állítólag felfüggesztette 8000 fős csapatküldését, bár hivatalosan nem lépett ki az ISF-ből.

Kazahsztán ezzel szemben 1992 óta mély diplomáciai kapcsolatokat tart fenn Izraellel. Marokkó 2020-ban csatlakozott az Ábrahám-egyezményekhez. Mindkettő úgy tett, hogy hivatalos állami politikaként hirdette a kétállami megoldást egy független palesztin államról, Kelet-Jeruzsálem fővárossal.

A fennmaradó két európai ország szilárdan Izrael-párti. Albánia bejelentette, hogy kereskedelmi összekötő irodát kíván nyitni Jeruzsálemben. Koszovó túltett Albánián, Trump példáját követve áthelyezte izraeli nagykövetségét Jeruzsálembe.

A hatodik csatlakozó ország, Uganda olyan Izrael iránti elkötelezettséget hirdet, amely messze felülmúlja az európai csapatküldőkét.

Felajánlkozás az USA-Izrael Irán elleni háborújához

„Bármilyen beszéd arról, hogy… legyőzzük Izraelt, háborúba visz minket” Irán ellen „Izrael oldalán” – írta Uganda katonai főnöke, Muhoozi Kainerugaba március végén az X-en. Ő Uganda 81 éves elnökének, Yoweri Museveninek a fia és örökösének látszó utódja, aki 1986 óta kormányozza az országot.

40 év uralom után Museveni hetedik mandátumát kapta a Választási Bizottságtól januárban, egy olyan választást követően, amelyet az ENSZ szerint „a politikai ellenzék, emberi jogi védelmezők [és] újságírók elleni széles körű elnyomás és megfélemlítés” szennyezett be.

Az eredmények után nem sokkal Kainerugaba elkezdte üldözni Museveni politikai ellenfeleit, száműzetésbe kényszerítve fő kihívóját, Bobi Wine-t, azzal dicsekedve, hogy megölt 30 embert a pártjából, és megesküdve, hogy „mindet elkapja”.

Az izraeli katonai technológia – a fegyverektől a megfigyelő berendezésekig – régóta lehetővé tette Museveni belföldi elnyomását. Emlékeztetve arra, hogy Izrael évtizedek óta támogatja rezsimjét, Kainerugaba feltette a kérdést: „Miért ne védenénk meg most?” Hozzátette egy később törölt bejegyzésben, hogy az ugandai hadsereg felajánlotta, hogy csatlakozik az USA-hoz és Izraelhez az Irán elleni háborús erőfeszítéseikhez, azt állítva: „72 órán belül elfoglalhattuk volna Teheránt.”

Ez a merész állítás, miszerint képesek legyőzni a világ 16. legnagyobb katonai hatalmát, miközben hadseregük a 145 országból a 107. helyen áll, akkoriban még az izraeli médiában is enyhe gúny tárgya volt.

„Gáza, itt jövünk”: Ugandai katonák posztolnak a közösségi médiában

Ennek ellenére alig öt hónappal később az ugandai katonák elkezdtek bejegyzéseket feltölteni a közösségi médiába „Gáza, itt jövünk” felirattal, miközben felszerelést pakolnak repülőgépekre – felszállva és ismeretlen helyeken landolva.

Ezek az ugandai katonák által közzétett bejegyzések azután kezdtek terjedni a közösségi médiában, hogy az ugandai parlament augusztus 6-án jóváhagyta a csapatküldést.

Katonai bevetés mint diplomáciai stratégia

A szavazás előtt a parlamenthez szólva David Gonyi vezérőrnagy, az Uganda Népi Védelmi Erők (UPDF) parlamenti képviselője így magyarázta a küldés indokát a törvényhozóknak: „Uganda benyújtotta egy ugandai [veterán diplomata, Olara Otunnu] nevét az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkári posztjára. Az lenne, mintha a lábunkba lőnénk, ha azt mondanánk, hogy Ugandának nem kellene részt vennie a gázai bevetésben.”

A katonai bevetés régóta az ugandai diplomácia központi eleme, amellyel a nyugati országok kegyeit keresi azáltal, hogy katonáit Szomáliába, Dél-Szudánba, Egyenlítői-Guineába és a Kongói Demokratikus Köztársaságba (KDK) küldi missziókba.

Szomáliai bevetése különösen kulcsfontosságú volt az ugandai hadsereg számára, hogy kiképzést és támogatást kapjon az amerikai Tengerészgyalogságtól és az amerikai Afrikai Parancsnokságtól (AFRICOM).

Tavaly novemberben Johan Borgstam, az Európai Unió (EU) Nagy Tavak Régióért felelős különmegbízottja találkozott Kainerugabával, hogy Brüsszel nevében javasolja az ugandai csapatküldés kiterjesztését a KDK-ban. Borgstam ezt a javaslatot annak ellenére hozta, hogy az ENSZ megerősítette a KDK azon vádjának érvényességét, miszerint Uganda támogatja az M23 fegyveres csoportot, Ruanda proxyját, amely a hadseregével együtt a régió nagy területeit megszállta a KDK ásványkincseiért folytatott háborúban.

Ezt a nyugati igényt az ugandai csapatokra diplomáciai sikernek beállítva Henry Masiko vezérőrnagy, az UPDF másik parlamenti képviselője és a vezérkar politikai biztosa így szólt a törvényhozókhoz: „Az UPDF-et a stabilitás horgonyának tekintik a viharok tengerében, regionálisan és most globálisan is.”

Parlamenti felszólalásában hozzátette, hogy „az erő doktrínája az, hogy nem táncolni megyünk ki, hanem szembenézni a társadalom és az emberiség elleni fenyegetésekkel”, ami átlátszó utalás a palesztin ellenállásra.

„Egyesek koporsóban térnek majd vissza” – figyelmeztet ellenzéki képviselő

Ellenzéki politikusok aggodalmukat fejezték ki, hogy a csapatok küldése, amikor az ugandai kormány alig tett bármit neutralitásának leplezésére, következményekkel járhat.

„Egyesek koporsóban térnek majd vissza” – figyelmeztetett Jamal Ayagalaki. „Válaszokat kell kapnunk arra, hogy ki fizeti az UPDF-et, milyenek lesznek a szolgálati feltételek, és milyen támogatás lesz elérhető a katonák és családjaik számára.” Továbbá figyelmeztetett, hogy Uganda részvétele egy „nem a miénk” konfliktusban új biztonsági fenyegetéseknek teheti ki az országot.

A küldés alaposabb kritikája nem egy ellenzéki vezetőtől, hanem David Sejusa nyugalmazott tábornoktól érkezett, aki 2005 és 2013 között Museveni vezető elnöki tanácsadójaként és hírszerzési koordinátoraként szolgált.

A „parlament határozatot fogadott el a békefenntartásról, [de] milyen béke van Gázában?” – tette fel a kérdést, rámutatva Izrael és a Hamász közötti megállapodás hiányára.

Uganda háborús bűnökben való bűnrészességet kockáztat: volt hírszerzési főnök

„A fegyverek végleges leszerelése a nem állami fegyveres csoportoktól” – azaz a palesztin ellenállástól – az egyik feladat, amelyet a Nemzetközi Stabilizációs Erőnek Izraellel együttműködve végre kell hajtania az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2025 novemberében elfogadott határozata szerint, Oroszország és Kína tartózkodásával.

A Hamász megtagadta, hogy fegyvereket adjon át Izraelnek vagy bármely külföldi erőnek. Felszólított egy palesztin nemzeti bizottság létrehozására, amely a Hamásztól és más ellenállási csoportoktól Gázán belül begyűjtött fegyvereket őrizné.

Ez a fegyverátadás azonban csak Izrael Gázából való kivonulása után történhet meg – követelte a Hamász. Izrael viszont megtagadta a kivonulást Gázából mindaddig, amíg az ellenállást teljesen le nem szerelik.

Ezért „világos, végrehajtható politikai keret” hiányában Uganda csapatokat küld egy „nem militarizált aktív konfliktuszónába… ahol egy hadviselő állam folytatja a megszállt lakosság elleni csapásokat” – mondta Sejusa. Ez – figyelmeztetett – az ugandai csapatokat a „háborús bűnökben való bűnrészesség kockázatának” teszi ki.

forrás: BreakThrough News

Az ugandai katonai főnök bejelentette, hogy kész csatlakozni az Irán elleni háborúhoz

Az iráni katonai erőhöz képest eltörpülve, az ugandai katonai főnök azon állítása, hogy 72 órán belül képes lenne elfoglalni Teheránt, még Izraelben is „kételyeket” ébresztett az „állítás komolyságát” illetően.

„Minden olyan beszéd, amely Izrael megsemmisítéséről vagy legyőzéséről szól, bevon minket a háborúba” Irán ellen, „Izrael oldalán” – jelentette ki Muhoozi Kainerugaba, Uganda katonai főnöke egy X-en közzétett bejegyzésében múlt héten, március 25-én.

Kainerugaba Yoweri Museveni ugandai elnök fia és feltételezett utóda. Az 1986 óta Ugandát irányító, 81 éves Musevenit a Választási Bizottság januárban, egy vitatott választást követően hetedik ciklusára erősítette meg.

Az ENSZ szerint a választási környezetet „a politikai ellenzék, emberi jogvédők és újságírók elleni széles körű elnyomás és megfélemlítés” jellemezte.

A választást követően, amelyet internetlezárás közepette tartottak, a fő ellenzéki vezetőt, Boby Winét száműzetésbe kényszerítették, miközben a hadsereg főnöke, Kainerugaba azzal hencegett, hogy megölt 30 Wine pártjához tartozó tagot, és megfogadta, hogy „mind elkapja őket” – embervadászatot folytatott utána.

Izrael támogatta Museveni elnyomó rezsimjét

Az izraeli technológia, beleértve a Pegasus katonai szintű kémprogramot is, lehetővé tette Museveni rezsimje számára a belpolitikai elnyomást, lehetővé téve Wine célkeresztbe állítását és „disszidensek, ügyvédek, újságírók és a civil társadalom más tagjai” megfigyelését – jelentette az Unwanted Witness.

Az ugandai hatóságok az izraeli NICE Systems cég által szállított megfigyelőberendezéseket használták az LGBTQ-aktivisták felkutatására.

A „Special Forces Command (SFC) – amely Yoweri Museveni elnök magán- és független biztonsági erejeként szolgál” izraeli „Tavor puskák, Galil ACE és Uzi géppisztolyok” birtokában van – jelentette az Izraeli Katonai és Biztonsági Export Adatbázisa. 2022-ben a két kormány egyetértési megállapodást (MOU) írt alá védelmi együttműködésről.

Visszaemlékezve Izrael Museveni rezsimjét évtizedek óta tartó támogatására, „Miért ne védenénk meg őt most?” – tette fel a kérdést Kainerugaba.

Egy abszurd ugandai állítás, amelyet még Izraelben is kinevettek

Egy később törölt, március 26-i bejegyzésében Kainerugaba azt mondta, hogy az ugandai hadsereg felajánlotta segítségét az Egyesült Államoknak és Izraelnek az Irán elleni háborújukban, hozzátéve: „72 órán belül el tudtuk volna foglalni Teheránt”.

Uganda katonai ereje a Global Firepower 2026-os éves felmérésében megvizsgált 145 ország közül a 107. helyen áll. Irán fegyveres erői ezzel szemben a 16. helyen. Az 1 180 000 iráni katona (akik közül 610 000 aktív) állományával szemben az ugandai hadseregnek mindössze 43 800 aktív katonája van.

Az ugandai légierő 51 repülőgépe közül csak hat vadászgép, míg Iránnak 188 vadászrepülőgépe van. Ellentétben az iráni haditengerészet hét fregattjával, 25 tengeralattjárójával és 21 járőrhajójával, a tengerparttal nem rendelkező kelet-afrikai nemzetnek nincs haditengerészete.

Ilyen körülmények között az ugandai katonai főnök azon állítása, hogy képes lenne 72 órán belül elfoglalni egy olyan ország fővárosát, amelynek hadserege beárnyékolja a sajátját, „kételyeket ébresztett, és kérdéseket vetett fel az indítvány komolyságát illetően” – jelentette az i24 izraeli hírcsatorna.

forrás: Peoples Dispatch