A brit gazdagok és szegények közötti várható élettartam különbsége csak nő
És a „Munkáspárt” nem tesz sokat a munkásosztály életének javításáért
Az emberek Anglia és Wales leginkább nélkülöző részein kevesebb mint 50 évet töltenek el jó egészségben. A leggazdagabb területeken ez közel 70 év.
A Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) legfrissebb adatai leleplezik a Nagy-Britannia szívében húzódó osztályszakadékot. És azt mutatják, hogy a brit „Munkáspárt” csaknem két évnyi hivatali ideje alatt alig tett valamit a munkásosztály életének javításáért.
A nélkülöző területeken élő férfiak esetében az egészséges várható élettartam 50 év alá csökkent, először a 2013-ban kezdődő adatgyűjtés óta.
Az ONS jelentése szerint az Anglia legszegényebb részein élő férfiak életük 68 százalékát várhatóan jó egészségben töltik, ez az arány a nőknél 62 százalékra csökken.
De a leggazdagabb területeken a férfiak életük 83 százalékát élhetik le jó egészségben, míg a nőknél ez az arány 79 százalék.
A walesi statisztikák hasonló mintát követnek.
Más ONS-adatok azt mutatják, hogy a legszegényebb területeken élők élete várhatóan sokkal rövidebb, mint a leggazdagabb területeken élőké – átlagosan akár tíz évvel is.
A születéskor várható élettartam – ami azt jelenti, hogy más tényezőket nem vesznek figyelembe – Anglia leginkább nélkülöző területein a férfiaknál 73,2 év, a nőknél 78,3 év volt. Ez összehasonlítva a leggazdagabb területek 83,6, illetve 86,4 évével.
Diana, egy kelet-londoni NHS-foglalkozásterapeuta a Socialist Worker-nek elmondta, hogy az új számok „megdöbbentőek„, de tükrözik azokat a körülményeket, amelyeket munkája során nap mint nap tapasztal.
„Az embereket a saját otthonukban látom, gyakran krónikus betegségekkel küzdő embereket, mint a cukorbetegség, ízületi gyulladás vagy légúti megbetegedések” – mondta.
„A rossz lakáskörülmények mértéke valóban szörnyű, és hatalmas oka annak, hogy az emberek életminősége romlik. Nedvességet és penészt látni mindenhol, de különösen a szociális bérlakásokban.
„És gyakran rossz a fűtés és a szellőzés, ami tovább ront a helyzeten.
„Ez nagyon sok egészségügyi problémát fog súlyosbítani – és újakat is okozni, mint az asztma és a gombás fertőzések.
„Olyan embereket látok, akik éppen hogy meg tudják mászni a lépcsőt a lakóhelyükön, ami azt jelenti, hogy nem kapnak új lakást, de a vele járó megterhelés gyakran elriasztja őket a kimozdulástól. A korlátozott mozgáslehetőség, különösen egy szűkös és túlzsúfolt lakásban, a szegényebb embereket sújtja a legjobban.”
Diana szerint nemcsak a romló lakáskörülmények teszik beteggé az embereket.
„Sok dolgozó ember küszködik, mert a nyugdíjkorhatár emelkedett, különösen a nők esetében” – mondta.
„Szakszervezeti képviselőként észrevettem ezt a kollégáim körében a munkahelyemen, ahol sokan nagyon fizikai munkát végeznek.
„Közülük sokan nem engedhetik meg maguknak, hogy részmunkaidőben dolgozzanak. És a munkájuk mellett sok idősebb ember a saját unokáit is gondozza, mert a gyermekgondozás költsége az egekben van.
„Néha idős családtagjaikra is vigyáznak, mert a szociális ellátórendszer összeomlott.”
Diana szerint a Munkáspárt sokkal többet tehetett volna a megválasztása óta.
„Reméltem, hogy változást hoz olyan területeken, mint a lakhatás” – mondja. „Építhettek volna több, tisztességes színvonalú szociális lakást. Ez azt jelentette volna, hogy kevesebb ember ragadna akadályozott, túlzsúfolt és veszélyes otthonokban.
„És azt hiszem, többet tehettek volna azért, hogy segítsenek az embereknek csökkenteni a munkaidejüket, ahogy öregszenek. Mindenki munkaidejének csökkennie kellene, mert nem várhatjuk el egy 65 évestől, hogy ugyanannyit dolgozzon, mint valaki, aki 55 vagy 45 éves.”
Ehelyett Keir Starmer kormánya sokak életét nehezítette meg. Ezt még a mainstream gondolkodók is kezdik észrevenni.
Tony Travers, a London School of Economics munkatársa szerint az életminőség és -hosszúság hatalmas különbsége „nagyon szorosan összefügg azzal, hogy az emberek elégedetlenek a politikával.„
„Ezek a számok nagyon fontosak a brit politika szempontjából, mert sokat megmagyaráznak abból, hogy egyes helyeken az emberek miért érzik úgy, hogy a közszféra nem működik értük.
„Ennek politikai következményei vannak.”
forrás: Socialist Worker
