maffia

Magyar Péter nagyon szépen jellemezte az olaszországi maffia 90-es évekbeli epizódjait és annak felszámolását. Ezt pedig megpróbálta ráhúzni a Fidesz „maffiarendszerére” a mindent átszövő polipot illusztrálva (bár talán nem pont így mondta ezt ki).

A próbálkozás dicséretes: logikus, érthető, lényegretörő beszéd volt. Csak éppen alapvetően hibás. A NER mindent (médiát, egyetemeket, önkormányzatokat, hivatalokat, bíróságokat, KKV-kat, kórházi vezetéseket, gazdasági köröket, szakszervezeteket (!), kamarákat) átszövő polipja ugyanis egy klasszikus fasisztoid hatalmi struktúra! Egy kiépülő diktatúra. Koránt sem egy olaszországi maffiaszervezet, amellyel ugyan van némi közös metszete, de a lényege teljesen más.

1. Az olaszországi maffiaállam sosem volt kormányon. Kvázi ellenzékben volt. Voltak támogatói politikai szinteken (megkentek és/vagy megfélemlítettek), volt befolyása politikai döntésekre. De sosem volt olyan politikai hatalma, mint a mindenkori olasz kormánynak. A hatalma a töredéke volt a NER prominensei által gyakorolt hatalomnak.

2. Sokkal inkább lokális jellege volt. A maffiának nem volt országos szintje. Több családból állt, amelyek felosztottak egymást közt területeket. Még akkor is lokális jellege volt, ha tevékenységük kiterjedhetett bármely olasz nagyvárosra, mert ez kivétel volt, nem a szabály. Palermoban és Rómában félni kellett, de ez már nem volt igaz az olasz kisváros légkörére. A NER ezzel szemben a legutolsó magyarországi zsákfaluba is eljutott.

3. A olaszországi maffia polipjának karjai nem értek el olyan helyekre, mint pl. az egyetemek, iskolák, óvodák. Nem terelték ki a gyermekeket, hogy a Donra emlékezzenek. Nem szőtte be a kultúrát! Nem írtak költők a maffiát éltető énekeket. És nem csak azért, mert erre korlátozottan lett volna képes; egyszerűen más volt a célja. Amikor azt mondjuk, hogy a maffia „mindent” átszőtt, az egy költői túlzás, a magyarországi fasisztoid hatalmi struktúránál pedig szó szerint kell érteni.

4, A maffiának vannak szabályai. Bizonyos emberek sértetlensége, a család tisztelete, vagy hogy rendőrökre / az állam képviselőire nem lőnek. A bukását is az okozta, hogy ez utóbbit megszegte. A NER korlátlan erkölcstelenséggel működött.

Természetes, hogy a Tisza Párt prominensei most inkább maffiaállamnak akarják bemutatni a fasisztoid hatalmi rendszert. Egyrészt, mert ők is tagjai voltak és 10 éven keresztül építették azt. Másrészt, mert most folytatnák a megkezdett utat – ezzel gyönyörűen rezonál a szélsőjobboldali menekültellenes politika, valamint az a rengeteg ocsmányul átlátszó demagógia, amit folytatnak (utóbbi is a szélsőjobboldal sajátja).

Ha Magyar Péter kimondaná, hogy ez egy fasisztoid rendszer volt, és nem csak arra fókuszálna, ami a NER minimális közös metszete egy maffiaszervezettel, akkor nem folytathatná ugyanezen rendszer építését. A nagy rendszerváltás láthatóan elmaradt. Sikerült 10 egész forinttal csökkenteni a benzin árát, átnevezni egy laktanyát és felkészülnek a vármegyék. A köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, az alkotmánybíróság elnöke a helyén van! Az országos tisztifőorvost sikerült eddig leváltani, akinek ráadásul semmi köze nem volt a Fideszhez! A nyugdíjakhoz, a bérekhez, a munka törvénykönyvéhez hozzá sem nyúltak. A fasisztoid alkotmányhoz sem, csak leszedették a falról a „nemzeti hitvallást”. „Jajj, de még csak 72 nap telt el a választások óta!” – mondják az új kormányt mosdatók. Őket emlékeztetnénk, hogy a Tanácsköztársaság ennyi idő alatt már bevezette a nyolc órás munkaidőt, tüdőszanatóriumot alapított, általánosan emelte a béreket, államosított számos tőkés érdekeltséget és elkezdte megoldani a lakhatási válságot!

Magyar Péter kiállt és megígérte a „vagyonvisszaszerzési hivatalt”. Ezzel szemben Fidel Castro kiállt, és felsorolt 26 kizsákmányoló amerikai vállalatot, amelyet államosítottak Kubában. Múltidőben. Köztük olyan óriásokat, mint a Texaco és a United Fruit Company. A kubai forradalom ténylegesen rendszerváltás volt. És nem mellesleg az egyik legbrutálisabb maffiahálózatot számolták fel. Fél év kellett hozzá, letartóztatásokkal, kaszinók és szállodák átvételével, hogy a kubai maffia összeomoljon, 1960-ra nyomuk sem maradt a szocialista szigeten.

Lehet így is csinálni és lehet ígérgetni és látszatintézkedéseket hozni, mint a Tisza. A Tisza azért nem mondja ki, hogy ez egy fasisztoid hatalmi struktúra volt, mert nem akarja a fasisztoid hatalmi struktúrát megsemmisíteni és valami jobbat, humánusabba, demokratikusabbat kiépíteni. Azért hazudják, hogy maffiaállam, mert csak az embereket szeretnék kicserélni, de ugyanazokba a székekbe behelyezni.