Tisza

Csupán havi 20 ezer forint jár a magyar dolgozóknak a Tisza új költségvetésében

Költségvetésnek nem lehet még nevezni Magyar Péter bejelentését, mert egy betű sem lett leadva.

De ha el is hisszük, hogy csökkenni fog a személyi jövedelemadó, az is havi 20 ezer forinttal fogja csak segíteni a magyar családokat.

Mennyi is ez a pénz konkrétan?

  • Ez nincs egy tank benzin. 30 literre elég, ami egy átlag 50 literes tartálynak 60%-a.
  • Ez egy visszafogott nagybevásárlás fele.
  • Ez nincs 10%-a sem egy budapesti albérletárnak.
  • 8 doboz cigi, de ez nem is baj. Szokjunk le!
  • Ennyi pénzből egy négytagú család nem tud elmenni egy átlagos étterembe.
  • Egy négytagú család egyhavi alapgyógyszer-kosara megfázás esetén átlagban 21,500 forint, tehát még arra sem elég.

További probléma, hogy az SZJA csökkentés követő béremelkedés hatására a kapitalista piac kompenzációs mechanizmusai beindulnak, azaz a tőkések emelni fogják az árakat evvel megegyező vagy még nagyobb százalékkal (mert miért is ne?). A rendszer minden sejtje a dolgozók átveréséből lélegzik.

A kapitalizmus megteheti. A hazai szakszervezetek és baloldali pártok nullán vannak. A parlamentben csak jobboldali-szélsőjobboldali pártok vannak. Dúl a menekültellenes és ámblokk mindenféle rasszizmus, homofóbia, nőgyűlölet, antikommunista agymosás, sovén nacionalizmus és militarizmus – még a NER távoztával is. A magyar melós nem szállja meg a városokat, mint a francia tüntetések során, amely kapcsán a neoliberális értelmiség a náci propagandistákkal húzza a száját a vandalizmus miatt.

Mi baloldaliként nagy ívben teszünk néhány Louis Vuitton üzlet kifosztására, miközben magyarországi honfitársaink tízezrével halnak meg évente, mert nincs elégséges egészségügyi ellátás.

A 20 ezer forint tízszerese is kevés lenne annak, amit a magyar dolgozók érdemelnek és amire szükségük lenne.

Társadalmi ellenállásra van szükség, hogy a Tisza végrehajtsa azokat a konkrét választási ígéreteit, amelyet „azonnal” ígért, de fél év alatt sem teljesültek. Ennek a társadalmi ellenállásnak pedig alulról kell jönnie és balra kell tartania, amiből egyenesen következik, hogy ki kell okádnia magából a szélsőjobboldal demagógjait (beleértve a Mi Hazánkat és a Fideszt).

Utóirat: Lesz újabb hitelcsomag ingatlanokra…

Ispán és vármegye: Az elnevezés változott, a lényeg maradt

Pontosan tudjuk, miért vezette be a Fidesz-rezsim az ispáni rendszert és a vármegyés elnevezést.

Egyrészt kultúrkampf miatt. A feudális zsarnokság felé történő szimbolikus visszalépés egy fokkal jobban eltávolodott a humánus, igazságos, szabad és egyenlő emberi társadalom eszményétől. Magyarország szokás szerint hátra ment, nem előre. Ez egy normalizálási kísérlet volt arra, hogy megmutassák a népnek, semmi baj azzal, ha megint kiskirályok és döbrögik lesznek uraik és parancsolóik. A fasisztoid rezsimek mindig is vágyták a feudális elnyomás módszereit.

Másrészt – és ez a lényeg – a NER követte a török önkormányzatiság lerombolásának mintáját. Ez arról szólt, hogy ahol baloldali – főként kurd – önkormányzati képviselői többségeket vagy polgármestert választottak, ott a szélsőjobboldali Erdogan kormányzat egyszerűen letartóztatta őket és kormányzat által kijelölt, soha senki által meg nem választott bizalmikat ültetett a helyükre.

Nem az első eset, hogy a magyar kormányzat megpróbálja valahogy átvenni a török mintát … továbbmegyünk: olyan is előfordult, hogy Erdogan körei átvették a magyar mintát. Pl. nemzeti konzultációhoz hasonló kamu népszavazási kezdeményezésekkel.

Nyilvánvalóan egy Európai Unió közepén ilyen típusú lépés óriási hazai és nemzetközi felháborodást váltott volna ki, ezért egy lightosabb ispáni rendszert vezettek be. Ennek célja az volt, hogy a kormány által kinevezett helyi emberek erodálják az önkormányzati rendszert és vegyék át a helyét ott, ahol ellenzéki a polgármester.

Az önkormányzati rendszer erodálásának a Fidesz-rendszer alatt azért már történelme van (egészségügy átvétele stb.).

De most végre itt a rendszerváltás! Legalábbis az annak hazudott NER 2.0. A Tisza ugyanis most tett egy szimbolikus lépést. A vármegyéket visszanevezték megyékre – szuper, legalább nem kell epét hánynunk, akárhányszor átautózunk egy megyehatáron.

A főispánból pedig kormánymegbízott lett. A probléma, hogy a lényeg azonban teljesen ugyanaz marad. A mostani, főpolgármestert is érintő parkolási államosítás pedig megint csak arra mutat, hogy a Tisza célja centralizálni a hatalmat és erodálni az önkormányzatokat. A forma változott, a tartalom ugyanaz. Mint minden kamu-rendszerváltás esetén.

De miért van szükség tiszás kormánybizalmikra, miközben a Tisza jelenleg megnyerne egy önkormányzati választást is??

A válasz egyszerű:

1, Rengeteg ellenzéki és független polgármester lesz, akik nincsenek közvetlen bekötve az kormányzati hatalmi rendszerbe.

2, Nem feltétlenül lesz a Tiszának megfelelő számú képviselőjelöltje.

3, A Tisza – mint mozgalom, beleértve a szigeteket – számos kérdésben szöges ellentétét szeretné a dolgoknak, mint a kormány.

4, A nép nem a Tisza kormányzatára szavazott, hanem a NER eltakarítására. Az embereket nem érdekelte a Tisza programja, sem a személyiségei, sem a párt (mind a húsz fő), csupán Orbán Viktor elzavarására szavaztak. Ergo, a nép is mást szeretne, mint a kormány.

Bónuszként kis történelmi kitekintés:

1933 előtt, a Weimari Köztársaságban a gazdasági világválság odacsapott az önkormányzatoknak, amelyek kénytelenek voltak költeni szociális kiadásokra + bevételeik csökkentek, ezért a pénzügyi autonómiájuk beszűkült. A náci hatalomátvétel után a baloldali képviselőket letartóztatták. 1935-ben jött a gleichschaltung (egyenirányítás), amit a Deutsche Gemeindeordnung (Német Községi Rendtartás) nevű törvény biztosított. Azaz minden döntés a polgármester kezében volt, akit nem választottak a németek, hanem központilag jelölték ki (lásd főispán és tiszás kormánymegbízott). Az „önkormányzat tagjait” a náci párt megbízottjai a polgármesterrel egyetértésben választotta ki, de döntési jogkörük nem volt. Tanácskozási joguk volt. A polgármester a Führer-elv szerint kormányzott. Nem volt elég, hogy a polgármester az NSDAP alá tartozott, még felé tettek egy Beauftragter nevű pártbizalmit is, aki kezdetben Hitler helyettese, Rudolf Hess személyesen nevezett ki a települések élére.

Tiszás látszatkormányzás: Morzsák, ígéretek és Facebook

A Tisza a választások előtt mindent megígért. 450 forintos benzint, áfacsökkentést, az elképzelhető mindenféle emelést mindenkinek.

A kormányalakítás után pedig jött a feketeleves. Csak várunk és várunk és várunk. A csoda azonban nem történik meg. Nincsenek szociális intézkedések, a nyomor ugyanúgy velünk van.

Háromféle kormányzás történik: a morzsák, a „majd” és a Facebook.

Morzsák: Az oktatásba nem kezdték el visszapumpálni a milliárdokat, csak felvetették, lehetne meseolvasás. Az egészségügybe nem kezdték visszavonzani a dolgozókat, sem újra megnyitni osztályokat… helyette most már nyilvánosak a kórházi fertőzések statisztikái, ami majd jó kis csalásra ösztönzi az osztályokat. Áfacsökkentés is volt: a vényköteles gyógyszerek 5% áfáját lecsökkentették 1%-ra. Elképesztő teljesítmény. Ez évente kb. 1000 forintos nagyságrendű megtakarítás a családoknak. Az elszámoltatás is halad… Nem, nem a NER elitjét vitték el vezetőszáron, hanem az influenszer Kovács Pistát sikerült kihallgatni.

Majd: A kormányzás másik típusa az ígéretek. Már bejelentették a rokkantnyugdíj emelését… januárban… talán. Ugyanez a nevelést és oktatást közvetlenül segítő (NOKS) dolgozók esetén, akik egyszerre kapnak „majd” „morzsa” béremelést. (És a többi oktatási-nevelési dolgozó???)

A harmadik típusú kormányzás a fotózkodós, ami a közösségi médiának szól. Színtiszta cukipropaganda, mintha csak a náci Jobbik cicás dolgait látnánk a Vona-időszakban.

És természetesen kifogás is van.

„De még csak most léptünk kormányra”, „nem lehet mindent azonnal”, „üres az államkassza”. Ezen tiszás szektások érveire hadd hozzuk fel a Tanácsköztársaságot. Két hét múlva lesz szeptember 22-e. Ez lesz az a nap, amikor a Tisza-kormányzat 133 napja lesz hatalomban. (Ennyi napig volt munkáshatalom 1919-ben.) 100 nap már eltelt, ez idő alatt SEMMI érdemlegest nem tudtak letenni az asztalra, míg a Tanácsköztársaság általános béremelést hajtott végre, jelentős szociálpolitikai intézkedései voltak, szanatóriumokat nyitottak, államosítottak rengeteg ágazatot. És nem egy NER után kezdtek dolgozni, hanem a vesztes első világháború után, miközben honvédő háborút kellett folytatniuk a kisantanttal. A fontosabb intézkedéseket pedig 1-2 hét alatt meglépték, nem a 133 nap alatt.

A Tisza másik kifogása pedig történelmi. Természeti katasztrófával házaltak. Ami pedig volt a brutális hőhullámokkal, aszályokkal, a Duna vízszintjének oly mértékű csökkenésével, hogy az már a paksi atomerőmű termelésében is elakadást okozott. És minden autoriter rezsim szereti az aktuális gondjait ilyen természeti katasztrófákra kenni. Az persze kimaradt, hogy a szárazság azon globális klímakatasztrófa szerves része, amelyet a kormányunk által képviselt és tolt kapitalizmus okoz.

„Jajj, de nincs pénz!” – hülyeség, rengeteg pénz van, például ex-NER-es vállalkozók zsebében, amiben 100 nap után sem kezdett még el turkálni senki. Vélhetően ezek a pénzek már rég külföldi bankszámlákra, aranyba, részvényekbe, műkincsekbe, luxuscikkekbe, külföldi ingatlanokba kerültek… + még mindenki piszkos fantáziájára bízzuk. A Tisza addig húzza az időt, amíg a korrupt NER vagyon el nem szublimál. Rengeteg pénz van a termelésben is, mert nem keveset dolgozunk, kérjük a részünket!

Legalább a vármegyék helyett visszatérnek a megyék, ezért nem kell minden autózás során hányingerrel küszködni, akárhányszor átlépünk egy megyehatárt. És az ispánokat is átnevezik kormánymegbízottakra… attól persze a funkciójuk még ugyanolyan autoriter marad az önkormányzatiság letörésére.

Ne hagyjuk magunkat átverni a gyógyszerek áfájának csökkentésével!

Az átlag magyar honpolgár joggal hihette, hogy itt olyan rendszerváltás lesz, hogy Mészáros Lőrinctől a Matolcsy-klánig mindenki vezetőszáron lesz elkísérve már a kormányalakítás másnapján.

Ehhez képest arra futotta, hogy leváltották a nem-fideszes országos tisztifőorvost – sőt, még a helyettesét is!!! – és beidézték a Szakács Pistát.

Be kell vallani végre őszintén, hogy a Fidesz által vizionált terror elmaradt. Az tízezermilliárdos, korrupt, fasiszta propagandát toló elit továbbra is szabadlábon élvezheti a luxus mámorát.

A Tisza a legalapvetőbb ígéreteit nem tartotta be (450 forintos benzin), de kaptunk cserébe újakat.

Most végre azonban van egy konkrétum!

76 nappal vagyunk a kormányalakítás után. (Ennyi nap a Tanácsköztársaságnak már elég volt tüdőszanatórium alapítására, a 8 órás munkaidő bevezetésére, a választójog kiterjesztésére, államosításokra, lakásreformra, általános béremelésre, honvédő hadsereg felállítására a kisantant ellen…)

A Tisza-kormánynak pedig most végre futotta valamire! Eltörlik az áfát. No, nem a 27%-os világrekordert, ami még mindig világrekorder. A gyógyszerek áfáját. No, nem az összes gyógyszerét. Csak a vényköteleseket. Ami mondjuk eddig is 5%-os volt. Ez évente pár ezer forint megtakarítást jelent a magyar családoknak. Kevesebbet, mint amit egy tankolással megtakarítanának, ha annyi lenne a benzin ára, amennyit beígértek. És még az is túlárazott. És persze ez csak akkor érvényes, ha a drága gyógyszeripar és patikus vállalkozó az áfacsökkentés miatt ténylegesen csökkenti 5%-kal a gyógyszere árait. A tapasztalat szerint egy darabig fogja, aztán az inflációra hivatkozva visszadrágítja és elteszi a profitot.

A Fidesz berkeiből származó politikusoktól többet nem is várhatunk.

Itt a „rendszerváltás”: 7 megye élére állított a Tisza főispánokat

Aki rendszeres olvasónk, pontosan tudja, miért állított a Fidesz annak idején főispánokat a megyék élére.

A NER nem nézte jó szemmel az önkormányzati rendszert, ahol az ő elképzeléseivel ellentétes dolgokat képviselő emberek ültek. Egy olyan hivatalt akart megalkotni, amely ezeket felülírja lokálisan.

Ebből lett a vármegyés feudálfétises baromság, majd a nagyon vicces ispánok kinevezése, amely évek után is röhejesen hangzott, és mosolyt csalt az ezt használni kénytelen alkalmazottak és tisztviselők szájára.

A példa egyértelmű volt. Erdogan fasiszta Törökországának kurd többségű területein az emberek (nem csak a kurdok) baloldali politikusokat választottak meg polgármesteri tisztségekre. A török állam gyorsan megoldotta a dolgot, pl. terroristává nyilvánította vagy csak egyszerűen kirúgta és letartóztatta őket. Helyükre pedig a központi hatalom által kijelölt káder került, aki Erdogan felé viseltetett feltétlen hűséggel.

Magyarországon – mint EU-s tagállamban – bár sok mocskosság elkövethető volt, és el is vitte a NER a dolgot a falon túlra (az uniós pénzek megvonása sem érdekelte), de azt már nem merte bevállalni, hogy letartóztassák Karácsony Gergelyt vagy Botka Lászlót.

Sokkal egyszerűbb volt egy alternatív önkormányzatiságot bevezetni, amelynek élén egy kinevezett, senki által meg nem választott ispán áll, és ezt berakni a kormányzati szervek élére.

A cél nyilván az volt, hogy lassan az önkormányzatok átadják a hatáskörüket az ispánságoknak. Ez nem jött össze, mivel a Fidesz áprilisban nagyot bukott.

Nem csak igazgatási jellege van. A fasisztoid politikai szervezetek jellegzetesen fetisizálják a történelmi múltat, még azt a mocskos ispáni rendszert is, amely a néptömegek számára a Ludas Matyiból ismert, és a rossz oldalon állt.

A NER bukása után minden Tisza szavazó, az ország többsége azt várta – és furcsa mód meg is kapta ezt ígéretként -, hogy a röhejes vármegye elnevezést visszaállítják megyére. Nos, több mint 50 nap telt el a kormány felállása óta, de ez a reakciós fasiszta ostobaság még mindig érvényben van.

A Baloldal pont erre számított. NER 1.0 helyett NER 2.0-át. A vármegyerendszert nemhogy nem szüntették meg, de 7 megye élére neveztek ki most 7 főispánt. A maradék 12 megye és a főváros vezetőiről még nincs döntés.

Hogy a dolog még pofátlanabb legyen: a nevet azért megváltoztatják vármegyéről megyére. Tehát a nép érje be azzal, hogy a barna megyetáblákat visszafestik, de a demokratikus rendszeren esett csorba nemhogy nem lesz kiigazítva, de ugyanúgy lesz tovább használva.

Szóval a Tisza-kormányzat nem csak a bevándorlók és menekültek elleni gyűlöletpropagandát tartotta meg, hanem a NER hatalmi struktúrájának egyik ellenforradalmi vívmányát is. Márpedig tűzzel nem lehet tüzet oltani. Ez nem rendszerváltás. Ez garnitúraváltás.

KDNP vs Tisza tagság

Magyar Péter miniszterelnök a parlamentben nemzeti színházban próbálta felmosni a padlót a KDNP-vel.

Megemlítette, hogy a Pride-on tavaly 400 ezer ember volt, majd megkérdezte, hogy ez „hányszor több, mint a KDNP tagsága, százezerrel”?

Ez így önmagában rendben is van. De! A Tisza Párt tagsága sem több 30 főnél, ami így egyrészt kicsit képmutató. Másrészt egy komoly kérdést vet fel. Miért nem több a tagsága, ha már kétharmados többséget tudtak szerezni a parlamentben nemzeti színházban.

A válasz egyszerű.

A pártok – elvileg – demokratikus alapon működnek. Ez azt jelenti, hogy a párttagok tömegeinek van beleszólásuk a programba, az irányba, az akciókba. Több szinten vezetőket választhatnak. A kongresszusra küldötteket delegálhatnak, frakciókat, munkacsoportokat hozhatnak létre. Egyszóval megtestesítik az alulról jövő demokráciát. Nos, ezért van, hogy az amerikai nagypártoknak és a magyarországi nagypártoknak nincsenek tagjaik. Az USA-ban a demokrata és a republikánus váltópártok regisztrált szavazókkal rendelkeznek, nem párttagokkal. Ezeknek csak kötelességeik vannak, jogaik pedig semmi!

A Tisza pedig nem pártot épített, hanem csak szigeteket. Azaz aktivista hálózatot. Akik gyűjtik az aláírásokat, kitesznek plakátokat stb. Vagyis csak kötelességeik vannak. De pl. nem mondhatják, hogy nem tetszik nekik a pártjuk fasisztoid menekültellenes politikája, vagy hogy nem védik meg az emberi jogaikban súlyosan megsértett LMBTQ közösséget, sem azt, hogy most már rúgják végre ki a fideszes nagykutyákat, ne csak az országos tisztifőorvost legyen merszük eltávolítani – akire még rá sem lehet  sütni, hogy „fideszes”. Egy párttagsággal rendelkező Tisza elég hamar felbolydulna, mikor rájönnének, hogy az őszi parlamenti időszak semmit sem fog foglalkozni olyan kardinális kérdésekkel, mint a minimálbér tisztességes rendezése vagy a nyugdíjak.

A Tiszának nincs szüksége párttagok tagdíjaira. A működéshez szükséges összegeket milliárdosok adják, akik szeretnének majd valamit cserébe. Ez megint pont a nyugati típusú korrupt kamudemokráciák jellegzetessége.

Ezért van az Európai Baloldalnak alaphangon tízszer akkora tagsága, mint a kormánypártnak.

Nem mellesleg a parlament nemzeti színház jelenlegi működését szépen jellemzi a tagsággal egymást felmosó párbeszéd. Szépen rezonál arra, mint amikor a Mi Nácink elnökével mosták fel a padlót, mondván, életében egyetlen napot nem töltött el a tisztességes munka világában, bezzeg a tiszás milliárdosok. Erre Toroczkai csak úgy reagált, hogy bezzeg Magyar Péter csak két éve ellenzéki, előtte milyen szépen fizető munkahelyei voltak a Fideszben. Végülis mindkettőnek igaza van. Ezért nincs egyiknek sem helye a parlamentben nemzeti színházban

Miért kamuzza a Tisza „maffiaszervezetnek” a fasisztoid államstruktúrát?

Magyar Péter nagyon szépen jellemezte az olaszországi maffia 90-es évekbeli epizódjait és annak felszámolását. Ezt pedig megpróbálta ráhúzni a Fidesz „maffiarendszerére” a mindent átszövő polipot illusztrálva (bár talán nem pont így mondta ezt ki).

A próbálkozás dicséretes: logikus, érthető, lényegretörő beszéd volt. Csak éppen alapvetően hibás. A NER mindent (médiát, egyetemeket, önkormányzatokat, hivatalokat, bíróságokat, KKV-kat, kórházi vezetéseket, gazdasági köröket, szakszervezeteket (!), kamarákat) átszövő polipja ugyanis egy klasszikus fasisztoid hatalmi struktúra! Egy kiépülő diktatúra. Koránt sem egy olaszországi maffiaszervezet, amellyel ugyan van némi közös metszete, de a lényege teljesen más.

1. Az olaszországi maffiaállam sosem volt kormányon. Kvázi ellenzékben volt. Voltak támogatói politikai szinteken (megkentek és/vagy megfélemlítettek), volt befolyása politikai döntésekre. De sosem volt olyan politikai hatalma, mint a mindenkori olasz kormánynak. A hatalma a töredéke volt a NER prominensei által gyakorolt hatalomnak.

2. Sokkal inkább lokális jellege volt. A maffiának nem volt országos szintje. Több családból állt, amelyek felosztottak egymást közt területeket. Még akkor is lokális jellege volt, ha tevékenységük kiterjedhetett bármely olasz nagyvárosra, mert ez kivétel volt, nem a szabály. Palermoban és Rómában félni kellett, de ez már nem volt igaz az olasz kisváros légkörére. A NER ezzel szemben a legutolsó magyarországi zsákfaluba is eljutott.

3. A olaszországi maffia polipjának karjai nem értek el olyan helyekre, mint pl. az egyetemek, iskolák, óvodák. Nem terelték ki a gyermekeket, hogy a Donra emlékezzenek. Nem szőtte be a kultúrát! Nem írtak költők a maffiát éltető énekeket. És nem csak azért, mert erre korlátozottan lett volna képes; egyszerűen más volt a célja. Amikor azt mondjuk, hogy a maffia „mindent” átszőtt, az egy költői túlzás, a magyarországi fasisztoid hatalmi struktúránál pedig szó szerint kell érteni.

4, A maffiának vannak szabályai. Bizonyos emberek sértetlensége, a család tisztelete, vagy hogy rendőrökre / az állam képviselőire nem lőnek. A bukását is az okozta, hogy ez utóbbit megszegte. A NER korlátlan erkölcstelenséggel működött.

Természetes, hogy a Tisza Párt prominensei most inkább maffiaállamnak akarják bemutatni a fasisztoid hatalmi rendszert. Egyrészt, mert ők is tagjai voltak és 10 éven keresztül építették azt. Másrészt, mert most folytatnák a megkezdett utat – ezzel gyönyörűen rezonál a szélsőjobboldali menekültellenes politika, valamint az a rengeteg ocsmányul átlátszó demagógia, amit folytatnak (utóbbi is a szélsőjobboldal sajátja).

Ha Magyar Péter kimondaná, hogy ez egy fasisztoid rendszer volt, és nem csak arra fókuszálna, ami a NER minimális közös metszete egy maffiaszervezettel, akkor nem folytathatná ugyanezen rendszer építését. A nagy rendszerváltás láthatóan elmaradt. Sikerült 10 egész forinttal csökkenteni a benzin árát, átnevezni egy laktanyát és felkészülnek a vármegyék. A köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, az alkotmánybíróság elnöke a helyén van! Az országos tisztifőorvost sikerült eddig leváltani, akinek ráadásul semmi köze nem volt a Fideszhez! A nyugdíjakhoz, a bérekhez, a munka törvénykönyvéhez hozzá sem nyúltak. A fasisztoid alkotmányhoz sem, csak leszedették a falról a „nemzeti hitvallást”. „Jajj, de még csak 72 nap telt el a választások óta!” – mondják az új kormányt mosdatók. Őket emlékeztetnénk, hogy a Tanácsköztársaság ennyi idő alatt már bevezette a nyolc órás munkaidőt, tüdőszanatóriumot alapított, általánosan emelte a béreket, államosított számos tőkés érdekeltséget és elkezdte megoldani a lakhatási válságot!

Magyar Péter kiállt és megígérte a „vagyonvisszaszerzési hivatalt”. Ezzel szemben Fidel Castro kiállt, és felsorolt 26 kizsákmányoló amerikai vállalatot, amelyet államosítottak Kubában. Múltidőben. Köztük olyan óriásokat, mint a Texaco és a United Fruit Company. A kubai forradalom ténylegesen rendszerváltás volt. És nem mellesleg az egyik legbrutálisabb maffiahálózatot számolták fel. Fél év kellett hozzá, letartóztatásokkal, kaszinók és szállodák átvételével, hogy a kubai maffia összeomoljon, 1960-ra nyomuk sem maradt a szocialista szigeten.

Lehet így is csinálni és lehet ígérgetni és látszatintézkedéseket hozni, mint a Tisza. A Tisza azért nem mondja ki, hogy ez egy fasisztoid hatalmi struktúra volt, mert nem akarja a fasisztoid hatalmi struktúrát megsemmisíteni és valami jobbat, humánusabba, demokratikusabbat kiépíteni. Azért hazudják, hogy maffiaállam, mert csak az embereket szeretnék kicserélni, de ugyanazokba a székekbe behelyezni.

Egy tiszás képviselő virtuális felszólalása a vitnyédi menekülttábor ügyében

Felesleges perelni, az alábbi írás egy politikai szatíra, ami NEM hangzott el… legalábbis ebben a formában nem. Csak a lényege…

Tisztelt képviselőtársaim! Tisztelt ház!

Botrány, amire rájöttünk! Ismétlem: BOTRÁNY, ami kibukott, és amire nem tudok interpellációmban nem reflektálni. Médiaértesülések szerint a Fidesz menekülttábort akart létesíteni az EU értékei és az egyetemes erkölcs alapján. Ez már jóval több, mint arcpirító képmutatás, miközben minket vádolnak a migráncsok beengedésével, miközben nyilvánvaló, hogy eszünkben sincs, ismétlem: határozottan ESZÜNKBEN SINCS támogatni azon legelesettebb embereket, akik… amik a mi kapitalizmusunk által szült konfliktusok és globális klímakatasztrófa által sújtott területekről menekültek, és akiket taktikai okokból „gazdasági bevándorlóknak” bélyegzünk. De hát, nem meghalni, gazdaságilag előnyös az egyén számára is, tehát olyan nagyot nem is hazudtunk.

Most azonban… MOST AZONBAN, kiderült az osztrák határ melletti menekülttábor építésének nyilvánosságra kerülésével, hogy a Fidesz nem, ismétlem: NEM is olyan fasiszta, mint amennyire mutatta magát, továbbmegyek: nem annyira fasiszta, mint mi.

Jobb, ha minden választópolgár tisztában van vele, kik azok a magyarországi erők, akik valóban fasiszták és akik valóban kétharmados felhatalmazást kaptak az áprilisi választáson, hogy ezt a fasiszta gyűlöletpolitikát érvényre vigyék.

A Fidesz most lebukott. Ismétlem: LEBUKOTT, hogy a nem-megosztó, nem-gyűlölködő, mi több ember- és MUNKÁSBARÁT (!!!) politika híve. Hova jut ez az ország, ha éhező gyermeknek szállást és ételt adunk? Ezt a közösségelvű humanizmust már jól ismerjük a történelemből, úgy hívják, hogy Kádár-rendszer és nem kérünk, ismétlem: NEM KÉRÜNK többet belőle.

Ocsmány bevándorló-ellenességgel jelentkezett a Tisza

8 napot sikerült kibírni szélsőjobboldali gyűlöletkeltés nélkül a választások után.

„Megőrizzük a békét és biztonságos, bevándorlóktól mentes ország maradunk.”

A bevándorlók szót fenyegetően piros betűkkel emelték ki.

Nem, ez nem a Fidesz megszokott fasisztabeszéde. Ez a Tisza logójával ellátott, a Tisza politikusai által osztott kép szövege a közösségi médiában.

A bevándorló-ellenesség nem más, mint a szélsőjobboldal hatalomtechnikai eszköze a társadalom megosztásával, gyűlöletkeltéssel, bűnbakteremtéssel, félelemkontrollal és néphülyítéssel.

Nem a bevándorlók szüntetik meg a kórházi osztályokat, indítanak háborúkat, rúgnak ki tömegesen munkásokat, szegényítenek el minket inflációval, vonják meg a sztrájkjogot és verik szét az oktatást.

Nem lehet „rendszerváltást” csinálni olyan politikusokkal, akik pont akkor váltak „demokratákká”, amikor elzárták nekik a fideszes pénzcsapot.

A társadalom óriásit fog csalódni a Tiszában. Már most látható, hogy ez a NER2.0, csak más emberekkel.

A kisemmizett, megalázott és emiatt joggal elégedetlen társadalmi többség számára az egyetlen esély, ha saját maga veszi kezébe (szervezetten!) a jóléte és jogai visszaszerzésének feladatát.

Zéró tolerancia a munkásellenes, szélsőjobboldali gyűlölet ellen!

Európai Baloldal
Sajtóiroda

EBP: Magyarországi választások: A dolgozó emberek számára nyers valóság

Vajnai Attila, a Baloldal Európai Pártja politikai titkárságának tagjának nyilatkozata

Senki sem ejt egyetlen könnycseppet sem Orbán Viktor tekintélyelvű, kleptokrata rendszere miatt. Ám sok dolgozó ember számára a valódi kérdés az, hogyan változnak az életkörülményeik a választás után. Ebben a kérdésben a fő politikai erők közötti különbségek csekélynek tűnnek. Jelenleg a magyar társadalom egyharmada él szegénységben.

Az Orbán-kormány olyan gazdasági és társadalmi modellt alakított ki, amely felfelé tolta el az erőforrásokat: az egykulcsos adórendszer és a magas áfa nagyobb terhet ró az alacsonyabb jövedelműekre, miközben a tehetősebb csoportok védve maradnak. Korlátozták a munkavállalói jogokat, beleértve a sztrájkjogot is, valamint olyan jogszabályokat hoztak, amelyek növelik a munkáltatóktól való függőséget. Az olyan közszolgáltatások, mint az oktatás és az egészségügy továbbra is alulfinanszírozottak, ami egyre több embert kényszerít a magánszolgáltatások felé – amelyeket sokan nem engedhetnek meg maguknak.

Csak remélni lehet, hogy Magyar Péter, az új kormányfő betartja ígéreteit. De a szkepticizmus indokolt. Világossá tette, hogy nem törekszik jelentős alkotmányos változásokra, nem bővíti a szakszervezeti jogokat, és nem tervezi a multinacionális vállalatok adóinak emelését. Támogatja a magasabb katonai kiadásokat és a NATO prioritásaival való összehangolást, beleértve a ReArm Europe menetrendet is.

A választások előtt megjelent elemzések szerint az új kormány valószínűleg csökkenteni fogja a szociális kiadásokat az államháztartás stabilizálása érdekében. Azok számára, akik már most is gazdasági nyomás alatt élnek, az ilyen intézkedések tovább mélyítenék a meglévő egyenlőtlenségeket.

Van egy tágabb politikai aggodalom is. Az ellenzék egyes részei kerülték a rasszizmussal és a szélsőjobboldallal kapcsolatos egyértelmű állásfoglalásokat, miközben továbbra is olyan politikai nyelvezetet használnak, amely erősíti a meglévő megosztottságot. Valós veszélye van annak, hogy megerősödik az elnyomás az antifasiszta mozgalmakkal szemben. Ez annak kockázatát hordozza, hogy fennmarad egy olyan légkör, amelyben a kirekesztés és a nacionalista retorika a mindennapi politika része marad.

Más irányra van szükség. A progresszív adózás, az erősebb közszolgáltatások, a szociális lakhatásba való beruházás és a szakszervezeti jogok kiterjesztése alapot teremthet egy kiegyensúlyozottabb társadalomhoz. A gazdasági döntéshozatalnak demokratikusabbnak és kevésbé függőnek kell lennie a nagyvállalatok érdekeitől – legyenek azok hazai vagy nemzetközi cégek. A prioritások megváltoztatása nélkül Magyarországon sokan nem számíthatnak érdemi javulásra a mindennapi életükben.

Európai Baloldali Párt

MEASZ: Magyarországra nem az „oroszok” jöttek be, hanem az antifasiszta koalíció keretében a szovjet csapatok

A Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének (MEASZ) nyilatkozata a 2026-os országgyűlési választások utáni nemzetközi sajtótájékoztatón elhangzottakról.

1944−1945-ben Magyarországra nem az „oroszok” jöttek be, hanem az antifasiszta koalíció keretében a szovjet csapatok.

A budapesti gettó

Horthy Miklós Magyarországa hadba lépett egy szuverén ország, a Szovjetunió ellen. A szovjet hadsereg – a nemzetközi antifasiszta koalíció keretében − a hitleri Németország által megszállt nyilas-náci Magyarországról űzték ki a fasisztákat. Katonailag fölszabadították a nácizmus alól, fölszabadították a gettót, Magyarországon béke lett.

Ha valaki ezt a történelmi eseményt negatív folyamatként értékeli, a fasiszta-nácik oldalán áll − meggyalázza a sok ezer magyar mártír antifasiszta ellenálló és a holokauszt áldozatainak emlékét, lebecsüli a túlélők szenvedéseit.

Mi antifasiszták azt szeretnénk, ha Magyarország erős demokráciát teremtő új lapjaiban az új kormány életében meghatározó elemmé válnék az antifasiszta értékrend.

Mindez még az antifasiszta Európai Unió anyagi támogatásaihoz is szükséges feltétel lehet.

Reméljük, az új kormány törölni fogja az elmúlt évben elfogadott, az antifasiszta mozgalmak dehumanizálását szolgáló terroristának minősítő törvényt.

Budapest, 2026. április 14.

A MEASZ elnöksége

Szélsőjobboldali deportálási gépezet: Made in Brüsszel

A mai napon az új „szent szövetség” (EPP/PfE/ECR/ESN)* nyomán a LIBE bizottság elfogadott egy visszatérési és kitoloncolási rendeletet, amely a tömeges kitoloncolásokhoz vezető terv végső lépését jelenti az Európai Unióból.

A konzervatívok és a szélsőjobboldal kéz a kézben ihletet merítettek abból, hogy ne csak a Trump-féle ICE milíciát, hanem Trump antidemokratikus káoszát is meghonosítsák az EU intézményeiben. A javaslat kockáztatja olyan gyakorlatok megismétlését, mint a profilalkotás, a tömeges letartóztatások, a gyermekek fogva tartása és az emberek olyan országokba történő kitoloncolása, ahol soha nem éltek. Az ilyen intézkedések súlyosan veszélyeztetnék az Európai Unióban jelenleg tartózkodó számos ember életét és jogait.

A kitoloncolási végzéssel rendelkező embereket akár két évig is rendszeresen fogva lehetne tartani, nem azért, mert bűncselekményt követtek el, hanem adminisztratív státuszuk miatt.

Elfogadhatatlan annak a lehetősége, hogy embereket, köztük gyermekes családokat az úgynevezett „visszatérési központokba” szállítsanak, amelyek az EU-n kívüli harmadik országokban találhatók. Az ilyen helyeken az alapvető jogok védelme és a jogi biztosítékokhoz való hozzáférés nem garantálható.

Estrella Galán, a Baloldal európai parlamenti képviselője (Sumar, Spanyolország) elmondta: „Ez a rendelet egy veszélyes, szélsőjobboldali vezetésű tömeges kitoloncolási terv utolsó darabja az EU-ban. Ez utat nyit a rendszeres fogvatartás, a profilalkotás, valamint a menekültek és kiszolgáltatott emberek, köztük gyermekek kitoloncolása előtt olyan harmadik országokba, ahol soha nem jártak. Az úgynevezett ‘visszatérési központok’ Európa határain kívül a bevándorlók guantánamóivá válhatnak, széttépve az EU emberi jogokra és nemzetközi jogra vonatkozó kötelezettségvállalásait.”

Ez a rendelet egyértelműen megsérti a tagállamok azon kötelezettségvállalásait, hogy az európai és nemzetközi jog értelmében tiszteletben tartsák az alapvető jogokat. A Baloldal megtámadja a megbízást a plenáris ülésen, és felszólítja az EU intézményeit és a tagállamokat, hogy utasítsák el az emberi méltóságot aláásó politikákat, és helyette a szolidaritáson, az emberi jogokon és a jogállamiságon alapuló bevándorlási politikákat folytassanak.

EP Baloldal frakció

* A „szent szövetség” tagjai:

  • EPP: Európai Néppárt
    • Jobboldali, kereszténydemokrata irányvonalat képvisel. Korábban a Fidesz volt a tagja, most a Tisza párt.
  • PfE: Patrióták Európáért-2-3-8
    • Újonnan alakult, fasisztoid frakció. Tagja többek között a Fidesz is.
  • ECR: Európai Konzervatívok és Reformisták-1-2-3
    • Euroszkeptikus, konzervatív és szélsőjobboldali populista frakció. Tagja többek között a lengyel Jog és Igazságosság (PiS) és a spanyol Vox.
  • ESN: Szuverén Nemzetek Európája-2-3
    • A legújabb szélsőjobboldali frakció. Tagja többek között a német Alternatíva Németországért (AfD) és a Mi Hazánk Mozgalom.

Nem kell kultúrrasszista „ellenzék”

Az utóbbi napokban a mainstream „ellenzék” ismét megmutatta foga fehérjét.

Először is a gödi akkumulátorgyár került képbe. Amit úgy hívtak, hogy…. gödi akkumulátorgyár. Történt ez azért, mert a gyár dél-koreai kezekben van.

Egyszer sem hangzott el, hogy a „dél-koreai akkumulátorgyár”. Most hirtelen csak „gödi” lett. Ha viszont ez az akkumulátorgyár kínai kézben lett volna, akkor mást sem hallanánk, csak azt, hogy „kínai”, „kínai”, „kínai”, „kínai”, „kínai”, …. meg egyesek elmennének addig is, hogy „sárga”, meg persze „komcsi”.

Aztán a miniszterelnöki pozíció közvélemény-kutatások szerinti leendő várományosa bejelenti, hogy szexuális kapcsolatot létesített azzal a nővel, aki zsarolja. Ezt „orosz” titkosszolgálati típusú zsarolási módszernek írja le. A russzofóbia persze kötelező, ha valaki nyugatról vár politikai és még ki tudja, milyen támogatásokat. Csak éppen nem elegáns és nem demokratához való.

A szexuális zsarolás ugyanis nem orosz titkosszolgálati módszer. Ez egy úgy nevezett titkosszolgálati módszer.

A CIA az Operation Midnight Climax fedőnevű művelete során, amely az illegális (!!) MKUltra Projekt része volt, amely során tudatkontrollt és kihallgatási technikákat fejlesztettek az 1950-es években, bizony előfordult, hogy női ügynökök férfiakat csábítottak el, lakásokba vitték őket, ahol aktus közben a CIA ügynökei egyirányú tükör mögül tanulmányozták az eseményeket. A reakciókat és a befolyásolhatóságot tesztelték. Ehhez hozzáadagoltak még némi kábítószert is, azaz LSD-t. Az ügynek halálos áldozata is volt, nevezetesen Frank Olson, a projektben részt vevő CIA ügynök, aki 1953-ban rejtélyes körülmények között kiugrott egy hotel 13. emeletének ablakán – ilyesmire szokta a kamuellenzék azt mondani, hogy „orosz mintára”. A család perelni akart, de a CIA inkább kifizetett 750 ezer dollárt, ami ma milliós nagyságrendű tételnek felel meg.

Az 1960-as években egy Marita Lorenz nevű hölgyet használt fel a CIA, hogy kerüljön közeli kapcsolatba Fidel Castro kubai forradalmi vezetővel és mérgezze meg. De nem csak a Comandantét célozták, számos kubai tisztviselőt próbáltak prostituáltakkal behálózni.

A CIA Latin-Amerikában hasonló módszerekkel hálózta be az Allende-vezetés katonatisztjeit a puccs előtt, Nicaraguában pedig a jobboldali kontrák illegális és botrányt kiváltó támogatása során (Irán-Konra affér) szintén személyes kompromittálhatósággal próbáltak befolyást szerezni. Hasonlóan zsaroltak mexikói politikusokat az 1960-as évektől a 80-as évekig (legalább). Történt ez a sok mocskos dolog úgy, hogy nem is volt annyira szükség rájuk, hiszen a latin-amerikai CIA műveletekben sokkal hatékonyabbak voltak a közvetlen puccsok, a gazdasági destabilizáció és a fasisztoid félkatonai egységek finanszírozása.

1963-ban Christine Keeler brit MI6 ügynök egyaránt csábította John Profumo brit hadügyminisztert, valamint Jevgenyij Ivanov szovjet diplomatát is.

Ma már kevesen emlékeznek rá, de az 1980-as években Izrael titokban atomprogramot folytatott – ez olyan dolog, amiért bármelyik muszlim országot rögtön megbombázzák. Az ország egyik atomtechnikusának, Mordechai Vanunu-nak azonban volt lelkiismerete. Baloldali volt, miután abbahagyta a munkáját, az Izraeli Kommunista Párt tagja lett. Aztán 1986 szeptemberében a világ elé tárta, hogy Izrael immár atomhatalommá vált. A kormány hét hétig hazudta, hogy semm ilyesmi nincsen. Közben Vanunut egy Cheryl Ben Tov nevű Moszad-ügynök elcsábította, Rómába csalta, ahonnan elrabolták és Izraelbe vitték.

De ugyanilyen módszereket alkalmazott még a DGSE francia titkosszoltálat közel-keleti célpontok ellen, amit Vincent Nouzille oknyomozó újságíró dokumentált; vagy a nyugat-német Bundesnachrichtendienst.

És persze a másik oldal sem volt tétlen. A Stasi, a kínai és szovjet titkosszolgálat is használta ezeket a módszereket. Mindazonáltal kijelenteni, hogy ami Magyar Péterrel történt, az „orosz” titkosszolgálati módszer, az sokkal súlyosabb kultúrrasszizmus, mint maga az aktus.

A Fidesz-kormány ugyanis rasszista és fasiszta. Ez ellen Wass Albert idézetekkel és hasonszőrű kultúrrasszizmussal operálni olyan, mint lángszóróval tüzet oltani. Különösképp, hogy rendkívül káros tendencia kamuellenzéki körökben a Fidesz és a Putyin-féle oligarcha-kapitalizmus összemosása, miközben sosem volt olyan jó dolga az amerikai tőkének Magyarországon, mint jelenleg – amire csak ráhúz, hogy a hasonszőrűen fasiszta Trump lett az elnök.

A valódi ellenzékiség ma elsősorban antikapitalista, antifasiszta és antirasszista, amiben nem fér bele a sem a sinofobia, sem a russzofóbia, akármit is gondolunk ezen országok poliitkájáról.

Miért nem lesz rendszerváltás áprilisban?

Utáljuk a NER-t? Igen. Le akarjuk váltani? Le. A Tiszával ez lehetséges? Nem.

A magyar nép tetemes részének már elege van a NER korrupciójából, a Trump-féle neolib-fasiszták ülepének nyalásából, a mindent átszövő propagandából, a pedofilvédelemből. De ez sajnos kevés.

Az embereknek inkább azért kellene lázadniuk, mert a kormány elítélt neonáci terroristákat engedett szabadon (pedofilokkal kézenfogva, de ez csak mellékes) a köztársasági elnökén keresztül. Vagy az antifasiszták kriminalizálása miatt. Vagy a bérek miatt. Vagy az egészségügy és oktatás katasztrófája miatt. Vagy valami osztályharcos kérdésben. Sajnos a fontos dolgokban nincsen társadalmi elégedetlenség. Ha van némi elégedetlenség, pl. az egészségügy kapcsán, akkor viszont nem harcolnak érte. A jelenlegi ellenzéki közállapot a puszta Fidesz-ellenesség, közben ezek a tömegek azt hiszik, áprilisban majd eljön „a rendszerváltás.” Az alábbiakban megvilágítjuk, hogy kormányváltás ugyan lehet, de a rendszerváltás miért nem lehetséges.

Ugyanaz a garnitúra

Csak nem gondolja bárki komolyan, hogy egy fideszes rendszert majd azok fognak leváltani, akik fideszesek voltak, és akkor lettek pont hirtelen demokraták, mikor elzárták nekik a pénzcsapot? (De, sajnos sokan gondolják, de nem fog menni.) Nyilvánvaló, hogy a NER leváltásához kellene valami olyan elvhez, eszméhez való hűség, ami ellentétes azzal, amit le akarnak váltani. Nincs ilyen. NER-ben szocializálódott lovagokról van szó, akik 10 éven át tapsoltak a Fidesznek és vezetőinek – és sok esetben nem átvitt értelemben tapsoltak, hanem szó szerint az első sorból. Mi az, ami különbség köztük és a NER között? Nem látunk ilyet. Ugyanazon neoliberális megszorítások iskoláját tanult emberekről van szó, amelyhez már csatlakozott a Shell globális elnöke is. Ők a „munkásbarátságukról” híresek.

Ugyanaz a „program„

Már ha lenne végre épkézláb program, de egyelőre a szólamok csak a szokásos jobboldali szociális demagógia szintjén ragadtak meg. De hát a jobboldal nem arról híres, hogy végrehajtja saját szociális demagóg programját. A két garnitúra ugyanaz a kapitalizmus, amely a 89-es tényleges rendszerváltás katasztrófája után tönkretette az oktatást, egészségügyet, kirabolta a munkásosztályt, elherdálta az ipart és mezőgazdaságot, és megkezdte az ország újragyarmatosítását – nyugati nagyvállalatoknak, miközben az ellenzék sajátos russzofóbiát honosított meg magának. Wass Albertet szavaló neoliberális kapitalistáktól várni a neoliberális fasisztoid kapitalista Fidesz-rezsim „rendszerváltását” kicsit furcsának tűnik.

Tehetne esetleg mást?

Aki azt hiszi, hogy sok jószándékú szavazó a képviseleti demokráciájával majd jószándékú képviselőket juttatva a parlamentbe egy jószándékú rendszert csinál, az sajnos súlyosan téved. Rendszerszinten kell gondolkozni, ami jelen esetben azt jelenti, hogy a Tisza egy kapitalista párt egy kapitalista rendszerben, ergo túsza annak. Nem tesz mást és nem is tehet mást, csak kizsákmányoló kapitalizmust épít, annak minden mocskos velejárójával, a hatalma fenntartásához pedig hatalomtechnikai eszközökhöz fog folyamodni, amelyek nem lehetnek enyhébbek a Fidesz által folytatott, egyre nyíltabban fasiszta kultúrkampf és közéleti megszállás eszközeinél, különben hatalmat fog veszíteni.

Ráadásul erre nem csak bel-, de elég komoly külpolitikai nyomás is van, két egymásnak feszülő imperialista hatalom között, amely közül az egyik épp Ukrajnában folytat háborút, a másik meg a világ többi része ellen, és mindkettő szeretne Magyarországon érdekeket érvényesíteni, amelyet a jelenlegi Fidesz-rezsim taktikus hintapolitikával ki is szolgál, és amire rámegy a gatyánk is. (Hozzá kell tenni, hogy a ruszofób kamuellenzék propagandája ellenére az összeputyinozott NER nagyrészt inkább nyugati érdekeket szolgál ki, különösképp a szélsőjobbos Trump alatt.) Egy birodalmi kapitalista rendszerbe beágyazott Tisza pedig képtelen lesz kiszakadni ebből a rendszerlogikából, folytatva hazánk további félgyarmatosítását.

Egy párt tagok nélkül

A Tisza nem vesz fel tagjai közé senkit. Kicsit furának hathat, hogy nekünk, az Európai Baloldal – Munkáspárt 2006-nak kb. egy nagyságrenddel több tagunk van, mint a kormányváltásra készülő Tiszának. Miért? Miért Tisza-szigeteket építenek és nem tagságot? A válasz egyszerű. A tagoknak befolyásuk van egy párt irányvonalára, megválaszthatják vezetőiket, kongresszuson, taggyűléseken szavazhatnak. Egy párt kvázi demokratikusan működik. A Tiszának pedig nincs rá szüksége, hogy alulról az őt támogató tömegek mondják meg merre haladjanak politikájukkal. Miért? Mert egyértelműen teljesen ellentétes a két irány! A Tisza-szigetek, az aktivistahálózat, a szimpatizánsok le akarják váltani a rendszert, egy demokratikus országot akarnak, jó oktatást, olyan egészségügyet, amelyben ellátják, munkát akarnak és kenyeret, nyugalmas közéletet, a korrupció végét, jobb létet, közbiztonságot, kevesebb hatalmi visszaélést… csupa pozitív dolog, csupa pozitív érzés. A Tisza vezetése viszont nem ezt akarja. Ők ugyanezt a rendszert akarják átvenni, nem pedig leváltani. Ezért is nincs a pártnak tagsága, amely a célokat előirányozhassa, a vezetőitől azok végrehajtását elvárja és ezért őket felelősségre is vonhassa.

A költségvetés

Egy pártnak a működéshez pénzre van szüksége. Sajtó kell, szervezés kell, hangosítás kell, színpad kell, kivetítők, irodák, eszközök. A Tiszának láthatóan már most több százmilliós nagyságrendű működése van, teljesen egyértelmű, hogy nem tagdíjból, vagy a szimpatizánsok által lentről befizetett összegekből. Ugyanakkor nyilvános, kik a párt milliárdos támogatói. Ha összeállt a kép, teljesen nyilvánvaló, hogy követni kell a tőkés pártok szokásait. Azaz a gazdag vállalkozók adományait illik úgy meghálálni kormányzati pozícióban, hogy az többszörösét fialja a befektetésnek (pl. közbeszerzés, adókedvezmény, állami támogatás…). Ez a politikai tőke gazdasági tőkévé való oda-vissza konvertálódása, és senki nem szól miatta még az Egyesült Államokban, de a fejlett nyugaton sem. Ez két szereplőnek hasznos: a gazdag vállalkozónak és a politikusnak. A történet szereplője azonban egy kizsákmányolt dolgozó osztály és szegény többség is, akinek ebből nemhogy még morzsák sem jutnak, de a hiányzó pénz az ő zsebükből lesz kivéve.

Komcsizás

A NER egyértelműen rasszista (menekültellenes propaganda), antiszemita (Soros-propaganda), homofób, munkásosztályellenes, antikommunista, anti-ateista, szélsőségesen vallásos, korrupt rendszer, amely gyűlöletpolitikával, félelem-kontrollal és ellenségképekkel operál. Nem értjük, milyen jelző kell még arra, hogy fasisztának /fasisztoidnak nyilvánítsuk. Szélsőjobboldali rezsim, szélsőjobbos partnerekkel és hálózatokkal. A Tisza prominensei mégis komcsizzák, a fideszeseket pedig „elvtársazzák”, amely egyrészt elkeni a rendszer szélsőjobboldali jellegét. Ez borzasztó károkat okoz az ellene folytatott harcnak.

Április 13-án úgyis mindenki átáll

Ha hihetünk a közvélemény-kutatásoknak és a Fidesz addig nem dob le semmilyen atombombát Magyar Péterre (élünk a gyanúperrel, hogy van valami a tarsolyukban és ezt csak a választás hajrájában fogják bevetni), akkor a Tisza április 12-én megnyeri a választást. És itt elérkeztünk a legsarkallatosabb ponthoz. Ismerjük a NER-elitet: kórházigazgatók, rendőrkapitányok, zenészek, Kossuth-díjasok, tőkések, vállalkozók, strómanok, polgármesterek, rektorok, de talán még maga Menczer Tamás is, már másnap hűségesküt tesznek az új frontier-nak és átállnak. Ezt a jelenlegi felső vezérkar pontosan tudja, ezért fenyegeti már személyesen a miniszterelnök előre azokat a kádereket, akik már most gondolkodnak rajta.

Erre vélhetően a Tisza is számít, mert nincsenek szakembereik egy ország (inkább rezsim) vezetéséhez, tehát szükségük lesz minden káderre, így tárt karokkal fogják fogadni az egykori NER-lovagokat, azokat is, akiknek már van pénzük, csak többet szeretnének, és azokat is, akik csak szeretnének.

Így április 13-án ott fogunk ülni egy NER 2.0-ás verzióban, exfideszes káderekkel, akikhez szintén átállnak a most még fideszes káderek, és kénytelenek ugyanazt művelni, mint amit most.

A Tisza-bukás utáni időszak

Előre borítékolható, hogy a Tisza képtelen lesz végrehajtani azt a programot, amit a társadalom elvár tőle. Nem lesznek szociális intézkedések, nem lesz jobb oktatás, sem egészségügy, a gazdaság pedig nem fog kitörni a félgyarmati státuszból, továbbra is a multik, bankok és lakájaik fognak diktálni Magyarországon. Márpedig komoly szociális intézkedések és kiadások, valamint a közszolgáltatások komoly fejlesztése nélkül a társadalom okkal lesz elégedetlen. Innen két út van: amit a Fidesz csinál, vagyis mérhetetlen propagandával történő agymosás és kultúrkampf, vagy pedig a bukás. A Fidesz ellenzékben megmarad… elvesznek ugyan talán az állami forrásai, de azt pótolják az Európát szélsőjobboldali pártokkal destabilizálni akaró Trump és köreinek bankszámlái. Ezért ez a projekt csírájában magában hordozza a Fidesz újabb győzelmét 2030-ban. Ráadásul egy megerősödött neonáci párttal, a Mi Hazánkkal. Már most is tragikus, hogy láthatólag egyetlen baloldali, pontosabban baloldalit játszó vagy arról messziről hasonlító párt sem lesz a parlamentben, mind nyíltan jobboldaliak lesznek, ami nem sok jót tartogat a hazai kizsákmányolt többség számára.

Azért adjunk egy esélyt

Ez is egy szokásos mantra. „Elvégre a Tisza még egy fillért nem lopott.” (Bár feltennénk a kérdést, mit csináltak a prominenseik, mikor még a NER-ben ténykedtek.) „Még nem voltak kormányon, nem tudtak bizonyítani”. Ilyenkor fel kell tenni a kérdést: mik azok a jelek, amely alapján úgy gondoljuk, hogy a Tisza jó lesz? A prominenseik fideszes múltja? A milliárdos támogatók? A világ legszennyezőbb vállalatának prominense mint környezetvédelmi felelős? A pénzcsapelzárás miatt „demokratává” vált politikusok, akik egyetlen napot sem dolgoztak a tisztességes polgári életben? A Wass Albert szavalás? A néptől elszakadt slimfit luxizók? A tagságuk a szélsőjobbal kolalboráló Európai Néppártban? A többi ellenzéki szereplőt a demokráciából kizárni akaró viselkedésük? A nyílt jobboldaliság? Csak ellenérv van arra, hogy a Tisza itt bármilyen apró változást is végre fog hajtani a jó irányban.

Megoldás

A kérdés, hogy az osztályharc jó oldalán egyetlenként álló radikális baloldal hogyan lesz képes megerősödni ebben a helyzetben, vélhetően nehezen, hiszen az antifa-rendelettel, a jelképtörvénnyel próbálják kriminalizálni és terroristává avanzsálni, miközben társadalmunkra a tényleges sorozatgyilkosságokat is végrehajtó szélsőjobb jelent veszélyt. Innen csak a csalódott tömegeken múlik, hogy felismerik-e végre saját érdekeiket a kizsákmányoló osztálytársadalomban, vagy további lecsúszás, nyomor, kiszolgáltatottság és bizonytalanság vár rá a mindennapi életében, vagy amikor bemegy egy kórházba és ellátást híján meghal, vagy kiköpi a rendszer hajléktalanként az utcára… A megoldás tehát nem a Fidesz leváltása, bár gyönyörű lenne végignézni a bukásukat. Az igazi megoldás arra, hogy ebben az országban és az életünkben bármi jobbá váljon, a szervezett osztályharc. A dolgozók, nyugdíjasok és diákok összefogása, sztrájkja, tüntetése és aktivitása az egyetlen megoldás. A múltban, a jelenben és a jöbőben is csak ettől lett bármi jobb.

Nehogy már Wass Albertet szavalók tiltakozzanak a cigányozás miatt!

Lázár János, de ámblokk az egész NER romákkal kapcsolatos megnyilatkozásai elítélendők.

A miniszter bocsánatot is kért a szavai miatt. Élünk a gyanúperrel, hogy ha egy jobboldali bocsánatot kér, azt nem belső indíttatásból teszi, csak épp rájött, hogy szavazókat veszíthet.

A Tisza párt propagandagépezete is úgy érezte, eljött a megfelelő marketingpillanat: „1000 kistelepülésre juttatjuk el hangosbemondón és szórólapokon Lázár János romáknak szóló üzenetét. Segíts te is, hogy mindenki megtudja, mit gondolnak Orbánék a romákról!” – közölte Magyar Péter.

Nyilván nem az őszinte antifasizmus árad a Tiszából, egyszerűen ők is szeretnének lecsapni a roma közösség szavazatára.

Pedig emlékszünk, amikor a hazai kormányzat fellépett az antifasiszták ellen, egyenlőségjelet húzva az antifa-támadások elkövetői és azon holokauszt-túlélő közé, aki idén nem mondhat beszédet a kitörés napján. Mekkora volt a tiszás antifasiszták felháborodása? Semekkora.

Arra is emlékszünk, hogyan nevezete a Tisza fasisztának a ténylegesen szélsőjobboldali diktatúra felé haladó rendszert (amit mellesleg 10 évig együtt építettek). Nem! Ilyen sem volt, igazából csak komcsizásra és kádározásra futotta.

És az is megvan, amikor a Tisza vezetői könnyes szemmel szavalták József Attila a Levegőt! című művét, amely annyira érvényes még a mai rezsimben is. Nem! Ilyen sem történt, a Hitler által kétszer vaskereszttel (az a kis négyágú kitüntetés, amelynek horogkereszt van a közepén) kitüntetett és a magyar partizán hazafiakra vadászó háborús bűnös antiszemitát, Wass Albertet idézgették. Azt a Wass Albertet, amely nem csak az osztályharcban állt a rossz oldalon, de a holokauszt során is. Az nem megy, hogy idézgetjük a tömegmészárlások elől bujkáló zsidókat patkánynak nevező „költő-írót”, majd megemlékezünk az interneten a holokauszt emléknapról. (Mellesleg Magyar Péter nem emlékezett meg róla, de pár tiszás politikus igen.)

Nehéz eldönteni, hogy a Wass Albert idézgetés vajon tényleg szívből jött-e vagy csak ez is pont ugyanolyan számítás, mint most a cigány népesség szavazódroidként való lekezelése mindkét (mindkét??) oldal részéről.

Mindenesetre, aki számára a roma holokauszt során az elkövetők oldalán álló történelmi figura a példakép, az ne kezdjen most roma jogvédőt játszani!

Ha itt valakinek joga van tiltakozni, azok mi, a tiltólistát antifasiszták, akik elítéljük a romákat elnyomó pogromokat, a Horthy-fasizmus rasszizmusát, a roma holokausztot, a rendszerváltást, amely a romák által betöltött munkahelyek 55%-át szüntette meg az első években, valamint a kapitalizmus intézményesített rasszizmusát, amelynek tünetei a cigány tanulók hátsó padsorba ültetésétől Tatárszentgyörgyig nyúlnak. És persze, akik nem feledjük el azt a rendszert, amely megoldotta a munkanélküliséget, tisztességes bért, oktatást és egészségügyi ellátást teremtett, de legfőképp egyenrangú emberként kezelte a cigány közösség minden tagját. A legszebb, hogy le se kell írni, melyik korszak volt ez, úgyis mindenki zsigerből tudja.

Utóirat: Az megvan, hogy a Tisza most arra veri magát, hogy ők akadályozták meg az EU-Mercosur egyezményt? Csak megsúgjuk, hogy a frakciójuk, az Európai Néppárt képviselőinek csupán 24%-a szavazott ellene. A mi testvérpártjainkat tömörítő Baloldal frakció volt az egyetlen, amely képviselőinek 100%-a elutasította ezt. A Baloldal frakció kezdeményezte a szavazást. A Renew 34%, a szocdemek 28%-ban utasították el, a Zöldek is csak 75%-ig jutottak.