európai újfasizmus

A politikai centrum – nem a lázadás – nyitja meg az ajtót a francia fasizmus előtt

A mainstream politikusok és a média azt állítják, hogy a düh tömeges kifejeződése győzelmet adott Marine Le Pennek és fasiszta pártjának

Ki egyengeti a fasizmus útját Franciaországban? Ha a politikai establishmentre hallgatunk, akkor a „szélsőbaloldal” – és a „rendszer ellen harcoló fiatalok”.

Különösen az Engedetlen Franciaország párt – és elnökjelöltje, Jean-Luc Mélenchon – a hibás, mondják.

Ők voltak egyedül a fő politikai pártok közül, akik támogatták a diákok felkelését.

Ez a lázadás szélesebb felkelést indított el, beleértve a munkásokat és a Sárga Mellényes megszorításellenes kampányolókat. Múlt hétvégén széles körű lázadáshoz és némi fosztogatáshoz vezetett.

Kiégett üzletek és középületek jeleneteit még mindig folyamatosan ismétlik Franciaországban és világszerte, figyelmeztetésként arra, mi történik, amikor a düh az utcára vonul.

Ez a düh tömeges kifejeződése – mondják a kommentátorok – győzelmet adott Marine Le Pennek és fasiszta Nemzeti Tömörülés (RN) pártjának a közelgő francia elnökválasztáson.

Sőt, azt magyarázzák, hogy a baloldal vonakodása, hogy egyszerűen kapituláljon és támogassa a centrumot a szélsőjobb ellen, adja Le Pennek eddigi legjobb esélyét az elnökség megnyerésére.

Ezeket az állításokat gyakran ismétlik – de ostobaságok.

A neoliberális centrum – beleértve a centrumbaloldali és jobboldali pártokat – politikái teremtették meg a politikai teret az RN növekedéséhez.

Magukévá tették Le Pen rasszista nyelvezetét és pártjának sok bevándorlásellenes politikáját, hogy aláássák őt – sikertelenül.

Mindeközben keresztülverték a megszorításokat, a leépítéseket és a rasszizmust.

A centrum politikusai versengtek, ki tud a legnyíltabban rasszista megjegyzéseket tenni, és ki támogatja a legkeményebb támadásokat a muszlimok és a polgári szabadságjogok ellen.

És minden alkalommal megadták az RN-nek a vágyott tisztességet.

A centrum törekvése, hogy adócsökkentést adjon a gazdagoknak és a nagyvállalatoknak, ahhoz vezetett, hogy megkurtították a közszolgáltatásokat – beleértve az iskolákat – és a juttatásokat.

Hivatalának első évében Emmanuel Macron elvette Franciaország vagyonra kivetett „szolidaritási adóját”, amelyet az 1,31 millió euró feletti vagyonra vetettek ki. Helyette jóval csökkentett tőkenyereség-adót vezetett be, ami 70 százalékos adócsökkentést jelentett a leggazdagabbaknak.

Az adócsökkentések olyan mélyek voltak, hogy Franciaország költségvetési hiánya meghaladta az Európai Unió 3 százalékos határát, ami szükségessé tette a bérek, nyugdíjak és a hétköznapi emberek kiadásainak újabb támadását.

Ennek eredménye a státuszvesztés és a mély bizonytalanság érzése volt, amely milliókra terjedt ki, és tökéletesen illett a szélsőjobb napirendjéhez.

A fasizmus növekvő veszélye a diákok által kiváltott társadalmi robbanás után nem az ő hibájuk. Az állam reakciójának hibája. És annak jele, hogy a felkelésnek folytatódnia kell, még nagyobbá és radikálisabbá válva.

Több ezer felfuvalkodott, erősen felfegyverzett zsaru bevetése nagyrészt fegyvertelen tinédzserek ellen, kijárási tilalmi zónákkal és tömeges letartóztatásokkal – ez az, amiről a szélsőjobb álmodik.

Amikor az elnyomást kiterjesztik az utcai fiatalokról a baloldalra, amelyet a centrum azzal vádol, hogy támogatja őket, Le Pen extázisban lesz.

Tudja, hogy ha eljön a hivatali ideje, neki is hatalmas méretű lázadással kell szembenéznie. Lesznek sztrájkok, munkabeszüntetések és lázadás az utcákon.

Most megvan a sablon az állami válaszra, amelyet ellenük használhat. És minden liberális kritikára azt fogja kiáltani: „Csak azt teszem, amit Macron és mások előttem tettek.”

A hatalmas méretű ellenállással szemben a munkaadók is figyelmesen figyelik a helyzetet.

Azt akarják, hogy a mozgalmat olyan alaposan összeroppantsák, hogy a legszigorúbb megszorításokat kényszeríthessék ki. Ez azt jelenti, hogy meg kell törniük a szakszervezetek hatalmát, és össze kell zúzniuk mindazokat, akik dacolnak az állammal.

Nem meglepő, hogy a munkaadók már nem hiszik, hogy Macron képes ilyen döntő csapást mérni, és néhányan alternatívákat keresnek.

Némelyiküket az RN vonzza, úgy érezve, hogy csak egy új, a párt által vezetett kormánynak lenne gyomra és erőforrásai egy ilyen harchoz.

Emellett az RN azt mondja, hogy „felszabadítani” akarja a francia gazdaságot a szabályozások és védelmek leépítésével. A párt elnöke, Jordan Bardella a Medef, a munkaadói szervezet által szervezett ebédeken udvarol a vezetőknek.

Le Pen és Bardella állítása, miszerint évente 136 milliárd euró értékű kiadáscsökkentést hajtanak végre, szintén zene a fülüknek.

A munkaadók mégis aggódnak, hogy az RN saját populista kiadási terveibe kényszerült, beleértve Macron egyes nyugdíj-„reformjainak” visszavonását és az energia áfájának csökkentését.

Kétségtelen, hogy az uralkodó osztály egy része a szélsőjobboldali kormányt részesíti előnyben, hátrányai ellenére, mert úgy véli, hogy erősen befolyásolhatja azt.

Valószínűleg ezt gondolta Sébastien Lecornu miniszterelnök is, amikor meghívta az RN-t kormányszintű válságtárgyalásaira, miközben az utcák égtek.

A fasizmus növekedésének megállítása helyett a centrum és a munkaadók is csak növelték annak hitelességét.

A válasz Le Pen és az RN növekedésére nem az, hogy visszahúzódunk a centrum mögé, amely segített tisztességesé tenni őket. És nem is az, hogy a munkaadók számára elfogadható megoldásokat keressünk a válságra.

Hanem az, hogy olyan erős felkelést építsünk, amely mindkettőt legyőzi.

forrás: Socialist Worker

Az EP Baloldal frakciójának irányelvei a munkásjogokról

Az Európai Parlament éppen most fogadta el a Baloldal frakció jelentését a tagállamok foglalkoztatáspolitikai iránymutatásairól.

Annak ellenére, hogy a szélsőjobb megpróbálta aláásni a jelentés ambíciószintjét rasszista napirendjének előmozdításával, a jelentés erőteljes elkötelezettséget őrzött meg a társadalmi igazságosság és a munkavállalói jogok mellett. A Baloldalnak köszönhetően a jelentés a minimálbérről és a bérek átláthatóságáról szóló irányelvek végrehajtására szólít fel, valamint foglalkozik az éghajlatváltozás hatásaival, beleértve a szélsőséges időjárási körülmények közötti munkakörülményeket is.

A jelentés továbbá egyértelmű álláspontot foglal el a munkajogok és azok érvényesítése mellett, beleértve a kollektív tárgyalások lefedettségét és a munkavállalói szervezetek szerepét, valamint a nemek közötti egyenlőség mellett, különös tekintettel a nemek közötti bérszakadék és nyugdíjszakadék kezelésére.

Li Andersson (Vasemmistoliitto, Finnország), a Baloldal frakció referense és az EMPL Bizottság elnöke: Olyan politikára van szükségünk, amelyről az emberek valóban látják, hogy változást hoz az életükbe. Az EU foglalkoztatáspolitikai iránymutatásai ütemtervet biztosítanak egy igazságosabb és fenntarthatóbb jövő felé vezető úton, a minőségi munkahelyek, az inkluzív tanulási lehetőségek és a munkaerőpiaci szociális párbeszéd előmozdítása révén. Bizonytalan időkben kulcsfontosságú, hogy szociális modellünk jövőálló legyen, amit csak a tagállamokban a társadalmi kirekesztés elleni küzdelemmel lehet elérni, többek között foglalkoztatás-politikáinkon keresztül is.

EP Baloldal frakció

Kitörés a sorból a „ReArm Europe” korában

A kényszerű sorozás és a katonai szolgálat megtagadásának joga alapvető emberi jog, amelyet védeni kell

A háborúellenes mozgalom fontos szereplői találkoztak ma az Európai Parlamentben; a Baloldal frakció fogadta a lelkiismereti okból katonai szolgálatot megtagadókat Oroszországból, Izraelből, Törökországból, Ukrajnából és uniós országokból, hogy megvitassák a katonai szolgálat megtagadásához való jog védelmét.

Miközben az uniós kormányok egyre gyakrabban emlegetik a katonai szolgálat újbóli bevezetésének veszélyét, a rendezvény emlékeztetett arra, hogy a lelkiismereti okból való szolgálatmegtagadás jogát kifejezetten elismeri az Európai Unió Alapjogi Chartájának 10. cikkének (2) bekezdése, és ennek megfelelően védeni kell.

A lelkiismereti okból szolgálatot megtagadók mellett – akik közül sokuk börtönbüntetést töltött – a Baloldal frakció összegyűjtötte azokat a munkás- és diákmozgalmakat is, amelyek szerte az EU-ban a sorozás ellen mozgósítottak.

A mai rendezvényen felszólaló Özlem Demirel baloldali EP-képviselő (Die Linke, Németország) közölte: „A fegyverkezésről szóló narratíva nem csupán a fegyvergyártásról szól. Egy egész társadalom militarizálásával nézünk szembe. Németországban villamosvezetők tagadták meg, hogy katonai hirdetéseket szállító villamosokat vezessenek. Diákok vonultak az utcára, hogy ellenálljanak a militarizálás lendületének. […] Az EU-ban élő ukránok esetében a törvényeket úgy módosították, hogy gyengítsék menedékjogukat. Oroszországban azok a férfiak, akik megtagadják Ukrajna megtámadását, Európában nem kapnak védelmet Putyin elleni fellépésükért […] Európa a történelemből tudja, hogy a fegyverkezési verseny nem vezethet békéhez. Ellenállást kell tanúsítanunk a militarizálással szemben itthon, az EU-ban és világszerte.”

Marc Botenga EP-képviselőnk (PTB/PVDA, Belgium) így nyilatkozott: „Ez a konferencia különösen fontos, ha az itteni európai fejleményeket nézzük. Belgiumban a védelmi miniszterünk úgy érezte, helyénvaló levelet küldeni minden 17 évesnek, amelyben a hadsereghez való csatlakozásra buzdítja őket. Hollandiában nagy ifjúsági mozgalom utasítja el az új katonai szolgálatot. Németországban a diákok sztrájkakciókkal állnak ellen. Az EU számos országában különösen a fiatalok mennek ki az utcára ez ellen. Ahogy az Internacionálé szövege hív minket: Dobd el a puskát, bontsd a sort!*”

EP Baloldal frakció

* Az Internacionálé ötödik versszakára utalva

A NATO főtitkára szerint „nincs közvetlen veszély”, de Európa újrafelfegyverzése teljes gőzzel folytatódik

A fegyverkezési tárgyalások folytatódnak Brüsszelben, miközben az európai vezetők egyre feszültebb Oroszország-ellenes diskurzust folytatnak, és „hibrid fenyegetésekre” hivatkoznak.

További újrafelfegyverzési tárgyalások vannak folyamatban Brüsszelben, miközben az európai politikusok egyre feszültebb Oroszország-ellenes diskurzust építenek. Szeptember 30-án, szerdán védelmi miniszterek és iparági képviselők csatlakoztak az Euronews Védelmi és Űrügyi Csúcstalálkozójához, amelynek középpontjában a blokk növekvő védelmi kiadásai és a tagállamok közötti együttműködés álltak.

A csúcstalálkozóra heteken át tartó, az EU-tagállamokat érő állítólagos hibrid támadások után került sor, amelyek még néhány fokozattal feljebb tolták az európai politikai establishmentet átható, amúgy is feszült újrafelfegyverzési narratívát. Mindössze néhány nappal korábban jelentette be az EU Tanács az öt Európai Védelmi Közös Érdekű Projekt (EDPCI) következő szakaszát – olyan projektekét, amelyek „lehetővé teszik az EU-országok számára, hogy együtt dolgozzanak olyan jelentős védelmi kezdeményezéseken, amelyek túl nagyok vagy túl összetettek ahhoz, hogy az egyes országok önállóan fejlesszék azokat.”

Bár különálló eseményekről van szó, a két esemény több közös pontot is mutatott, kezdve azzal, hogy az EU-országok közötti koordináció fokozására összpontosítottak a hatékonyabb fegyverkezés – és a következő évekre tervezett védelmi kiadásokra szánt milliárd eurók elköltése – érdekében. Hangsúlyozták továbbá a katonai szektor azon területeit, amelyek a legnagyobb figyelmet kapják majd – beleértve a drónokat és a katonai kapacitásokat Kelet-Európában.

Ez a földrajzi fókusz túlmutat az EU-tagállamokon, kiterjedve – legalábbis – Ukrajnára és Moldovára. A legtöbb EDPCI – mint a Drón és Drónellenes Európai Eltökéltség (DECODER) és a Keleti Flank Figyelő – Ukrajnát partnerként tünteti fel. Ukrán fegyveripari vállalkozók is jelen voltak a brüsszeli csúcstalálkozón, köztük a Fire Point, az ország egyik legprominensebb fegyvergyártó cégének vezető személyiségei.

Nagyon közeli fegyverkezési beruházások

Bár Mark Rutte NATO-főtitkár a csúcstalálkozón tett felszólalásában kijelentette, hogy „nincs közvetlen veszély” a szövetség tagjainak területeire, ő és mások sem fogták vissza magukat az instabil időszakra vonatkozó előrejelzésektől.

Theo Francken belga védelmi miniszter például „több hibrid fenyegetési akciót” és összességében „sötét telet Európa számára” jósolt – egy olyan forgatókönyvet, amelyet láthatóan több fegyverkezési kiadással és a szociális szolgáltatások leépítésével kíván kezelni, ahogyan azt számos alkalommal kifejezetten ki is jelentette.

„Európa nagyon jó volt a soft powerbe, a szociális biztonságba való befektetésben” – mondta Francken. „És gyönyörű dolog nyugdíjrendszerrel rendelkezni, szociális jóléti rendszerekkel, amikor valaki megbetegszik, amikor valaki elveszíti a munkáját – mindenünk megvan. De amikor háború van vagy hibrid fenyegetések, akkor nincs semmink.”

Tekintettel arra a jelentős összegre, amelyet az európai országok már fegyverkezésre fordítottak, az az értékelése, hogy „nincs semmink”, legjobb esetben is pontatlan.

Ez a megállapítás rendszeresen vitatott is számos európai város utcáin, ahol szakszervezetek, diákok és békemozgalmak továbbra is tiltakoznak a háborút szolgáló megszorítási költségvetések ellen.

Európának a szomszédaival együtt épített biztonságra van szüksége

Amellett, hogy Franciaország 2027-es költségvetési javaslata elleni, a szociális biztonságot és a munkaügyi cutokat ellenző nagyszabású tüntetések, valamint a németországi hadkötelezettség elleni diáksztrájkok zajlottak a múlt héten, a következő hónapokban a mozgalmak növekedése várható – beleértve egy nemzetközi ifjúsági sztrájkot novemberben.

„Elutasítjuk társadalmaink militarizálását, és támogatjuk azokat a fiatalokat, akik ezt visszautasítják” – írta a Stop ReArm Europe koalíció szeptember 23-án. „Európa-szerte több ezer középiskolás és egyetemi hallgató kel fel, hogy visszautasítsa a militarizálást és a hadkötelezettség visszatérését.”

„Az EU-ban közel 20 millió gyermek – minden negyedik – él szegénység vagy társadalmi kirekesztés kockázatának kitve” – tette hozzá a csoport. „Mindeközben a kormányok olyan katonai kiadásokat vállaltak, amelyeket az EU saját védelmi biztosa, Andrius Kubilius 2035-re 7000 milliárd euróra becsül.”

„A militarizált biztonságra elkülönített billiók egy fegyver csövével szemben hagynak minket, és a globális pénzügyi szereplőknek eladósodva” – írta a Stop ReArm, egy szolidaritáson és gondoskodáson alapuló alternatívát sürgetve. „Ennek kéz a kézben kell járnia egy el nem kötelezett külpolitikával, amely diplomácia útján oldja meg a konfliktusokat, tiszteletben tartja a nemzetközi jogot és az emberi jogokat, és közös biztonságot épít mindenki számára: biztonságot a szomszédainkkal, nem ellenük.”

Írta: Ana Vračar
forrás: BreakThrough News

Zúzzuk szét a nemek közötti egyenlőtlenségeket: A Baloldal mutatja az utat

Az Európai Parlament éppen elfogadott egy jelentést a nemek közötti egyenlőtlenségekről az egészségügyben. Ez fontos lépés annak kiemelésében, hogy milyen nemek közötti egyenlőtlenségek maradnak fenn ebben a patriarchális társadalomban és a nők védelmében. Ezt a jelentést a progresszív csoportok erőfeszítéseinek köszönhetően fogadták el.

Ami az egészséget illeti, senki sem egyenlő, de ha valaki férfi vagy nő, az az egyenlőtlenséget még nagyobbá teszi. A nőket és a queer embereket aránytalanul sújtják a társadalmi egyenlőtlenségek, és a kapitalista társadalmunk ezekből az egyenlőtlenségekből táplálkozik, mivel azok mindig a leggazdagabbak javát szolgálják.

A Baloldal frakció nélkülözhetetlen munkájának köszönhetően sikerült beilleszteni a cselekvésre való felhívásokat a menstruációs szegénység elleni küzdelemre; a szülészeti ellátáshoz való jobb hozzáférésre a vidéki területeken; a szülészeti és nőgyógyászati erőszak – beleértve a szóbeli bántalmazást, a diszkriminációt és a terhesség, szülés és abortuszellátás során végzett beleegyezés nélküli beavatkozásokat – a nők jogainak és méltóságának megsértéseként való elismerésére, különös tekintettel a menekültekre és a kiszolgáltatott helyzetben lévő nőkre; valamint a nők mentális egészségére való összpontosításra.

Mindez annak ellenére történt, hogy a szélsőjobboldali csoportok ellenezték, amelyek csak akkor érdeklődnek a nők védelme iránt, amikor az a rasszista napirendjüket szolgálja. Még egy abortuszellenes kiállítást is szerveztek az Európai Parlamentben Strasbourgban, és az Európai Bizottság is benne volt. Úgy tűnik, Ursula von der Leyen nem különösebben elkötelezett e jog védelme mellett, amelyet egyre inkább fenyeget a szélsőjobboldal felemelkedése.

A Baloldal frakció előadója, Hanna Gedin (Vänsterpartiet, Svédország): „Az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésben mutatkozó egyenlőtlenség a nők és férfiak között továbbra is sokkoló. A nők még mindig nem rendelkeznek ugyanolyan hozzáféréssel az egészségügyi ellátáshoz, mint a férfiak, és ez egyszerűen megbocsáthatatlan. A nők nem másodrangú állampolgárok. Az egészségügyi rendszereinknek a nők egészségét prioritásként kell kezelniük, nem utólagos gondolatként. Elég volt. Itt az idő, hogy fellépjünk és bezárjuk a szakadékot.”

A Baloldal frakció folytatja a harcot ezen nemek közötti egyenlőtlenségek lebontásáért, amelyek megerősítik a férfiak uralta világot a status quo bármiféle megkérdőjelezése nélkül, valamint az ebből fakadó hatalommal való visszaélést.

A Baloldal az egyetlen demokratikus ellenzéki csoport, és folytatjuk az ellenállást.

EP Baloldal frakció

Ceuta: Emberi életek, amelyeket a jobboldal és a szélsőjobb rasszista napirendje használ ki

Az Európai Parlament – ismét a szélsőjobboldalnak köszönhetően – elfogadta a Néppárt (EPP) Ceutáról szóló határozatát.

A ceutai incidens kezdete óta a jobboldal és a szélsőjobb megsokszorozta támadásait azon bevándorlók ellen, akiket humanitárius segítség nélkül hagytak, és akik a közösségi médiában terjesztett hamis információk miatt kétségbeesett helyzetbe kerültek.

Az Európai Parlamentben folytatott vita szégyenteljes beszédek sorozata volt, amelyek a nők védelméről beszéltek, miközben „invázióról” szónokoltak. Az európai szélsőjobb csak a saját érdekeit védi, és megsemmisíti minden remény lehetőségét azzal, hogy lezárná a határokat Spanyolországgal. Ők azok, akik veszélyt jelentenek Európára, miközben a Bizottság elnöke legitimálja retorikájukat azzal, hogy új jogalkotási csomagot sürget a migrációs politikákról.

A jobboldal és a szélsőjobb azon törekvése, hogy ezt a humanitárius válságot az egyetlen progresszív kormány elleni támadásra használja ki, nem jelentéktelen. Legalább 141 ember vesztette életét abban a reményben, hogy jobb életet kap, mint amit Marokkó kínál. A Ceutában történtek leleplezték egy olyan európai migrációs politika strukturális sebezhetőségeit és korlátait, amely a migráció és a határigazgatás harmadik országokra való kiszervezésére támaszkodik, olyan függőségeket teremtve, amelyek lehetővé tehetik, hogy a migrációt és a határellenőrzést politikai nyomásgyakorlás eszközeként használják az Unióval vagy tagállamaival szemben.

A Baloldal frakció referense, Estrella Galan (Sumar, Spanyolország) közölte: „A Néppárt keresztülvitt egy indítványt, amely nem megoldásokat keres Ceuta számára, hanem továbbra is kiaknázza a válságot választási haszonszerzés céljából. És ezt a parlament demokratikus erői többségének akarata ellenére teszi, a szélsőjobb támogatásával, amely továbbra is a gyűlölet stratégiáját viszi előre, amely dehumanizálja a bevándorlókat. Például ma több mint 200 képviselő tagadta meg, hogy akár sajnálatát is kifejezze a júliusi események során elhunyt 141 ember halála miatt.”

A Baloldal frakció mély sajnálatát és bánatát fejezi ki a július 30-án és 31-én történt események során elhunyt 141 ember miatt, és teljes szolidaritásáról biztosítja Ceuta polgárait és Spanyolországot. Európának abba kell hagynia, hogy felelősségét autoriter rezsimekre hárítsa, és abba kell hagynia, hogy az emberi lényeket kezelendő, feltartóztatandó vagy kitoloncolandó problémaként kezelje. A Baloldal elutasítja, hogy az emberi méltóságot és a szolidaritást a választási számítások oltárán áldozzák fel. A Baloldal továbbra is a szolidaritáson, az emberi jogokon és a jogállamiságon alapuló migrációs politikákért fog küzdeni.

EP Baloldal frakció

A Baloldal frakció vezeti a nyomozásokért folytatott küzdelmet az ID közpénzekkel való visszaélése ügyében

A Baloldal frakció folyamatos nyomása leleplezte az Európai Néppárt (EPP) képmutatását a CONT Bizottságban az ID Képviselőcsoport közpénzekkel való visszaélése kapcsán.

Az Európai Parlamentben a Baloldal frakció által a hónap elején indított kampányt követően, amely a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) politikai párt ellen irányult, az Európai Parlament vizsgálatot kért a szélsőjobboldali csoport állítólagos európai közpénzekkel való visszaélése és más uniós szabályok megsértése ügyében. Erre a lendületre építve a Baloldal sürgeti a volt ID Képviselőcsoport vizsgálatát, amelynek tagjai a 2024-es európai választásokat követően a Patrióták Európáért néven szerveződtek újjá. Az Európai Parlamentnek egyértelmű üzenetet kell küldenie, hogy a közpénzekkel való visszaélés elfogadhatatlan, és hogy az adófizetők pénzét nem lehet gyűlölet, uszítás és rasszizmus finanszírozására használni.

Ironikus módon az Európai Parlament állítólagos konzervatív többsége egyre határozottabbnak tűnik abban, hogy megvédje új szélsőjobboldali szövetségeseit. Ahelyett, hogy a Parlament rendelkezésére álló eszközök teljes skáláját használná a korrupció kezelésére, úgy tűnik, inkább érdekelt a másik irányba nézésben. Egy független Etikai Testület? Nyilvánvalóan felesleges. De egy NGO-finanszírozású munkacsoport? Hirtelen az prioritássá válik. Ez egyértelmű esete a kettős mércének és a képmutatásnak.

Jonas Sjöstedt, a Baloldal frakció európai parlamenti képviselője (Vänsterpartiet, Svédország): „A bizonyítékok egyértelmű folytonosságra utalnak a korábbi Identitás és Demokrácia Képviselőcsoport és a Patrióták Európáért között. Ugyanazok a közigazgatási struktúrák, ugyanazok a delegációk és ugyanazok a szabálytalan kiadások típusai lehetetlenné teszik, hogy ezeket az eseteket egymástól függetlenként kezeljük. A döntés, amely gyengíti a parlament válaszlépését, nyugtalanító üzenetet küld. A közpénzeket teljes átláthatósággal és elszámoltathatósággal kell felhasználni. Minden olyan kísérlet, amely gyengíti az ellenőrzést vagy megszünteti az elszámoltathatóságot, aláássa a közbizalmat és gyengíti demokratikus intézményeinket.”

A felelősöket elszámoltatás alá kell vonni. A Parlament progresszív erői továbbra is egységesen fognak fellépni, és közös frontot alkotnak a szélsőjobboldal és mindazok ellen, akik alá akarják ásni a demokráciát, az egyenlőséget és a jogállamiságot.

Itt található az S&D, a Renew Europe, a Zöldek/EFA és a Baloldal közös nyilatkozata magyar nyelven: Szélsőjobboldali uniós forrásokkal való visszaélés

Ne legyen politikai fedezék a szélsőjobboldal általi uniós forrásokkal való visszaélés számára!

A S&D, a Renew Europe, a Zöldek/EFA és a Baloldal koordinátorainak közös nyilatkozata a Költségvetési Ellenőrző Bizottságban (CONT)

A Költségvetési Ellenőrző Bizottság európapárti csoportjainak – a Szocialisták és Demokraták, a Renew Europe, a Zöldek/EFA és a Baloldal – koordinátorai elítélik azokat a kísérleteket, amelyek az európai adófizetők pénzének a Patrióták Európáért (PfE) képviselőcsoport által történő súlyos visszaélését próbálják lekicsinyelni. Felháborító, hogy ez az Európai Néppárt (EPP) képviselőcsoport támogatásával történik.

A Parlament adminisztrációja 277 000 euró szabálytalan kiadást azonosított a PfE képviselőcsoport 2024 második felére vonatkozó pénzügyi jelentésében – olyan szabálytalanságokat, amelyek feltűnően hasonlítanak a korábbi Identitás és Demokrácia (ID) képviselőcsoport esetében azonosítottakhoz. A képviselőcsoportok közötti folytonosság egyértelmű: ugyanazok a nemzeti delegációk, a kiadások típusai és az érintett szolgáltatók, és ami döntő fontosságú, a főtitkár, a vezető munkatársak és sok képviselő is ugyanaz. Ez egy kialakult pénzügyi gazdálkodási mintára utal.

A Parlamentnek teljesítenie kell felelősségét a közpénzek védelmében, ahogyan azt a korábbi ciklusban a forrásokkal való rossz gazdálkodás kapcsán is tette. Ezzel szemben most az Európai Néppárt egy jelentősen gyengébb eljárás mellett döntött, együtt a szélsőjobboldali Patrióták, az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR), valamint a Szuverén Nemzetek Európája (ESN) képviselőcsoportokkal. Ma, a rossz gazdálkodásra válaszul, a CONT-beli EPP–szélsőjobboldali többség egy egyszerű levelet támogatott, amelyet a Bizottság Titkársága készített a politikai csoportok bevonása nélkül. A korábbi esethez képest – amikor a CONT Bizottság hivatalos véleményt fogadott el hasonló súlyos pénzügyi szabálytalanságokról – ez az eljárás jelentősen gyengíti a Parlament válaszlépését.

Az elfogadott levél nem foglalkozik azzal, hogy a Patrióták jogutódja-e az ID képviselőcsoportnak. Nem tartalmazza azok személyes felelősségét, akik a szabálytalan kiadásokat engedélyezték. Nem szólít fel az illetékes hatóságokkal való együttműködésre. Nem foglalkozik a külső könyvvizsgáló szerepével sem, aki a később azonosított szabálytalanságok ellenére hitelesítette a beszámolókat. A mi frakcióink nem hunyhatnak szemet. Azonnali és alapos vizsgálatot követelünk e folyamatban lévő visszásság ügyében, valamint teljeskörű együttműködést az illetékes hatóságokkal. Az uniós forrásokkal való visszaélésért felelősöket teljes mértékben felelősségre kell vonni, és meg kell fosztani őket a közpénzek feletti gazdálkodás jogától. Minden illegálisan elköltött eurót vissza kell szerezni. Ezen források kedvezményezettjeit – legyenek azok magánszemélyek, szolgáltatók vagy politikai szervezetek – kötelezni kell a felhasznált összegek teljes visszafizetésére.

Sajnáljuk, hogy az Európai Néppárt a szélsőjobboldallal fogott össze a Parlament válaszlépésének gyengítése érdekében. Ez rossz politikai üzenetet küld, és aláássa a Parlament hitelességét: a politikai kényelem soha nem helyezkedhet az európai adófizetők pénzének védelme elé. Továbbra is elkötelezettek vagyunk az összes pénzügyi szabálytalansági eset következetes és alapos kivizsgálása, majd az azt követő, félelem és kivételezés nélkül érvényesített elszámoltathatóság mellett.

Carla Tavares, koordinátor, Költségvetési Ellenőrző Bizottság, Szocialisták és Demokraták
Olivier Chastel, koordinátor, Költségvetési Ellenőrző Bizottság, Renew Europe
Daniel Freund, koordinátor, Költségvetési Ellenőrző Bizottság, Zöldek/EFA
Jonas Sjöstedt, koordinátor, Költségvetési Ellenőrző Bizottság, Baloldal

Rubio amerikai külügyminiszter nemzetközi „Anti-Antifa” miniszteri találkozót szervez

Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere várhatóan miniszteri szintű találkozót tart ezen a héten Washingtonban, hogy kiterjessze a Trump-adminisztráció „Antifa” és baloldal elleni támadásait.

Marco Rubio amerikai külügyminiszter több tucat országot hívott meg egy washingtoni miniszteri találkozóra ezen a héten, hogy megvitassák a „transznacionális szélsőbaloldali terrorizmus újjáéledését„. Míg a Külügyminisztérium elsöprő érdeklődésről számolt be, a mainstream médiában megjelent nem hivatalos jelzések szerint a meghívottak körében csekély volt a lelkesedés.

A kezdeményezés összhangban van a Trump-adminisztrációnak a baloldali hálózatok – különösen az „Antifa” – elleni kampányával, amely kifejezést az adminisztráció számos antikapitalista és antifasiszta csoport leírására használ, és amelyet 2025 szeptemberében „belföldi terrorszervezetté” nyilvánítottak. Ezt követte négy, Németországban, Olaszországban és Görögországban székelő anarchista és baloldali csoport „különlegesen kijelölt globális terroristává” nyilvánítása. A Külügyminisztérium által felvázolt narratíva ebbe a keretbe illeszkedik, amely felerősíti az ellenzéki amerikai állampolgárok elnyomását, és lehetővé teszi a baloldali és progresszív kormányok elleni támadásokat világszerte.

Az erőfeszítés a Trump-adminisztráció 2026-os Terrorellenes Stratégiájához is kapcsolódik. Míg a dokumentum szerint a terrorellenes műveleteket „apolitikusan, valóságalapú fenyegetésértékelésekre építve hajtják végre”, és „nem fognak arra irányulni, hogy azokat az amerikai polgárokat célozzák meg, akik egyszerűen nem értenek egyet velünk”, számos elemző figyelmeztet arra, hogy az ellenkezője igaz. A gyakorlatban – hangsúlyozzák a kritikusok – a stratégiát arra használják fel, hogy kiterjesszék az elnyomó intézkedéseket azokkal az egyénekkel szemben, akik nyíltan ellenzik a kormányzat politikáját. Ha nemzetközi partnereket sikerül rávenni a terrorista címkék elfogadására, az még szélesebb teret nyithat a kormány számára a megfigyelésre és az információcserére.

Korlátozott érdeklődés a „szélsőbaloldali terrorizmus” iránt Európa liberálisai és konzervatívjai körében?

Az e heti miniszteri találkozó folytatása az európai kormányokat érintő megbeszélések sorozatának. A korábbi tárgyalásokon – számoltak be róla – az európai politikusok, akik általában igyekeznek Donald Trump kedvében járni, nem értettek egyet az adminisztráció által a „szélsőbaloldali terrorizmus” és az „Antifa” által jelentett kockázatokról alkotott értékelésekkel. A deklarált érdektelenség ellenére azonban az európai vezetők hajlamosak engedni az amerikai nyomásnak. Néhány Washingtonba meghívott kormányt emellett baloldali szervezetek és politikai pártok hazai megfigyelésével is összefüggésbe hoztak. Így bár az érdeklődés korlátozott lehet, téves lenne azt feltételezni, hogy teljesen hiányzik.

A Külügyminisztérium által biztosított rövid határidőre és a „zsúfolt nyári programokra” hivatkozva a legtöbb európai ország jelezte, hogy csak nagykövetségi képviselők csatlakoznak a találkozóhoz. Kivételként erősítették meg Bosznia-Hercegovinát és Montenegrót, amelyek külügyminiszterei várhatóan részt vesznek, valamint Olaszországot, ahol Giorgia Meloni újfasiszta miniszterelnök állítólag azért lobbizott, hogy egy államtitkárt küldjenek alacsonyabb szintű diplomáciai személyzet helyett.

Az európai szélsőjobb az antifasizmus elleni támadások mintáját kívánja követni

Míg Európában a centrum- és jobboldali pártok jelenleg nem beszélnek a baloldali aktivizmusról mint elsődleges fenyegetésről, a Trump-adminisztráció narratívája erősebb támogatókra talál a szélsőjobboldali frakciók körében Hollandiától Németországon át Franciaországig. Ezekben az országokban politikai csoportok saját kísérleteket indítottak az antifasiszta hálózatok bűncselekménnyé nyilvánítására vagy betiltására. Az Alternatíva Németországért (AfD) és Marine Le Pen Nemzeti Tömörülésének szóvivői (már 2017-ben) felszólítottak az antifasiszta csoportokkal szembeni elnyomó intézkedésekre, az AfD kifejezetten az amerikai terrorista besorolásra hivatkozva. Hatalmon lévén az európai szélsőjobb már cselekedett is: különösen Orbán Viktor Magyarországa támadta meg az antifasiszta szervezeteket az Egyesült Államokban elhangzottakhoz hasonló állításokkal.

Ennek a kampánynak a hullámai az Európai Parlamentben is érezhetők, ahol szélsőjobboldali képviselők azt javasolták, hogy „nyilvánítsák az Antifát terrorszervezetté”, és felvetették a baloldali csoportok „politikai erőszakának” felszámolását. Azzal vádolták az EU intézményeit, hogy büntetlenséget biztosítanak ezeknek a csoportoknak, és „hiányzik az ellenőrzés azokkal a mozgalmakkal szemben, amelyek ideológiai lepel alatt erőszakot alkalmaznak politikai eszközként.” Sok képviselő, aki aláírta ezeket a beavatkozásokat, Izrael mellett foglalt állást a gázai népírtás idején, és nem mutatott érdeklődést az EU által újra és újra megerősített megszálló entitás büntetlenségének kezelése iránt.

Bár az európai centrum és a hagyományos jobboldal ma nem antifasiszta szervezet, a történelmi revizionizmus növekvő tendenciái arra utalnak, hogy ez változhat. Ahogy a mainstream pártok teret veszítenek a szélsőjobbal szemben, és egyre erőszakosabb mechanizmusokat alkalmaznak az ellenállás kezelésére, a táj változik. A kommunista szimbólumok betiltásáról szóló morajlások Kelet-Európában, valamint a Szovjetunió hozzájárulásának fokozatos kitörlése a második világháborús hivatalos megemlékezésekből – ami kulcsfontosságú pont Európa antifasiszta örökségében – könnyen részévé válhatnak egy szélesebb, baloldalellenes keresztes hadjáratnak Nyugaton.

forrás: Breakthorugh News

Az EU új migrációs keretrendszere az dehumanizálást és az emberi jogok megsértését vetíti előre

Az EU migrációs keretrendszerének változásai aggodalmakat keltenek az emberi jogokkal kapcsolatban, lehetővé téve a gyermekek biometrikus adatainak gyűjtését és a menekültek „visszaküldési központokban” való őrizetbe vételét.

2026 júniusában sor került az Európai Unió bevándorlási szabályozásának számos változtatására, amelyek ismét riadót fújtak az alapvető emberi jogokat fenyegető kockázatok miatt. A június közepén életbe lépett új EU-s Migrációs és Menekültügyi Paktum mellett az EU-s politikusok elfogadták az úgynevezett Visszaküldési Rendeletet is. Többek között az átfogó keretrendszer lehetővé teszi a kisgyermekek biometrikus adatainak gyűjtését, a hosszabbított őrizetbe vételt és a menedékkérők áthelyezését olyan harmadik országokban lévő táborokba, amelyekhez semmilyen kapcsolatuk nincs.

Ha ez úgy hangzik, mint egy oldal Nigel Farage Reform UK füzetéből, az nem áll messze a valóságtól: a szükséges parlamenti szavazatokat az Európai Parlament jobboldali és szélsőjobboldali csoportjainak együttműködésével biztosították, időnként a liberálisok támogatásával. „A gazdasági válság helyzetében az EU jobboldali pártjainak és a berendezkedés egy részének érdeke, hogy szövetségre lépjen a szélsőjobbal az elnyomó törvények és reformok keresztülviteléhez” – mondta Marc Botenga, a Belga Munkáspárt (PTB-PVDA) képviselője a BreakThrough News-nek. „A migráció és a rasszizmus az egyik olyan téma, ahol ezt megvalósulni látjuk.”

„Ez egyben a munkásosztály megosztására irányuló stratégiába is illeszkedik. Nem véletlen, hogy ugyanez a politikai szövetség az, amelyik szisztematikusan ellenzi a milliárdosok megadóztatását, a közszolgáltatások finanszírozásának csökkentését szorgalmazza, és ellenzi a jobb munkakörülményeket.”

Botenga hozzáteszi, hogy ezeket az uniós szintű változtatásokat nemzeti szinten is megerősítik, beleértve Belgiumnak a lakásrazziák felé való elmozdulását, ami egy „amerikai stílusú ICE” képét idézi. A határvédelmi hatóságok – beleértve azokat is, akik erőszakos visszafordításokban érintettek – azt állítják, hogy az új keretrendszer és a kapcsolódó intézkedések „visszatartó erőként” fognak hatni azok számára, akik „megalapozatlan” menedékjogot kérnek.

Emina Bužinkić, Horvátországban élő migrációkutató és nemzetközi szolidaritási aktivista azonban azzal érvel, hogy ezek az intézkedések az EU évtizedek óta tartó politikájának kiterjesztései. A Migrációs Paktumot az „ellenőrzés és halál politikája” részeként írja le, amely már most is megnövekedett halálesetekhez vezetett az EU határain, beleértve a tengereket és folyókat is.

Az Európai Parlament Baloldal frakciója hangoztatta a leghangosabban a közelmúltbeli reformok elleni ellenállást az EU intézményein belül, figyelmeztetve, hogy azok a „falakat, szögesdrótot és tekintélyelvű rezsimekkel kötött megállapodásokat” helyezik előtérbe az emberek biztonságával szemben. A Visszaküldési Rendelet súlyosbítja ezeket az aggodalmakat, mivel lehetővé teszi a menekültek áthelyezését úgynevezett visszaküldési központokba harmadik országokban, az EU-tagállamok által kötött megállapodások alapján. A modell egy vitatott olasz–albán megállapodásból merít inspirációt, amely lehetővé tette Giorgia Meloni újfasiszta kormányának, hogy bevándorlókat tartsanak őrizetben olasz területen kívül.

Míg a konzervatív politikusok azt állítják, hogy a politikák tartalmaznak védelmi intézkedéseket az emberi jogi visszaélések ellen, a progresszívek és a migrációs szakértők ragaszkodnak ahhoz, hogy a törvények tartalmától nem lehet elmenekülni. „Ez a konkrét törvény sérti Európa nemzetközi kötelezettségeit és az emberi jogokat, beleértve a gyermekek kiutasítását is” – hangsúlyozta Botenga a Visszaküldési Rendelet esetében. „Legyünk nagyon konkrétak: ez azt jelenti, hogy a gyermekek családjukkal együtt két évig őrizetben tarthatók, mielőtt olyan országokban lévő táborokba küldenék őket, amelyekhez semmilyen kapcsolatuk nincs. Ez a törvény azt jelenti, hogy valaki Latin-Amerikából egy Egyiptomban vagy Indiában fizetett táborba kerülhet, ahol aztán elfelejtik.”

Bužinkić hasonlóképpen megjegyzi, hogy a menedékjog súlyos támadás alatt áll. Például gyakorlatilag nem lesz menedékjog azoknak, akik „biztonságosnak” tekintett országokból érkeznek, mint Marokkó, India vagy Banglades. „Az EU szerint ott nincs veszély, így menedékjogra sincs szükség” – mutatott rá egy nemrégiben készült interjúban.

„Szerintem a legriasztóbb itt az emberek, még a gyermekek teljes dehumanizálása, amit a jobboldali és szélsőjobboldali politikusok egyaránt ünnepelnek olyan kórusokkal, mint például ’Küldjétek vissza őket’” – mondja Botenga. „Ez valóban egy újabb lépést jelent.”

forrás: Breakthrough News

A Baloldal keresztülviszi a szavazást az AfD kivizsgálásáról és a pénzei megvonásáról

Az európai szélsőjobboldal számára jelentős csapásként az Európai Parlament ma megszavazta a Baloldal frakció kezdeményezését, amely hivatalos vizsgálatot indítana az „Európai Szuverén Nemzetek” (ESN) elnevezésű politikai pártcsalád ellen annak fasiszta, idegengyűlölő, antiszemita és szélsőséges akciói és retorikája miatt. A Baloldal június 9-én indította el az eljárást azzal, hogy haladó politikai csoportokból koalíciót alakított a párt elleni vizsgálat kezdeményezésére, miután az Európai Politikai Pártok és Európai Politikai Alapítványok Hatósága (APPF) egy 300 oldalas jelentést adott ki, amely részletesen bemutatta az ESN-nek az EU alapvető értékeivel való szembenállását.

Bár a parlament három szélsőjobboldali csoportja – az ECR, a „Patrióták” és az ESN – ma megpróbálta titkos szavazás kérésével befolyásolni a szavazást, végül alulmaradtak a 414 igen szavazattal szemben, 224 nem ellenében. Az APPF most megkezdi az ESN ‘ellenőrzését’ az EU-Szerződés 2. cikkében foglaltaknak való megfelelés tekintetében, amely rögzíti az EU alapvető értékeit, többek között a demokráciát, a jogállamiságot és az emberi jogok tiszteletben tartását.

A Baloldal frakció társelnöke, Martin Schirdewan (Die Linke, Németország) elmondta: „Ez egy elodázhatatlan és szükséges lépés. Semmilyen közfinanszírozás nem járhat uszításért, rasszizmusért és gyűlöletbeszédért. Erős jelzés, hogy vizsgálat indul arról, vajon az AfD visszaélt-e az adófizetők pénzével és megsértette-e az EU szabályait. Az Európai Parlamentben működő Baloldal frakció kezdeményezésére az Európai Parlament olyan intézkedést hozott, amelyre az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa nem volt hajlandó. Ez súlyos kérdéseket hagy nyitva a többi uniós intézmény demokratikus elkötelezettségét illetően.”

A Baloldal társelnöke, Manon Aubry (Engedetlen Franciaország) elmondta: „Örömünkre szolgál, hogy az Európai Parlament követte a Baloldal vezetését az ESN párt elleni vizsgálat kezdeményezésében. Az ESN pártot joggal vádolta meg egy belső jelentés azzal, hogy rasszista, antiszemita és homofób eszméket terjeszt. Eljárást kezdeményeztünk annak érdekében, hogy az Európai Politikai Pártok Hatósága vizsgálja ki ezeket a vádakat, mert az EU-források nem támogathatnak rasszista vagy idegengyűlölő mozgalmakat.”

Ez az első alkalom, hogy a 2025/2445-ös rendelet 13. cikkének (4) bekezdésében meghatározott eljárást kezdeményezték. A 2025 októberében jóváhagyott, az európai politikai pártokról és alapítványokról szóló felülvizsgált uniós rendelet szigorúbb szabályokat vezetett be a külföldi beavatkozással és az európai értékek védelmével kapcsolatban. Azoknak az európai politikai pártoknak, amelyek elismerést és uniós finanszírozást kérnek, meg kell erősíteniük az EU alapító elveihez való ragaszkodásukat – ez az a szabály, amelyet az ESN naponta megsért.

EP Baloldal frakció

Maja T-t vissza kell szállítani Németországba

NYILATKOZAT VAJNAI ATTILÁTÓL, AZ EURÓPAI BALOLDAL POLITIKAI TITKÁRSÁGÁNAK TAGJÁTÓL

Az Európai Baloldali Párt teljes szolidaritását fejezi ki Maja T-vel, egy 24 éves, nem bináris antifasiszta aktivistával szemben, aki Németországból származik.

Maját 2024 júniusában adták ki Németországból Magyarországra, miután azzal vádolták, hogy részt vett antifasiszta tiltakozásokban. Míg az olasz és a francia bíróságok elutasították a hasonló kiadatási kérelmeket, Németország a kockázatok ellenére is eljárt – ezt a lépést később a német Alkotmánybíróság is elítélte, amely megállapította, hogy a kiadatás megsértette az EU Alapjogi Chartájának 4. cikkét, amely tiltja a kínzást és az embertelen bánásmódot.

Maja ügye rávilágít a felelősség szégyenletes összeomlására több szinten is:

  • A magyar állam megsérti az alapvető emberi jogokat, és az igazságszolgáltatást használja fel a politikai ellenzők ellehetetlenítésére.
  • A német kormány – annak ellenére, hogy az Alkotmánybíróság Maja javára döntött – nem lépett fel saját állampolgára védelme érdekében, különösen, hogy egy sérülékeny LGBTQ+ csoporthoz tartozik.
  • Az Európai Unió, miközben bírálja Magyarország általános demokratikus visszaesését, semmi konkrétumot nem tett Maja ügyében, lehetővé téve, hogy a saját határain belül üldözés történjen.

Maját elhagyták azok az intézmények, amelyeknek védeniük kellene őt. Ez a hallgatás nem semlegesség – ez bűnrészesség.

A szélsőséges körülmények ellenére Maja bátorsága és ellenállása mozgósította a szolidaritást egész Európában. Éhségsztrájkja nemzetközi figyelmet irányított az EU-tagállamban zajló elnyomásra.

AZ EURÓPAI BALOLDAL PÁRTJAKÉNT:

  • Követeljük Maja azonnali házi őrizetbe helyezését és Németországba való visszaszállítását.
  • Elítéljük Magyarországot az embertelen bánásmódért és Németországot a tétlenségért.
  • Felszólítjuk az Európai Bizottságot és az Európai Parlamentet, hogy foglalkozzon nyilvánosan ezzel az üggyel, és lépjen fel a politikai üldözés megakadályozása érdekében az EU-n belül.
  • Felhívjuk a civil társadalmat, a szakszervezeteket és a politikai mozgalmakat, hogy emeljék fel hangjukat, és gyakoroljanak nyomást a kormányokra az azonnali beavatkozás érdekében.

Még a magyarországi kormányváltás után sem történt változás a kormány antifasiszta szervezetekhez való hozzáállásában. Az Orbán-kormány által bevezetett diszkriminatív intézkedések továbbra is hatályban vannak.

Követeljük minden olyan intézkedés hatályon kívül helyezését, amely korlátozza vagy betiltja az antifasiszta szervezetek tevékenységét. Az ANTIFA nem a terrorizmus támogatója; éppen ellenkezőleg, a szélsőjobboldal ellen harcol. Magyarországon azonban a szélsőjobboldali erők továbbra is kormányzati támogatást élveznek. Követeljük e politikai és pénzügyi támogatás megszüntetését, valamint a jövőre Budapestre tervezett neonáci menet betiltását.

Vajnai Attila
elnökségi tag
Európai Baloldali Párt

Az EP képviselők támogatják a szélsőjobboldali ESN pártcsalád elleni vizsgálatot

Elérték a szélsőséges párt uniós szabálysértései miatti vizsgálat elindításához szükséges küszöböt

A Baloldal európai parlamenti képviselőcsoportja által a hónap elején indított kampányt követően több mint 180 európai parlamenti képviselő szólalt fel ma egy sürgős, közös fellépés mellett a szélsőséges Európai Szuverén Nemzetek politikai párttal szemben, valamint a szélsőjobboldali párt uniós szabálysértései miatti vizsgálatért. Az ESN csoport olyan szélsőséges pártokat foglal magában, mint például a német AfD, a bolgár Revival és a francia Reconquête párt.

Az Európai Politikai Pártok és Alapítványok Hatósága (APPF) korábban egy 300 oldalas, az Európai Bizottságnak, az Európai Parlamentnek és az Európai Unió Tanácsának címzett levélben kérdőjelezte meg, hogy a szélsőséges Európai Szuverén Nemzetek párt megfelel-e az EUSZ 2. cikkében meghatározott uniós alapértékeknek. Az ESN-hez kapcsolódó pártok szélsőséges és antidemokratikus cselekedeteinek listája hosszú; ide tartozik a nyílt rasszizmus, a gyűlöletbeszéd, Vlagyimir Putyin támogatása, valamint pénzügyi szabálytalanságok is.

A Baloldal társelnöke, Manon Aubry (Engedtlen Franciaország) elmondta: „Elfogadhatatlan, hogy egy rasszista, nőgyűlölő, antiszemita és homofób európai politikai párt továbbra is uniós finanszírozásban részesüljön. Amikor alapvető jogokat és demokratikus elveket sértenek meg, a felelősöknek szankciókkal kell szembenézniük. Az ellenőrzési eljárás elindítására irányuló kezdeményezésünk széles körű támogatást kapott, és egyértelmű üzenetet küld: a szélsőjobb soha nem állhat a szabályok felett.”

A Baloldal társelnöke, Martin Schirdewan (Die Linke, Németország) elmondta: „Remélem, hogy az Európai Parlament egyértelmű üzenetet küld majd arról, hogy az európai adófizetők pénzével nem szabad tovább visszaélni a gyűlölet, az uszítás és a rasszizmus finanszírozására. Tekintettel az illetékes hatóság 300 oldalas jelentésére és számos jelzésre arra vonatkozóan, hogy az ESN Párt megsértette az európai szabályokat és elveket, csak egy következtetés lehetséges: az AfD-t meg kell fosztani európai finanszírozásától.”

Mivel több mint 180 európai parlamenti képviselő csatlakozott a Baloldal kampányához, elérték a küszöböt ahhoz, hogy az Európai Parlamentben állásfoglalást kezdeményezzenek az APPF-nél az ESN párt hivatalos „ellenőrzési” eljárásának kérelmezésére a Parlament eljárási szabályzata 241. cikkének (2) bekezdése alapján. Ennek következtében az ESN politikai párt elveszítheti a hozzáférést létfontosságú uniós finanszírozásához.

EP Baloldal frakció

A Migrációs és Menekültügyi Paktum: a szégyen végrehajtása

2026. június 12-én a közömbösség és az embertelenség törvényerőre emelkedett az Európai Unió egész területén.

Az EU migrációs és menekültügyi paktuma hamisan azt ígéri, hogy történelmi változást hoz az uniós bevándorlási politikákban. A valóságban a Paktum a jelenlegi, kudarcot vallott politikákat és gyakorlatokat erősíti, mivel az elrettentésre, a harmadik országokból menekülők feltartóztatására, a külső határok megerősítésére, a fogva tartásra és az eljárások felgyorsítására összpontosít – mindezt az egyéni menekülthöz való jog rovására. A Baloldal frakció volt az a politikai csoport, amely a legerőteljesebben ellenezte ezt a szégyenletes paktumot, amely gyakorlatilag véget vetett a menedékkérés jogának európai földön.

Damien Carême, a Baloldal frakció képviselője (Engedetlen Franciaország): „A Migrációs és Menekültügyi Paktum a legsúlyosabb visszalépés az emberi jogok terén, amelyet valaha európai jogszabályba foglaltak. Európa falakat, szögesdrótokat és megállapodásokat finanszíroz tekintélyelvű rezsimékkel, hogy a menedékkérőket már azelőtt megállítsák, mielőtt elérnék a földünket. Fizetünk Tunéziának. Fizetünk Egyiptomnak. Holnap deportálási központok lehetnek Ruandában, Ugandában és máshol. Kiszervezzük az emberi jogi jogsértéseket. Ez nem az a bizonyos egyensúly a szigorúság és az emberiesség között, amelyet Ursula von der Leyen olyannyira dicsér. Ez a szélsőjobboldal ideológiai győzelme, amelyet a konzervatívok, a jobbközép pártok és a szociáldemokraták többsége legitimált és megszavazott, akik a félelmet választották iránytűjüknek.”

Az európai intézmények úgy döntöttek, hogy nem állnak meg itt. A nácizmus örökösei által vezetve, a konzervatívok és liberálisok követésével, most előremozdítják a Deportálási Rendeletet, amelyről a jövő héten a plenáris ülésen fogunk szavazni.

A Baloldal frakció elutasítja ezt a fajta Európát. Elutasítjuk, hogy az emberi méltóságot és a szolidaritást feláldozzák a választási számítások oltárán. Ezért továbbra is küzdeni fogunk, felszólalunk és ellenállunk.

EP Baloldal frakció

Internacionalizmus a háború korszakában

A Gázai Flottilla és a Hagyjuk Kubát Lélegezni kampány mutatja az utat a fasizmus és a militarizmus ellen

A Baloldal frakció az Európai Parlamentben ma összehozta aktivistákat, kutatókat és szervezőket, hogy felvázolják a nemzetköziség további útját a növekvő militarizmus és a demokrácia egyre mélyülő válságának kontextusában.

A rendezvény résztvevői első kézből hallhatták a Gázai Flottilla, a Hagyjuk Kubát Lélegezni kampány, az albániai Flamingo Forradalom aktivistáit és másokat, akik közös küzdelmeiket egy új nemzetköziség zászlaja alatt kapcsolták össze. Az esemény nem is jöhetett volna időszerűbb időpontban, tekintve a fasiszta politika normalizálódását Európa szívében és a kapitalizmus által egyre mélyülő válságban szétszabdalt gazdaságot.

A dobogóról felszólalva Ilaria Salis EP-képviselő (AVS, Olaszország) a következőket mondta: „Az előttünk álló kihívás, hogy új formáit találjuk ki a nemzetköziségnek, a szolidaritás olyan formáit, amelyek képesek túllépni a geopolitikai szövetségi rendszereken. Mindig a gyakorlatból, a konkrét tapasztalatokból, a már zajló küzdelmekből kell tanulnunk. Pontosan ezért hívtuk meg ma a szerveződéseket és aktivistákat. Azért vagyunk itt, hogy hallgassunk, inspirálódjunk, és tanuljunk a munkájuk és tapasztalataik által generált belátásokból.”

Isa Serra EP-képviselő (Podemos, Spanyolország) kijelentette: „A tőke ma új piacokat és jövedelmezőséget keres a lakhatásban, a fegyverekben és a személyes adatainkban, hogy ezzel erősítse az USA hegemóniáját. A Palesztina, Irán, Kuba és Venezuela elleni támadások mind ennek részét képezik. Egy új nemzetköziség építése azért olyan fontos, mert most közelítünk ahhoz a ponthoz, ahonnan nincs visszaút.”

Európában a fasizmus térnyerésével, a pusztító politikákkal (mint például a Visszatérési Rendelet) és a fokozódó militarizmussal szemben a Baloldal ma az egyetlen ellenzéki erő az Európai Parlamentben.

EP Baloldal frakció

Európai Felvonulás a Militarizáció Ellen – Jólétet, ne Háborút!

Az Európai Baloldali Párt (EBP) arra hívja Európa szerte a polgárokat, szakszervezeteket, társadalmi mozgalmakat és demokratikus erőket, hogy csatlakozzanak a „Jólétet, ne Háborút!” elnevezésű menethez, amelyre június 14-én, vasárnap, 15:00 órakor kerül sor Brüsszelben (Brüsszel-Északi pályaudvar).

Alig néhány nappal a június 18–19-i Európai Tanács előtt ez a mozgósítás – amelyet a StopReArm Campaign és a Stop Militarization Platform szervez – utóbbi több mint 1000 szervezetet tömörít a kontinensen – erőteljes üzenetet küld mind az európai kormányoknak, mind az EU intézményeinek: Nemet a társadalmaink militarizálására és a hadiipari profitokra szánt 800 milliárd euróra! Igent a beruházásokra az ipar más ágaiba, az energiaátmenetbe, a közszolgáltatásokba, az egészségügybe, a nyugdíjba és az oktatásba!

„Európának nincs szüksége fegyverkezési versenyre. Beruházásokra van szüksége az emberekbe, a közszolgáltatásokba, a társadalmi igazságosságba és a békébe. Amikor a katonai kiadások a kontinens egész területén növekednek, mozgósítunk egy másfajta jövő védelmében – egy olyan jövőért, amely a szolidaritáson, az együttműködésen és a kollektív biztonságon alapul” – mondta Walter Baier, az Európai Baloldali Párt elnöke.

Nem fizetjük meg a háborúik árat!

Amíg az Európai Unió további 800 milliárd eurós katonai kiadást tervez, a NATO pedig a GDP 5%-ának megfelelő költségvetéseket követel, addig emberek milliói szembesülnek megszorításokkal. Európa-szerte szárnyalnak a katonai kiadások (csak tavaly közel 20%-kal), miközben a kormányok megszorító intézkedéseket jelentenek be. A fegyverkezési versenybe öntött pénzt a szociális szolgáltatásoktól, az egészségügytől, az oktatástól, a munkaügytől, a nemzetközi együttműködéstől, az igazságos átállástól és a klímaigazságosságtól vonják el.

A militarizáció átitatja a társadalmat: a sorkatonai szolgálat kiterjesztése anélkül, hogy megkérdőjeleznék a NATO-hoz kötődő és a hadiipar érdekeinek alárendelt hadseregek struktúráját; tábornokok szólalnak meg iskolákban, egyetemeken és a médiában; valamint antidemokratikus intézkedések bevezetése homályosan meghatározott „válsághelyzetekre”.

Szolidárisak vagyunk a kontinens munkás- és ifjúsági mozgalmaival, amelyek védelmezik a szociális igazságosságot és a demokratikus jogokat a megszorításokkal, a militarizmussal és az autoritarizmussal szemben.

Nem Trump háborúira! Nem az állig felfegyverzett Európára!

A tavaly júniusi, hágai NATO-csúcson a katonai kiadások GDP 5%-ára történő növelését kényszerítették ki. A NATO főtitkára kijelentette: „A NATO platformot jelent az Egyesült Államok számára globális hatalmának kivetítéséhez.”

Ma Donald Trump ezt a szövetséget az amerikai háborúk feltétlen támogatásától teszi függővé. Láttuk, milyen káoszt okozott az Irán elleni illegális háború – ez a háború halált és pusztítást hoz, energiaár-robbanást okoz és súlyos gazdasági válsággal fenyegeti a világot. Látjuk a katonai beavatkozás fenyegetését Kubában, ahol az embereket éheztető blokád fojtogat. És látjuk Izrael bűnös háborújának támogatását Gázában, Ciszjordániában és Libanonban.

Európa válasza ezekre a háborúkra nem az lehet, hogy egy állig felfegyverzett Európát építünk, amely készen áll világszerte beavatkozni a multinacionális vállalatok érdekeinek védelmében. Elutasítjuk ezt az imperialista logikát.

A békéért, a leszerelésért és a nemzetközi együttműködésért!

Európának fel kell épülnie ebből a háborús lázból, abba kell hagynia a félelem légkörének tőkésítését, valamint utat kell engednie a béke és a globális leszerelés perspektívájának.

Június 14-én egy másik hangot akarunk felerősíteni – a béke Európájának hangját:

  • Olyan Európát, amely iskolákba fektet, nem rakétákba.
  • Olyan Európát, amely kórházakat erősít, nem hadi arzenálokat.
  • Olyan Európát, amely védi a klímát, nem a hadianyagokat gyártó multik profitját.
  • Olyan Európát, amely a diplomáciát, a párbeszédet és a nemzetközi jog tiszteletben tartását érvényesíti.
  • Olyan Európát, amely a NATO-tól függetlenül cselekszik Európa népei kollektív biztonsága érdekében.

Ez az Európa, amelyért kiállunk.

Az Európai Baloldal egy alternatív víziót képvisel: az emberi biztonságba – egészségügybe, oktatásba, klímaátállásba, fejlesztési együttműködésbe – történő beruházást, nem pedig társadalmaink militarizációját. A békét nem F-35-ösökkel és rakétákkal építjük; a békét diplomáciai kezdeményezésekkel, társadalmi igazságossággal és a népek közötti szolidaritással építjük.

Európai Baloldali Párt