Farage

A Reform UK leleplezései bizonyítják: jogos rasszista pártnak nevezni

Egy vasárnap adásba kerülő új ITV Exposure-nyomozóriport feltárja a Reform UK tanácsosainak és jelöltjeinek gusztustalan rasszizmusát és szexizmusát

Egy vasárnap adásba kerülő ITV Exposed dokumentumfilm titkos felvételeket mutat be több Reform UK-s tanácsosról és tanácsosi aspiránsról.

Rajtakapták őket, ahogy arról fantáziálnak, hogy szexuálisan bántalmaznak egy női jelöltet, az összes ázsiai embert kitelepítik Nagy-Britanniából, és fehér férfiakat képeznek ki arra, hogy muszlimokat rángassanak ki otthonaikból.

Raymond Dunning a Greater Manchesterhez tartozó Tameside tanácsosa. Felvételen mondta: „Kitelepítenék minden más anyaszomorítót ebben az országban, aki nem érdemli meg, hogy itt legyen, és a gyerekeiket is.”

Hozzátette, hogy a „18–30 éves fiatal fickókat” ki kellene képezni „a hadseregben felkelési taktikákra” – majd arra, hogy embereket gyűjtsenek össze a kitelepítéshez.

Dean Miller, a dél-londoni Bromley tanácsosa így mondta: „Az összes etnikai kibaszott gyerek, nem fehérek, mind kibaszott feketék, és olyanok, mint a kibaszott állatok.” Ezután azt állította, hogy ő nem rasszista.

Alan Feeney, a nyugat-midlandsi Solihull tanácsosa a titkos riporternek arról beszélt, amit ő „Alan rasszista kampányolásának” nevez. Azt mondta, kihagy minden házat, amely ázsiai névre van kiírva.

Szerinte a környéket ázsiai családok „fertőzték meg” – és „abszolút parazitáknak” nevezte őket.

Feeney szerint „a brit lakosság legfeljebb 1 százaléka lehet nem fehér”. Ennek eléréséhez azt javasolja, hogy valakinek „szó szerint ki kellene rángatnia őket otthonaikból, repülőkre tenni őket, és elküldeni a picsába Pakisztánba”.

Solihull-i kollégája, Chris Whelan felvételen egy női Reform UK-jelöltről beszélt. Whelan azt mondta, „már szaglászta volna azt a széket, amint felállt”. „Ha adott volna egy ölelést, akkor kurvára megujjaztam volna” – tette hozzá.

Miller, Feeney és Whelan azóta mind lemondtak a Reform UK-ban, különféle személyes és egészségügyi okokra hivatkozva.

A Reform UK azt állítja, hogy jobb átvilágítást vezetett be, miután korábban leleplezték jelöltjeik rasszizmusát. Farage ezen a héten azt mondta, hogy „egy maroknyi olyan egyén, aki nem osztja az értékeinket, kezdetben átjut az átvilágításon”.

De a probléma nem „néhány rossz alma” – vagy akár sok rossz alma. A bevándorlók, menekültek és muszlimok elleni rasszizmus a Reform UK szívében van; ez egy szélsőjobboldali párt, amely a bevándorlást és a multikulturalizmust okolja a „brit hanyatlásért”.

Nem csoda, hogy rasszisták akarnak Farage pártjában indulni. A rasszizmus és szexizmus, amelyet ezek a tanácsosok és jelöltek szórnak, a Reform UK értékei – és azok is voltak a legelső naptól kezdve.

Farage pártja radikalizálódik, miközben egyre nagyobb versennyel néz szembe a szélsőjobboldalon. A Restore Britain, Rupert Lowe szélsőjobboldali kiszakadása a Reform UK-ból, magához szívja a szavazókat Farage-tól azzal, hogy magát „az igazi megoldásnak” festi le.

A leleplezések bizonyítják: jogos a Reform UK-t a rasszizmusa miatt célba venni – és szélsőjobboldali, rasszista szervezetnek nevezni.

forrás: Socialist Worker

Alex Callinicos: A szélsőjobb továbbra is dinamikus erő

Ha Andy Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Nigel Farage, Rupert Lowe és Tommy Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

A múlt hétvégi Reform UK-konferencia nem sikerült jól Nigel Farage számára. De a szélsőjobboldali fenyegetés továbbra is veszélyesen növekszik, ahogy azt Németországban is látjuk.

A nyár nem volt túl fényes Farage számára. 2025 második felében a Reform UK még 30 százalékon vezette a közvélemény-kutatásokat.

Jelenleg már egy – Andy Burnham által legalábbis ideiglenesen felpezsdített – Munkáspárt mögött kullog.

Farage kísérlete, hogy lemondatásokkal próbálja kivédeni a kétes adományokkal kapcsolatos vádakat, kudarcba fulladt.

Visszaszerezte a mandátumát, de Kukaarcú Báró (Count Binface)* beárnyékolta.

A konferencia hivatott lett volna bemutatni a Reform UK-ot mint kormányképes pártot.

A volt konzervatív miniszter, Robert Jenrick előterjesztett egy javaslatot az adómentes keret 12 570 fontról 15 000 fontra emelésére – ez egy olyan lépés, amivel Burnham is játszadozott korábban, majd jellemző módon visszakozott.

De a konferencia előestéjén a Channel 4 tovább mélyítette a Reform UK adományozási botrányát, amikor közzétett egy videofelvételt, amelyen két magas rangú pártfőtisztviselőt kaptak korrupción.

A felvételen arról beszélnek, hogyan kerüljék meg a választási törvényeket, hogy pénzt szerezzenek egy amerikai álmilliomostól.

Farage azonnal felfüggesztette a két tisztviselőt, és „egy pár alvállalkozónknak” nevezte őket.

Valójában sokkal fontosabb szereplők ennél – Farage vezető munkatársa, Dan Jukes és a Reform UK politikai igazgatója, James Orr.

Orr, a Cambridge-i Egyetem teológia szakának docense, egy baljós alak.

A globális szélsőjobboldalon folytatott kapcsolatépítő tevékenységéről a Byline Times és a Financial Times napilapok nemrég leleplezéseket közöltek.

Közeli kapcsolatban áll JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezi őt, valamint a szélsőjobboldali szilícium-völgyi milliárdos Peter Thiel-lel.

Charles Vaughan, a Thiel Capital egyik főnöke szintén egy kapcsolata.

A Financial Times egy forrásra hivatkozva idézi, hogy „Vaughan tágabb célja … konzervatív befolyási hálózat kiépítése volt Cambridge-ben és más elit egyetemeken.”

Januárban Orr vendégül látott négy előadást Thieltől az Antikrisztusról – egy „zsarnokról”, aki akadályozhatja a Big Tech előretörését – Cambridge-ben.

Részt vett továbbá abban a jobboldali gyűlöletkampányban is, amely Jason Arday professzor halálához vezetett.

Az a gyűjtés, amelybe Jukes és Orr is belekeveredett, kiemelt prioritás a Reform UK számára.

Az Open Democracy weboldal szerint: „A Reform UK továbbra is jelentősen több nagy összegű adományt gyűjt be, mint a többi párt – 5,3 millió fontot 2026 második negyedévében, szemben a Munkáspárt 3,6 milliójával és a Konzervatív Párt 2,8 milliójával.

„Ezzel a párt idei összes adománya csaknem 15 millió fontra rúg, ami azt jelenti, hogy csaknem kétszer annyit fogadott el, mint a Munkáspárt – 8 millió fontot – és több mint kétszeresét a Konzervatívok – 7 millió fontjának. A Reform UK finanszírozásának túlnyomó részét néhány nagy vagyonú donor biztosítja.”

Ez a pénzügyi stratégia nem csupán arról szól, hogy hadipénztárt halmozzanak fel a következő választásokra. Lehetővé teszi Farage számára, hogy fenntartsa függetlenségét a közel 300 000 fős tömegtagsággal szemben.

A Reform UK továbbra is egy olyan vállalat tulajdona, amelyet jelenleg Farage és Zia Yusuf irányít.

Farage-nak szüksége lehet erre az ellenőrzésre. Kényes egyensúlyozásra kényszerül. Bizonyos fokú tekintélyt kell mutatnia ahhoz, hogy elegendő konzervatív szavazó támogatását megszerezze egy általános választás megnyeréséhez.

De ha Farage kezd túl közel kerülni a rendszerhez, akkor a tőle jobbra lévő politikai tér kitágul. Rupert Lowe Restore Britain nevű pártja a negyedik helyre szorította a Konzervatívokat a Makerfield-i időközi választáson.

Lowe gyorsan elismeréssel illette a hétvégi doveri és portsmouth-i utálatos bevándorlásellenes tüntetéseket.

Ezek a tüntetések úgy tűnik, hogy a Tommy Robinson által szervezett fasiszta hálózatok munkái.

Eközben Lowe a múlt héten bejelentett egy 500 000 fontos adományt Simon Galbraith szoftvervállalkozótól.

A megosztottságuk és baklövéseik ellenére a szélsőjobb egy dinamikus és növekvő erő.

Ha Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Farage, Lowe és Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

Mozgósítanunk kell ellenük, és fel kell építenünk a szocialista alternatívát, amelyre olyan nagy szükség van.

Írta: Alex Callinicos
forrás: Socialist Worker

* Kukaarcú Báró (Count Binface) egy szatirikus jelölt, akit Jon Harvey brit komikus alakít, és egy „intergalaktikus űrharcosként” jellemzi magát, aki egy szemetesvödörhöz hasonló sisakot visel . A jelölt különösen azután vált ismertté, hogy a 2026-os clactoni időközi választáson Nigel Farage mögött a második helyen végzett, közel 10 000 szavazatot gyűjtve, ami rekordteljesítménynek számít egy ilyen jellegű jelölt esetében

Korrupciós botrány sújtja a Reform UK konferenciáját – de a szélsőjobb nem fog egyszerűen összeomlani

A Reform UK pártkonferenciája zűrös körülmények között kezdődött Birminghamben csütörtökön, újabb korrupciós botrány közepette.

Miközben a küldöttek gyülekeztek, a Channel 4 titkos felvételeket sugárzott, amelyeken látható, hogy Nigel Farage munkatársa, Dan Jukes hajlandó volt elfogadni egy illegális külföldi adományt, 500 000 font értékben.

James Orr, a szélsőjobboldali párt politikai igazgatója is szerepelt a felvételeken. Ő áll a cambridge-i egyetemi szélsőjobboldali hálózat középpontjában, amely rasszista boszorkányüldözést indított Jason Arday professzor ellen.

A ketten lemondtak pozícióikról a Reform UK-ben, és a párt belső vizsgálatot indított.

A Munkáspárt és a Liberális Demokraták feljelentették a Reform UK-t a Metropolitan Rendőrségnél.

Farage azonban megbánást nem mutatva lépett fel pénteki főbeszéde előtt, azt állítva, hogy a Reform UK „nem követett el semmi rosszat”. A nyomozókat „szélsőbalos aktivistáknak” nevezte, akik „évek óta hoaxokat terjesztenek”.

Lee Anderson, a Reform UK képviselője határozottan állította, hogy Jukes és Orr nem foglalják el újra pozícióikat a pártban.

Richard Tice, a párt helyettes vezetője azonban nem zárta ki a kettejük visszatérését. „Várjuk meg, mit mond a vizsgálat” – jelentette ki.

Orr leleplezése csapás Farage számára. A Financial Times (FT) című lap több mint 40 embert kérdezett meg, akik ismerik Orrt, és leírta, hogy Farage miként támaszkodott rá a szélsőjobboldali kapcsolatok építésében.

Azt írták: „Ahogy Donald Trump kezdeti lelkesedése Farage iránt lehűlt, Orr kapcsolatai a Maga-mozgalomhoz, a Szilícium-völgyi finanszírozókhoz és az európai populista vezetőkhöz egyre fontosabbá váltak a Reform UK számára.”

Az újság egy pártbennfentest idéz: „Mindig is azt gondoltam, hogy Farage James kapcsolati hálóját ugyanúgy meg akarta szerezni, mint a politikai meglátásait.”

Orr szoros kapcsolatban áll Peter Thiel amerikai tech-milliárdossal, a Palantir elnökével, valamint JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezte őt.

Kapcsolatban áll Orbán Viktor volt magyar miniszterelnökkel is, akinek az MCC „agytrösztje” pénzt öntött szélsőjobboldali szervezetekbe.

A logika az, hogy tovább radikalizáljanak jobbra – és a Reform UK nyomás alatt van Rupert Lowe szakadár pártja, a Restore Britain részéről.

A rasszizmus volt a középpontban a konferencia első napján, amikor egyik támadást a másik után intézték a bevándorlók és menekültek ellen.

Zia Yusuf, a párt belügyi szóvivője kijelentette, hogy Farage miniszterelnökként tett egyik első intézkedése az lesz, hogy a Királyi Haditengerészetet veti be a menekültek megállítására. A közönségnek hízelegve azt állította, hogy a Munkáspárti és Konzervatív miniszterek „luxusszállodákban” helyezték el ezeket az embereket.

Jordan Bardella, a francia fasiszta Nemzeti Tömörülés (RN) vezetője felszólalt a konferencián. Azt állította, hogy a bevándorlás miatt mind Nagy-Britannia, mind Franciaország városai „felismerhetetlenné” váltak.

Megígérte, hogy az RN és a Reform UK együtt fog működni, ha Marine Le Pen 2027-ben megnyeri a francia elnökválasztást.

Hozzátette, hogy egy RN-kormány „mindent megtesz annak érdekében, hogy Franciaország ne legyen többé a kapu az illegális bevándorlás számára” Nagy-Britanniába.

Farage csatlakozott Bardellához a színpadon, hogy bejelentse az „entente cordiale”-t – baráti megállapodást – a brit és francia szélsőjobb között.

Bardella megígérte, hogy az RN leállítja a kis hajók indulását, míg Farage azt ígérte, hogy a Reform UK elfogja a hajókat a Csatornán.

„Éppen aláírunk egy történelmi dokumentumot, amely örökre megállítja a hajókat” – állította Farage, miközben a konferenciaközpontban ülő tömeg tapsviharban tört ki.

Franciaország figyelmeztetés arra, hogy a botrányok vagy az elektori támogatottság csökkenése ellenére a szélsőjobb továbbra is növekedhet. A Nemzeti Front (FN), az RN elődje, története nagy részében Franciaország legnépszerűtlenebb pártja volt.

Támogatottsága csökkent azután, hogy Jean-Marie Le Pen, Marine apja, 2002-ben bejutott az elnökválasztás második fordulójába. De a mainstream politikusok, mint Nicolas Sarkozy, előmozdították a rasszizmust – részben kétségbeesett kísérletként a fasiszták szavazatainak megszerzésére –, és a fő haszonélvező az FN volt.

Egy erős, cselekvésen alapuló antifasiszta és rasszizmusellenes mozgalom hiányában az FN és az RN továbbra is növekedhet.

Nagy-Britanniában a rasszizmusellenes aktivistáknak meg kell ragadniuk a Reform UK problémáit, hogy elmélyítsék a rasszizmusellenes mozgalom gyökereit a munkahelyeken, egyetemeken, városokban és közösségekben.

A Reform UK nem fog egyszerűen összeomlani – és a Munkáspárt árulásai termékeny talajt biztosítanak számára.

A Stand Up To Racism (SUTR) egységmeneteinek építése Nagy-Britanniában, valamint a Workers Against The Far Right hálózatok létrehozása a szakszervezetekben és munkahelyeken elengedhetetlen.

forrás: Socialist Worker

Rendőrségi vizsgálat indult a Reform UK Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott adományai ügyében


A brit rendőrség vizsgálja a szélsőjobboldali Reform UK-nak a párt alelnöke, Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott két 250 000 fontos adományát.

A Metropolitan Police ma megerősítette, hogy vizsgálják a Britain Means Business gyűjtőszervezeten keresztül történt tranzakciókat a 2024-es általános választások előtt.

Tice korábban azt mondta, hogy a pénzt a Reform adományozója, Fiona Cottrell fizette a cégének, aki az elítélt csaló, George Cottrell anyja, aki finanszírozta Nigel Farage pártvezető biztonságát és személyzetét, mielőtt képviselővé vált volna.

Állítólag 1 millió fontot adott a Britain Means Businessnek 2024 júniusában, és ennek a pénznek a felét utána a Reformnak adták.

A The Times arról számolt be, hogy a Reform bankszámláját befagyasztották az utolsó választás során az adományok miatt.

Egy Munkáspárti szóvivő azt mondta: „A korrupciós és adománybotrányok vádjai csak halmozódnak a Reform ellen.”

Ma egy Met szóvivő azt közölte, hogy a vizsgálatot 2025 februárjában indították a Választási Bizottság beutalása után, amely „a 2024-es brit általános választások előtt egy politikai pártnak tett adományokkal kapcsolatos”.

„A Met különleges nyomozócsoportjának nyomozói a 2000-es Pártok, Választások és Népszavazások Törvénye 61. szakasza szerinti állítólagos jogsértéseket vizsgálják” – tették hozzá.

„Korai nyomozati jogi tanácsadást kértek a Koronaügyészségtől, és eddig két embert hallgattak ki figyelmeztetés mellett. Letartóztatás nem történt.”

„Az e szakasz szerinti bűncselekményt a Választási Bizottság nem vizsgálhatja, ezért az a rendőrség hatáskörébe tartozik.”

A rendőrségi vizsgálatról szóló hírekre reagálva Tice azt mondta: „A BBC cikkéről most hallok először – ha igaz, miért tájékoztatja a Met a BBC-t, mielőtt felvenné a kapcsolatot az érintett felekkel?”

„A Met vezetése most széles körű politikai indíttatású rágalomhadjáratban vesz részt a Reform és vezetői ellen?”

Egy Reform UK szóvivő azt mondta: „A Reform büszke az adományok szigorú ellenőrzésére, és mindig biztosítja, hogy a Választási Bizottság adományokra vonatkozó irányelveit, amelyeket a [2000-es törvény] határoz meg, szigorúan betartsák, ahogy ez az eddigi adományok esetében is történt.”

forrás: Morning Star

Farage időközi választást kezdeményez – Rúgjuk ki ezt a szélsőjobbos csalót

Megkezdődött a harc, hogy letöröljük a szélsőjobboldali csaló, Nigel Farage arcáról a vihogást. Kedden lemondott parlamenti képviselői mandátumáról, hogy időközi választást kezdeményezzen Clactonban, Essexben, ahol el fog indulni.

Farage egy „nép kontra rendszer” harcra szólított fel, hogy egy korrupciós botrány közepette áldozatként tüntesse fel magát.

„A rendszer most úgy döntött, hogy nem tudnak tisztességesen legyőzni minket – úgy döntöttek, hogy piszkos eszközökhöz nyúlnak” – mondta.

„Hadd legyek teljesen világos – nem tettem semmi rosszat.”

Farage panaszkodott a visszhang miatt, amiért csalóktól és milliárdosoktól fogadott el pénzt – „őszintén szólva olyan, mintha egy kommunista országban élnénk”.

A Reform UK vezetője megpróbálta eltitkolni egy kriptovállalkozótól kapott ajándékokat és juttatásokat, akit csalásért ítéltek el.

„Posh George” Cottrell-t 2016-ban ítélték el csalásért az Egyesült Államokban.

Bűnösnek vallotta magát, börtönbüntetését töltötte, és most Donald Trumptól kér kegyelmet.

Cottrell fizette Farage közösségi média- és biztonsági személyzetét. És lehetővé tette Farage számára, hogy a Buckingham-palota közelében álló, ötemeletes georgiánus városi házában lakjon.

A képviselőknek be kell jelenteniük minden, a megválasztásukat megelőző évben kapott, 300 font feletti adományt, ajándékot és vendéglátást. Az egyetlen kivétel a személyes ajándékoké.

Farage azon nyafogott, hogy egy „rendszer általi likvidálás” áldozata.

Azt állította: „Most már világos, hogy a rendszer semmitől sem riad vissza, hogy ártson a Reformnak – mi szét akarjuk zúzni az ő kényelmes konszenzusukat.”

De Farage és Cottrell maguk a rendszer!

A legújabb leleplezések alig néhány héttel azután kerültek napvilágra, hogy kiderült: Farage elmulasztott bejelenteni egy 5 millió fontos adományt Christopher Harborne kriptomilliárdostól. Ez az „ajándék” közvetlenül azelőtt érkezett, hogy Farage bejelentette parlamenti indulási szándékát.

Farage ugyanúgy zavart volt ezzel az „ajándékkal” kapcsolatban. Néhány újságírónak azt mondta, hogy ez egy személyes ajándék, amit luxusautókra költhet, ha kedve tartja. Másoknak viszont azt mondta, hogy a biztonságára szolgál – amire azért van szüksége, mert annyira gyűlölik.

A beszéd megmutatta, hogy Farage hogyan adja elő magát „rendszerellenes” kívülállóként – miközben ő maga is része annak a szupergazdag elitnek, amely mindannyiunkat megkopaszt.

„Akarunk olyan vezetőket, akik tudnak pénzt keresni? Sikeres emberekre van szükségünk, különösen az üzleti életből, a kormányzatban” – mondta.

Farage úgy oldja fel az ellentmondást, hogy rasszizmust és előítéleteket terjeszt, a bevándorlást és a multikulturalizmust okolva Nagy-Britannia „nemzeti hanyatlásáért„.

„Amíg ez a Reform UK elleni támadás folytatódik, a csónakok továbbra is átkelnek a csatornán” – mondta.

Azt állította, hogy London utcáin „a férfiak már nem hordhatnak órát, a nők pedig nem viselhetnek ékszert” – egy rasszista kódolt üzenetben.

A Stand Up To Racism (SUTR) élénk és eltökélt kampányt vezetett a Reform rasszistaként való leleplezésére, ami visszafogta a szavazataikat.

Samira Ali a SUTR-tól a Socialist Worker-nek elmondta: „Farage ismét lelepleződött, hogy a szupergazdagok finanszírozzák.

„Milliókat vesz el elítélt csalóktól és kriptomilliárdosoktól. Úgy tesz, mintha az egyszerű emberekért állna ki, de milliárdosok támogatják.

„Fokozzuk a nyomást, hogy kiszorítsuk Clactonban.”

Készüljünk fel a tömeges, rasszizmusellenes kampányra Clactonban – egy csapás Farage ellen csapás lesz az egész szélsőjobboldal ellen.

Ki az a „Posh George” – a bűnöző, aki titokban finanszírozza Farage-ot?

George Swinfen Cottrell egy arisztokrata, akit „Posh George”-ként ismernek.

Cottrell a tiszteletreméltó Fiona Cottrell fia, aki Károly király arisztokrata barátja. Az apja együtt járt iskolába Andrew Mountbatten Windsornal. Cottrell nagyapja, a harmadik Manton báró egy „családi szappanbirodalmat” örökölt.

Cottrell-t kizárták a Malvern College magániskolából, mert az volt a szokása, hogy tízezrekkel dobálózva járt fogadóirodákba.

Ezt követően a Sunday Times szerint „a mayfair-i szupergazdagok ügyeskedője és finanszírozója” lett. Vagyonát ma „kriptovalutákból szerzi”.

22 éves korában az Ukip adománygyűjtési vezetője lett.

2016-ban Nigel Farage-zsal együtt utazott vissza egy Donald Trump gyűlésről az Egyesült Államokból. Lebukott, amikor egy FBI fedett akció során kábítószer-kereskedőknek álcázott ügynököknek vállalt pénzmosást.

Cottrell 20 év börtönnel nézhetett volna szembe 21 pénzmosással, csalással, zsarolással és kényszerítéssel kapcsolatos vádpont miatt.

De alkut kötött, bűnösnek vallotta magát egy távközlési csalás vádjában, és mindössze nyolc hónapot ült börtönben.

Cottrell ezután megalapította a Tether.bet-et, egy online fogadóirodát és kaszinót, amely készpénzben vagy kriptovalutában kínál nagy téteket sportokra és politikára.

Ez magában foglalta a Tethert, egy digitális valutát, amelynek részben Christopher Harborne a tulajdonosa, a milliárdos, aki 2024 elején 5 millió fontos ajándékot adott Farage-nak.

Cottrell segített tárgyalni Farage 2023-as, az I’m a Celebrity tévéműsorban való szerepléséért járó 1,5 millió fontos díjról.

És Cottrell ott volt Farage oldalán, hogy vigasztalja, amikor Clactonban turmixitalt öntöttek rá.

Cottrell nemrég társszerzője volt a How to Launder Money (Hogyan mossunk pénzt) című könyvnek, amely állítása szerint útmutató a bűnüldözés, az ügyészek és a döntéshozók számára.

„Posh George”-t Farage suttogójaként ismerik. Talán azt kellene súgnia a főnökének, hogy itt az ideje, hogy békén hagyja Clacton lakóit, beszálljon a limuzinjába, és menjen el több időt tölteni a pénzével.

forrás: Socialist Worker

„Na, és?” – intézte el Nigel Farage a jelöltje nőgyűlölő kommentjét

Nigel Farage, az újfasiszta Reform UK vezetője annyival intézte el a Makerfield-i időközi választáson indult jelöltje nőgyűlölő megjegyzéseit, hogy „na és?”

A Reform vezetője – aki a kriptomilliárdos Nigel Harborne-től kapott, be nem jelentett 5 millió fontos ajándék kiderülése óta többnyire kerüli a médiát – azt mondta, Robert Kenyon megjegyzései „olyasfélék, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este”.

A helyi vízvezeték-szerelő, Mr. Kenyon a közvélemény-kutatások szerint a második helyen áll Andy Burnham nagy-manchesteri polgármester mögött a június 18-án szavazó választókerületben.

2021-ben Mr. Kenyon támogatott egy szexuális tartalmú közösségi médiás bejegyzést Carol Vorderman tévéműsorvezetőről.

Egy másik posztban azzal hencegett, hogy „szexista, bocs, de az vagyok”, ami láthatóan igaz volt, mivel azt is állította, hogy a nők sem autót vezetni, sem focimeccsen bíráskodni nem tudnak.

És olyan megjegyzésekben, amelyek sok női választót megbántottak, kijelentette, hogy a nők „hiúsági célból” mennek abortuszra.

Ebből semmi sem zavarta Mr. Farage-ot, aki a választókerületben azt mondta, a megjegyzések „csak néhány fiús dolog”.

Azt mondta: „Durván ki lettek ragadva a szövegkörnyezetükből, de ezek olyan megjegyzések, amelyekre nem feltétlenül bukkan az ember, ha egy Oxfordban végzett, karrierpolitikus, aki egy jó körzetben él Londonban, de mondok magának valamit: ezek olyan megjegyzések, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este” – közölte Farage, aki ugyan nem Oxforban végzett, hanem a fizetős Dulwich College magániskolában, amelynek egykori oktatói és tanulói is később közzétették, milyen antiszemita, rasszista és újfasiszta megjegyzéseket tett. Többek között egy zsidó tanulóval tudatta, hogy „Hitlernek igaza volt”, és „el kell gázosítani őket„, egy színesbőrű diáknak pedig azt mondta, „arra van az út Afrikába.”

„Nem kell bocsánatot kérnünk amiatt, hogy Rob egy átlagos fickó, aki szép karriert épített magának, volt bátorsága vállalkozást alapítani, szolgált tartalékos katonaként, hazafi, szereti a rögbit, szereti a sört, és mondott néhány fiús dolgot a közösségi médiában 10 évvel ezelőtt.”

forrás: Morning Star

Egyenesen Donald Trump kottájából

Aktivisták bírálták a Reform UK megosztásra irányuló kísérleteit a tömeges kitoloncolásokra vonatkozó „Trump-stílusú ICE-tervükkel”, amelynek értelmében fogvatartási központokat létesítenének a Zöldekre szavazó választókerületekben.

A rasszizmusellenes aktivisták ma visszautasították a Reform UK Zia Yusuf-jának ígéreteit, miszerint új kitoloncolási központokat nem építenének olyan területeken, ahol a szélsőjobboldali párt képviselőit vagy önkormányzati képviselőit választották meg.

A Reform UK belügyi szóvivője kijelentette, hogy ha megválasztják őket, „elsőbbséget adnának a zöldpárti választókerületeknek és a Zöldek által irányított önkormányzatoknak ezen fogvatartási központok elhelyezésében”.

Azt mondta, ez a „legigazságosabb megközelítés”, mivel a Zöld Párt „a nyitott határok és végtelen számú, dokumentálatlan férfi ideérkezésének pártolását szorgalmazza”.

A fogvatartottaknak „nem lenne engedélyezve, hogy elhagyják a helyszíneket” – mondta Yusuf úr a The Daily Telegraph-nak.

Michael Bradley, a Stand up to Racism országos szervezője a Morning Star-nak elmondta, hogy a Reform kitoloncolási tervei „egyenesen Donald Trump kottájából származnak”.

„[A Reform UK vezetője, Nigel] Farage tömeges letartóztatásokról beszél, arról, hogy tízezrével szedik majd el az embereket az utcáról. Arra szólít fel, hogy az ICE jöjjön Britanniába” – mondta.

„Aki a Reformra szavaz, annak világosan kell látnia, hogy a brit Donald Trumpra szavaz.

„Ez a fajta megfélemlítő és mutogatásra épülő viselkedés, amit Farage-tól várni lehet. Egyértelmű üzenetet küld a választóknak, mindazok ellen, akik a migrációval kapcsolatos progresszív politikákra akarnak szavazni.

„Ahelyett, hogy elítélné azt a fajta erőszakot, amilyet az elmúlt két évben országszerte a menekültszállások ellen láttunk, Farage ebből próbál szavazatokat nyerni.

„Ez az egész a megosztásról szól. Ezt az üzenetet közvetíti Farage.”

Hozzátette: „Ez nem különbözik attól, ami a palesztin felvonulásokat támadó politikusokkal történik. Hasznot húznak a megosztottságból. Eközben hagyják, hogy Tommy Robinson erőszakos menetelése végbemenjen Londonban.”

Weyman Bennett, a Stand Up To Racism társelnöke egyetértett, mondván, „Farage Trump-stílusú retorikája megmutatja, mit kapunk, ha a Reform UK-ra szavazunk.”

A Stand up to Racism a nyilvánosság tagjait arra kérte, hogy csatlakozzanak egy ellentüntetéshez, amely a szélsőjobboldali Tommy Robinson által szervezett, május 16-án, szombaton Londonban tartandó tiltakozással szemben jön létre.

Seema Syeda, a Bevándorlók Jólétéért Együttes Tanács (JCWI) érdekérvényesítési igazgatója a Morning Star-nak elmondta, hogy Yusuf kijelentései felfedik: a Reform UK aggódik a Zöld Párt közvélemény-kutatásokban mutatott közelmúltbeli előretörése miatt.

„A Reform és a rendszerpártiak félnek a Zöldek előretörésétől” – magyarázta.

„Zack Polanski azt mondta, ‘nincsenek határok’, és a Zöldek meg is nyerték a Gorton és Denton időközi választást, egy kenti Reform önkormányzati kerületet, most pedig két számjegyű a támogatottságuk, és alaposan megnehezítik a bevett pártok dolgát.

„Lehet, hogy a brit közvélemény mégsem megszállottja a bevándorlók bűnbakként való állításának?”

Anna Turley, a brit Munkáspárt elnöke, képviselő asszony azt mondta, a javaslatok felfedik a Reform „minden választóval szembeni megvetését – beleértve a sajátjaikat is.

„Azzal fenyegetőzni, hogy megbüntetik azokat a helyeket, ahol az emberek nem úgy szavaznak, ahogy te szeretnéd, az alapvető demokratikus elvek elárulása. Nigel Farage új mélységbe süllyedt: egyértelműen jobban érdekli a megosztás és a harag szítása, mint az egész ország szolgálata.

„Nigel Farage-ot nem érdekli a rendszer megjavítása – csak egy mérgező éket akar verni közösségeink közé.”

Yusuf bejelentése után, miszerint a Zöldekre szavazók „azt kapják, amire szavaztak”, a szélsőjobboldali párt skót tagozata pontosította álláspontját ebben a kérdésben.

A közvélemény-kutatások szerint a párt a csütörtöki választás után mind a hét régióból juttathat képviselőket a skót parlamentbe (MSP-ket).

Thomas Kerr, Reform-önkormányzati képviselő pontosította: ha Nigel Farage miniszterelnök lesz, fogvatartási központokat építenének azokban a választókerületekben, amelyek zöldpárti MSP-ket választanak, azokat pedig, amelyek a Reform UK-ra szavaznak, mentesítenék.

John Swinney első miniszter (Skócia) azt mondta: „Ez egyszerűen a Reform politikája veszélyes természetének illusztrációja.

„Ha létezik annak illusztrációja, hogy valaki megpróbálja megosztani a közösségeket, ezt a politikai bejelentést ez példázza.

„Ez a megosztáshoz, a káoszhoz vezető út, megosztja közösségeinket, és ebből nekem nem kér többet.”

forrás: Morning Star

Maradnak-e a vörösek a brit zöldek?

A Zöld Párt egyes vezetői felvizeznék a bevándorláspolitikájukat

A Zöld Párt százezer embert inspirált, akiknek elege van Keir Starmerből és tartanak a Reform UK-től.

Miközben a brit Munkáspárt abba roskad, hogy „rasszistább legyen Nigel Farage-nél”, felemelő hallani egy olyan erőt, amely szembeszáll a bevándorlásról szóló hazugságokkal. És amíg a mainstream politikusok azt hajtogatják, hogy „nincs alternatíva” a megszorításokkal szemben, üdítő hallani, amikor Zack Polanski azt mondja: megadóztatná a gazdagokat.

De az igazi próba akkor kezdődik, amikor a Zöldek közel kerülnek a hatalomhoz. És a héten voltak jelek arra, hogy a párt nyomás alatt áll, hogy gyengítse „öko-populista” üzenetét.

Zack Polanski

A Politico weboldalának nemrég adott interjújában három pártvezető elmagyarázta, hogy egy politikai felülvizsgálatra készülnek.

Ketten közülük azt mondták, hogy a párt bevándorláspolitikáját megváltoztatásra jelölték ki. Jelenleg a Zöldek azt mondják: „egy határok nélküli világot akarnak látni”, előtte pedig egy „igazságos és humánus, ellenőrzött migrációs rendszert” vezetnének be.

Polanski azon elutasítása, hogy elfogadja a bevándorlás mint probléma hazugságát, sokakat inspirált arra, hogy csatlakozzanak a párthoz és rá szavazzanak. Akkor mi áll a nyugtalanító jelek mögött, hogy a párt talán irányt vált?

A Zöldek mindig is egy kétarcú párt voltak – a városokban a Munkáspártnál baloldalibb alternatívaként, a vidéki területeken pedig a Lib Demek zöldebb változataként pozicionálták magukat. A párt jobbszárnya most szívesen visszavágna Polanski radikalizmusának egy részére.

Néhány vezetőjük attól tart, hogy a radikális elvek hogyan csapódnak le a jobboldali médiában. „Most úgy állunk, mintha lenne egy listánk a politikákról, amik miatt a Daily Mail felhívhat minket” – mondta az egyikük. Úgy gondolják, mivel a baloldali szavazókat már megszerezték, a pártnak most jobbra kellene fordulnia, hogy nagyobb „mainstream vonzereje” legyen.

A mérséklődés mögötti nyomás az elektoralizmus természetében gyökerezik – amely szerint a változás elsősorban szavazatszerzés útján jön. És ha valaki a brit államot akarja irányítani, nyomás alatt van, hogy megbízhatónak tűnjön a rendszer számára.

A Zöldek már most próbálják megnyugtatni a tőkéseket, hogy „felelős” lehetséges kormányzó párt. Az egyik vezető a Zöldek politikáját úgy jellemezte, hogy „nem egy kormányzásra szánt politikai platform”.

Ez a megfelelési kényszer minden baloldali választási projektet nyomás alá helyez. A Te Pártod is pontosan ugyanekkora nyomásnak lett volna kitéve, mint a Zöldek. Minél közelebb kerül egy párt a hatalomhoz, annál erősebb a vonzás.

Ha a Zöld Párt önkormányzatokat nyer, még tovább fogják próbára tenni. Vajon a képviselőik megtagadják-e a megszorítások végrehajtását? Vagy azt fogják állítani, hogy a megszorítás az egyetlen reális és értelmes lehetőség?

Például Hackney-ben, Kelet-Londonban a Zöldek akár meg is nyerhetik az önkormányzatot. Ahogy a lakhatási és megélhetési válság tombol, egyre több munkásosztálybeli családot szorítanak ki a kerületből. Ez iskolai finanszírozási válságot jelent, és az önkormányzatok nyomás alatt vannak, hogy összevonják vagy bezárják az iskolákat.

Hogyan fognak reagálni a Zöldek? Az egyik út, hogy elfogadják a hivatalos politika szabályait, és végrehajtják a megszorításokat és bezárásokat – bármennyire is vonakodva. Egy másik, lázadóbb vízió szerint a képviselők fellázadnának, hogy több finanszírozást szerezzenek, részt vennének a sztrájkőrségekben, tiltakozásokon és kampányolnának.

A szakszervezeti tagoknak, szocialistáknak és aktivistáknak vezetniük kell majd ezeket az ellenállásokat a Zöldek által irányított önkormányzatok alatt – és fel kell szólítaniuk a Zöld Párt képviselőit és tagjait, hogy legyenek részesei ezeknek.

Ünnepeljük, amikor Polanski véresre veri Starmer vagy Farage orrát. De továbbra is szükségünk van egy szocialista alternatívára, amely szerint a választási politikán kívüli küzdelmek kiépítése a kulcsa a változás elérésének.

forrás: Socialist Worker

Farage hazugságai 2. rész: „Nem vagyunk rasszisták”

Leleplezzük a Reform UK küszöbön toló hazugságait – a Socialist Worker új sorozatának második része

Nigel Farage szereti azt hangoztatni, hogy pártja nem rasszista és nem szélsőjobboldali.

De kérdezzük csak meg az elitiskolás éveiről – amikor azt mondta, Hitlernek volt igaza –, vagy arról, hogy az egyik képviselője miért utálja a fekete szereplős reklámokat, és hirtelen sokkal óvatosabb lesz a válaszaiban.

Az igazság az, hogy a Reform UK fő vonulata a rasszizmus, de szeretné tagadni ezt, amikor nyomás alá kerül.

Ezért fókuszál a bevándorlásra.

A párt például egyetlen ciklus alatt 500-600 ezer embert távolítana el Nagy-Britanniából.

Azt állítja, hogy az „engedély nélküli” bevándorlók ellen irányul a fellépés, de mindenki tudja, hogy ezek többsége fekete vagy barna bőrű ember lesz.

Mint az Egyesült Államokban az ICE, Farage felfegyverzett határőrsége mindenkire lecsaphat, aki ESETLEG illegálisan tartózkodik itt, és fogva tartja őket a kivizsgálásig. A razziák és az önkényes letartóztatások így emberek millióit fogják traumatizálni.

A sok fehér bőrű ausztrál, új-zélandi, kanadai és amerikai, aki túllépte a vízumát, aligha fog aggódni. Farage kommandósai nem őket fogják keresni.

A „bevándorlás” szó a „nem fehér” és az „idegen” kódjává vált – szándékosan rasszizálja az embereket, dehumanizálva őket, és kevésbé érdemessé az együttérzésre.

Ebben a Reform UK osztja a főbb pártok körében is elterjedt meggyőződést, miszerint a bevándorlás egy kezelendő probléma.

De a többiekkel ellentétben, amikor a Reform UK az „illegálisokról” beszél, valójában egy sokkal szélesebb körű, színes bőrűek elleni tisztogatás előkészítéséről van szó.

A párt már most azt mondja, hogy „felülvizsgálná” az összes, az elmúlt öt évben elfogadott menedékjogi kérelmet.

És azt is, hogy visszavonható lenne az állampolgárság azoktól, akik bűncselekményt követtek el.

Nem csoda, hogy a Reform UK tagjainak több mint fele úgy véli, hogy a külföldön született, nem fehér brit állampolgárokat „távozásra kellene ösztönözni”.

Farage tudja, hogy valahányszor kimondja az „illegális bevándorló” szavakat, a támogatói minden nem fehérre gondolnak.

forrás: Socialist Worker

Farage hazugságai 1: „Nagy-Britannia megtelt”

Leleplezzük a Reform UK küszöbön terjesztett hazugságait – a Socialist Worker új sorozatának első része

Valóban annyira zsúfolt ez az ország, hogy szó szerint nincs hely új embereknek?

Ezt állítja Nigel Farage, a Reform UK vezetője – egy olyan állítást, amelyet főként a nem fehér és nem keresztény bevándorlók ellen használ.

Valójában Nagy-Britannia nagy része túl kevés emberrel rendelkezik, és messze elmarad a munkaképes korúak számától, akikre egy öregedő népesség ellátásához szükség lenne.

Ez azért van, mert az emberek – beleértve azokat is, akik nemrég érkeztek – ahelyett, hogy terhet jelentenének, lehetővé teszik társadalmunk működését.

És Nagy-Britannia messze van a túlnépesedéstől. Az Egyesült Királyságban négyzetmérföldenként körülbelül 734 ember él. Walesben és Skóciában ez a szám 400-ra, illetve 180-ra csökken.

Hollandiában például jóval sűrűbb a népesség: négyzetmérföldenként mintegy 1350 ember él.

Ennek ellenére nem szegényebb, sőt, az átlagos jövedelem magasabb, mint Nagy-Britanniában. Hollandia Európa egyik leggazdagabb országa.

Bár sokan szűkösen élünk, még Nagy-Britannia legnépszerűbb területein is – az ország délkeleti részén – ezt nem mindenki tapasztalja meg.

A London School of Economics tanulmánya szerint a gazdag Surrey-ben több földterületet hasznosítanak golfpályákhoz, mint lakások számára.

Az viszont igaz, hogy sokan tapasztaljuk a túlzsúfolt lakásokat, a zsúfolt tömegközlekedést és a túlterhelt NHS-szolgáltatásokat.

De ezek a problémák nem attól függnek, hányan élnek Nagy-Britanniában, hanem attól, hogy az ország hogyan osztja el erőforrásait.

Nagy-Britannia jóval kevesebbet költ egészségügyre, mint sok európai ország – köztük Németország és Franciaország.

A Health Foundation agytröszt szerint, ha az itteni kiadások elérnék e két ország szintjét, az NHS akár 39 százalékos többlettámogatást kaphatna egy évtized alatt.

És olyan sok orvos, nővér és más egészségügyi dolgozó érkezett külföldről Nagy-Britanniába, így az NHS nem is létezhetne nélkülük.

A „Nagy-Britannia megtelt” hazugságot olyan emberek terjesztik, akik el akarják leplezni a valódi okokat, amelyek miatt a hétköznapi emberek élete rosszabbodik – a megszorításokat.

forrás: Socialist Worker

Farage pártja vesztett, ezért csalást emleget és betiltaná a levélszavazást

A Reform UK-t nevezték a brit demokrácia legnagyobb hazai fenyegetésének, miután Nigel Farage ma bejelentette „bizarr és veszélyes” terveit a levélszavazatok betiltására.

A pártvezér megígérte, hogy szigorúan korlátozná a levélszavazást, és megvonná a Nemzetközösség polgáraitól a választójogot, ha miniszterelnök lenne.

Bejelentését azután tette, hogy a Zöldek múlt heti, Gorton és Denton választókerületben aratott időközi választási győzelmét a „szektariánus szavazás és csalás” diadalának nevezte. Pártja a rendőrséghez fordult, hogy vizsgálják ki a választási csalásra vonatkozó állításokat.

A Sunday Telegraph-ban és a Mail on Sunday-ben írva azt állította, hogy a levélszavazás a brit választásokat „nevetség tárgyává” tette, hozzátéve, hogy „abszurd„, hogy nem brit állampolgárok is szavazhassanak.

A Nemzetközösség azon polgárai, akik jogosultak brit lakosnak minősülni, jelenleg minden típusú brit választáson szavazhatnak.

A Reform tervei szerint ezt a jogot megszüntetnék, és a levélszavazást csak az idősekre, fogyatékkal élőkre, a fegyveres erők szolgálatában állókra és a külföldön dolgozókra korlátoznák.

Rachel Millward, a Zöld Párt társelnöke így nyilatkozott: „Alig néhány nappal azután, hogy történelmi vereséget szenvedtek a Zöldektől, a Reform ahelyett, hogy elgondolkodott volna a vereség okán, egy bizarr és veszélyes támadást intézett a demokrácia ellen, azzal a javaslattal, hogy betiltják a levélszavazást és megtiltják egyeseknek a szavazást.”

„Teljesen egyértelművé tették, hogy Trump-féle taktikájukkal alá akarják ásni demokráciánkat.”

„Most mindannyiunknak meg kell védenünk demokráciánk alapjait – még soha nem fenyegette őket ekkora veszély hazai oldalról.”

A legfrissebb, 2024-es Választási Bizottsági adatok nem mutatnak bizonyítékot nagyszabású választási csalásra Nagy-Britanniában, az állítások 94 százalékát helyben, „jó tanácsokkal” rendezték, vagy a rendőrség nem tett további lépéseket.

Farage korábban is panaszkodott a levélszavazás miatt, amikor korábbi pártja, az Ukip elveszítette a 2015-ös Oldham West és Royton időközi választást, valamint amikor Brexit Pártja elveszítette a 2019-es Peterborough-i időközi választást.

A Brexit Párt jelöltje bíróságon támadta meg az eredményt, de később visszavonta a keresetet, és elrendelték, hogy fizesse ki a győztes munkáspárti jelölt perköltségeit.

A Reform UK szóvivője megerősítette, hogy javaslataik nem érintenék az ír állampolgárokat, akik szintén rendelkeznek szavazati joggal a parlamenti választásokon.

forrás: Morning Star

Reform UK: a nőgyűlölők és homofóbok pártja is

A Reform UK egy rasszistákból álló párt, és egyben szexista nőgyűlölők és homofóbok pártja is.

A szélsőjobboldali párt képviselője, Danny Kruger a héten azt nyilatkozta, hogy Nagy-Britannia „attól szenved, hogy teljesen szabályozatlan a szexuális gazdasága„. Gyászolja a hagyományos család végét, amely oly sokak számára börtön volt.

Kruger meg akar szabadulni a vétkesség nélküli válástól. Vissza akarja forgatni az idő kerekét oda, amikor a válás megbélyegzett volt, a házasság pedig életfogytiglani ítélet.

Szerinte a Reform UK-nek „fontos szerepe” van abban, hogy visszaszorítsa a kivívott korlátozott szexuális szabadságjogainkat.

Matthew Goodwin, a Reform UK jelöltje a Gorton és Denton időközi választáson úgy gondolja, hogy a lányoknak szükségük van egy „biológiai valóság” ellenőrzésre, hogy babavállalásra ösztönözzék őket.

Goodwin azt is gondolja, hogy a gyermektelen nőket magasabb adó fizetésével kellene büntetni.

Nigel Farage, a Reform UK vezetője szerint azok, akiknek „jó néhány gyermekük van”, adókedvezményeket kaphatnának – de feltehetően csak akkor, ha fehérek.

Farage májusban megfogadta, hogy eltörli a kétgyermekes családi pótlék plafonját – de csak a dolgozó „brit” családok esetében. Már ez a rasszista szociálpolitika is sok volt Robert Jenricknek, a Reform UK új pénzügyi szóvivőjének. Meg akarja tartani a plafont, és arra kényszeríteni a gyerekeket, hogy szegénységben éljenek.

Farage új politikai főnöke, a Cambridge-i teológus James Orr egy másik főkorlátolt bigott. Nagyon szoros kapcsolatban áll JD Vance ameriakai alelnökkel. Orr megvédte Vance szexista megjegyzéseit a „gyermektelen cicababákról” a 2024-es elnökválasztás előtt.

A múlt hónapban pedig előadássorozatot szervezett Cambridge-ben a Palantir főnökével, Peter Thiellel. Thiel barátja volt a pedofil Jeffrey Epsteinnek, valamint Donald Trump támogatója.

Orr vezeti a Centre for a Better Britain (Egy Jobb Britanniáért Központ) szervezetet, amelyet a The Financial Times „MAGA-stílusú agytrösztnek” nevez. A Központ amerikai donorokat vonz azzal az ígérettel, hogy felszámolja az egyenlőségi politikákat. És minden szexuális erőszakot a bevándorlókra fog.

Bevándorlók nélkül a Reform UK csak úgy tudja betömni a munkaerőpiaci lyukat, ha a nőket inkubátorokká változtatja.

A rasszista párt számos vezető alakja irányítani akarja, hogy az emberek mit tegyenek a saját testükkel.

James Orr „szélsőségesnek” nevezi Nagy-Britannia abortusztörvényeit. Az abortusz dekriminalizálásáról szóló parlamenti vita során azt mondta: „ott vagyunk Észak-Korea, Kína és, Isten ments, Kanada mellett – ez nem volt elég szélsőséges, a 37., 38. hétig kellene tolnunk.”

Orr egy pronatalista, aki szerint „a kívánt termékenység és a tényleges termékenység közötti szakadék egyre szélesebb és szélesebb a Nyugat legtöbb részén”.

Kruger egyetért azzal, hogy a Reform UK-nek „pronatalista ambíciója” van. Kruger egyszer azt mondta, hogy a terhes nőknek nincs „abszolút joguk a testi autonómiához”.

Nigel Farage nyíltan célba vette a nők választáshoz való jogát. Azt mondta, a brit abortusztörvények „teljesen elavultak”, azzal érvelve, hogy „nevetséges, hogy 24 hétig engedélyezzük az abortuszt”.

A párt új oktatási és esélyegyenlőségi szóvivője, Suella Braverman bejelentette tervét az egyenlőségi törvény hatályon kívül helyezésére. A törvény szerepet játszik a szülési szabadság, valamint az anyák és terhes nők elleni diszkrimináció védelmében.

2025-ben Farage egy westminsteri ebéden azt mondta, hogy több férfi „hajlandó feláldozni a családi életét a karrier érdekében, és sikeres lenni oly módon, ahogyan kevesebb nő az.”

Tavaly Goodwin szerepelt egy podcastban a nagyképű bigott Jordan Petersonnal. Goodwin egyetértett Peterson állításával, miszerint az egyetemek a „politikailag korrekt tekintélyelvűség” melegágyává váltak, mert tele vannak „gyermektelen nőkkel”.

Goodwin a „felsőoktatás elnőiesedésének felgyorsulásáról siránkozott az elmúlt 50 évben.”

Farage pedig utánozza mestere, Trump szexista támadásait a női újságírók ellen. A Financial Times munkatársának, Anna Grossnak egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy „írjon valami ostoba történetet, és mi nem fogunk vele törődni”.

Amikor a BBC Radio 4 Today korábbi műsorvezetője, Mishal Husain megkérdezte tőle az orosz gépek lelövésének lehetséges következményeiről tavaly októberben, Farage így válaszolt: „Figyelj, drágám, te nagyon-nagyon próbálkozol.”

És a Reform UK mélyen homofób. 2025-ben Farage egy sajtótájékoztatón, amelyen a volt konzervatív képviselőt, Danny Krugert üdvözölték a Reform UK-ban, azt állította, hogy a hetero párok stabilabbak, mint a meleg kapcsolatok.

Kruger korábban egy Nemzeti Konzervativizmus konferencián azt mondta, hogy a férfiak és nők közötti házasság „az egyetlen alapja egy biztonságos és sikeres társadalomnak”.

James Orr a Family Education Trust 2025-ös éves konferenciáján kijelentette: „Minden adat azt mutatja, hogy a gyerekeknek jobb, a legjobb, ha van anyukájuk és apukájuk, lehetőleg a házban, lehetőleg biológiailag hozzájuk kapcsolódva.” Azt állította, hogy a gyermekes heteroszexuális párok „természetesek” és „normatív ideált” képeznek.

A transzfóbia mindennapos a Reform UK köreiben.

Farage megígérte, hogy „betiltja a transznemű ideológiát az iskolákban”, és gúnyolódott a „névmáscserén„.

Kruger kikelt az „LMBTQ-t támogató” politikai pártok ellen. Azt mondta: „Amiatt aggódom, hogy a következő választások után összeállnak, és lesz valami félelmetes Hamász-támogató, LMBTQ-támogató nacionalista párt, amely az Egyesült Királyság ellen van, és megpróbál visszajuttatni minket az EU-ba.”

Nem szabad megengednünk, hogy ezek a bigott fasiszták elvegyék a jogainkat!

forrás: Socialist Worker