Reform UK

A Reform UK leleplezései bizonyítják: jogos rasszista pártnak nevezni

Egy vasárnap adásba kerülő új ITV Exposure-nyomozóriport feltárja a Reform UK tanácsosainak és jelöltjeinek gusztustalan rasszizmusát és szexizmusát

Egy vasárnap adásba kerülő ITV Exposed dokumentumfilm titkos felvételeket mutat be több Reform UK-s tanácsosról és tanácsosi aspiránsról.

Rajtakapták őket, ahogy arról fantáziálnak, hogy szexuálisan bántalmaznak egy női jelöltet, az összes ázsiai embert kitelepítik Nagy-Britanniából, és fehér férfiakat képeznek ki arra, hogy muszlimokat rángassanak ki otthonaikból.

Raymond Dunning a Greater Manchesterhez tartozó Tameside tanácsosa. Felvételen mondta: „Kitelepítenék minden más anyaszomorítót ebben az országban, aki nem érdemli meg, hogy itt legyen, és a gyerekeiket is.”

Hozzátette, hogy a „18–30 éves fiatal fickókat” ki kellene képezni „a hadseregben felkelési taktikákra” – majd arra, hogy embereket gyűjtsenek össze a kitelepítéshez.

Dean Miller, a dél-londoni Bromley tanácsosa így mondta: „Az összes etnikai kibaszott gyerek, nem fehérek, mind kibaszott feketék, és olyanok, mint a kibaszott állatok.” Ezután azt állította, hogy ő nem rasszista.

Alan Feeney, a nyugat-midlandsi Solihull tanácsosa a titkos riporternek arról beszélt, amit ő „Alan rasszista kampányolásának” nevez. Azt mondta, kihagy minden házat, amely ázsiai névre van kiírva.

Szerinte a környéket ázsiai családok „fertőzték meg” – és „abszolút parazitáknak” nevezte őket.

Feeney szerint „a brit lakosság legfeljebb 1 százaléka lehet nem fehér”. Ennek eléréséhez azt javasolja, hogy valakinek „szó szerint ki kellene rángatnia őket otthonaikból, repülőkre tenni őket, és elküldeni a picsába Pakisztánba”.

Solihull-i kollégája, Chris Whelan felvételen egy női Reform UK-jelöltről beszélt. Whelan azt mondta, „már szaglászta volna azt a széket, amint felállt”. „Ha adott volna egy ölelést, akkor kurvára megujjaztam volna” – tette hozzá.

Miller, Feeney és Whelan azóta mind lemondtak a Reform UK-ban, különféle személyes és egészségügyi okokra hivatkozva.

A Reform UK azt állítja, hogy jobb átvilágítást vezetett be, miután korábban leleplezték jelöltjeik rasszizmusát. Farage ezen a héten azt mondta, hogy „egy maroknyi olyan egyén, aki nem osztja az értékeinket, kezdetben átjut az átvilágításon”.

De a probléma nem „néhány rossz alma” – vagy akár sok rossz alma. A bevándorlók, menekültek és muszlimok elleni rasszizmus a Reform UK szívében van; ez egy szélsőjobboldali párt, amely a bevándorlást és a multikulturalizmust okolja a „brit hanyatlásért”.

Nem csoda, hogy rasszisták akarnak Farage pártjában indulni. A rasszizmus és szexizmus, amelyet ezek a tanácsosok és jelöltek szórnak, a Reform UK értékei – és azok is voltak a legelső naptól kezdve.

Farage pártja radikalizálódik, miközben egyre nagyobb versennyel néz szembe a szélsőjobboldalon. A Restore Britain, Rupert Lowe szélsőjobboldali kiszakadása a Reform UK-ból, magához szívja a szavazókat Farage-tól azzal, hogy magát „az igazi megoldásnak” festi le.

A leleplezések bizonyítják: jogos a Reform UK-t a rasszizmusa miatt célba venni – és szélsőjobboldali, rasszista szervezetnek nevezni.

forrás: Socialist Worker

Heavy metállal a rasszizmus ellen

A Socialist Worker aktivistákkal beszélgetett az Islington Stand Up To Racism (SUTR) és a Love Music Hate Racism (LMHR) szervezetekből a Love Metal Hate Racism koncertjükről

Hat hónapon belül másodszor építik a zenével az ellenállást az észak-londoni Islington antirasszistái.

Maia diák és antirasszista aktivista, aki kulcsszerepet játszott az idei év eleji LMHR koncert megszervezésében. Elmagyarázta: „Az első LMHR koncertet szerveztük Islingtonban jó ideje először, idén májusban, és nagyon sikeres volt.

„Újra mozgósítottunk egy közösséget, amelynek újra meg kellett szerveződnie.

„Új önbizalmat merítettünk a május 16-i országos demonstráció sikeréből és az azon hónapi islingtoni koncertünkből. Emiatt egy nagyobb lökést akartunk adni, hogy a fiatalok egy új rétegét bevonjuk” – mondta.

„Remélhetőleg ez az esemény olyan embereket vonz be, akik szervezetten akarnak fellépni a növekvő szélsőjobboldal ellen. Szeretnénk egy állványzatot létrehozni, amely összetartja az antirasszista mozgalmat.”

Owen egy másik aktivista az Islington SUTR és LMHR szervezetekből. „Nagy metal rajongó vagyok” – mondta a Socialist Workernek.

„Amikor először felvetettem az ötletet, határozottan kaptam reakciókat olyan emberektől, akik úgy gondolták, hogy a metal rajongók nem igazán fogadnák el az antirasszizmust.

„De tudom, hogy ez egy csodálatos és sokszínű közösség, és nagyon pozitív visszajelzést kaptunk” – mondta.

„A koncertet a doveri és portsmouth-i események előtt kezdtük el tervezni.

„De azok láttán még inkább nyilvánvalóvá vált, mennyire fontos egy olyan emberi hálózatot építeni, amely valóban reagálni tudna valami hasonlóra, ha az itt történne meg.”

Maia egyetértett. „Ez egy alulról szerveződő módja az szervezésnek” – mondta.

„Arról szól, hogy az embereket egy közös érdeklődés köré gyűjtsük.

„A legutóbbi koncert után meglehetősen sikeresen tudtuk tartani a kapcsolatot az emberekkel. Ebből kifolyólag voltak, akik csatlakoztak hozzánk szórólapozáshoz és demonstrációkhoz.

„November 14-én egy közelgő észak-londoni egységdemonstrációnk lesz, és ez a koncert segít abban, hogy növeljük azt, és valóban bevonjuk az embereket az építésébe.

„A májusi koncertünkön beszédek hangzottak el a színpadról az esemény szervezőitől és a kapcsolódó csoportoktól, mint a SUTR, akik a zenekarok közötti szünetekben politikáról beszéltek. Volt egy SUTR standunk is a helyszínek hátuljában, ahol az emberek politikailag jobban kapcsolódhattak hozzánk.

Owen hozzátette: „A legfontosabb az, hogy az egységdemonstráció felé építkezünk.”

forrás: Socialist Worker

Alex Callinicos: A szélsőjobb továbbra is dinamikus erő

Ha Andy Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Nigel Farage, Rupert Lowe és Tommy Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

A múlt hétvégi Reform UK-konferencia nem sikerült jól Nigel Farage számára. De a szélsőjobboldali fenyegetés továbbra is veszélyesen növekszik, ahogy azt Németországban is látjuk.

A nyár nem volt túl fényes Farage számára. 2025 második felében a Reform UK még 30 százalékon vezette a közvélemény-kutatásokat.

Jelenleg már egy – Andy Burnham által legalábbis ideiglenesen felpezsdített – Munkáspárt mögött kullog.

Farage kísérlete, hogy lemondatásokkal próbálja kivédeni a kétes adományokkal kapcsolatos vádakat, kudarcba fulladt.

Visszaszerezte a mandátumát, de Kukaarcú Báró (Count Binface)* beárnyékolta.

A konferencia hivatott lett volna bemutatni a Reform UK-ot mint kormányképes pártot.

A volt konzervatív miniszter, Robert Jenrick előterjesztett egy javaslatot az adómentes keret 12 570 fontról 15 000 fontra emelésére – ez egy olyan lépés, amivel Burnham is játszadozott korábban, majd jellemző módon visszakozott.

De a konferencia előestéjén a Channel 4 tovább mélyítette a Reform UK adományozási botrányát, amikor közzétett egy videofelvételt, amelyen két magas rangú pártfőtisztviselőt kaptak korrupción.

A felvételen arról beszélnek, hogyan kerüljék meg a választási törvényeket, hogy pénzt szerezzenek egy amerikai álmilliomostól.

Farage azonnal felfüggesztette a két tisztviselőt, és „egy pár alvállalkozónknak” nevezte őket.

Valójában sokkal fontosabb szereplők ennél – Farage vezető munkatársa, Dan Jukes és a Reform UK politikai igazgatója, James Orr.

Orr, a Cambridge-i Egyetem teológia szakának docense, egy baljós alak.

A globális szélsőjobboldalon folytatott kapcsolatépítő tevékenységéről a Byline Times és a Financial Times napilapok nemrég leleplezéseket közöltek.

Közeli kapcsolatban áll JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezi őt, valamint a szélsőjobboldali szilícium-völgyi milliárdos Peter Thiel-lel.

Charles Vaughan, a Thiel Capital egyik főnöke szintén egy kapcsolata.

A Financial Times egy forrásra hivatkozva idézi, hogy „Vaughan tágabb célja … konzervatív befolyási hálózat kiépítése volt Cambridge-ben és más elit egyetemeken.”

Januárban Orr vendégül látott négy előadást Thieltől az Antikrisztusról – egy „zsarnokról”, aki akadályozhatja a Big Tech előretörését – Cambridge-ben.

Részt vett továbbá abban a jobboldali gyűlöletkampányban is, amely Jason Arday professzor halálához vezetett.

Az a gyűjtés, amelybe Jukes és Orr is belekeveredett, kiemelt prioritás a Reform UK számára.

Az Open Democracy weboldal szerint: „A Reform UK továbbra is jelentősen több nagy összegű adományt gyűjt be, mint a többi párt – 5,3 millió fontot 2026 második negyedévében, szemben a Munkáspárt 3,6 milliójával és a Konzervatív Párt 2,8 milliójával.

„Ezzel a párt idei összes adománya csaknem 15 millió fontra rúg, ami azt jelenti, hogy csaknem kétszer annyit fogadott el, mint a Munkáspárt – 8 millió fontot – és több mint kétszeresét a Konzervatívok – 7 millió fontjának. A Reform UK finanszírozásának túlnyomó részét néhány nagy vagyonú donor biztosítja.”

Ez a pénzügyi stratégia nem csupán arról szól, hogy hadipénztárt halmozzanak fel a következő választásokra. Lehetővé teszi Farage számára, hogy fenntartsa függetlenségét a közel 300 000 fős tömegtagsággal szemben.

A Reform UK továbbra is egy olyan vállalat tulajdona, amelyet jelenleg Farage és Zia Yusuf irányít.

Farage-nak szüksége lehet erre az ellenőrzésre. Kényes egyensúlyozásra kényszerül. Bizonyos fokú tekintélyt kell mutatnia ahhoz, hogy elegendő konzervatív szavazó támogatását megszerezze egy általános választás megnyeréséhez.

De ha Farage kezd túl közel kerülni a rendszerhez, akkor a tőle jobbra lévő politikai tér kitágul. Rupert Lowe Restore Britain nevű pártja a negyedik helyre szorította a Konzervatívokat a Makerfield-i időközi választáson.

Lowe gyorsan elismeréssel illette a hétvégi doveri és portsmouth-i utálatos bevándorlásellenes tüntetéseket.

Ezek a tüntetések úgy tűnik, hogy a Tommy Robinson által szervezett fasiszta hálózatok munkái.

Eközben Lowe a múlt héten bejelentett egy 500 000 fontos adományt Simon Galbraith szoftvervállalkozótól.

A megosztottságuk és baklövéseik ellenére a szélsőjobb egy dinamikus és növekvő erő.

Ha Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Farage, Lowe és Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

Mozgósítanunk kell ellenük, és fel kell építenünk a szocialista alternatívát, amelyre olyan nagy szükség van.

Írta: Alex Callinicos
forrás: Socialist Worker

* Kukaarcú Báró (Count Binface) egy szatirikus jelölt, akit Jon Harvey brit komikus alakít, és egy „intergalaktikus űrharcosként” jellemzi magát, aki egy szemetesvödörhöz hasonló sisakot visel . A jelölt különösen azután vált ismertté, hogy a 2026-os clactoni időközi választáson Nigel Farage mögött a második helyen végzett, közel 10 000 szavazatot gyűjtve, ami rekordteljesítménynek számít egy ilyen jellegű jelölt esetében

Korrupciós botrány sújtja a Reform UK konferenciáját – de a szélsőjobb nem fog egyszerűen összeomlani

A Reform UK pártkonferenciája zűrös körülmények között kezdődött Birminghamben csütörtökön, újabb korrupciós botrány közepette.

Miközben a küldöttek gyülekeztek, a Channel 4 titkos felvételeket sugárzott, amelyeken látható, hogy Nigel Farage munkatársa, Dan Jukes hajlandó volt elfogadni egy illegális külföldi adományt, 500 000 font értékben.

James Orr, a szélsőjobboldali párt politikai igazgatója is szerepelt a felvételeken. Ő áll a cambridge-i egyetemi szélsőjobboldali hálózat középpontjában, amely rasszista boszorkányüldözést indított Jason Arday professzor ellen.

A ketten lemondtak pozícióikról a Reform UK-ben, és a párt belső vizsgálatot indított.

A Munkáspárt és a Liberális Demokraták feljelentették a Reform UK-t a Metropolitan Rendőrségnél.

Farage azonban megbánást nem mutatva lépett fel pénteki főbeszéde előtt, azt állítva, hogy a Reform UK „nem követett el semmi rosszat”. A nyomozókat „szélsőbalos aktivistáknak” nevezte, akik „évek óta hoaxokat terjesztenek”.

Lee Anderson, a Reform UK képviselője határozottan állította, hogy Jukes és Orr nem foglalják el újra pozícióikat a pártban.

Richard Tice, a párt helyettes vezetője azonban nem zárta ki a kettejük visszatérését. „Várjuk meg, mit mond a vizsgálat” – jelentette ki.

Orr leleplezése csapás Farage számára. A Financial Times (FT) című lap több mint 40 embert kérdezett meg, akik ismerik Orrt, és leírta, hogy Farage miként támaszkodott rá a szélsőjobboldali kapcsolatok építésében.

Azt írták: „Ahogy Donald Trump kezdeti lelkesedése Farage iránt lehűlt, Orr kapcsolatai a Maga-mozgalomhoz, a Szilícium-völgyi finanszírozókhoz és az európai populista vezetőkhöz egyre fontosabbá váltak a Reform UK számára.”

Az újság egy pártbennfentest idéz: „Mindig is azt gondoltam, hogy Farage James kapcsolati hálóját ugyanúgy meg akarta szerezni, mint a politikai meglátásait.”

Orr szoros kapcsolatban áll Peter Thiel amerikai tech-milliárdossal, a Palantir elnökével, valamint JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezte őt.

Kapcsolatban áll Orbán Viktor volt magyar miniszterelnökkel is, akinek az MCC „agytrösztje” pénzt öntött szélsőjobboldali szervezetekbe.

A logika az, hogy tovább radikalizáljanak jobbra – és a Reform UK nyomás alatt van Rupert Lowe szakadár pártja, a Restore Britain részéről.

A rasszizmus volt a középpontban a konferencia első napján, amikor egyik támadást a másik után intézték a bevándorlók és menekültek ellen.

Zia Yusuf, a párt belügyi szóvivője kijelentette, hogy Farage miniszterelnökként tett egyik első intézkedése az lesz, hogy a Királyi Haditengerészetet veti be a menekültek megállítására. A közönségnek hízelegve azt állította, hogy a Munkáspárti és Konzervatív miniszterek „luxusszállodákban” helyezték el ezeket az embereket.

Jordan Bardella, a francia fasiszta Nemzeti Tömörülés (RN) vezetője felszólalt a konferencián. Azt állította, hogy a bevándorlás miatt mind Nagy-Britannia, mind Franciaország városai „felismerhetetlenné” váltak.

Megígérte, hogy az RN és a Reform UK együtt fog működni, ha Marine Le Pen 2027-ben megnyeri a francia elnökválasztást.

Hozzátette, hogy egy RN-kormány „mindent megtesz annak érdekében, hogy Franciaország ne legyen többé a kapu az illegális bevándorlás számára” Nagy-Britanniába.

Farage csatlakozott Bardellához a színpadon, hogy bejelentse az „entente cordiale”-t – baráti megállapodást – a brit és francia szélsőjobb között.

Bardella megígérte, hogy az RN leállítja a kis hajók indulását, míg Farage azt ígérte, hogy a Reform UK elfogja a hajókat a Csatornán.

„Éppen aláírunk egy történelmi dokumentumot, amely örökre megállítja a hajókat” – állította Farage, miközben a konferenciaközpontban ülő tömeg tapsviharban tört ki.

Franciaország figyelmeztetés arra, hogy a botrányok vagy az elektori támogatottság csökkenése ellenére a szélsőjobb továbbra is növekedhet. A Nemzeti Front (FN), az RN elődje, története nagy részében Franciaország legnépszerűtlenebb pártja volt.

Támogatottsága csökkent azután, hogy Jean-Marie Le Pen, Marine apja, 2002-ben bejutott az elnökválasztás második fordulójába. De a mainstream politikusok, mint Nicolas Sarkozy, előmozdították a rasszizmust – részben kétségbeesett kísérletként a fasiszták szavazatainak megszerzésére –, és a fő haszonélvező az FN volt.

Egy erős, cselekvésen alapuló antifasiszta és rasszizmusellenes mozgalom hiányában az FN és az RN továbbra is növekedhet.

Nagy-Britanniában a rasszizmusellenes aktivistáknak meg kell ragadniuk a Reform UK problémáit, hogy elmélyítsék a rasszizmusellenes mozgalom gyökereit a munkahelyeken, egyetemeken, városokban és közösségekben.

A Reform UK nem fog egyszerűen összeomlani – és a Munkáspárt árulásai termékeny talajt biztosítanak számára.

A Stand Up To Racism (SUTR) egységmeneteinek építése Nagy-Britanniában, valamint a Workers Against The Far Right hálózatok létrehozása a szakszervezetekben és munkahelyeken elengedhetetlen.

forrás: Socialist Worker

A szélsőjobbos szemetek mindannyiunkra utaznak

A szélsőjobbos pártok a barátainkra és családjainkra utaznak. Arra a szabadságunkra utaznak, hogy azt szerethessük, akit akarunk. És a testünk feletti rendelkezési jogunkra utaznak.

A Reform UK rasszista tervet szövöget. A szélsőjobbos párt százezreket akar deportálni, ha valaha is hatalomra kerül. Célja, hogy körülbelül 2 millió további embert kényszerítsen arra, hogy elhagyja otthonát, családját, közösségét és munkahelyét.

A Reform UK meg akarja akadályozni, hogy a bevándorlók valaha is letelepedhessenek, vagy bármilyen támogatásra jogosultak legyenek.

És egyre jobban tolódik jobbra.

A Reform UK azt állítja, hogy „védi a brit kultúrát” – az ő elképzelésük szerint a brit kultúra „keresztény értékekre” épül.

E „keresztény értékek” szívében a család áll. Suella Braverman, a Reform UK egyenjogúsági szóvivője felszámolná az Egyenlőségi Törvényt (Equality Act), és helyette bevezetné a Női és Anyaságvédelmi Törvényt (Women and Motherhood Protection Act).

Braverman kijelentette: „Egy Reform UK-kormány lesz a brit történelem legnőpártibb, leganyapártibb és legcsaládpártibb kormánya.”

Braverman felszámolja a nők diszkrimináció elleni törvényes védelmét, majd néhányat visszahoz – de csak akkor, ha a nők anyák.

Az Anyaságvédelmi Törvény mélységesen szexista. Azt a gondolatot erősíti, hogy a nők értéke kizárólag a gyermekvállalásban rejlik, és hogy a nő dolga a gyerekek felnevelése.

A szélsőjobbos párt vezető tagjai, mint például Danny Kruger képviselő és James Orr, a párt politikai igazgatója, már régóta morfondíroznak a családi értékekről, és lekicsinylik a meleg szülőket.

Kruger „Nagy-Britannia szexuális kultúrájának újrahangolását” szeretné elérni az 1960-as évek szexuális forradalmának visszafordításával.

Orr a melegházasság ellen lép fel, amely szerinte nem „igazi házasság”.

Most Richard Tice, a Reform UK képviselője tovább fokozta ezt a zagyvaságot. Azt mondja, a párt szociális lakhatási politikája kizárólag a gyermekes „házaspárok” számára lenne fenntartva.

A pártvezető, Nigel Farage megnehezítené a nők számára az abortuszhoz való hozzáférést, Kruger szerint pedig a nőknek nincs „abszolút joguk a testi önrendelkezéshez”.

Ezek a Reform UK-beli szemetek olyan társadalomképet vizionálnak, amelyben a házasság börtön, a válás pedig szégyenletes dolog.

Olyan társadalmat, amelyben a nőket illegális magzatelhajtókhoz kényszerítik, a fehér nők élete a szaporodás körül forog, a melegek visszaszorulnak a szekrénybe, a transz+ emberek pedig nem is léteznek.

És képmutatók. Ők elválnak és együtt élnek a szeretőikkel. De meg akarnak akadályozni minket abban, hogy úgy éljünk, ahogy mi akarunk.

Az álkereszténységüknek semmi köze a hithez vagy az elvekhez – mindez az amerikai szélsőjobbnak való nyalizásról szól.

A Reform UK a barátainkra és családjainkra utazik. Arra a szabadságunkra utaznak, hogy azt szerethessük, akit akarunk. És a testünk feletti rendelkezési jogunkra utaznak.

A Reform UK fenyegetést jelent mindannyiunkra nézve.

forrás: Socialist Worker

Rendőrségi vizsgálat indult a Reform UK Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott adományai ügyében


A brit rendőrség vizsgálja a szélsőjobboldali Reform UK-nak a párt alelnöke, Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott két 250 000 fontos adományát.

A Metropolitan Police ma megerősítette, hogy vizsgálják a Britain Means Business gyűjtőszervezeten keresztül történt tranzakciókat a 2024-es általános választások előtt.

Tice korábban azt mondta, hogy a pénzt a Reform adományozója, Fiona Cottrell fizette a cégének, aki az elítélt csaló, George Cottrell anyja, aki finanszírozta Nigel Farage pártvezető biztonságát és személyzetét, mielőtt képviselővé vált volna.

Állítólag 1 millió fontot adott a Britain Means Businessnek 2024 júniusában, és ennek a pénznek a felét utána a Reformnak adták.

A The Times arról számolt be, hogy a Reform bankszámláját befagyasztották az utolsó választás során az adományok miatt.

Egy Munkáspárti szóvivő azt mondta: „A korrupciós és adománybotrányok vádjai csak halmozódnak a Reform ellen.”

Ma egy Met szóvivő azt közölte, hogy a vizsgálatot 2025 februárjában indították a Választási Bizottság beutalása után, amely „a 2024-es brit általános választások előtt egy politikai pártnak tett adományokkal kapcsolatos”.

„A Met különleges nyomozócsoportjának nyomozói a 2000-es Pártok, Választások és Népszavazások Törvénye 61. szakasza szerinti állítólagos jogsértéseket vizsgálják” – tették hozzá.

„Korai nyomozati jogi tanácsadást kértek a Koronaügyészségtől, és eddig két embert hallgattak ki figyelmeztetés mellett. Letartóztatás nem történt.”

„Az e szakasz szerinti bűncselekményt a Választási Bizottság nem vizsgálhatja, ezért az a rendőrség hatáskörébe tartozik.”

A rendőrségi vizsgálatról szóló hírekre reagálva Tice azt mondta: „A BBC cikkéről most hallok először – ha igaz, miért tájékoztatja a Met a BBC-t, mielőtt felvenné a kapcsolatot az érintett felekkel?”

„A Met vezetése most széles körű politikai indíttatású rágalomhadjáratban vesz részt a Reform és vezetői ellen?”

Egy Reform UK szóvivő azt mondta: „A Reform büszke az adományok szigorú ellenőrzésére, és mindig biztosítja, hogy a Választási Bizottság adományokra vonatkozó irányelveit, amelyeket a [2000-es törvény] határoz meg, szigorúan betartsák, ahogy ez az eddigi adományok esetében is történt.”

forrás: Morning Star

Farage időközi választást kezdeményez – Rúgjuk ki ezt a szélsőjobbos csalót

Megkezdődött a harc, hogy letöröljük a szélsőjobboldali csaló, Nigel Farage arcáról a vihogást. Kedden lemondott parlamenti képviselői mandátumáról, hogy időközi választást kezdeményezzen Clactonban, Essexben, ahol el fog indulni.

Farage egy „nép kontra rendszer” harcra szólított fel, hogy egy korrupciós botrány közepette áldozatként tüntesse fel magát.

„A rendszer most úgy döntött, hogy nem tudnak tisztességesen legyőzni minket – úgy döntöttek, hogy piszkos eszközökhöz nyúlnak” – mondta.

„Hadd legyek teljesen világos – nem tettem semmi rosszat.”

Farage panaszkodott a visszhang miatt, amiért csalóktól és milliárdosoktól fogadott el pénzt – „őszintén szólva olyan, mintha egy kommunista országban élnénk”.

A Reform UK vezetője megpróbálta eltitkolni egy kriptovállalkozótól kapott ajándékokat és juttatásokat, akit csalásért ítéltek el.

„Posh George” Cottrell-t 2016-ban ítélték el csalásért az Egyesült Államokban.

Bűnösnek vallotta magát, börtönbüntetését töltötte, és most Donald Trumptól kér kegyelmet.

Cottrell fizette Farage közösségi média- és biztonsági személyzetét. És lehetővé tette Farage számára, hogy a Buckingham-palota közelében álló, ötemeletes georgiánus városi házában lakjon.

A képviselőknek be kell jelenteniük minden, a megválasztásukat megelőző évben kapott, 300 font feletti adományt, ajándékot és vendéglátást. Az egyetlen kivétel a személyes ajándékoké.

Farage azon nyafogott, hogy egy „rendszer általi likvidálás” áldozata.

Azt állította: „Most már világos, hogy a rendszer semmitől sem riad vissza, hogy ártson a Reformnak – mi szét akarjuk zúzni az ő kényelmes konszenzusukat.”

De Farage és Cottrell maguk a rendszer!

A legújabb leleplezések alig néhány héttel azután kerültek napvilágra, hogy kiderült: Farage elmulasztott bejelenteni egy 5 millió fontos adományt Christopher Harborne kriptomilliárdostól. Ez az „ajándék” közvetlenül azelőtt érkezett, hogy Farage bejelentette parlamenti indulási szándékát.

Farage ugyanúgy zavart volt ezzel az „ajándékkal” kapcsolatban. Néhány újságírónak azt mondta, hogy ez egy személyes ajándék, amit luxusautókra költhet, ha kedve tartja. Másoknak viszont azt mondta, hogy a biztonságára szolgál – amire azért van szüksége, mert annyira gyűlölik.

A beszéd megmutatta, hogy Farage hogyan adja elő magát „rendszerellenes” kívülállóként – miközben ő maga is része annak a szupergazdag elitnek, amely mindannyiunkat megkopaszt.

„Akarunk olyan vezetőket, akik tudnak pénzt keresni? Sikeres emberekre van szükségünk, különösen az üzleti életből, a kormányzatban” – mondta.

Farage úgy oldja fel az ellentmondást, hogy rasszizmust és előítéleteket terjeszt, a bevándorlást és a multikulturalizmust okolva Nagy-Britannia „nemzeti hanyatlásáért„.

„Amíg ez a Reform UK elleni támadás folytatódik, a csónakok továbbra is átkelnek a csatornán” – mondta.

Azt állította, hogy London utcáin „a férfiak már nem hordhatnak órát, a nők pedig nem viselhetnek ékszert” – egy rasszista kódolt üzenetben.

A Stand Up To Racism (SUTR) élénk és eltökélt kampányt vezetett a Reform rasszistaként való leleplezésére, ami visszafogta a szavazataikat.

Samira Ali a SUTR-tól a Socialist Worker-nek elmondta: „Farage ismét lelepleződött, hogy a szupergazdagok finanszírozzák.

„Milliókat vesz el elítélt csalóktól és kriptomilliárdosoktól. Úgy tesz, mintha az egyszerű emberekért állna ki, de milliárdosok támogatják.

„Fokozzuk a nyomást, hogy kiszorítsuk Clactonban.”

Készüljünk fel a tömeges, rasszizmusellenes kampányra Clactonban – egy csapás Farage ellen csapás lesz az egész szélsőjobboldal ellen.

Ki az a „Posh George” – a bűnöző, aki titokban finanszírozza Farage-ot?

George Swinfen Cottrell egy arisztokrata, akit „Posh George”-ként ismernek.

Cottrell a tiszteletreméltó Fiona Cottrell fia, aki Károly király arisztokrata barátja. Az apja együtt járt iskolába Andrew Mountbatten Windsornal. Cottrell nagyapja, a harmadik Manton báró egy „családi szappanbirodalmat” örökölt.

Cottrell-t kizárták a Malvern College magániskolából, mert az volt a szokása, hogy tízezrekkel dobálózva járt fogadóirodákba.

Ezt követően a Sunday Times szerint „a mayfair-i szupergazdagok ügyeskedője és finanszírozója” lett. Vagyonát ma „kriptovalutákból szerzi”.

22 éves korában az Ukip adománygyűjtési vezetője lett.

2016-ban Nigel Farage-zsal együtt utazott vissza egy Donald Trump gyűlésről az Egyesült Államokból. Lebukott, amikor egy FBI fedett akció során kábítószer-kereskedőknek álcázott ügynököknek vállalt pénzmosást.

Cottrell 20 év börtönnel nézhetett volna szembe 21 pénzmosással, csalással, zsarolással és kényszerítéssel kapcsolatos vádpont miatt.

De alkut kötött, bűnösnek vallotta magát egy távközlési csalás vádjában, és mindössze nyolc hónapot ült börtönben.

Cottrell ezután megalapította a Tether.bet-et, egy online fogadóirodát és kaszinót, amely készpénzben vagy kriptovalutában kínál nagy téteket sportokra és politikára.

Ez magában foglalta a Tethert, egy digitális valutát, amelynek részben Christopher Harborne a tulajdonosa, a milliárdos, aki 2024 elején 5 millió fontos ajándékot adott Farage-nak.

Cottrell segített tárgyalni Farage 2023-as, az I’m a Celebrity tévéműsorban való szerepléséért járó 1,5 millió fontos díjról.

És Cottrell ott volt Farage oldalán, hogy vigasztalja, amikor Clactonban turmixitalt öntöttek rá.

Cottrell nemrég társszerzője volt a How to Launder Money (Hogyan mossunk pénzt) című könyvnek, amely állítása szerint útmutató a bűnüldözés, az ügyészek és a döntéshozók számára.

„Posh George”-t Farage suttogójaként ismerik. Talán azt kellene súgnia a főnökének, hogy itt az ideje, hogy békén hagyja Clacton lakóit, beszálljon a limuzinjába, és menjen el több időt tölteni a pénzével.

forrás: Socialist Worker

„Na, és?” – intézte el Nigel Farage a jelöltje nőgyűlölő kommentjét

Nigel Farage, az újfasiszta Reform UK vezetője annyival intézte el a Makerfield-i időközi választáson indult jelöltje nőgyűlölő megjegyzéseit, hogy „na és?”

A Reform vezetője – aki a kriptomilliárdos Nigel Harborne-től kapott, be nem jelentett 5 millió fontos ajándék kiderülése óta többnyire kerüli a médiát – azt mondta, Robert Kenyon megjegyzései „olyasfélék, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este”.

A helyi vízvezeték-szerelő, Mr. Kenyon a közvélemény-kutatások szerint a második helyen áll Andy Burnham nagy-manchesteri polgármester mögött a június 18-án szavazó választókerületben.

2021-ben Mr. Kenyon támogatott egy szexuális tartalmú közösségi médiás bejegyzést Carol Vorderman tévéműsorvezetőről.

Egy másik posztban azzal hencegett, hogy „szexista, bocs, de az vagyok”, ami láthatóan igaz volt, mivel azt is állította, hogy a nők sem autót vezetni, sem focimeccsen bíráskodni nem tudnak.

És olyan megjegyzésekben, amelyek sok női választót megbántottak, kijelentette, hogy a nők „hiúsági célból” mennek abortuszra.

Ebből semmi sem zavarta Mr. Farage-ot, aki a választókerületben azt mondta, a megjegyzések „csak néhány fiús dolog”.

Azt mondta: „Durván ki lettek ragadva a szövegkörnyezetükből, de ezek olyan megjegyzések, amelyekre nem feltétlenül bukkan az ember, ha egy Oxfordban végzett, karrierpolitikus, aki egy jó körzetben él Londonban, de mondok magának valamit: ezek olyan megjegyzések, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este” – közölte Farage, aki ugyan nem Oxforban végzett, hanem a fizetős Dulwich College magániskolában, amelynek egykori oktatói és tanulói is később közzétették, milyen antiszemita, rasszista és újfasiszta megjegyzéseket tett. Többek között egy zsidó tanulóval tudatta, hogy „Hitlernek igaza volt”, és „el kell gázosítani őket„, egy színesbőrű diáknak pedig azt mondta, „arra van az út Afrikába.”

„Nem kell bocsánatot kérnünk amiatt, hogy Rob egy átlagos fickó, aki szép karriert épített magának, volt bátorsága vállalkozást alapítani, szolgált tartalékos katonaként, hazafi, szereti a rögbit, szereti a sört, és mondott néhány fiús dolgot a közösségi médiában 10 évvel ezelőtt.”

forrás: Morning Star

Farage hazugságai 3. – „Megjavítjuk a helyi önkormányzatodat”

Leleplezzük a Reform UK ajtónállítás közben terjesztett hazugságait… a Socialist Worker új sorozatának harmadik része

A tavalyi választásokon a Reform UK kiirtotta a Torykat, és átvette a Kent megyei önkormányzatot.

Nigel Farage szerint ez „karrierem legjelentősebb napját” jelentette, kijelentve, hogy Kent „kirakatként” szolgál majd egy országos Reform UK kormány számára.

A szélsőjobboldali párt azt ígérte, hogy hadat üzen a „pazarlásnak”, és hatalmas megtakarításokat ér el.

De ezek a szavak mára feledésbe merültek – Kent ehelyett teljesen csődbe ment.

Az önkormányzat költségvetési túlköltekezése 46,5 millió font – rosszabb, mint tavaly –, és 4 százalékkal emelte a helyi adókat, annak ellenére, hogy a Reform UK nulla százalékos emelést ígért.

Farage bandája egy helyi megfelelőjét ígérte Elon Musk hírhedt „Kormányzati Hatékonysági Minisztériumának” (DOGE), amely 40 millió font potenciális megtakarítást találna.

Ehelyett a Reform UK felfedezte, hogy a kiadások 71,6 százalékát a törvényben előírt felnőtt- és gyermekszociális ellátásra fordítják – és mindössze 1,2 százalékát a központi irodai költségekre.

A Reform UK egyik magas rangú kabinettagja Kentben elismerte: „Mindenki azt hitte, hogy bejövünk, és lesznek ezek a hatalmas költségek, amiket lefaraghatunk, de egyszerűen nincsenek.”

Ennek ellenére a Reform UK talált néhány „szükségtelen” kiadást. 1,2 millió fontot vágott ki a nevelőszülői szolgáltatásokból, és 700 000 fontot a fogyatékkal élő gyermekek nevelőszülői ellátásából.

Másutt pedig, még akkor is, amikor a létfontosságú szolgáltatásokat a csontig megvágták, a Reform UK talál módot arra, hogy még nehezebbé tegye az emberek életét.

Például Lancashire-ben a Reform UK öt idősek otthonát akart bezárni, mielőtt a tiltakozások hatására kénytelen volt visszakozni terveitől.

A Reform UK most a helyi önkormányzati nyugdíjasokat akarja bűnbaknak állítani, annak ellenére, hogy a tipikus nyugdíjas egy 47 éves nő, aki körülbelül 18 000 fontot keres, és átlagosan évi 5000 font nyugdíjat kap.

A tory megszorítások évei után, és miután a Munkáspárt nem hajlandó növelni a finanszírozást, Nagy-Britannia összes önkormányzata mély válságban van. De soha ne becsüljük alá Farage képességét arra, hogy mindent még rosszabbá tegyen.

forrás: Socialist Worker

A fasizmus változó arcai napjaink Nagy-Britanniájában

Richard Donnelly, a ‘We Are The Counter-Revolution’ – Tommy Robinson and the Making of British Fascism (Mi vagyunk az ellenforradalom – Tommy Robinson és a brit fasizmus kialakulása) című könyv szerzője Camilla Royle-nek beszélt a szélsőjobboldal mai ideológiájáról.

Miért nevezed Tommy Robinsont fasisztának?

A fasizmus mindig is ideológiailag alkalmazkodóképes volt. Ez valami, ami idővel változik, és soha nem a semmiből teremti meg a saját ideológiáját.

Mindig egy parazita ideológia. Ez pedig azt jelenti, hogy különböző kontextusokban a fasizmus különböző ideológiai formákat öltött. A nácizmus bizonyos szempontból nagyon is különbözött az olasz fasizmustól.

Tehát a horogkeresztek jelenléte vagy hiánya nem meghatározó tényező abban, hogy egy szervezet fasiszta-e vagy sem. Attól fasiszta, hogy egy alulról jövő mozgalom, amely a lakosság reakciós rétegeire épít, és amely utcai mozgalmat próbál építeni.

És ezt azért teszik, hogy fizikailag támadják a baloldalt, a bevándorlókat és a muszlimokat. Pontosan ez az, amit Robinson csinál.

Van oka annak, hogy május 16-án, szombatra hirdetett meg egy tüntetést – amikor a palesztin oldal a Nakba-nap alkalmából tüntet. Megpróbál szembe menni a Palesztina-mozgalommal.

Az elmúlt két és fél évben a fasiszta mozgalom utcai vezetőjévé vált. Ezt úgy érte el, hogy úgy pozicionálta magát, mint aki képes vezetni azt a fizikai erőt, amely a Palesztina-mozgalmat visszaszorítaná a helyére.

Célja gyakran az, hogy erőszakosan zaklassa a Palesztina-mozgalmat. Ez beleillik abba a tágabb történetébe, hogy megpróbál az utcán mozgósítani a progresszív mozgalmak ellen.

Ezért mozgósított a szobrok állítólagos védelmére a Black Lives Matter mozgalom idején.

Tehát a Palesztina-mozgalom számára ez szerintem az önvédelem kérdése, és egy egzisztenciális kérdés. Kiállsz-e és megvéded-e a mozgalmat azokkal szemben, akik fizikailag akarják azt az utcáról eltávolítani?

Május 16-a sok mindennek a fontos kristályosodási pontja, ami ma Nagy-Britanniában történik.

Kérdés az is, hogyan viselkedik az állam.

A rendőrség hagyta, hogy a fasiszták birtokba vegyék a Trafalgar Square-et és Whitehallt, miközben ugyanakkor fellép a Palesztina-mozgalom ellen, fellép annak lehetősége ellen is, hogy London különböző részein egyáltalán össze lehessen gyűlni.

Mit gondolsz, miért öleli fel Robinson a cionizmust?

Úgy gondolom, hogy opportunista okokból vonzódik a cionizmushoz. Lényegében azt hiszi, hogy ha beburkolózik egy izraeli zászlóba, akkor az emberek nem fogják tudni antiszemitizmussal vádolni.

Persze a cionizmus és az antiszemitizmus összeegyeztethető. A cionista mozgalom múltbeli és jelenlegi vezetői közül gyakran antiszemita emberek.

Például John Hagee tiszteletes az USA-ban, a Keresztények Egyesülve Izraelért szervezet vezetője rendkívül antiszemita, ugyanakkor a cionizmus támogatója.

Robinson számára a stratégiai cionizmus értéke a tagadhatóság. A brit politika ebből a fasiszta hagyományból jön. A Brit Nemzeti Párt (BNP) tagja volt.

De mióta a 2000-es években kilépett a BNP-ből, azóta igyekszik elhatárolódni ettől a hagyománytól.

Ezt egy nagyon sablonos módon teszi, amikor szó szerint azt mondja: „vannak fekete barátaim, szóval hogyan is lehetnék rasszista?”

Ezt azzal is teszi, hogy azt állítja: ő a liberalizmus védelmezője a muszlimokkal és az iszlamizmussal szemben.

És ezt azzal is teszi, hogy azt állítja: ő Izrael állam határozott támogatója, ami azt jelentené, hogy nem lehet sem antiszemita, sem neonáci.

A másik része ennek, hogy állandóan úgy pozicionálja magát, mint egy csomópontot ezen a nemzetközi szélsőjobboldali hálózaton belül.

Ezért volt az USA-ban, ahol úgy pozicionálta magát, mint akinek a kezén keresztül futhat a pénz és a politikai befolyás.

És Izrael természetesen egy szélsőjobb által uralt társadalom. Szélsőjobboldali kormánya van, számos bejáratott szélsőjobboldali párttal rendelkezik, és ezek fontos részét képezik ennek a hálózatnak.

Gondolod, hogy van lehetőség arra, hogy a szélsőjobb választási pártokba, mint a Reform UK és a Restore Britain, menjen, és ott próbáljon építkezni?

Robinson mindig is arra összpontosított, hogy olyan fizikai utcai erőt építsen, amely képes uralni az utcákat és megfélemlíteni politikai ellenfeleit, valamint a bevándorlókat és a muszlimokat.

De érdeklődést mutatott egy választási eszköz kifejlesztése iránt is.

Ezek általában nem voltak sikeresek. A British Freedom Párttal kezdték, ez egy olyan csoport volt, amelynek tagjai többnyire a BNP-ből jöttek, de megpróbáltak a 2000-es évek elején az EDL egyfajta választási eszközévé válni.

Támogatóinak sokaságát küldte a Ukipbe, hogy beszivárogjanak, hogy részesei legyenek a vezetésnek. Most kivonult onnan, és az Advance UK-hoz (a Reform UK egykori alelnöke, Ben Habib által alapított párt) szegődött.

De azzal a problémával szembesül a politikai párt építése terén, hogy milyen szintű a demoralizáció és a széttagoltság a szélsőjobboldalon belül.

Mi okozza ezt a széttagoltságot?

Részben abból fakad, hogy a helyi szinteken az antifasiszták valóban visszaszorították őket.

De hatalmas stratégiai és ideológiai viták is folynak a szélsőjobboldalon belül arról, hogy milyen szervezetre és milyen ideológiára van szüksége.

Ezt a polgári nacionalizmus és az etno-nacionalizmus kifejezésekkel tárgyalják. A polgári nacionalizmus a Reform UK és maga Robinson által képviselt stratégia. Azt mondja: „Nem vagyunk biológiai rasszisták – mi azok ellen vagyunk, akik különböző kultúrákból jönnek, és nem hajlandók beilleszkedni a brit társadalomba.”

Ez nyilvánvalóan valójában a bőrszínről szól. Az emberek, akikről beszélnek, mindig fekete és ázsiai emberek.

A másik oldalon ott vannak az etno-nacionalisták, akikbe beletartoznak a neonácik és azok, akik a biológiai rasszról prédikálnak.

Vitaadó pont volt ezek között a vitapartnerek között, hogy egy fekete műsorvezető a GB News-on tekintheti-e magát britnek vagy sem.

A polgári nacionalisták szerint tekintheti. A többiek szerint nem tekintheti magát britnek, mert fekete ember.

Ez a vita a szélsőjobboldalon belüli széttagoltságra mutat rá, amely most két külön szervezetre kristályosodott.

Rupert Lowe Restore Britainje vonzza az etno-nacionalistákat.

Támogatást kap azoktól az aktivistáktól, akik nemrég hagyták el a Homeland-et, amely egy neonáci párt, amely a BNP-ből jött létre. Támogatást kapott Mark Collett-től is, aki a Patriotic Alternative-ben egy nyílt neonáci.

Aztán a másik oldalon ott van ez a polgári nacionalista környezet, amely Robinsonhoz kötődik. A széttagoltság azt jelenti, hogy az Advance UK nem megy sehova. A Restore Britain azonban dinamikusabbnak tűnik.

Az egyik felmérés azt jósolta, hogy a szavazatok 9 százalékát fogja megszerezni a május 7-i választásokon. Nem hiszem, hogy a lakosság 9 százaléka tudná, mi az a Restore Britain, de ők ezt úgy értelmezték, hogy ez kihívás a Reform UK számára.

Ez sosem jött volna igazán össze. De aláhúzza a végbemenő széttagoltságot.

Mik a feszültségek a Reform UK és Robinson között?

Az antifasiszta mozgalom beékelődött a Reform UK-ba, amikor azt mondtuk, nem lehet együttműködni Robinsonnal, mert fasiszta.

Nigel Farage egy tekintélyes pártot próbál létrehozni, egy volt torykból álló elsőpaddal, amely jól fogja őrizni a brit államot.

Következetesen azt mondta, hogy nem osztja meg a platformot Robinsonnal, nem engedi be a Reform UK-ba. Ez nagy feszültségeket keltett a Reform UK bázis legszélsőségesebb részei és a vezetés között. Ez a háttere annak, hogy Lowe miért hagyta el a pártot.

De mióta Lowe kilépett, azóta is van széttagoltság. Ez Robinson és Lowe szervezeten belüli együttélésének képességéről szól a mozgalomban jelen lévő antiszemitizmus és neonácik befolyása miatt.

A Restore Britain aggasztó, de a szélsőjobb széttagoltsága nagyon jó hír számunkra.

A Together Alliance március 28-i tüntetése megmutatta, hogy a mi oldalunk nagyon erős lehet, különösen, ha az antifasiszta mozgalom és az antiimperialista mozgalom összefog.

Tízezrek kapcsolták össze a szélsőjobb, a Reform UK és a rasszizmus elleni harcot.

Ha május 16-án elérjük a központi londoni tüntetésen résztvevők töredékét, az egy nagyon fontos nap lehet számunkra Robinson visszaszorítására.

Ha a támogatói nem érzik úgy, hogy képesek megtámadni minket, nem érzik magukat magabiztosnak, akkor az ő oldaluk széttagoltságával kapcsolatos összes kérdés Robinsonnál csapódik le.

forrás: Socialist Worker

Egyenesen Donald Trump kottájából

Aktivisták bírálták a Reform UK megosztásra irányuló kísérleteit a tömeges kitoloncolásokra vonatkozó „Trump-stílusú ICE-tervükkel”, amelynek értelmében fogvatartási központokat létesítenének a Zöldekre szavazó választókerületekben.

A rasszizmusellenes aktivisták ma visszautasították a Reform UK Zia Yusuf-jának ígéreteit, miszerint új kitoloncolási központokat nem építenének olyan területeken, ahol a szélsőjobboldali párt képviselőit vagy önkormányzati képviselőit választották meg.

A Reform UK belügyi szóvivője kijelentette, hogy ha megválasztják őket, „elsőbbséget adnának a zöldpárti választókerületeknek és a Zöldek által irányított önkormányzatoknak ezen fogvatartási központok elhelyezésében”.

Azt mondta, ez a „legigazságosabb megközelítés”, mivel a Zöld Párt „a nyitott határok és végtelen számú, dokumentálatlan férfi ideérkezésének pártolását szorgalmazza”.

A fogvatartottaknak „nem lenne engedélyezve, hogy elhagyják a helyszíneket” – mondta Yusuf úr a The Daily Telegraph-nak.

Michael Bradley, a Stand up to Racism országos szervezője a Morning Star-nak elmondta, hogy a Reform kitoloncolási tervei „egyenesen Donald Trump kottájából származnak”.

„[A Reform UK vezetője, Nigel] Farage tömeges letartóztatásokról beszél, arról, hogy tízezrével szedik majd el az embereket az utcáról. Arra szólít fel, hogy az ICE jöjjön Britanniába” – mondta.

„Aki a Reformra szavaz, annak világosan kell látnia, hogy a brit Donald Trumpra szavaz.

„Ez a fajta megfélemlítő és mutogatásra épülő viselkedés, amit Farage-tól várni lehet. Egyértelmű üzenetet küld a választóknak, mindazok ellen, akik a migrációval kapcsolatos progresszív politikákra akarnak szavazni.

„Ahelyett, hogy elítélné azt a fajta erőszakot, amilyet az elmúlt két évben országszerte a menekültszállások ellen láttunk, Farage ebből próbál szavazatokat nyerni.

„Ez az egész a megosztásról szól. Ezt az üzenetet közvetíti Farage.”

Hozzátette: „Ez nem különbözik attól, ami a palesztin felvonulásokat támadó politikusokkal történik. Hasznot húznak a megosztottságból. Eközben hagyják, hogy Tommy Robinson erőszakos menetelése végbemenjen Londonban.”

Weyman Bennett, a Stand Up To Racism társelnöke egyetértett, mondván, „Farage Trump-stílusú retorikája megmutatja, mit kapunk, ha a Reform UK-ra szavazunk.”

A Stand up to Racism a nyilvánosság tagjait arra kérte, hogy csatlakozzanak egy ellentüntetéshez, amely a szélsőjobboldali Tommy Robinson által szervezett, május 16-án, szombaton Londonban tartandó tiltakozással szemben jön létre.

Seema Syeda, a Bevándorlók Jólétéért Együttes Tanács (JCWI) érdekérvényesítési igazgatója a Morning Star-nak elmondta, hogy Yusuf kijelentései felfedik: a Reform UK aggódik a Zöld Párt közvélemény-kutatásokban mutatott közelmúltbeli előretörése miatt.

„A Reform és a rendszerpártiak félnek a Zöldek előretörésétől” – magyarázta.

„Zack Polanski azt mondta, ‘nincsenek határok’, és a Zöldek meg is nyerték a Gorton és Denton időközi választást, egy kenti Reform önkormányzati kerületet, most pedig két számjegyű a támogatottságuk, és alaposan megnehezítik a bevett pártok dolgát.

„Lehet, hogy a brit közvélemény mégsem megszállottja a bevándorlók bűnbakként való állításának?”

Anna Turley, a brit Munkáspárt elnöke, képviselő asszony azt mondta, a javaslatok felfedik a Reform „minden választóval szembeni megvetését – beleértve a sajátjaikat is.

„Azzal fenyegetőzni, hogy megbüntetik azokat a helyeket, ahol az emberek nem úgy szavaznak, ahogy te szeretnéd, az alapvető demokratikus elvek elárulása. Nigel Farage új mélységbe süllyedt: egyértelműen jobban érdekli a megosztás és a harag szítása, mint az egész ország szolgálata.

„Nigel Farage-ot nem érdekli a rendszer megjavítása – csak egy mérgező éket akar verni közösségeink közé.”

Yusuf bejelentése után, miszerint a Zöldekre szavazók „azt kapják, amire szavaztak”, a szélsőjobboldali párt skót tagozata pontosította álláspontját ebben a kérdésben.

A közvélemény-kutatások szerint a párt a csütörtöki választás után mind a hét régióból juttathat képviselőket a skót parlamentbe (MSP-ket).

Thomas Kerr, Reform-önkormányzati képviselő pontosította: ha Nigel Farage miniszterelnök lesz, fogvatartási központokat építenének azokban a választókerületekben, amelyek zöldpárti MSP-ket választanak, azokat pedig, amelyek a Reform UK-ra szavaznak, mentesítenék.

John Swinney első miniszter (Skócia) azt mondta: „Ez egyszerűen a Reform politikája veszélyes természetének illusztrációja.

„Ha létezik annak illusztrációja, hogy valaki megpróbálja megosztani a közösségeket, ezt a politikai bejelentést ez példázza.

„Ez a megosztáshoz, a káoszhoz vezető út, megosztja közösségeinket, és ebből nekem nem kér többet.”

forrás: Morning Star

Farage hazugságai 2. rész: „Nem vagyunk rasszisták”

Leleplezzük a Reform UK küszöbön toló hazugságait – a Socialist Worker új sorozatának második része

Nigel Farage szereti azt hangoztatni, hogy pártja nem rasszista és nem szélsőjobboldali.

De kérdezzük csak meg az elitiskolás éveiről – amikor azt mondta, Hitlernek volt igaza –, vagy arról, hogy az egyik képviselője miért utálja a fekete szereplős reklámokat, és hirtelen sokkal óvatosabb lesz a válaszaiban.

Az igazság az, hogy a Reform UK fő vonulata a rasszizmus, de szeretné tagadni ezt, amikor nyomás alá kerül.

Ezért fókuszál a bevándorlásra.

A párt például egyetlen ciklus alatt 500-600 ezer embert távolítana el Nagy-Britanniából.

Azt állítja, hogy az „engedély nélküli” bevándorlók ellen irányul a fellépés, de mindenki tudja, hogy ezek többsége fekete vagy barna bőrű ember lesz.

Mint az Egyesült Államokban az ICE, Farage felfegyverzett határőrsége mindenkire lecsaphat, aki ESETLEG illegálisan tartózkodik itt, és fogva tartja őket a kivizsgálásig. A razziák és az önkényes letartóztatások így emberek millióit fogják traumatizálni.

A sok fehér bőrű ausztrál, új-zélandi, kanadai és amerikai, aki túllépte a vízumát, aligha fog aggódni. Farage kommandósai nem őket fogják keresni.

A „bevándorlás” szó a „nem fehér” és az „idegen” kódjává vált – szándékosan rasszizálja az embereket, dehumanizálva őket, és kevésbé érdemessé az együttérzésre.

Ebben a Reform UK osztja a főbb pártok körében is elterjedt meggyőződést, miszerint a bevándorlás egy kezelendő probléma.

De a többiekkel ellentétben, amikor a Reform UK az „illegálisokról” beszél, valójában egy sokkal szélesebb körű, színes bőrűek elleni tisztogatás előkészítéséről van szó.

A párt már most azt mondja, hogy „felülvizsgálná” az összes, az elmúlt öt évben elfogadott menedékjogi kérelmet.

És azt is, hogy visszavonható lenne az állampolgárság azoktól, akik bűncselekményt követtek el.

Nem csoda, hogy a Reform UK tagjainak több mint fele úgy véli, hogy a külföldön született, nem fehér brit állampolgárokat „távozásra kellene ösztönözni”.

Farage tudja, hogy valahányszor kimondja az „illegális bevándorló” szavakat, a támogatói minden nem fehérre gondolnak.

forrás: Socialist Worker

A Reform UK is meg fogja érezni a magyarországi szélsőjobb vereségének hatását

A brit szélsőjobb szoros szálakkal kötődik Orbán államához

A Reform UK-s Matt Goodwinnak, aki a vereségek terén járatos, most Orbán megaláztatásának árát kell összeszámolnia.

Goodwin fizetett szószólója volt Orbán Magyarországának. Tavaly ezt tweetelte: „Négy napot töltöttem Magyarországon, egy konzervatív országban, amelyet a nyugati elit kritizál. Nem láttam bűnözést. Nem láttam hajléktalanokat. Nem láttam zavargásokat. Nem láttam feszültséget. Nem láttam drogokat. Nem láttam tömeges bevándorlást. Nem láttam lerombolt határokat. Nem láttam öngyűlöletet. Nem láttam káoszt.”

Goodwin vendégkutató a Mathias Corvinus Collegiumban (MCC), egy magyar állam által finanszírozott „akadémiai intézményben”. Rendszeresen rasszista, iszlamofób uszítást oszt MCC rendezvényeken.

De Goodwin nem pusztán a rasszizmus miatt van ott – a pénzért van ott. A Direkt36 magyar oknyomozó újságírók által megszerzett, kiszivárgott dokumentumok szerint Goodwin akár havi 10 000 eurós fizetést kapott az Orbán által támogatott intézettől.

Az MCC-t 2022-ben indították el Füredi Ferenc vezetésével, aki egykor a mára megszűnt Forradalmi Kommunista Pártot vezette az 1980-as években.

Míg a legtöbb egyetem pénzhiánnyal küzd, az MCC 2024-ben több mint 6,3 millió euró bevételt könyvelt el.

Goodwin tavaly júniusban a Budapesti Globális Párbeszéden is felszólalt, amelyet a Magyar Külügyi Intézet és az Observer Research Foundation közösen szervezett.

A Magyar Külügyi Intézetet a magyar kormány finanszírozza. Az esemény felszólalói között volt Orbán Viktor politikai igazgatója és a MCC elnöke, Orbán Balázs, valamint Liz Truss volt brit miniszterelnök.

Az Orbán-rezsim következetesen magyar közpénzeket használt fel a szélsőjobboldali agytrösztök, újságírók és aktivisták hálózatának kiépítésére.

A Reform UK is a vályúnál van.

A budapesti székhelyű Danube Institute vendégül látta Tim Montgomerie-t, a Konzervatív Párt és a Reform UK korábbi tagját.

Montgomerie dicsérte Orbán „érdekes korai gondolatait a liberalizmus korlátairól”, és „különleges kapcsolatot” sürgetett Nagy-Britannia és Magyarország között.

Dan Nolan újságíró jelentése szerint Rod Dreher, az amerikai jobboldali keresztény író havi 8 750 dollárt kap a Danube Institute-tól.

2023-ban Dreher Londonban, a Nemzeti Konzervativizmus konferencián lépett fel Michael Gove és Suella Braverman (aki ma a Reform UK tagja) társaságában.

A jobboldali „filozófus”, Roger Scruton nevével fémjelzett Roger Scruton Legacy Foundation (RSLF) 2023 óta több mint 512 500 fontot kapott.

Goodwin tavaly októberben, a londoni Magyar Nagykövetségen megrendezett Roger Scruton Szimpóziumon is szerepelt Füredi mellett.

Az RSLF arra is fordított forrásokat, hogy Peter Thiel amerikai tech-milliárdost Oxfordba hívja előadónak.

Farage tanácsadója és politikai igazgatója, James Orr oxfordi egyetemi oktató, és az RSLF alapítása óta annak igazgatója.

Az MCC agytrösztök, kiadványok, ösztöndíjprogramok és csúcstalálkozók egész hálózatát finanszírozza, amelyek a szélsőjobboldali politikát tolják.

10 százalékos részesedéssel bír Magyarország legnagyobb olajvállalatában, 462 millió dollár készpénzzel és 9 millió dollár értékű ingatlannal rendelkezik.

A teljes alapítványi vagyont 1,7 milliárd dollárra – Magyarország bruttó hazai termékének közel 1 százalékára – becsülték.

Orbán veresége a Reform UK veresége is – és ők is számolgatják majd a költségeket.

forrás: Socialist Worker

Nők tüntettek a rasszista nőgyűlölők ellen Londonban

Mintegy 40 rasszizmusellenes tüntető szállt szembe mintegy 100 szélsőjobboldalival a brit Belügyminisztérium épülete előtt. A Nők a Szélsőjobb Ellen egy ellentüntetést hívott össze a Rózsaszín Hölgyek (Pink Ladies) által tervezett gyűléssel szemben.

A Rózsaszín Hölgyek szélsőjobboldali szervezet fegyverként használja a nők elleni erőszak kérdését, hogy rasszizmust, valamint bevándorlókkal és menekültekkel szembeni támadásokat szítsanak.

A rasszizmuselleneseket zaklatás és megfélemlítés érte a Rózsaszín Hölgyek oldalán álló férfiak részéről. Köztük volt számos „ellenőr” (auditor), többek között Tony Martin a Nemzeti Frontból és Young Bob a Turning Point UK-tól. Ezen szélsőjobboldali csőcselék közül néhányan kitépték és összetépték a rasszizmusellenesek transzparenseit.

Samira Ali, a Stand Up to Racism (Szembenállás a Rasszizmussal) országos szervezője kimondta, mik is valójában a Rózsaszín Hölgyek. „Ez egy szélsőjobboldali csoportosulás, amelyet nem érdeklik a nők” – mondta.

„Máskülönben nem támogatnának olyan pártokat, mint a Restore Britain (Állítsuk Vissza Nagy-Britanniát), amelyek vissza akarják vonni az amúgy is korlátozott abortuszjogokat, amelyekkel az ország női rendelkeznek.”

„Máskülönben nem hívnák ki a támogatóikat, hogy álljanak ki Tommy Robinson mellett május 16-án. Ő egy fasiszta csőcselék, akit egy női újságíró zaklatásáért már elítéltek.”

„Máskülönben szóvá tették volna John Ashby ügyét, akit éppen tegnap ismertek be bűnösnek, és ítéltek el egy szikh nő faji indíttatású megerőszakolásáért a Midlands térségében.”

Samira hangsúlyozta, mennyire fontos a gyakorlatban bizonyítani, hogy a rasszizmusellenesek alkotják a többséget a társadalmunkban. „Ez az, amihez a rasszista retorikájuk vezet” – emelte ki.

Miközben a rasszizmusellenesek azt skandálták: „Mondd ki hangosan, mondd ki tisztán, a menekültek szívesen látottak itt!”, a Rózsaszín Hölgyek és támogatóik mindössze annyira futotta, hogy fogyatékosellenes, homofób, nőgyűlölő és rasszista rágalmazások sorozatával válaszoljanak.

„Ez az, amivel szemben állunk. És ezért fogunk továbbra is mozgósítani a Rózsaszín Hölgyek és a szélsőjobb többi része ellen.”

A Nők a Szélsőjobb Ellen a közelgő, május 7-i helyhatósági választásokon a szélsőjobboldali Reform UK ellen kampányol majd. És erősíteni fogják a Stand Up to Racism által a fasiszta Tommy Robinson ellen május 16-ra meghirdetett demonstráció blokkját.

forrás: Socialist Worker

A fasiszta Reform UK milliárdos megszorításokat akar

A „árnyékkancellár”, Robert Jenrick által megnevezett kiinduló szám ezekre a megszorításokra 40 milliárd font volt.

A Reform UK bejelentette, hogy átfogó megszorításokat vezet be, ha a szélsőjobboldali párt hatalomra kerül.

Egy csütörtöki sajtótájékoztatón Nigel Farage azt mondta, hogy pártja „a legnagyobb megnyirbálásokat hajtja végre a juttatási kiadásokon, amelyeket valaha láttunk ebben az országban”.

Robert Jenrick, a rasszista párt „árnyékkancellárja” közölte, hogy a Reform UK „több tízmilliárd font adófizetői pénzt fog levágni, amelyet a kormány minden évben elpazarol”.

Az általa megnevezett kiinduló szám ezekre a megszorításokra 40 milliárd font volt.

A rasszizmus központi szerepet játszik a Reform megszorításokra adott indoklásában. Jenrick rasszista kirohanást intézett arról, hogy a kormány mennyi pénzt költ „illegális” bevándorlók elszállásolására, és panaszkodott a Universal Creditet (UC) igénylő bevándorlók miatt.

Továbbra is védte a megszorítási terveket, mondván: „Hárommillióval több ember van munkanélküli juttatásokon, mint nyolc évvel ezelőtt. 2029-ben 40 milliárd fontot fogunk költeni betegségi juttatásokra, mint 2019-ben.”

Szerinte a Költségvetési Felelősségi Hivatal – egy független szerv, amely gazdasági előrejelzéseket ad – „azt mondja, hogy 59 milliárd font nettó nulla kibocsátású kiadás lesz ebben a parlamenti ciklusban olyan dolgokra, mint a hőszivattyúk vagy a szén-dioxid-leválasztás és -tárolás. Olyan kiadások, amelyek csak akkor lőnek ki, ha a Munkáspárt ismét nyer.

„Nézzék meg az államot. Tényleg szükségünk van 120 000-rel több köztisztviselőre, mint 2015-ben?”

A szélsőjobboldali párt bejelentette, hogy „megszünteti az universal creditet a külföldi állampolgárok számára, csökkenti a külföldi segélyeket, leállítja a valótlan mentális egészségügyi igényeket a Pip (személyes függetlenségi kifizetés) esetében, és eltörli a nettó nulla kibocsátású programokat”.

Az UC megszüntetése mindenki számára, aki még nem brit állampolgár, brutális gazdasági nehézségeket fog okozni.

Egy ilyen politika azt jelentené, hogy a bevándorló munkavállalók, akik évek óta élnek és dolgoznak Nagy-Britanniában, nehéz helyzetben magukra maradnak, ha nehézségekbe ütköznek.

A személyes függetlenségi kifizetések (Pip) igénylésének megnehezítése azt jelenti, hogy a fogyatékkal élő emberek egy létfontosságú mentőkötelet veszítenek el. Az ilyen juttatások szigorítása több embert fog szegénységbe taszítani.

És minden, a bevándorlók vagy fogyatékkal élők elleni támadás egy lépés a szociális biztonság és a közszolgáltatások elleni támadások felé mindannyiunk számára.

A nettó nulla kibocsátású programok eltörlése az éghajlati összeomlás idején az elképzelhetetlenségig meggondolatlan. És a köztisztviselőket érintő állásleépítésekre vonatkozó javaslatokkal szemben a szakszervezeteknek minden erejükkel harcolniuk kell.

Jenrick azt is mondta, hogy a Reform UK felülvizsgálja, hogy megakadályozza-e, hogy emberek csatlakozzanak a meghatározott juttatású nyugdíjrendszerekhez a közszférában.

Ez egy olyan nyugdíjrendszer, amely garantált nyugdíjjövedelmet fizet a bérek és a szolgálati idő alapján, nem pedig a befizetett összeg vagy a pénzügyi befektetések hozama alapján.

A javaslat súlyos támadás a közszférában dolgozók ellen. Az olyan rendszerek, mint a Tanárok Nyugdíjrendszere, lezárása az új belépők előtt több millió munkavállalót fog rosszabb helyzetbe hozni, mivel az őket követő rendszerek valószínűleg rosszabb feltételeket kínálnak majd.

A szélsőjobboldali párt által javasolt támadások mértéke még fontosabbá teszi a Stand Up To Racism „Stop Reform UK” kampányának elindítását.

A kampány arról szól, hogy a Reform UK ellen fellépjenek az angliai helyhatósági, valamint a skót és walesi parlamenti választásokon május 7-én, azzal a céllal, hogy több százezer szórólapot juttassanak el.

Egy online induló rendezvényre kerül sor ezen a kedden este 7 órakor. Mothin Ali, a Zöld Párt helyettes vezetője, Andrea Egan, az Unison szakszervezet főtitkára és Kim Johnson munkáspárti képviselő felszólalnak rajta.

Ez egy lehetőség az antirasszisták számára, hogy összegyűljenek és megszervezzék a Reform UK elleni kampányt a saját környezetükben.

forrás: Socialist Worker

Csak a szervezettség szállhat szembe a fasizmussal

Néha úgy tűnhet, mintha a szélsőjobboldal megállíthatatlan lenne. A brit Reform UK térnyerése tapasztalható, Donald Trump a Fehér Házban van. Olaszországban Giorgia Meloni fasiszta miniszterelnök. Izrael szélsőjobboldala pedig mészárlásokat hajt végre Libanonban és Palesztinában egyaránt.

De a jobboldal nem mindenben érvényesítheti az akaratát. Ezen a héten Meloni igazságügyi reformterveit határozottan elutasították egy népszavazáson. Ezt széles körben a kormányáról szóló ítéletként értékelik.

Franciaországban a fasiszta RN párt választási ambícióit Párizsban, Marseille-ben és Lille-ben is meghiúsították. A bevándorlók vezette tömeges tiltakozások, köztük egy március 14-i, 100 000 fős párizsi menet, segítettek visszaszorítani a „barna pestist”.

Az Egyesült Államokban Trump kénytelen volt beszüntetni az ICE hadműveletet Minnesotában, és menesztette a gyűlölt belbiztonsági minisztert, Kristi Noemet. Népszerűségi mutatói zuhanórepülésben vannak, és egy népszerűtlen, Irán elleni háborúba fulladt bele.

Egyik sem jelenti azt, hogy Trump vereséget szenvedett volna. Még több erőszakkal támad a Közel-Keleten élők, valamint az Egyesült Államokon belüli bevándorlók és a baloldal ellen. De legyőzhető.

Egyesek számára ez egyszerűen azt jelenti, hogy a mainstream politikusok mögé felsorakozva próbálják kiszavazni Trumpot a Fehér Házból. Az Egyesült Államokban a Demokrata párti jelöltek az időközi választásokon a szavazatokért folyó küzdelem során igyekeznek majd kiutat kínálni.

De a Demokraták nem tudtak megoldani egyetlen olyan válsághelyzetet sem, amellyel a hétköznapi emberek szembesülnek.

Az ő hivatali idejük alatt az Egyesült Államokban emberek milliói küzdöttek élelmiszer-ellátási bizonytalansággal, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiányával és az elszálló lakhatási költségekkel. A Demokraták kitoloncolták a bevándorlókat, és folytatták az imperialista vérontást világszerte.

Van egy tanulság – a munkásosztály szervezettségének elmélyítésének szükségessége.

Minnesotában több százezer ember vett részt Trump ICE-inváziója elleni ellenállásban. Tüntetők hagyták el a munkahelyüket, fogtak össze az iskolakapuknál a bevándorlók védelmében, és figyelték az ICE-t utcai őrökkel. Megláthatták a saját erejüket a rasszisták megállításában.

A szocialisták hisznek abban, hogy a hétköznapi emberek rendkívüli dolgokra képesek, ha összefogunk.

De szervezettnek kell lennünk. Minden tömeges küzdelemben vannak olyan szocialisták, akik tanulhatnak a múltbeli küzdelmekből, és irányt mutathatnak.

Ha része akarsz lenni a szélsőjobboldal elleni harcnak, csatlakozz hozzánk!

forrás: Socialist Worker