brit újfasizmus

Több száz antirasszista tüntet és szervezkedik a szélsőjobb ellen

Mintegy 300 ember vonult fel a szélsőjobb és a rasszizmus ellen Sheffieldben szombaton.

A Stand Up To Racism (SUTR) egységmenet a városban megnövekedett szélsőjobboldali aktivitás után jött létre. Miután végigpusztítottak Doveren, a Patriot Platform két héttel ezelőtt tüntetést szervezett Sheffield Darnall negyedében.

Darnallban található a város egyik legnagyobb muszlim közössége.,

Körülbelül 20 fiatal muszlim férfi Darnallból csatlakozott a szombati gyűléshez – és ketten szólaltak fel a tömeg előtt. „Ezek az emberek, mint Tommy Robinson, megpróbálnak megfélemlíteni és uralni minket” – mondták.

„A darnalli nők félnek elmenni a mecsetbe, most mi megyünk velük. A férfiaknak láthatósági mellényben kell állniuk a mecset előtt, hogy biztonságban érezzék és védjék őket.

„Nem akarunk erőszakot, mindenkit egyenlőnek tekintünk.”

Az egyik darnalli lakos a Socialist Worker-nek elmondta: „A legfontosabb számunkra, hogy a környék női félnek az utcákon járni. A 300 férfi, aki felvonult, valódi fenyegetést jelentett számunkra.

„Tommy Robinson és társai semmit sem tesznek az emberek segítéséért – csak megfélemlítenek minket. Az embereknek össze kell tartaniuk.”

A darnalli lakosok maszkot viseltek a tiltakozáson, félve attól, hogy felveszik őket, és aztán a fasiszták célpontjaivá válnak. Amikor megérkeztek a térre, a rendőrség megpróbálta megállítani őket, és arra kényszeríteni, hogy vegyék le a maszkjukat.

„Miért mondják nekünk, hogy vegyük le a maszkjainkat, de ott állnak, miközben a fasiszták maszkot viselnek?” – mondták a színpadról.

„Hagyták, hogy a Patriot Platform végigvonuljon az utcán, és mellettük vonultak. De megpróbálnak megakadályozni minket abban, hogy csatlakozzunk egy rasszizmus elleni tiltakozáshoz.”

A Patriot Platform menete után a SUTR több mint 300 fős gyűlést szervezett Darnallban.

A legtöbben helyi lakosok voltak. Több zsaru is részt vett a gyűlésen, azt állítva, hogy nem tudták, hogy a szélsőjobboldali tiltakozás meg fog történni.

Maxine, a SUTR aktivistája elmondta, hogy a közönség nem hitt a rendőrségnek, és dühös volt, „teljes szégyennek” nevezve őket.

A darnalli lakosok elmondták, hogy azért jöttek az egységtüntetésre, mert a SUTR-t tekintik annak a szervezetnek, amely kiáll értük.

Az egységtüntetésen sokan mondták, hogy úgy érzik, valami megváltozott a városban, miután a Patriot Platform megjelent. A színpadról és a tömegből is sürgetés érződött.

A sheffieldi elmúlt hetek felhívták a figyelmet a szélsőjobb fenyegetésére. De azt is megmutatták, hogyan tud a SUTR helyi területeken gyökeret ereszteni és mozgósítani embereket.

Nagy Britannia-szerte több százan jöttek ki a rasszizmus ellen szombaton is. Több mint 300-an Newcastle-ben, északkeleten, 100-an Morcambe-ban, északnyugaton, és 70 antirasszista szállt szembe 35 szélsőjobboldali banditával Wakefieldben, Nyugat-Yorkshire-ben.

Több mint 400 ember csatlakozott egy egységtüntetéshez Cardiffban, Dél-Walesben. „Több százan jöttek ki a szakadó eső ellenére, ami igazán pozitív” – mondta Kwabena, egy helyi antirasszista aktivista a Socialist Worker-nek.

„Igazán élénk tüntetésünk volt. Volt egy diákblokk, néhány Plaid Cymru tag a walesi parlamentből – a Senedd –, és Jeremy Corbyn vezette a menetet” – mondta. „Felszólalóink voltak az indiai Cockroach mozgalomból és bevándorló munkásokból.

„A Reform UK második lett a Senedd (walesi parlament) választásokon. Walesben még nincs megfelelően szervezett szélsőjobboldali utcai mozgalom, de határozottan épül. Szerintem ez a tüntetés igazán fontos volt, hogy megmutassa az embereknek, hogy van ellenállás a szélsőjobb ellen, és hogy Walesben antirasszista többség van.”

Mintegy 120 antirasszista szállt szembe a Gosport Patriots szélsőjobboldali csoporttal a déli parton. Bár a Gosport Together által szervezett tüntetés kisebbségben volt, egy szóvivő azt mondta: „A fontos az, hogy nem vonultak ellenállás nélkül.

„A rasszisták nem mondhatják, hogy az egész helyi közösség nevében beszélnek.”

Legalább 250 antirasszista nézett szembe a Kent National Movement szélsőjobboldali csoport ugyanannyi tagjával a délkeleti parton fekvő Herne Bay üdülővárosban.

Steve, a SUTR helyi aktivistája a Socialist Worker-nek elmondta, hogy „a szélsőjobb hetekig hirdette tüntetését online, plakátokkal és transzparensekkel Kent-szerte. De a napon még mindig kisebbségben voltak az antirasszistákkal és antifasisztákkal szemben.

„Ami mozgósításunkat lehetővé tette, az a helyi közösség rasszizmus elleni kiállása volt. Ezt mindenhol meg tudjuk ismételni.”

forrás: Socialist Worker

A Reform UK leleplezései bizonyítják: jogos rasszista pártnak nevezni

Egy vasárnap adásba kerülő új ITV Exposure-nyomozóriport feltárja a Reform UK tanácsosainak és jelöltjeinek gusztustalan rasszizmusát és szexizmusát

Egy vasárnap adásba kerülő ITV Exposed dokumentumfilm titkos felvételeket mutat be több Reform UK-s tanácsosról és tanácsosi aspiránsról.

Rajtakapták őket, ahogy arról fantáziálnak, hogy szexuálisan bántalmaznak egy női jelöltet, az összes ázsiai embert kitelepítik Nagy-Britanniából, és fehér férfiakat képeznek ki arra, hogy muszlimokat rángassanak ki otthonaikból.

Raymond Dunning a Greater Manchesterhez tartozó Tameside tanácsosa. Felvételen mondta: „Kitelepítenék minden más anyaszomorítót ebben az országban, aki nem érdemli meg, hogy itt legyen, és a gyerekeiket is.”

Hozzátette, hogy a „18–30 éves fiatal fickókat” ki kellene képezni „a hadseregben felkelési taktikákra” – majd arra, hogy embereket gyűjtsenek össze a kitelepítéshez.

Dean Miller, a dél-londoni Bromley tanácsosa így mondta: „Az összes etnikai kibaszott gyerek, nem fehérek, mind kibaszott feketék, és olyanok, mint a kibaszott állatok.” Ezután azt állította, hogy ő nem rasszista.

Alan Feeney, a nyugat-midlandsi Solihull tanácsosa a titkos riporternek arról beszélt, amit ő „Alan rasszista kampányolásának” nevez. Azt mondta, kihagy minden házat, amely ázsiai névre van kiírva.

Szerinte a környéket ázsiai családok „fertőzték meg” – és „abszolút parazitáknak” nevezte őket.

Feeney szerint „a brit lakosság legfeljebb 1 százaléka lehet nem fehér”. Ennek eléréséhez azt javasolja, hogy valakinek „szó szerint ki kellene rángatnia őket otthonaikból, repülőkre tenni őket, és elküldeni a picsába Pakisztánba”.

Solihull-i kollégája, Chris Whelan felvételen egy női Reform UK-jelöltről beszélt. Whelan azt mondta, „már szaglászta volna azt a széket, amint felállt”. „Ha adott volna egy ölelést, akkor kurvára megujjaztam volna” – tette hozzá.

Miller, Feeney és Whelan azóta mind lemondtak a Reform UK-ban, különféle személyes és egészségügyi okokra hivatkozva.

A Reform UK azt állítja, hogy jobb átvilágítást vezetett be, miután korábban leleplezték jelöltjeik rasszizmusát. Farage ezen a héten azt mondta, hogy „egy maroknyi olyan egyén, aki nem osztja az értékeinket, kezdetben átjut az átvilágításon”.

De a probléma nem „néhány rossz alma” – vagy akár sok rossz alma. A bevándorlók, menekültek és muszlimok elleni rasszizmus a Reform UK szívében van; ez egy szélsőjobboldali párt, amely a bevándorlást és a multikulturalizmust okolja a „brit hanyatlásért”.

Nem csoda, hogy rasszisták akarnak Farage pártjában indulni. A rasszizmus és szexizmus, amelyet ezek a tanácsosok és jelöltek szórnak, a Reform UK értékei – és azok is voltak a legelső naptól kezdve.

Farage pártja radikalizálódik, miközben egyre nagyobb versennyel néz szembe a szélsőjobboldalon. A Restore Britain, Rupert Lowe szélsőjobboldali kiszakadása a Reform UK-ból, magához szívja a szavazókat Farage-tól azzal, hogy magát „az igazi megoldásnak” festi le.

A leleplezések bizonyítják: jogos a Reform UK-t a rasszizmusa miatt célba venni – és szélsőjobboldali, rasszista szervezetnek nevezni.

forrás: Socialist Worker

Hogyan szervezkednek a bristoli egészségügyi dolgozók a szélsőjobboldal és a rasszizmus ellen

Dave a Bristol Health Workers Against the Far Right szervezet indulásáról beszélt a Socialist Worker-nek

Több tucat bristoli egészségügyi és gondozási dolgozó gyűlt össze ezen a héten a növekvő rasszizmus és a szélsőjobboldal erősödése elleni tiltakozásul.

A Bristol Health Workers Against the Far Right (Bristol-i Egészségügyi Dolgozók a Szélsőjobb Ellen) a héten egy 30 fős találkozóval indult. Összehozta a mentális és fizikai egészségügyi ágazatban dolgozókat a szociális gondozásban dolgozókkal.

Dave szervező, aki egyben a Unison szakszervezet képviselője, elmondta a Socialist Worker-nek, hogy a találkozó „fantasztikus” és „igazi áttörés” volt.

„Tudtuk, hogy fontos találkozó lesz, ahogy építettük” – mondta. „Új emberi hálózatokba kapcsolódtunk be, különösen a migráns munkavállalók körében.

„És olyan emberek segítettek bennünket, akik nem a »szokásos gyanúsítottak« voltak.

„Például a szakszervezeti tisztségviselők összekapcsoltak minket olyan bevándorlási szervezőkkel, akik a Unisonnal dolgoznak a Fair Visas kampányban. Ez olyan Zoom-hívásokhoz vezetett, amelyeken számos olyan munkavállalói csoporttal beszéltünk, akiket soha nem ismertünk.”

Dave szerint néhány munkavállalónak, akikkel a találkozó szervezői beszéltek, szörnyű történetei voltak a munkahelyi rasszizmusról, különösen azoknak, akik a magánszektorban dolgoznak.

Egy nemrégiben készült munkavállalói felmérés felfedi a probléma mértékét már a sürgősségi osztályon is. Azt mutatta, hogy a megkérdezettek 63 százaléka mondta, hogy tapasztalt rasszizmust, szexizmust vagy homofóbiát – és sokan számoltak be erőszakról vagy agresszióról.

„Tudtuk, hogy össze kell kapcsolnunk a rasszizmus és a migránsellenes politika kérdéseit a növekvő szélsőjobboldal problémájával” – mondta.

A találkozón „igazi izgalom” volt, és hajlandóság a tapasztalatok megosztására és a jövőbeli cselekvésről való beszélgetésre. Az emberek igazán szerettek volna beszélni a rasszizmusról, amellyel szembesülnek, és az ebből fakadó nehézségekről.

„Amikor megkérdeztük, hogy a teremben ki szeretne csatlakozni az új kampány irányító bizottságához, rengeteg kéz emelkedett fel” – mondja Dave.

„Voltak gondozói munkások, mentősök, ápolók és háziorvosok, mind készen arra, hogy tegyenek valamit a rasszizmus elleni küzdelem érdekében.”

Dave elmagyarázta a Socialist Worker-nek, hogyan követheti egy kis elkötelezett aktivistacsoport bárhol Bristol példáját.

„Az első dolog egy jó szórólap és egy helyszín megszerzése” – mondta. „A szórólapnak a migráns munkavállalókkal, a fekete és ázsiai származású munkatársakkal szembesülő problémákról és a szélsőjobboldal növekvő problémájáról kell szólnia.

„A miénk azzal kezdődött: »A szélsőjobboldal Nagy-Britanniában és Bristolban egyaránt növekvő fenyegetést jelent mindannyiunkra.« És így folytatódott: »A világ minden tájáról érkező munkatársak nélkül az NHS nem működne.«”

Az aktivisták gondoskodtak arról, hogy a fő kórházak előtt tömeges szórólapozást tartsanak a legforgalmasabb időpontokban. És osztályköröket tettek, szórólapokat osztogattak, és „személyes” időt töltöttek az egészségügyi és gondozási dolgozókkal.

Dave szerint egy másik tevékenység kulcsfontosságú volt.

„Kifejezetten arra törekedtünk, hogy elérjük az új ápolási és egyéb orvostanhallgatókat az egyetemeken” – mondta. „Nagyon érdeklődtek, és kiváló kapcsolatokat szereztünk.

„És elértük a bevándorló munkavállalók hálózatait. Ez a kombináció létfontosságú volt.”

A Bristol Health Workers Against the Far Right mostanra jelentős bázissal rendelkezik. Már tervez eseményeket, és a jövőben csatlakozni fog más, szélesebb körű mozgósításokhoz.

„Ennek a találkozónak más volt a hangulata, mint bármelyiknek, amelyben valaha részt vettem” – mondta Dave. „És ha mi meg tudjuk csinálni itt, biztos vagyok benne, hogy ti is meg tudjátok.”

forrás: Socialist Worker

Heavy metállal a rasszizmus ellen

A Socialist Worker aktivistákkal beszélgetett az Islington Stand Up To Racism (SUTR) és a Love Music Hate Racism (LMHR) szervezetekből a Love Metal Hate Racism koncertjükről

Hat hónapon belül másodszor építik a zenével az ellenállást az észak-londoni Islington antirasszistái.

Maia diák és antirasszista aktivista, aki kulcsszerepet játszott az idei év eleji LMHR koncert megszervezésében. Elmagyarázta: „Az első LMHR koncertet szerveztük Islingtonban jó ideje először, idén májusban, és nagyon sikeres volt.

„Újra mozgósítottunk egy közösséget, amelynek újra meg kellett szerveződnie.

„Új önbizalmat merítettünk a május 16-i országos demonstráció sikeréből és az azon hónapi islingtoni koncertünkből. Emiatt egy nagyobb lökést akartunk adni, hogy a fiatalok egy új rétegét bevonjuk” – mondta.

„Remélhetőleg ez az esemény olyan embereket vonz be, akik szervezetten akarnak fellépni a növekvő szélsőjobboldal ellen. Szeretnénk egy állványzatot létrehozni, amely összetartja az antirasszista mozgalmat.”

Owen egy másik aktivista az Islington SUTR és LMHR szervezetekből. „Nagy metal rajongó vagyok” – mondta a Socialist Workernek.

„Amikor először felvetettem az ötletet, határozottan kaptam reakciókat olyan emberektől, akik úgy gondolták, hogy a metal rajongók nem igazán fogadnák el az antirasszizmust.

„De tudom, hogy ez egy csodálatos és sokszínű közösség, és nagyon pozitív visszajelzést kaptunk” – mondta.

„A koncertet a doveri és portsmouth-i események előtt kezdtük el tervezni.

„De azok láttán még inkább nyilvánvalóvá vált, mennyire fontos egy olyan emberi hálózatot építeni, amely valóban reagálni tudna valami hasonlóra, ha az itt történne meg.”

Maia egyetértett. „Ez egy alulról szerveződő módja az szervezésnek” – mondta.

„Arról szól, hogy az embereket egy közös érdeklődés köré gyűjtsük.

„A legutóbbi koncert után meglehetősen sikeresen tudtuk tartani a kapcsolatot az emberekkel. Ebből kifolyólag voltak, akik csatlakoztak hozzánk szórólapozáshoz és demonstrációkhoz.

„November 14-én egy közelgő észak-londoni egységdemonstrációnk lesz, és ez a koncert segít abban, hogy növeljük azt, és valóban bevonjuk az embereket az építésébe.

„A májusi koncertünkön beszédek hangzottak el a színpadról az esemény szervezőitől és a kapcsolódó csoportoktól, mint a SUTR, akik a zenekarok közötti szünetekben politikáról beszéltek. Volt egy SUTR standunk is a helyszínek hátuljában, ahol az emberek politikailag jobban kapcsolódhattak hozzánk.

Owen hozzátette: „A legfontosabb az, hogy az egységdemonstráció felé építkezünk.”

forrás: Socialist Worker

Lecsapolás, haszonszerzés és harácsolás: hová megy Tommy Robinson pénze?

A Channel 4 dokumentumfilmje megmutatja, hogyan használja ki áldozatait saját haszonszerzésére

„Elég gyakran neveznek lecsapolónak – hát tessék, itt lecsapolok” – jelenti ki az újfasiszta Tommy Robinson az egyik közösségi médiában közzétett klipben.

A Channel 4 „Tommy Robinson – Hová tűnt a pénz?” című dokumentumfilmje Robinson pénzügyeit vizsgálja, és megmutatja, milyen elkötelezetten űzi ezt a tevékenységet.

A műsor premisszája egyszerű – mi történik azzal a pénzzel, amelyet Robinson adományokból gyűjt?

Mint a brit fasiszta mozgalom vezéralakja, aki százezreket képes mozgósítani, Robinson komoly pénzt szed be támogatóitól.

Az egyik korábbi alkalmazottja által kiszivárogtatott dokumentum szerint támogatói csak 2018 két hónapjában közel 425 000 fontot adtak. 2018-ban, Robinson börtönbe kerülésének első két hetében legalább 350 000 fontot adományoztak neki.

Ez nem akadályozta meg Robinsont abban, hogy szinte hetente pénzért folyamodjon támogatóihoz. Ezeket az adományokat azonban rendkívül nehéz nyomon követni, mivel gyakran készpénzt vagy kriptovalutában történő adományokat kér.

Ráadásul az adományok kezelése több olyan vállalaton keresztül történik, amelyek elmulasztják benyújtani a beszámolóikat a Companies House-nál – a hivatalos kormányzati szervnél, amely a cégnyilvántartásokat vezeti. Ezek közül hármat felszámoltak, mivel tartoztak az adó- és vámhatóságnak.

Egy alkalommal, egy nappal azután, hogy egy szélsőjobboldali tüntetésen Robinson készpénzes adományokért folyamodott, a rendőrség elkapta, amikor 13 000 font készpénzzel próbálta elhagyni az országot.

A dokumentumfilm felfedi, hogy az adományok gyakran nem oda mennek, ahová Robinson mondja, hogy menni fognak.

Vegyük a Peter Lynch családja számára szervezett adománygyűjtését – Lynch a börtönben halt meg, miután a bíróság elítélte erőszakos rendzavarásért a 2024-es rasszista zavargások során.

Robinson egyik biztonsági csapatának tagja azt mondta, hogy abból a pénzből semmi sem ment Lynch családjának.

Egy másik esetben a telfordi grooming-bandahálózat egyik túlélője szerepelt Robinson egyik filmjében, miután Robinson felkutatta őt. Robinson azt mondta, hogy minden adomány a túlélőkhöz kerül – de ő semmit sem kapott.

„Kihasznál engem” – mondta a túlélő a dokumentumfilmnek. „Nagyon dühös vagyok, mert itt ülök, szó szerint küszködöm, míg mások profitálnak a fájdalmamból és szenvedésemből.

„Ha támogatni akarod a túlélőket, ne támogasd Tommy Robinsont.”

Robinson ismételten azt állította, hogy „kizárták a bankrendszerből”, ami azt jelenti, hogy egyetlen brit bank sem hajlandó fizetéseket feldolgozni számára. De a dokumentumfilm megmutat egy bankszámlát Robinson valódi nevén – Stephen Lennon –, amelyet jogi dokumentumokban használ, és amely nyitott.

Ez a lecsapolás nem új jelenség. Robinsonnak van múltja a pénzzel kapcsolatos tisztességtelenségben – 2014-ben egy bíróság 18 hónap börtönbüntetésre ítélte, miután bűnösnek vallotta magát jelzáloghitel-csalásban.

Mindez a lecsapolás azonban egy veszélyes ügyet szolgál. Amikor a Channel 4 újságírója megpróbál kapcsolatba lépni Robinsonnal, hogy a pénzügyeiről kérdezze,

Robinson egy dühös hangüzenettel válaszol. Egy ponton Robinson kijelenti: „A jövőbeli terveim, kibaszott forradalmat fogok csinálni.”

forrás: Socialist Worker

Helyes dolog szembeszállni a fasisztákkal és újra meg fogjuk tenni

A fasiszta fenyegetést nem lehet pusztán beszélgetéssel és meggyőzéssel kezelni

A Restore Britain vezetője, Rupert Lowe nem hagyta abba a sírást a közösségi médiában, mióta a Stand Up To Racism szembeszállt a kampányolókkal a Holborn és St Pancras-i időközi választáson Észak-Londonban múlt szombaton. Íme három ok, amiért igazunk volt, hogy elűztük a Restore Britain-t az utcákról – és amiért újra megtennénk.

A Restore Britain szívesen fogadja a fasisztákat

Lowe azt állította, hogy a Camdenben, Észak-Londonban szembeszállt kampányolók „tisztességes britek” voltak.

De a SUTR nyomozása leleplezte, hogy a Restore Britain időközi választási kampányát vezetők között a fasiszta Brit Nemzeti Párt (BNP) egykori tagjai is vannak.

Az egyik fasiszta, akivel múlt szombaton szembeszálltunk, Patrick McGinnis volt, aki azt mondja, hogy „a zsidó eszmék pusztítják az országunkat”.

Lowe pártja a Reform UK-tól jobbra kiszakadt jobboldali formáció, amely nyíltan befogad ismert fasisztákat.

A vezetőség és a megválasztott tanácsosok mind a Reform UK egykori tagjai, akik úgy vélik, hogy Nigel Farage nem megy elég messzire, különösen a tömeges deportálások terén.

De a Restore Britain hibrid formáció, ahol a választási politika és az utcamozgalom összeolvad.

A párt nyíltan üdvözli az ismert fasisztákat – és nyíltabban fasiszta irányba fejlődhet.

A fasiszták egyedülálló fenyegetést jelentenek

A Restore Britain-en belüli náci frakció célja egy erőszakos emberekből álló utcai mozgalom építése, amely terrorizálhatja a bevándorlókat, támadhatja a muszlimokat, és végső soron összezúzhatja a politikai ellenzék és a munkásosztály szerveződésének minden formáját.

Az, hogy egy választási projekt részei, lehetővé teszi számukra, hogy terjesszék rasszista felhívásaikat a tömeges deportálásokra. De lehetőséget nyújt arra is, hogy fasiszta magot növesszenek ki a Restore Britain köré gyűlt aktivisták szélesebb köréből.

A Restore Britain közösségi médiacsatornáinak átpörgetése azt mutatja, hogy Nagy Britannia-szerte tucatnyi aktivista részvételével zajlanak találkozók. Mindegyikben olyan fasiszták, mint McGinnis, megpróbálják az embereket a keményebb náci politika köré vonni, amely a kisebbségek terrorizálását és a baloldal összezúzását hirdeti.

Ha hagyják őket sikerrel járni, még jobbra tolják a brit politikát.

A fasisztákkal nem lehet vitatkozni

A szombati szembeszállást a Reform UK Zia Yusufja elítélte, de nem csak a szélsőjobb háborodott fel.

A doveri munkáspárti képviselő, Mike Tapp azt írta a közösségi médiában: „Ha nem tetszenek egy politikai párt nézetei, hát sajnálom, kampányolj keményebben, és a nagyszerű országunk törvényein belül.”

De a fasiszta fenyegetést nem lehet pusztán beszélgetéssel és meggyőzéssel kezelni.

Történelmileg a fasizmus kettős stratégiát alkalmazott. A fasiszták választásokon indulnak a tisztesség látszatáért, miközben olyan utcai mozgalmat kívánnak építeni, amely faltörő kosként szolgálhat az ellenzékkel szemben.

Hitler 1930-as évekbeli felemelkedése megmutatta, hogy egy ilyen fenyegetést nem lehet vitákkal elhárítani, vagy leleplezni azzal a „demokratikus folyamattal”, amelyet meg akar semmisíteni.

Szembe kell szállni vele közvetlenül, tömeges mozgósításokon keresztül. Célunk, hogy elszigeteljük a fasisztákat a szélesebb közönségtől, és szétzúzzuk az utcai mozgalmukat, mielőtt komoly kárt okozhatna.

Nagy Britanniában most három fronton nézünk szembe fenyegetéssel. A legsürgetőbb veszély Daniel „Tommo” Thomas-tól származik, aki két héttel ezelőtt újfasiszta utcai mozgalmat indított Doverben és Portsmouthban.

Új szerveződése, a Patriot Platform megkísérli állandó hálózatokba tömöríteni a náci Tommy Robinson vezette országos meneteket és a helyi mozgósításokat, például a menekülteket elszállásoló szállók előtti tüntetéseket.

Thomas azt mondta, hogy a Patriot Platform „szavazói blokkot épít”, amely „ahhoz a jelölthöz fordul, aki rendet tud teremteni ebben az országban”.

És a Restore Britain dicsérte a doveri és portsmouthi mozgósításokat.

Mindez nyomást gyakorol a botrányoktól sújtott Reform UK-ra, hogy jobbra radikalizálódjon.

Ötvöznünk kell a szélsőjobb rasszizmusának megkérdőjelezését a szavazóurnáknál egy militáns antifasizmussal, amely minden alkalommal szembeszáll a nácikkal, amikor megjelennek az utcáinkon.

forrás: Socialist Worker

Alex Callinicos: A szélsőjobb továbbra is dinamikus erő

Ha Andy Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Nigel Farage, Rupert Lowe és Tommy Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

A múlt hétvégi Reform UK-konferencia nem sikerült jól Nigel Farage számára. De a szélsőjobboldali fenyegetés továbbra is veszélyesen növekszik, ahogy azt Németországban is látjuk.

A nyár nem volt túl fényes Farage számára. 2025 második felében a Reform UK még 30 százalékon vezette a közvélemény-kutatásokat.

Jelenleg már egy – Andy Burnham által legalábbis ideiglenesen felpezsdített – Munkáspárt mögött kullog.

Farage kísérlete, hogy lemondatásokkal próbálja kivédeni a kétes adományokkal kapcsolatos vádakat, kudarcba fulladt.

Visszaszerezte a mandátumát, de Kukaarcú Báró (Count Binface)* beárnyékolta.

A konferencia hivatott lett volna bemutatni a Reform UK-ot mint kormányképes pártot.

A volt konzervatív miniszter, Robert Jenrick előterjesztett egy javaslatot az adómentes keret 12 570 fontról 15 000 fontra emelésére – ez egy olyan lépés, amivel Burnham is játszadozott korábban, majd jellemző módon visszakozott.

De a konferencia előestéjén a Channel 4 tovább mélyítette a Reform UK adományozási botrányát, amikor közzétett egy videofelvételt, amelyen két magas rangú pártfőtisztviselőt kaptak korrupción.

A felvételen arról beszélnek, hogyan kerüljék meg a választási törvényeket, hogy pénzt szerezzenek egy amerikai álmilliomostól.

Farage azonnal felfüggesztette a két tisztviselőt, és „egy pár alvállalkozónknak” nevezte őket.

Valójában sokkal fontosabb szereplők ennél – Farage vezető munkatársa, Dan Jukes és a Reform UK politikai igazgatója, James Orr.

Orr, a Cambridge-i Egyetem teológia szakának docense, egy baljós alak.

A globális szélsőjobboldalon folytatott kapcsolatépítő tevékenységéről a Byline Times és a Financial Times napilapok nemrég leleplezéseket közöltek.

Közeli kapcsolatban áll JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezi őt, valamint a szélsőjobboldali szilícium-völgyi milliárdos Peter Thiel-lel.

Charles Vaughan, a Thiel Capital egyik főnöke szintén egy kapcsolata.

A Financial Times egy forrásra hivatkozva idézi, hogy „Vaughan tágabb célja … konzervatív befolyási hálózat kiépítése volt Cambridge-ben és más elit egyetemeken.”

Januárban Orr vendégül látott négy előadást Thieltől az Antikrisztusról – egy „zsarnokról”, aki akadályozhatja a Big Tech előretörését – Cambridge-ben.

Részt vett továbbá abban a jobboldali gyűlöletkampányban is, amely Jason Arday professzor halálához vezetett.

Az a gyűjtés, amelybe Jukes és Orr is belekeveredett, kiemelt prioritás a Reform UK számára.

Az Open Democracy weboldal szerint: „A Reform UK továbbra is jelentősen több nagy összegű adományt gyűjt be, mint a többi párt – 5,3 millió fontot 2026 második negyedévében, szemben a Munkáspárt 3,6 milliójával és a Konzervatív Párt 2,8 milliójával.

„Ezzel a párt idei összes adománya csaknem 15 millió fontra rúg, ami azt jelenti, hogy csaknem kétszer annyit fogadott el, mint a Munkáspárt – 8 millió fontot – és több mint kétszeresét a Konzervatívok – 7 millió fontjának. A Reform UK finanszírozásának túlnyomó részét néhány nagy vagyonú donor biztosítja.”

Ez a pénzügyi stratégia nem csupán arról szól, hogy hadipénztárt halmozzanak fel a következő választásokra. Lehetővé teszi Farage számára, hogy fenntartsa függetlenségét a közel 300 000 fős tömegtagsággal szemben.

A Reform UK továbbra is egy olyan vállalat tulajdona, amelyet jelenleg Farage és Zia Yusuf irányít.

Farage-nak szüksége lehet erre az ellenőrzésre. Kényes egyensúlyozásra kényszerül. Bizonyos fokú tekintélyt kell mutatnia ahhoz, hogy elegendő konzervatív szavazó támogatását megszerezze egy általános választás megnyeréséhez.

De ha Farage kezd túl közel kerülni a rendszerhez, akkor a tőle jobbra lévő politikai tér kitágul. Rupert Lowe Restore Britain nevű pártja a negyedik helyre szorította a Konzervatívokat a Makerfield-i időközi választáson.

Lowe gyorsan elismeréssel illette a hétvégi doveri és portsmouth-i utálatos bevándorlásellenes tüntetéseket.

Ezek a tüntetések úgy tűnik, hogy a Tommy Robinson által szervezett fasiszta hálózatok munkái.

Eközben Lowe a múlt héten bejelentett egy 500 000 fontos adományt Simon Galbraith szoftvervállalkozótól.

A megosztottságuk és baklövéseik ellenére a szélsőjobb egy dinamikus és növekvő erő.

Ha Burnham szertefoszlaja azokat a reményeket, amelyeket a Downing Street 10-be való bejutás érdekében keltett, Farage, Lowe és Robinson sietni fognak kihasználni a helyzetet.

Mozgósítanunk kell ellenük, és fel kell építenünk a szocialista alternatívát, amelyre olyan nagy szükség van.

Írta: Alex Callinicos
forrás: Socialist Worker

* Kukaarcú Báró (Count Binface) egy szatirikus jelölt, akit Jon Harvey brit komikus alakít, és egy „intergalaktikus űrharcosként” jellemzi magát, aki egy szemetesvödörhöz hasonló sisakot visel . A jelölt különösen azután vált ismertté, hogy a 2026-os clactoni időközi választáson Nigel Farage mögött a második helyen végzett, közel 10 000 szavazatot gyűjtve, ami rekordteljesítménynek számít egy ilyen jellegű jelölt esetében

Korrupciós botrány sújtja a Reform UK konferenciáját – de a szélsőjobb nem fog egyszerűen összeomlani

A Reform UK pártkonferenciája zűrös körülmények között kezdődött Birminghamben csütörtökön, újabb korrupciós botrány közepette.

Miközben a küldöttek gyülekeztek, a Channel 4 titkos felvételeket sugárzott, amelyeken látható, hogy Nigel Farage munkatársa, Dan Jukes hajlandó volt elfogadni egy illegális külföldi adományt, 500 000 font értékben.

James Orr, a szélsőjobboldali párt politikai igazgatója is szerepelt a felvételeken. Ő áll a cambridge-i egyetemi szélsőjobboldali hálózat középpontjában, amely rasszista boszorkányüldözést indított Jason Arday professzor ellen.

A ketten lemondtak pozícióikról a Reform UK-ben, és a párt belső vizsgálatot indított.

A Munkáspárt és a Liberális Demokraták feljelentették a Reform UK-t a Metropolitan Rendőrségnél.

Farage azonban megbánást nem mutatva lépett fel pénteki főbeszéde előtt, azt állítva, hogy a Reform UK „nem követett el semmi rosszat”. A nyomozókat „szélsőbalos aktivistáknak” nevezte, akik „évek óta hoaxokat terjesztenek”.

Lee Anderson, a Reform UK képviselője határozottan állította, hogy Jukes és Orr nem foglalják el újra pozícióikat a pártban.

Richard Tice, a párt helyettes vezetője azonban nem zárta ki a kettejük visszatérését. „Várjuk meg, mit mond a vizsgálat” – jelentette ki.

Orr leleplezése csapás Farage számára. A Financial Times (FT) című lap több mint 40 embert kérdezett meg, akik ismerik Orrt, és leírta, hogy Farage miként támaszkodott rá a szélsőjobboldali kapcsolatok építésében.

Azt írták: „Ahogy Donald Trump kezdeti lelkesedése Farage iránt lehűlt, Orr kapcsolatai a Maga-mozgalomhoz, a Szilícium-völgyi finanszírozókhoz és az európai populista vezetőkhöz egyre fontosabbá váltak a Reform UK számára.”

Az újság egy pártbennfentest idéz: „Mindig is azt gondoltam, hogy Farage James kapcsolati hálóját ugyanúgy meg akarta szerezni, mint a politikai meglátásait.”

Orr szoros kapcsolatban áll Peter Thiel amerikai tech-milliárdossal, a Palantir elnökével, valamint JD Vance amerikai alelnökkel, aki „brit serpájának” nevezte őt.

Kapcsolatban áll Orbán Viktor volt magyar miniszterelnökkel is, akinek az MCC „agytrösztje” pénzt öntött szélsőjobboldali szervezetekbe.

A logika az, hogy tovább radikalizáljanak jobbra – és a Reform UK nyomás alatt van Rupert Lowe szakadár pártja, a Restore Britain részéről.

A rasszizmus volt a középpontban a konferencia első napján, amikor egyik támadást a másik után intézték a bevándorlók és menekültek ellen.

Zia Yusuf, a párt belügyi szóvivője kijelentette, hogy Farage miniszterelnökként tett egyik első intézkedése az lesz, hogy a Királyi Haditengerészetet veti be a menekültek megállítására. A közönségnek hízelegve azt állította, hogy a Munkáspárti és Konzervatív miniszterek „luxusszállodákban” helyezték el ezeket az embereket.

Jordan Bardella, a francia fasiszta Nemzeti Tömörülés (RN) vezetője felszólalt a konferencián. Azt állította, hogy a bevándorlás miatt mind Nagy-Britannia, mind Franciaország városai „felismerhetetlenné” váltak.

Megígérte, hogy az RN és a Reform UK együtt fog működni, ha Marine Le Pen 2027-ben megnyeri a francia elnökválasztást.

Hozzátette, hogy egy RN-kormány „mindent megtesz annak érdekében, hogy Franciaország ne legyen többé a kapu az illegális bevándorlás számára” Nagy-Britanniába.

Farage csatlakozott Bardellához a színpadon, hogy bejelentse az „entente cordiale”-t – baráti megállapodást – a brit és francia szélsőjobb között.

Bardella megígérte, hogy az RN leállítja a kis hajók indulását, míg Farage azt ígérte, hogy a Reform UK elfogja a hajókat a Csatornán.

„Éppen aláírunk egy történelmi dokumentumot, amely örökre megállítja a hajókat” – állította Farage, miközben a konferenciaközpontban ülő tömeg tapsviharban tört ki.

Franciaország figyelmeztetés arra, hogy a botrányok vagy az elektori támogatottság csökkenése ellenére a szélsőjobb továbbra is növekedhet. A Nemzeti Front (FN), az RN elődje, története nagy részében Franciaország legnépszerűtlenebb pártja volt.

Támogatottsága csökkent azután, hogy Jean-Marie Le Pen, Marine apja, 2002-ben bejutott az elnökválasztás második fordulójába. De a mainstream politikusok, mint Nicolas Sarkozy, előmozdították a rasszizmust – részben kétségbeesett kísérletként a fasiszták szavazatainak megszerzésére –, és a fő haszonélvező az FN volt.

Egy erős, cselekvésen alapuló antifasiszta és rasszizmusellenes mozgalom hiányában az FN és az RN továbbra is növekedhet.

Nagy-Britanniában a rasszizmusellenes aktivistáknak meg kell ragadniuk a Reform UK problémáit, hogy elmélyítsék a rasszizmusellenes mozgalom gyökereit a munkahelyeken, egyetemeken, városokban és közösségekben.

A Reform UK nem fog egyszerűen összeomlani – és a Munkáspárt árulásai termékeny talajt biztosítanak számára.

A Stand Up To Racism (SUTR) egységmeneteinek építése Nagy-Britanniában, valamint a Workers Against The Far Right hálózatok létrehozása a szakszervezetekben és munkahelyeken elengedhetetlen.

forrás: Socialist Worker

Trump terrorszervezetté nyilvánítja a Palestine Action-t

A Socialist Worker munkatársa Charlie-val beszélgetett, akit a közvetlen akciócsoport támogatása miatt tartóztattak le

Donald Trump rezsimje a Palestine Action-t „transznacionális terrorcsoporttá” nyilvánította.

Ez azt jelenti, hogy az amerikai pénzügyminisztérium befagyaszthatja a csoporthoz kapcsolódó személyek vagyonát.

Az utat Keir Starmer Munkáspárt-kormánya egyengette azzal, hogy tavaly júliusban betiltotta a Palestine Action-t. A brit kormány betiltása ellen jogi kifogást nyújtottak be, amelyről novemberben tárgyalnak.

Huda Ammori, a Palestine Action társalapítója szerint: „A Palestine Action tevékenysége az Egyesült Államokban és másutt mindig is arról szólt, hogy életeket mentsen az izraeli háborús gépezet megzavarásával, amely az amerikai kormány támogatásával népirtást követ el Gázában.

Trump a palesztinok tömeges meggyilkolásának középpontjában állt, minden lépésnél támogatva a cionista rezsimet.

„Az a tény, hogy Trump most a Britanniában zajló, a palesztin szabadságért folytatott mozgalom elnyomásából merít inspirációt, felfedi, mennyire veszélyes ez a betiltás, és ébresztőként kell szolgálnia mindenkinek, akit érdekel a szólásszabadság és a polgári szabadságjogok.

„Trump döntése, hogy átveszi Starmernek a Palestine Action ‘terrorszervezetté’ nyilvánítását, az utolsó szög legyen a koporsóban e veszélyes, kegyetlen és aránytalan betiltás számára.

„Andy Burnhamnek most vissza kell vonnia ezt a példátlan támadást a brit szólásszabadság ellen, amelynek során több mint 3500 embert tartóztattak le terrorizmusra vonatkozó jogszabályok alapján a palesztin nép szabadságáért folytatott békés tiltakozás miatt, és intézkednie kell az Egyesült Államokban élő brit állampolgárok védelme érdekében, akik most Trump politikai üldözésének vannak kitéve.”

Charlie Kimber azon több ezer embernek az egyike, akiket a Palestine Action-t támogató táblák tartása miatt tartóztattak le. Charlie elmondta a Socialist Worker-nek: „Trumpnak nincs szüksége bátorításra, hogy elnyomó támadásokat indítson bevándorlók, fekete és barna bőrűek, LMBT+ emberek, szocialisták és palesztin aktivisták ellen. A legalapvetőbb demokratikus jogokkal szembeszáll a vállalati érdekek védelme és az uralma elleni kihívások elhárítása érdekében.

„De a brit Munkáspárt-kormány felelős azért, hogy tovább tolja őt. Burnham Munkáspártja azon botrányos rendszer élén áll, ahol több mint 3500 embert tartóztattak le terrorizmusra vonatkozó jogszabályok alapján a palesztin nép szabadságáért folytatott békés tiltakozás miatt.

„A Munkáspárt tanítja a Trump Fehér Házát arra, hogyan fokozza a népirtó izraeli kormányt védelmező elnyomást.

„De tovább fogunk küzdeni a tiltakozási jogokért, a demokráciáért és mindenekelőtt Palesztináért” – mondta.

„A Védjük Meg Esküdtszékeinket (Defend Our Juries – DOJ) akciót szervez a Munkáspárt szeptember 27-i liverpooli konferenciáján, hogy kijelentse: a gyerekek megölésére használt eszközök megsemmisítése nem terrorizmus. Ez ellenállás az emberiség elleni bűnökkel szemben. Világszerte küzdenünk kell az elnyomás ellen.”

A DOJ válaszolt Trump Palestine Action elleni globális betiltására: „2025 júliusa óta figyelmeztetünk arra, hogy Starmer példátlan betiltása a Palestine Action ellen felbátorítja a zsarnokokat és demagógokat világszerte. Ma ez a figyelmeztetés beigazolódott.

„Miközben meghajol a fegyveripar és az Izrael-lobbi előtt, a brit kormány arra ösztönözte Trump-ot, hogy fokozza a polgári szabadságjogok elleni hazai elnyomását, ami oly sokak rendőri gyilkosságához és törvénytelen bebörtönzéséhez vezetett.

„Ma azt kérjük Burnham-től, hogy nézzen tükörbe. Ez az, amit te és a Munkáspárt valóban képvisel? Ha nem, azonnali intézkedéseket kell tennie a demokrácia és a jogállamiság elleni támadás megállítására.

„A DOJ folytatja kampányát, amíg a betiltást vissza nem vonják, és ez a kegyetlen elnyomás véget nem ér.”

Scott Bessent, az amerikai pénzügyminiszter a Palestine Action-t „szélsőbaloldali szélsőségeseknek” nevezte. Azt mondta: „A politikai terrorizmusnak nincs helye a társadalmunkban, és továbbra is elvágjuk ezen csoportok pénzügyi érfonalát, amíg meg nem semmisülnek.”

Bessent és ura, Trump azok, akik terrorcselekményeket hajtanak végre. Trump adminisztrációja által küldött rakéták öltek meg legalább 120 iskoláslányt az iráni Minabban. Trump és szövetségesei azok, akik lehetővé tették a gázai népirtást.

De Trump az is, aki kegyelmet adott az erőszakos, fehér felsőbbrendű terroristáknak, akik 2024 januárjában megpróbáltak bevonulni a Capitolium dombjára.

Trump le akarja gyűrni az egész ellenzékét Izrael népirtásával és Trump hamis gázai „béketervével” szemben.

És meg kell szerveznünk, hogy ne ússza meg büntetlenül.

forrás: Socialist Worker

A szélsőjobbos szemetek mindannyiunkra utaznak

A szélsőjobbos pártok a barátainkra és családjainkra utaznak. Arra a szabadságunkra utaznak, hogy azt szerethessük, akit akarunk. És a testünk feletti rendelkezési jogunkra utaznak.

A Reform UK rasszista tervet szövöget. A szélsőjobbos párt százezreket akar deportálni, ha valaha is hatalomra kerül. Célja, hogy körülbelül 2 millió további embert kényszerítsen arra, hogy elhagyja otthonát, családját, közösségét és munkahelyét.

A Reform UK meg akarja akadályozni, hogy a bevándorlók valaha is letelepedhessenek, vagy bármilyen támogatásra jogosultak legyenek.

És egyre jobban tolódik jobbra.

A Reform UK azt állítja, hogy „védi a brit kultúrát” – az ő elképzelésük szerint a brit kultúra „keresztény értékekre” épül.

E „keresztény értékek” szívében a család áll. Suella Braverman, a Reform UK egyenjogúsági szóvivője felszámolná az Egyenlőségi Törvényt (Equality Act), és helyette bevezetné a Női és Anyaságvédelmi Törvényt (Women and Motherhood Protection Act).

Braverman kijelentette: „Egy Reform UK-kormány lesz a brit történelem legnőpártibb, leganyapártibb és legcsaládpártibb kormánya.”

Braverman felszámolja a nők diszkrimináció elleni törvényes védelmét, majd néhányat visszahoz – de csak akkor, ha a nők anyák.

Az Anyaságvédelmi Törvény mélységesen szexista. Azt a gondolatot erősíti, hogy a nők értéke kizárólag a gyermekvállalásban rejlik, és hogy a nő dolga a gyerekek felnevelése.

A szélsőjobbos párt vezető tagjai, mint például Danny Kruger képviselő és James Orr, a párt politikai igazgatója, már régóta morfondíroznak a családi értékekről, és lekicsinylik a meleg szülőket.

Kruger „Nagy-Britannia szexuális kultúrájának újrahangolását” szeretné elérni az 1960-as évek szexuális forradalmának visszafordításával.

Orr a melegházasság ellen lép fel, amely szerinte nem „igazi házasság”.

Most Richard Tice, a Reform UK képviselője tovább fokozta ezt a zagyvaságot. Azt mondja, a párt szociális lakhatási politikája kizárólag a gyermekes „házaspárok” számára lenne fenntartva.

A pártvezető, Nigel Farage megnehezítené a nők számára az abortuszhoz való hozzáférést, Kruger szerint pedig a nőknek nincs „abszolút joguk a testi önrendelkezéshez”.

Ezek a Reform UK-beli szemetek olyan társadalomképet vizionálnak, amelyben a házasság börtön, a válás pedig szégyenletes dolog.

Olyan társadalmat, amelyben a nőket illegális magzatelhajtókhoz kényszerítik, a fehér nők élete a szaporodás körül forog, a melegek visszaszorulnak a szekrénybe, a transz+ emberek pedig nem is léteznek.

És képmutatók. Ők elválnak és együtt élnek a szeretőikkel. De meg akarnak akadályozni minket abban, hogy úgy éljünk, ahogy mi akarunk.

Az álkereszténységüknek semmi köze a hithez vagy az elvekhez – mindez az amerikai szélsőjobbnak való nyalizásról szól.

A Reform UK a barátainkra és családjainkra utazik. Arra a szabadságunkra utaznak, hogy azt szerethessük, akit akarunk. És a testünk feletti rendelkezési jogunkra utaznak.

A Reform UK fenyegetést jelent mindannyiunkra nézve.

forrás: Socialist Worker

Rendőrségi vizsgálat indult a Reform UK Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott adományai ügyében


A brit rendőrség vizsgálja a szélsőjobboldali Reform UK-nak a párt alelnöke, Richard Tice által ellenőrzött cégtől kapott két 250 000 fontos adományát.

A Metropolitan Police ma megerősítette, hogy vizsgálják a Britain Means Business gyűjtőszervezeten keresztül történt tranzakciókat a 2024-es általános választások előtt.

Tice korábban azt mondta, hogy a pénzt a Reform adományozója, Fiona Cottrell fizette a cégének, aki az elítélt csaló, George Cottrell anyja, aki finanszírozta Nigel Farage pártvezető biztonságát és személyzetét, mielőtt képviselővé vált volna.

Állítólag 1 millió fontot adott a Britain Means Businessnek 2024 júniusában, és ennek a pénznek a felét utána a Reformnak adták.

A The Times arról számolt be, hogy a Reform bankszámláját befagyasztották az utolsó választás során az adományok miatt.

Egy Munkáspárti szóvivő azt mondta: „A korrupciós és adománybotrányok vádjai csak halmozódnak a Reform ellen.”

Ma egy Met szóvivő azt közölte, hogy a vizsgálatot 2025 februárjában indították a Választási Bizottság beutalása után, amely „a 2024-es brit általános választások előtt egy politikai pártnak tett adományokkal kapcsolatos”.

„A Met különleges nyomozócsoportjának nyomozói a 2000-es Pártok, Választások és Népszavazások Törvénye 61. szakasza szerinti állítólagos jogsértéseket vizsgálják” – tették hozzá.

„Korai nyomozati jogi tanácsadást kértek a Koronaügyészségtől, és eddig két embert hallgattak ki figyelmeztetés mellett. Letartóztatás nem történt.”

„Az e szakasz szerinti bűncselekményt a Választási Bizottság nem vizsgálhatja, ezért az a rendőrség hatáskörébe tartozik.”

A rendőrségi vizsgálatról szóló hírekre reagálva Tice azt mondta: „A BBC cikkéről most hallok először – ha igaz, miért tájékoztatja a Met a BBC-t, mielőtt felvenné a kapcsolatot az érintett felekkel?”

„A Met vezetése most széles körű politikai indíttatású rágalomhadjáratban vesz részt a Reform és vezetői ellen?”

Egy Reform UK szóvivő azt mondta: „A Reform büszke az adományok szigorú ellenőrzésére, és mindig biztosítja, hogy a Választási Bizottság adományokra vonatkozó irányelveit, amelyeket a [2000-es törvény] határoz meg, szigorúan betartsák, ahogy ez az eddigi adományok esetében is történt.”

forrás: Morning Star

Fasiszták garázdálkodnak Glasgow-ban

A fasiszta szatellitszervezet, a Skóciai Klánok Egyesülete (Unite the Clans) által szervezett gyűlés faji indíttatású atrocitásokkal, szocialisták elleni támadásokkal és 15 letartóztatással ért véget Glasgow-ban szombaton.

Az 550 fős, önjelölt „hazafiakból” álló csőcselék a Glasgow Green-en gyűlt össze, hogy olyan gondolatokat osszanak meg, mint „Náci vagyok és imádom”, gyakorolják a Sieg Heil köszöntést, és meghallgassák Audrey Dempsey helyi Reform tanácsnok beszédét.

A parkban azonban mintegy 4000 antifasiszta várta őket egy ellentüntetésen, amelyet a Stand Up to Racism szervezett, és számos szakszervezeti és közösségi csoport támogatott.

A kölcsönhatások többnyire verbálisak maradtak, de a helyzet rosszabbra fordult, amikor a SUTR gyűlésen megkezdődtek a beszédek: több száz szélsőjobboldali aktivista rohant egy gyaloghíd felé, hogy a Központi Mecset felé vonuljanak.

Lerázva a rendőrséget, útjukat néhány antifasiszta állta el, mielőtt a lovas rendőrség közbelépett. Dulakodások és letartóztatások közepette a csőcselék a SUTR gyűlés felé rohant, de ott a „No pasaran” (Nem törnek át) kiáltásokkal és összefogott karokkal fogadták őket, szilárdan állva.

Visszaterelve a gyerekek játszótere melletti karámba, a csőcselék szétszóródott, és garázdálkodni kezdett a városban, zaklatva mindenkit, akit „illegálisnak” véltek, és tűzpárbajba keveredtek a rendőrséggel az Oswald Streeten.

A Kommunista Párt rendszeres standja a város fő bevásárlóutcáján, a Buchanan Streeten is célponttá vált, a délután folyamán háromszor is megtámadták.

A standos Tam Morrison a Star-nak nyilatkozva elmondta: „Ha valaki kételkedett volna ezeknek a huligánoknak a fenyegetésében, most már valóságos.”

„Szükségünk van aktivistákra a baloldal egészéről, a munkásmozgalomból és a szakszervezeti mozgalomból, hogy ne csak kiálljanak mellettünk a standnál, hanem szervezzék meg és űzzék el ezeket az utcáinkról.”

„Tegyük félre az identitáskérdéseket: most jobban, mint valaha, osztálypolitikára van szükségünk.”

A Skót Rendőrség közleményében egyértelművé tette, hogy a parkban talált fegyverek a „megelőzőleges rendzavarás, erőszak és megfélemlítés szándékát” mutatták, figyelmeztetve: „Kiterjedt vizsgálatok folynak a többi érintett személy azonosítására, és további letartóztatások várhatók.”

A rendbontást teljesen elfogadhatatlannak nevezve Neil Gray skót igazságügyi miniszter elmondta: „Egy város semmelyik részének sem szabad félelmetes helynek lennie.”

„Bármilyen gyűlölet, előítélet, intolerancia vagy erőszak az utcáinkon undorító, és az elkövetőket felelősségre vonják.”

A SUTR Skócia közleményében azt írta: „Az álarcos és egyenruhás fasiszta aktivistáknak megengedték, hogy garázdálkodjanak a belvárosban, a közelmúltbeli rasszista támadások ellenére is, miközben az antifasisztákat a 14-es szakasz [oszlatási végzések] alkalmazásával fenyegették.”

„Az események megmutatják, hogy a szélsőjobb legyőzésének ereje nem a politikai osztály azon szegmenseiben rejlik, amelyek bátorították a fasisztákat: azokban a több ezer emberben rejlik, akik ma az utcára vonultak, és újra és újra kiálltak a szélsőjobb ellen.”

forrás: Morning Star

Farage 5 milliója előtt… egy rövid körút a brit korrupcióban

Természetesen sok politikai kifizetés volt a brit politika-történelemben, amelyek közül a legtöbbet, ha nem az összeset (lásd Mone bárónőt) messze felülmúlja Nigel Farage 5 millió fontos „köszönöm”-je – és a legfrissebb hírek kiterjedt ingatlanportfóliójáról és a Direct Bullion népszerűsítéséért kapott keresetéről – 22 500 font óránként. Szép kis összeg.

Persze ez semmi Donald Trumpéhoz képest, aki tavaly 2,2 milliárd dollárt zsebelt be.

A Farage-tól független közelmúltbeli ügyek közé tartozik a PPE-beszerzési botrány, a pénz a hozzáférésért, a pénz a kérdésekért és a pénz Oroszországért (bár ez utóbbi szereplője, Nathan Gill Reform UK politikus volt).

Régebbre visszatekintve, I. Károly a parlamentarista Thomas Wentworth-öt (akit Patrick Wymark alakított az 1970-es Cromwell című filmben) támogatójává tette a Strafford grófi címmel és az írországi Lord Helytartó jövedelmező pénzmosási pozíciójával.

Mások megvesztegetése I. Károly uralkodása alatt és az azt követő bebörtönzése során általában kudarcot vallott.

De fia, II. Károly sokkal sikeresebb volt, aktívan megvesztegetve és anyagi ösztönzőket kínálva a parlamenti képviselőknek politikai támogatásért. És ő maga is hírhedten részesült vesztegetésben XIV. Lajos francia királytól.

Mielőtt az első miniszterelnök lett volna, Robert Walpole-t (1676-1745) kizárták a parlamentből és hat hónapra a londoni Tower-be zárták 1712-ben, mert „bűnösnek találták a bizalom súlyos megsértésében és a közismert korrupcióban” katonai szerződésekkel kapcsolatban.

IV. György király (1762-1830) jól dokumentáltan osztogatott vesztegetési pénzeket és pénzügyi szívességeket politikusoknak, karikaturistáknak és különféle tisztségviselőknek egész életében, mind régensként, mind királyként.

1936-ban, a lemondás idején VIII. Edward, „Az áruló király” (1894-1972) félrevezette a kormányt és testvérét, VI. György királyt a tényleges személyes vagyonáról, azt állítva, hogy csak 90 000 fontja van, amikor valójában több mint 1,1 millió fontot ért, a titkos vagyont illegális kifizetésekkel, visszacsatolásokkal és hasonlókkal kapcsolatos vádakkal vegyítve.

És ne feledkezzünk meg a kapzsi volt miniszterelnökökről, Boris Johnsonról és Tony Blairről sem…

Franciaországban a francia forradalmi vezetőt, majd hőst, Honore Gabriel Riquetit, Mirabeau grófját nem sokkal halála után leleplezték, hogy titokban XVI. Lajos király fizetésében állt. Halála után két évvel Mirabeau testét kidobták a Pantheonból, a világi templomból, ahol Franciaország Nagy Férfiait temették el.

Mindazonáltal vitatható, hogy Mirabeau az angyalok oldalán állt abban, hogy őszintén alkotmányos monarchiát kívánt, szerencsétlen volt, hogy lebukott, amiért pénzt fogadott el valamiért, amiben valóban hitt, és halála után az évek során hírneve ürülékké vált.

forrás: Morning Star

Farage időközi választást kezdeményez – Rúgjuk ki ezt a szélsőjobbos csalót

Megkezdődött a harc, hogy letöröljük a szélsőjobboldali csaló, Nigel Farage arcáról a vihogást. Kedden lemondott parlamenti képviselői mandátumáról, hogy időközi választást kezdeményezzen Clactonban, Essexben, ahol el fog indulni.

Farage egy „nép kontra rendszer” harcra szólított fel, hogy egy korrupciós botrány közepette áldozatként tüntesse fel magát.

„A rendszer most úgy döntött, hogy nem tudnak tisztességesen legyőzni minket – úgy döntöttek, hogy piszkos eszközökhöz nyúlnak” – mondta.

„Hadd legyek teljesen világos – nem tettem semmi rosszat.”

Farage panaszkodott a visszhang miatt, amiért csalóktól és milliárdosoktól fogadott el pénzt – „őszintén szólva olyan, mintha egy kommunista országban élnénk”.

A Reform UK vezetője megpróbálta eltitkolni egy kriptovállalkozótól kapott ajándékokat és juttatásokat, akit csalásért ítéltek el.

„Posh George” Cottrell-t 2016-ban ítélték el csalásért az Egyesült Államokban.

Bűnösnek vallotta magát, börtönbüntetését töltötte, és most Donald Trumptól kér kegyelmet.

Cottrell fizette Farage közösségi média- és biztonsági személyzetét. És lehetővé tette Farage számára, hogy a Buckingham-palota közelében álló, ötemeletes georgiánus városi házában lakjon.

A képviselőknek be kell jelenteniük minden, a megválasztásukat megelőző évben kapott, 300 font feletti adományt, ajándékot és vendéglátást. Az egyetlen kivétel a személyes ajándékoké.

Farage azon nyafogott, hogy egy „rendszer általi likvidálás” áldozata.

Azt állította: „Most már világos, hogy a rendszer semmitől sem riad vissza, hogy ártson a Reformnak – mi szét akarjuk zúzni az ő kényelmes konszenzusukat.”

De Farage és Cottrell maguk a rendszer!

A legújabb leleplezések alig néhány héttel azután kerültek napvilágra, hogy kiderült: Farage elmulasztott bejelenteni egy 5 millió fontos adományt Christopher Harborne kriptomilliárdostól. Ez az „ajándék” közvetlenül azelőtt érkezett, hogy Farage bejelentette parlamenti indulási szándékát.

Farage ugyanúgy zavart volt ezzel az „ajándékkal” kapcsolatban. Néhány újságírónak azt mondta, hogy ez egy személyes ajándék, amit luxusautókra költhet, ha kedve tartja. Másoknak viszont azt mondta, hogy a biztonságára szolgál – amire azért van szüksége, mert annyira gyűlölik.

A beszéd megmutatta, hogy Farage hogyan adja elő magát „rendszerellenes” kívülállóként – miközben ő maga is része annak a szupergazdag elitnek, amely mindannyiunkat megkopaszt.

„Akarunk olyan vezetőket, akik tudnak pénzt keresni? Sikeres emberekre van szükségünk, különösen az üzleti életből, a kormányzatban” – mondta.

Farage úgy oldja fel az ellentmondást, hogy rasszizmust és előítéleteket terjeszt, a bevándorlást és a multikulturalizmust okolva Nagy-Britannia „nemzeti hanyatlásáért„.

„Amíg ez a Reform UK elleni támadás folytatódik, a csónakok továbbra is átkelnek a csatornán” – mondta.

Azt állította, hogy London utcáin „a férfiak már nem hordhatnak órát, a nők pedig nem viselhetnek ékszert” – egy rasszista kódolt üzenetben.

A Stand Up To Racism (SUTR) élénk és eltökélt kampányt vezetett a Reform rasszistaként való leleplezésére, ami visszafogta a szavazataikat.

Samira Ali a SUTR-tól a Socialist Worker-nek elmondta: „Farage ismét lelepleződött, hogy a szupergazdagok finanszírozzák.

„Milliókat vesz el elítélt csalóktól és kriptomilliárdosoktól. Úgy tesz, mintha az egyszerű emberekért állna ki, de milliárdosok támogatják.

„Fokozzuk a nyomást, hogy kiszorítsuk Clactonban.”

Készüljünk fel a tömeges, rasszizmusellenes kampányra Clactonban – egy csapás Farage ellen csapás lesz az egész szélsőjobboldal ellen.

Ki az a „Posh George” – a bűnöző, aki titokban finanszírozza Farage-ot?

George Swinfen Cottrell egy arisztokrata, akit „Posh George”-ként ismernek.

Cottrell a tiszteletreméltó Fiona Cottrell fia, aki Károly király arisztokrata barátja. Az apja együtt járt iskolába Andrew Mountbatten Windsornal. Cottrell nagyapja, a harmadik Manton báró egy „családi szappanbirodalmat” örökölt.

Cottrell-t kizárták a Malvern College magániskolából, mert az volt a szokása, hogy tízezrekkel dobálózva járt fogadóirodákba.

Ezt követően a Sunday Times szerint „a mayfair-i szupergazdagok ügyeskedője és finanszírozója” lett. Vagyonát ma „kriptovalutákból szerzi”.

22 éves korában az Ukip adománygyűjtési vezetője lett.

2016-ban Nigel Farage-zsal együtt utazott vissza egy Donald Trump gyűlésről az Egyesült Államokból. Lebukott, amikor egy FBI fedett akció során kábítószer-kereskedőknek álcázott ügynököknek vállalt pénzmosást.

Cottrell 20 év börtönnel nézhetett volna szembe 21 pénzmosással, csalással, zsarolással és kényszerítéssel kapcsolatos vádpont miatt.

De alkut kötött, bűnösnek vallotta magát egy távközlési csalás vádjában, és mindössze nyolc hónapot ült börtönben.

Cottrell ezután megalapította a Tether.bet-et, egy online fogadóirodát és kaszinót, amely készpénzben vagy kriptovalutában kínál nagy téteket sportokra és politikára.

Ez magában foglalta a Tethert, egy digitális valutát, amelynek részben Christopher Harborne a tulajdonosa, a milliárdos, aki 2024 elején 5 millió fontos ajándékot adott Farage-nak.

Cottrell segített tárgyalni Farage 2023-as, az I’m a Celebrity tévéműsorban való szerepléséért járó 1,5 millió fontos díjról.

És Cottrell ott volt Farage oldalán, hogy vigasztalja, amikor Clactonban turmixitalt öntöttek rá.

Cottrell nemrég társszerzője volt a How to Launder Money (Hogyan mossunk pénzt) című könyvnek, amely állítása szerint útmutató a bűnüldözés, az ügyészek és a döntéshozók számára.

„Posh George”-t Farage suttogójaként ismerik. Talán azt kellene súgnia a főnökének, hogy itt az ideje, hogy békén hagyja Clacton lakóit, beszálljon a limuzinjába, és menjen el több időt tölteni a pénzével.

forrás: Socialist Worker

Ne dőlj be Lowe „erőszakoló bandákról” szóló hazugságainak!

A Restore Britain Rupert Lowe cinikusan használja fel a gyermekek szexuális bántalmazását túlélő áldozatok vallomásait az iszlámellenes uszításra

Rupert Lowe állítása szerint új jelentése feltárja a „muszlim erőszakoló bandák” valódi méretét Nagy-Britanniában.

A valóságban azonban a Restore Britain vezére cinikusan használja fel a jelentésben szereplő túlélők megrázó vallomásait egy szélsőjobboldali agenda előmozdítására.

A jelentés állítólag tudományos módszertant alkalmaz, és nyilvános meghallgatásokat tartott, amelyeket „szakértőkből” álló testület segített.

De van egy probléma a jelentéssel – a legfőbb állítása merő zagyvaság.

Lowe ragaszkodik ahhoz, hogy a „muszlim” bandák felelősek a bántalmazásért, mert az iszlám áll a nők elleni erőszak gyökerénél.

Lowe „szakértői” egy csapatnyi ocsmány iszlámellenes figura.

Carla Lockhart a Demokratikus Unionista Párt képviselője és a parlamentben működő abortuszellenes csoport elnöke.

Nick Timothy képviselő nemrég vihart kavart azzal, hogy muszlimok nyilvános helyen való imádkozását engedélyezték.

Esther McVey képviselőt fajgyűlölettel vádolták, amikor a hónapban törvényjavaslatot nyújtott be a halal és kóser húsok jelöléséről.

Lowe köszönetet mond Dr. Mark Durie-nak, egy keresztény teológusnak is. Tavaly novemberben Durie készített egy másik jelentést, ezúttal a Christian Concern számára, amelyben kifejtette meggyőződését, miszerint az iszlám ösztönzi a gyermekek elleni és más szexuális visszaéléseket.

Ezek közül az emberek közül senkinek sincs fogalma a szexuális bántalmazásról – viszont szakértők az iszlámellenes propaganda terjesztésében.

Lowe szerint 250 000 fehér lányt erőszakoltak meg, elsősorban pakisztáni muszlim férfiak, az 1950-es években kezdődött tömeges bevándorlás kezdete óta.

Azt állítja: „Korábban már megállapítást nyert, hogy legalább 250 000 fiatal fehér lányt ért ismételt nemi erőszak, csoportos nemi erőszak, emberkereskedelem, kínzás, teherbe ejtés, erőszakos áttérés az iszlám hitre és egész életükre kiható traumák.”

De ez egyáltalán nincs megállapítva. A 250 000-es szám egy lábjegyzetből származik, amelyet Malcolm Pearson, Rannoch bárója mondott el a Felsőházban 2019-ben.

Pearson „250 000 radikális muszlim erőszakoló bandák áldozatáról” beszélt, ami „valószínűleg alulbecslés”.

Hozzátette: „Ezt azért mondom, mert ha önmagában Rotherham 1400 áldozatának elfogadott számát vesszük, és kiterjesztjük az egész országra, sokkal nagyobb számot kapunk.”

Pearson ezután bevette a Telfordban és Oxfordban végzett gyermekek elleni szexuális bántalmazással (CSE) foglalkozó vizsgálatok adatait, és extrapolálta azokat a teljes népességre.

Pearson nem szakértője a CSE-nek – de korábban vezette a szélsőjobboldali UKIP pártot. 2014-ben arra utalt, hogy a Korán ihlette a brit katona, Lee Rigby meggyilkolását.

Pearson 2018-ban meghívta a nácibarát Tommy Robinsont a parlamentbe.

Baroness Jay jelentése megállapította, hogy 1400 gyermeket szexuálisan zsákmányoltak ki Rotherhamben, Dél-Yorkshire-ban 1997 és 2013 között.

De ez nem erőszakoló bandákra, sem muszlim elkövetőkre, sem fehér áldozatokra vonatkozó adat volt – hanem a körzetben szexuálisan bántalmazott összes gyermek becsült száma.

Ugyanez a helyzet Telforddal és Oxforddal. A 250 000 alapjául szolgáló jelentések nem muszlim vagy ázsiai erőszakoló bandákról szóltak – hanem a gyermekkori szexuális kizsákmányolás minden formájáról.

Lowe azt állítja, hogy a család a legjobb védelem a gyermekek elleni szexuális bántalmazás ellen. „Egy gyermek családja jelenti az első, legerősebb és leghatékonyabb védelmi vonalat a bántalmazás ellen” – véli.

Az általa közzétett túlélői vallomások egészen más történetet mesélnek el – olyat, ahol a bántalmazás, a szexuális visszaélés és az elhanyagolás otthon kezdődött, ami sebezhetővé tette a gyermekeket a nemi erőszakkal szemben.

2023-ban a Gyermekek Szexuális Bántalmazásával Foglalkozó Szakértői Központ megállapította, hogy a családon belüli szexuális bántalmazás tette ki „az Angliában és Walesben a rendőrségnek bejelentett összes szexuális bűncselekmény csaknem felét”.

De Lowe hallgat a családon belüli bántalmazásról, mert az nem illik a rasszista agendájába.

Az intézményeknek, amelyeknek védeniük kellett volna a lányokat, katasztrofális volt a mulasztásuk. De ez nem azért történt, mert féltek megbántani a muszlimokat, vagy mert el akarták nyerni a szavazataikat.

Ennek oka a katasztrofális megszorítások és egy olyan kultúra volt, amely a fiatal lányokat problémás, manipulálható felnőttként kezelte, nem pedig kétségbeesett gyermekként.

A gyermekek szexuális bántalmazása nem muszlim probléma. A Belügyminisztérium 2020-as jelentése szerint a nagy nyilvánosságot kapott és széles körben közvetített, muszlim bandákhoz köthető esetek elfedik a valóságot – miszerint „a gyermekek elleni szexuális bántalmazást elkövetők túlnyomórészt fehérek”.

2024 februárjában a Gyermekek Szexuális Bántalmazásával Foglalkozó Szakértői Központ megállapította, hogy az esetek 84 százalékában a vádlott fehér britként volt besorolható, annak ellenére, hogy a lakosságnak csak 75 százalékát teszik ki.

Ki kell állnunk a bántalmazás áldozatai és túlélői mellett – és ellen kell állnunk a szélsőjobboldal rasszista hazugságainak.

forrás: Socialist Worker

„Na, és?” – intézte el Nigel Farage a jelöltje nőgyűlölő kommentjét

Nigel Farage, az újfasiszta Reform UK vezetője annyival intézte el a Makerfield-i időközi választáson indult jelöltje nőgyűlölő megjegyzéseit, hogy „na és?”

A Reform vezetője – aki a kriptomilliárdos Nigel Harborne-től kapott, be nem jelentett 5 millió fontos ajándék kiderülése óta többnyire kerüli a médiát – azt mondta, Robert Kenyon megjegyzései „olyasfélék, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este”.

A helyi vízvezeték-szerelő, Mr. Kenyon a közvélemény-kutatások szerint a második helyen áll Andy Burnham nagy-manchesteri polgármester mögött a június 18-án szavazó választókerületben.

2021-ben Mr. Kenyon támogatott egy szexuális tartalmú közösségi médiás bejegyzést Carol Vorderman tévéműsorvezetőről.

Egy másik posztban azzal hencegett, hogy „szexista, bocs, de az vagyok”, ami láthatóan igaz volt, mivel azt is állította, hogy a nők sem autót vezetni, sem focimeccsen bíráskodni nem tudnak.

És olyan megjegyzésekben, amelyek sok női választót megbántottak, kijelentette, hogy a nők „hiúsági célból” mennek abortuszra.

Ebből semmi sem zavarta Mr. Farage-ot, aki a választókerületben azt mondta, a megjegyzések „csak néhány fiús dolog”.

Azt mondta: „Durván ki lettek ragadva a szövegkörnyezetükből, de ezek olyan megjegyzések, amelyekre nem feltétlenül bukkan az ember, ha egy Oxfordban végzett, karrierpolitikus, aki egy jó körzetben él Londonban, de mondok magának valamit: ezek olyan megjegyzések, amiket az ország minden kocsmájában hallani minden este” – közölte Farage, aki ugyan nem Oxforban végzett, hanem a fizetős Dulwich College magániskolában, amelynek egykori oktatói és tanulói is később közzétették, milyen antiszemita, rasszista és újfasiszta megjegyzéseket tett. Többek között egy zsidó tanulóval tudatta, hogy „Hitlernek igaza volt”, és „el kell gázosítani őket„, egy színesbőrű diáknak pedig azt mondta, „arra van az út Afrikába.”

„Nem kell bocsánatot kérnünk amiatt, hogy Rob egy átlagos fickó, aki szép karriert épített magának, volt bátorsága vállalkozást alapítani, szolgált tartalékos katonaként, hazafi, szereti a rögbit, szereti a sört, és mondott néhány fiús dolgot a közösségi médiában 10 évvel ezelőtt.”

forrás: Morning Star